Da li biste voleli povratak SFRJ?

  • Začetnik teme Začetnik teme was
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Da li biste voleli povratak SFRJ?

  • da

  • ne


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Архангел:
Devojko/dečko,

moje mišljenje je da su komunisti iz svih tabora imali svoje interese (finansijske, ekonomske, pa TEK ONDA idu nacionalni), koje su želeli odbraniti/osvojiti...JNA jeste bila jedan od "zainteresovanih strana" u delenju kolača, tako da je razumljivo njeno svrstavanje uz "pro-YU" snage, a što to nije bilo iskreno...eh, pa iskreno je jedino bilo trpanje kapitala, svuda...

Vidi, Alija je dugo vagao da li da prihvati ponudu "krnje Yugoslavie", pa kad su počeli da pristižu doloresi iz Beča (ne od Austrijanaca, naravno :wink: ), brzo se odlučio da i on postane "kalif umesto kalifa", samo što je Bosna oduvek bila prevelik orah i za veće sile od Alijine, Slobine, Franjine ...

Tema : od neke nove SFRJ nema ni Š od šanse...

s onim gore napisanim u pravu si...
sanse ima uvijek, najkasnije kad svi budemo u EU ili u nekim regionalnim asocijacijama, u nekima vec jesmo...
 
tokyo:
Jugoslavija je pukla onog časa kad su Slovenci izašli iz nje!
Јесте. Без Словеније - нема Југославије.

А да ли смем рећи да су они, заправо - из ње - ИСТЕРАНИ?

Само, да ме се не схвати погрешно, не истерани у смислу "бекства од великосрпског национализма", јер, тако нечег заправо - није било, него, истерани, управо - НЕДОСТАТКОМ српског (правог) национализма, и истинске српске бриге о сопственим националним интересима.

Јер, та права брига, ни у ком случају не би подразумевала - покретање "лажног" рата за "одбрану Југославије", касније, наводно, за српске интрересе, за који се УНАПРЕД знало да се неће добити.

(Нити - било каквог рата. Да се хтело, све се могло решити - мирним путем).

Izlaskom Slovenije iz SFRJ Juga je bila samo mrtvo slovo na papiru JNA je potpala pod kontrolu nacionalista u Beogradu i tu je počelo divljanje po Jugi

Да.
Али, у складу с горе реченим, то, дакле, није био "српски национализам", већ некаква "папазјанија", чија је једина суштина била:

" Злоупотребити ЈНА, и водити рат по сваку цену, ради, рата, пљачке, и других видова профитерства, и пре свега - опстанка на власти".
 
Enfroz2891.:
Pa sve to stoji ali se uvek naprasno zaboravlja u vezi toga za ulazak u EU ko je bio glavni protivnik...o tome je chak i Kiro Gligorov prichao.Glavni protivnik ulaska Jugoslavije u EU pre rata bio je Tudjman jer je rekao neshto tipa da"Hrvati ne mogu dozvoliti da ne iskoriste priliku da dobiju svoju nezavisnu drzavu,bla,bla...ma kolika cena bila".
Ништа мањи није био СМ.
Тој двојици је највише одговарало да се све деси баш онако како се десило.
Пре свега, - да се води рат.


Znachi ajde lepo da se prvo svi slozimo oko 1 chinjenice,a to je da je Jugoslavija propala iz 1 i samo 1 razloga a to je-separatstichke teznje 1 naroda-Hrvata.
Ово би, мооожда могло да се каже само на оном вишем, ИСТОРИЈСКОМ нивоу, ЦЕЛОКУПНЕ историје Југославије, и српско-хрватских односа.

Али, уз то, одмах иде, и други фактор, - српског несналажења, и неадекватних одговора на хрватски сепаратизам.


Уз оне друге поменуте факторе, НАМЕРНОГ кварења и тровања односа, подстрекивања сукоба, које је некима, видели смо, итекако одговорало, (и опет плус неизбежни спољашњи фактори), - ето зашто је све на крају испало како је испало.

Јер, ипак, суштина Југославије, сваке, и уопште зависила је од квалитета српско-хрватских односа.
 
Norma Kampl:
Јесте. Без Словеније - нема Југославије.

А да ли смем рећи да су они, заправо - из ње - ИСТЕРАНИ?
Naravno, jer i to je tačno.
Norma Kampl:
СУШТИНСКИ, ПРАКТИЧНО, и ФАКТИЧКИ - неостварива.

Распадала се 2 пута.

У доброј мери - и направљена је, заправо - на силу, оба пута.
Raspala se samo jednom, u 2. svetskom ratu je ila okupirana, kao i najveći deo Evrope.Na silu jeste napravljena, ali to je slučaj i sa nekim drugima državama, pa šta sad? Od stvaranja je prošlo mnogo, moglo se prilagođavati vremenu, samo nije bilo volje.
Архангел:
Tema : od neke nove SFRJ nema ni Š od šanse...
Nema, ali bićemo zajedno u EU. Čitao sam neke najave, moguće čak i do 2015.
 
Nego, kad se sve sabere i oduzme, što rekao jednom neko na forumu: dok se ne smisli način da se cela država izmesti na npr. Mesec, tu smo gde smo, tj. prve komšije, sviđalo nam se to ili ne. Na nesreću smo i mnogo mali, čokoladne banana-države na lepom mestu, pa ovi veliki mogu da nas šibaju po guzi kad hoće. Elem, istorijsko pitanje je: oćemo li se klati ili raditi?
 
medved_bg:
Nego, kad se sve sabere i oduzme, što rekao jednom neko na forumu: dok se ne smisli način da se cela država izmesti na npr. Mesec, tu smo gde smo, tj. prve komšije, sviđalo nam se to ili ne. Na nesreću smo i mnogo mali, čokoladne banana-države na lepom mestu, pa ovi veliki mogu da nas šibaju po guzi kad hoće. Elem, istorijsko pitanje je: oćemo li se klati ili raditi?

kad prihvatimo činjenicu da i jesmo u biti prve komšije i kad počnemo malo više raditi a manje "ratovati" bit će nam bolje u svakom slučaju
 
nesha taxista:
Naravno, jer i to je tačno.
Raspala se samo jednom, u 2. svetskom ratu je ila okupirana, kao i najveći deo Evrope.Na silu jeste napravljena, ali to je slučaj i sa nekim drugima državama, pa šta sad? Od stvaranja je prošlo mnogo, moglo se prilagođavati vremenu, samo nije bilo volje.
Како - само једном?

А шта је то било '91?

А могло се, да. Могло. Али, није било воље, како кажеш.

Али, све је то део те ИСТОРИЈСКЕ, ФАКТИЧКЕ НЕОДРЖИВОСТИ о којој стално говорим.

Лепа идеја која не може да се оствари, ипак, на крајку остаје - само идеја.

Невоља је, кад се то у пракси, као у овом случају претвори у - трагедију.

(Не кажем да нека друга решења, можда, такође не би резултирала на крају трагедијом. Али, говорим о овој - која се догодила. О другима ипак могу само да спекулишем).
 
nesha taxista:
Na '91. sam i mislio.
Па и '41 се у ствари распала.

То што су је напали, окупирали, па после распарчали, и то баш тако како су је распарчали, управо је - олакшано њени претходним устројством.

У суштини, оба пута се распала по сличном принципу.
 
nesha taxista:
Neće. Jedino što ćemo opet normalno moći da se krećemo kad svi budemo u EU. Niko nam ne brani da u međuvremenu izgradimo dobrosusedske odnose. Sused nekad zna biti i bliži od brata.
Нек се крећемо, и нека имамо нормалне добросуседске односе.
То је, хвала Богу, сасвим друго од онога што смо имали оних70-так година.

Иако ће увек бити оних којима ни то неће одговарати, и трудиће се да по сваку цену, где то буде могуће, кваре, "подгревају ватрице нетрпељивости"...

Ипак, надам се да ће уласком у ЕУ, и подизањем стандарда (и економских, и свих других), они губити на снази, и да ће тога бити све мање.

(Ето, нек буде и мало оптимизма :) )
 
nesha taxista:
Sad više niko. Mislio sam na ''bratstvo i jedinstvo'' tokom trajanja SFRJ.

Нико нам ни не треба, никакве федерације, конфедерације, савези, уније, државне заједнице и остале вештачке творевине типа Југославије.
Сада смо своји на своме и не сме да нам се догоди да нас поново намагарче Хрвати и Словенци као 1918!

Као што каже Сандрина: ДАЛЕКО ИМ ЛЕПА КУЋА!
 
AltinaD:
Нико нам ни не треба, никакве федерације, конфедерације, савези, уније, државне заједнице и остале вештачке творевине типа Југославије.
Сада смо своји на своме и не сме да нам се догоди да нас поново намагарче Хрвати и Словенци као 1918!!
Šta su nas namagarčili, da nije ovde bilo želje za tim, ne bi Jugoslavije ni bilo.
 
nesha taxista:
Šta su nas namagarčili, da nije ovde bilo želje za tim, ne bi Jugoslavije ni bilo.
Koliko je meni poznato 1918.,narod ni u Srbiji ni u Hrvatskoj niti drugde nije se pitao u stvaranju SXS...
Namagarchili su nas nesposobni politichari shto josh tada nije stvorena Srbija na etnichkom prostporu gde su Srbi tada ziveli...jer je chinjenica da su Hrvati vecinski rezonovali isto i 1918. i 1941. i 45. i 91.
Tako da nas jesu zayebali...nashi politichari....a ako je i bilo vere kod naroda do 1918. jer nisu znali kakvi su Hrvati,ja verujem da je toga brzo nestalo nakon stvaranja zajednichke drzave...tako da je sve do 41.postojala shansa o razgranichavanju sa Hrvatima...ali tada su sami hrvati molili za zajednichku drzavu jer im razdvajanje nije bilo u interesu.
O komunistichkoj diktaturi da ni ne govorim...
 
nesha taxista:
Šta su nas namagarčili, da nije ovde bilo želje za tim, ne bi Jugoslavije ni bilo.
То је у основи тачно.. Да нисмо ми желели...

Али, мени ће увек остати питање, и да ли је то била само "воља јужнословенских народа да се уједине", или смо ипак, на то, пре свега били - натерани - споља.

Ја лично, ипак, упркос свему, и доиста одређеном "ад-хок" систему, склонија сам варијанти - да је Србија, 1918. ипак, као једна од земаља у победничкој коалицији, могла, барем мало, да бира.

И, да је, дакле, - изабрала - погрешно.

(Пре свега, с оног, ИСТОРИЈСКОГ становишта. А, такође, да се касније власт није успела добро снаћи са свим тешкоћама које је нова заједница, сама по себи доносила, опет, из тих многих, објективних и субјективних разлога).
 

Back
Top