Crnogorac koji nije bio Srbin

[Keća Pontin]

Ja sam prebrojao, i ispada oko 150 (posebno za tebe), što je, kao što znaš, mnogo više od 5. Što se tiče drugih izvora, koji se mogu koristiti kao neka posebna naznaka da postoje dva naroda Crnogoraca i Srba "do Njegoša", još tek treba da vidim, tj. da ih ti postaviš.

Ne postoji prakticno nijedan izvor (ima jedan jedini, znaci nevazno) koji govori o Srbima na teritoriji CG prije Njegosa. I ima nekoliko sa pridjevom srpski. Znaci 5-6 izvora besznacajno i nevazno, radi se dakle o greskama. Ima dosta izvora dje se spominje RITO SERVIANO, srpski obred (religijski). Znaci srpski se dovodi do Njegosa u vezu samo sa religijom.

Preuveličavanjem ovdje ništa nećeš postići, nikakav efekat ne daje, ama baš ni na koga. Ne postoji milion istorijskih izvora o Crnogorcima, ako se i svi sakupe na jednu gomilu za sva vremena ikada.

Postoji milion dokumenata o stanovnicima Crne Gore do Njegosa: Mletackih, austrijskih, ruskih, turskih, vatikanski .... mi smo pravi narod, nijesmo mi odrobavali svoju istoriju!


Đe su Srbi u Vilusima i Crnoj Gori prije 260 godina?
Đe su?
Jesu li se sramili srpskog imena, ili nijesu znali da su Srbi? Što je u pitanju?


Iz knjige

И од сада да су Црногорци увек ​

Да се зна и да је веровано како ја, владика Сава, митрополит цетињски и господин војевода Вукадин Вукотић, и сердар Сава Петровић, и сердар Станиша Радоњић, и прочи кнезови, и все обштество сената черногорскаго примамо дака Сладојевића со свема вилусама, и со свем племеном Риђанима, да су у збор черногорски, и посад да су Черногорци увлек, да буду за Черногорце понијети зло или добро, како и други Черногорци. Сије бис ва лета 1748, априла 28.

----------------------​

I od sada da su Crnogorci uvijek ​

Da se zna i da se vjeruje, kako, ja, vladika Sava, mitropolit cetinjski i gospodin vojvoda Vukadin Vukotić, i serdar Sava Petrović, i serdar Staniša Radonjić, i ostali kneževi, i cjelokupan crnogorski Senat primamo Daka Sladojevića sa svim vilusima, i sa cijelim plemenom Riđanima da su u zbor crnogorski. I od sada da su Crnogorci uvijek, da budi spremni za Crnogorce ponijeti zlo ili dobro, kao i drugi Crnogorci.
Ovo bi ljeta 1748, 28. aprila. ​

No poenta i dalje ostaje nepregažena od tebe - nisi objasnio po čemu su to Petrovići-Njegoši vlaškog porijekla, niti odgovorio na samu temu - ime i prezime ličnosti.

Ono sto skeniram nemam namjeru da stalno prekucavam, svi su shvatili, procitali nijesu nista pitali, osim ti!
Bravo!
Cestitam ti na inteligenciji!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ne postoji prakticno nijedan izvor (ima jedan jedini, znaci nevazno) koji govori o Srbima na teritoriji CG prije Njegosa. I ima nekoliko sa pridjevom srpski. Znaci 5-6 izvora besznacajno i nevazno, radi se dakle o greskama. Ima dosta izvora dje se spominje RITO SERVIANO, srpski obred (religijski). Znaci srpski se dovodi do Njegosa u vezu samo sa religijom.


Postoji milion dokumenata o stanovnicima Crne Gore do Njegosa: Mletackih, austrijskih, ruskih, turskih, vatikanski .... mi smo pravi narod, nijesmo mi odrobavali svoju istoriju!


Đe su Srbi u Vilusima i Crnoj Gori prije 260 godina?
Đe su?
Jesu li se sramili srpskog imena, ili nijesu znali da su Srbi? Što je u pitanju?


Iz knjige

И од сада да су Црногорци увек ​

Да се зна и да је веровано како ја, владика Сава, митрополит цетињски и господин војевода Вукадин Вукотић, и сердар Сава Петровић, и сердар Станиша Радоњић, и прочи кнезови, и все обштество сената черногорскаго примамо дака Сладојевића со свема вилусама, и со свем племеном Риђанима, да су у збор черногорски, и посад да су Черногорци увлек, да буду за Черногорце понијети зло или добро, како и други Черногорци. Сије бис ва лета 1748, априла 28.

----------------------​

I od sada da su Crnogorci uvijek ​

Da se zna i da se vjeruje, kako, ja, vladika Sava, mitropolit cetinjski i gospodin vojvoda Vukadin Vukotić, i serdar Sava Petrović, i serdar Staniša Radonjić, i ostali kneževi, i cjelokupan crnogorski Senat primamo Daka Sladojevića sa svim vilusima, i sa cijelim plemenom Riđanima da su u zbor crnogorski. I od sada da su Crnogorci uvijek, da budi spremni za Crnogorce ponijeti zlo ili dobro, kao i drugi Crnogorci.
Ovo bi ljeta 1748, 28. aprila. ​

Ono sto skeniram nemam namjeru da stalno prekucavam, svi su shvatili, procitali nijesu nista pitali, osim ti!
Bravo!
Cestitam ti na inteligenciji!

Od 150, oko 25-50 koji spominju srpsku vjeru, da. To je zato što je za Srbe pravoslavlje bilo srpska vjera. Srbi su taj termin koristili za sebe i druge, nikada za Srbe nije korišten taj termin u smislu pravoslavlja od strane drugih pravoslavaca ili dalekih naroda...što ti je eto još jedan ukaz.

Ne postoji milion. Ti si ili lud, ili zaista ne znaš brojati. Znaš koliko je milion? To je 1.000.000. A to je hiljadu hiljada. A znaš koliko je 1.000? To je deset stotina. Pretpostavljam da barem manje od sto umiješ brojati. Nijeste vi odrobavali sopstvenu istoriju, već ste sami sebe srbili, pa zbog toga mrzite Srbe, kompleks niže vrijednosti, što bi rekao Zoran Đinđić.

Prije je upitna tvoja inteligencija, jer zaista se ne vidi vlaško porijeklo.



I opet si ostao dužan Crnogorca koji nije bio Srbin.

 

[Keća Pontin]

Nijeste vi odrobavali sopstvenu istoriju, već ste sami sebe srbili,

Da tako je Njegos nas je srbio, po nalogu Vuka, Garasanina, Sime Sarajlije i ostale ekipe.
O cemu mi pricamo?
Pa i ti se slažeš sa mnom.

E da ne zaboravim. Njegoš je srbičio 99,9999% nepismene Crnogorce.

 

[Keća Pontin]

Dakle, sugerira da su preci Petrovića-Njeguša možda mogli biti katolici....i?

Nije možda nego 100%. Na porodičnom stablu Petrovića to nije slučajnost, već vrlo čest slučaj da otac sinu daje svoje ime.
Uostalom to je sve normalno, u Dronjacima odakle su došli ne postoji pravolslavlje prije Turaka.
To je sasvim logično da su bili katolici.
Prvi pravoslavni mnastiri u tim krajevima počinju da se grade za vrijeme Turaka.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Da tako je Njegos nas je srbio, po nalogu Vuka, Garasanina, Sime Sarajlije i ostale ekipe.
O cemu mi pricamo?
Pa i ti se slažeš sa mnom.

E da ne zaboravim. Njegoš je srbičio 99,9999% nepismene Crnogorce.

Ne samo Njegoš. Da citiram jednog od najvećih crnogorskih akademika modernog doba, Dimitriju-Dima Vujovića,

"U Crnoj Gori se srbovalo odvajkada, u prostom puku, u sveštenstvu i svim slojevima naroda, ništa manje nego u Srbiji."

"Srbovanje" je nacional-romantičarski glagol koji se javlja upravo u to doba, u doba buđenja nacionalne svijesti, tj. to je samosvjijesno izjašnjavanje sebe Srbinom, odvajanjem od drugih nacija koje se stvaraju strogim granicama, i poistovećenje ša širom kulturno-socijalnom zajednicom, koje se u ovome slučaju označava pojmom "Srpstvo".

Srbovanje se javlja najprije u Crnoj Gori, gdje su upravo Srbi bili najsvjesniji, a uzrok tom je bio slobodarski život i nezavisnost, pa iz Crne Gore se Srpstvo proširilo na okolnje narode u Brdima, u Hercegovini i tim krajevima, te se u srijedu kulminacije dva centra Srpstva, dva mjesta odakle se srbovalo, Cetinja i Novog Sada, Srpske Sparte i Srpske Atine (te shodno i tome i njihovom istorijskom razvitku Vojvodina je postala autonomna pokrajina države Srbije zbog svojih posebitosti, a Crna Gora samo u državotvornoj zajednici sa Srbijom), rađa Srbija dolaskom XIX. stoljeća, koja preuzima vođstvo i nad Crnom Gorom i (pa hajde, Vojvodinom, mada nije korektna riječ). Vojvodina nikada nije dostigla državnost izvan kratkovremenih revolucija 1848. i 1849. godine, te sve sve svodi na borbu tamošnjeg srpskog naroda i njegovu saradnju sa ostalim nižim manjinama, pripadnicima onih koji nisu vladajuća klasa (Hrvati, Bunjevci, Šokci, Slovaci, Rusini, Rumunji, Česi,...), a ta borba u Crnoj Gori, gdje je saradnja prvenstveno sa okolnim srpskim plemenima, ali i Albancima, kulminira u rađanju nove nacije. Dolazi do razgraničenja od srpskog naroda, ali često se i crnogorska nacija naziva "drugom srpskom nacijom", upravo iz tog razloga zato što su iako se razvila vrlo čvrsta crnogorska nacionalna svijest, i iako je puk i želio neku Veliku Srbiji, a podsvjesno to ne bi prihvatio, a to čak iz eksplozije velikosrpskog nacionalizma nije mogao u sebi ni doznati, i dalje se srpčilo i srbovalo po cjelokupnom stanovništvu. I samo razdvjajanje se dovodi u neki nivo upitnosti, jer Srbi pod Habsburzima i Osmanlijama su podjednako gledali na maticu i Srbiju i Crnu Goru - a vjerovatno glavni razlog je bio jedino teritorijalna udaljenost.

Što se tiče "99,9999%", to je opet sumanuto preuveličavanje, koje prije ukazuje na tvoju nepismenost.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nije možda nego 100%. Na porodičnom stablu Petrovića to nije slučajnost, već vrlo čest slučaj da otac sinu daje svoje ime.
Uostalom to je sve normalno, u Dronjacima odakle su došli ne postoji pravolslavlje prije Turaka.
To je sasvim logično da su bili katolici.
Prvi pravoslavni mnastiri u tim krajevima počinju da se grade za vrijeme Turaka.

Ahem...je li ti to ne znaš čitati ili nešto drugo (doduše, u prethodnom postu smo naslutili na tvoju, zaista, nepismenost...). Kod katolika je katkad bio čest običaj da se sinu da očevo prezime. Kod Petrović-Njegoša to se javlja jedno vrijeme. I?

Kakvo 100%?

A otkuda ti to da u Dronjcima ne postoji pravoslavlja prije Turaka?

Nemoj mi sad citirati opet izvučeno iz konteksta iz knjige Istorija srpskog naroda samo, molim te.

 

[Keća Pontin]

Ne samo Njegoš. Da citiram jednog od najvećih crnogorskih akademika modernog doba, Dimitriju-Dima Vujovića,

"U Crnoj Gori se srbovalo odvajkada, u prostom puku, u sveštenstvu i svim slojevima naroda, ništa manje nego u Srbiji."

"Odvajkada". Tačno! Od Njegoša!

"Srbovanje" je nacional-romantičarski glagol koji se javlja upravo u to doba, u doba buđenja nacionalne svijesti, tj. to je samosvjijesno izjašnjavanje sebe Srbinom, odvajanjem od drugih nacija koje se stvaraju strogim granicama, i poistovećenje ša širom kulturno-socijalnom zajednicom, koje se u ovome slučaju označava pojmom "Srpstvo".

Srbovanje se javlja najprije u Crnoj Gori, gdje su upravo Srbi bili najsvjesniji, a uzrok tom je bio slobodarski život i nezavisnost, pa iz Crne Gore se Srpstvo proširilo na okolnje narode u Brdima, u Hercegovini i tim krajevima, te se u srijedu kulminacije dva centra Srpstva, dva mjesta odakle se srbovalo, Cetinja i Novog Sada, rađa Srbija dolaskom XIX. stoljeća, koja preuzima vođstvo i nad Crnom Gorom i (pa hajde, Vojvodinom, mada nije korektna riječ). Vojvodina nikada nije dostigla državnost izvan kratkovremenih revolucija 1848. i 1849. godine, te sve sve svodi na borbu tamošnjeg srpskog naroda i njegovu saradnju sa ostalim nižim manjinama, pripadnicima onih koji nisu vladajuća klasa (Hrvati, Bunjevci, Šokci, Slovaci, Rusini, Rumunji, Česi,...), a ta borba u Crnoj Gori, gdje je saradnja prvenstveno sa okolnim srpskim plemenima, ali i Albancima, kulminira u rađanju nove nacije. Dolazi do razgraničenja od srpskog naroda, ali često se i crnogorska nacija naziva "drugom srpskom nacijom", upravo iz tog razloga zato što su iako se razvila vrlo čvrsta crnogorska nacionalna svijest, i iako je puk i želio neku Veliku Srbiji, a podsvjesno to ne bi prihvatio, a to čak iz eksplozije velikosrpskog nacionalizma nije mogao u sebi ni doznati, i dalje se srpčilo i srbovalo po cjelokupnom stanovništvu. I samo razdvjajanje se dovodi u neki nivo upitnosti, jer Srbi pod Habsburzima i Osmanlijama su podjednako gledali na maticu i Srbiju i Crnu Goru - a vjerovatno glavni razlog je bio jedino teritorijalna udaljenost.

Kakav srpski narod čovječe?
Ne postoji to van Srbije, do početka 19. vijeka (naravno i izbjegli Srbi u Seobi Srbalja).

Srpski narod (u etničkom smislu) prije 19. vijeka zapadno od Tara - Drina, to je kad čovjek pošteno promisli čista NEBULOZA, BUDALAŠTINA.

Naravno, bezbroji dokumenti to potvrđuju da je to nebuloza.

 

[Keća Pontin]

A otkuda ti to da u Dronjcima ne postoji pravoslavlja prije Turaka?

Nemoj mi sad citirati opet izvučeno iz konteksta iz knjige Istorija srpskog naroda samo, molim te.

Izvučeno iz konteksta?

​

​

A ja skenirao desetak stranica, to jest cijelo poglavlje!

Smiješan si.
Nemoj da mečačkaš,. inače ću postaviti na ovaj topic 1000 povijesnih izvora.

 

[Pumpaj Dinstanović]

"Odvajkada". Tačno! Od Njegoša!



Kakav srpski narod čovječe?
Ne postoji to van Srbije, do početka 19. vijeka (naravno i izbjegli Srbi u Seobi Srbalja).

Srpski narod (u etničkom smislu) prije 19. vijeka zapadno od Tara - Drina, to je kad čovjek pošteno promisli čista NEBULOZA, BUDALAŠTINA.

Naravno, bezbroji dokumenti to potvrđuju da je to nebuloza.

Hm? Pa, otprlike kraj 17. i početak 18. vijeka, da, do bi trebalo da pada na Danila Petrovića-Njegoša, u pravu si.

Naravno da postoje van Srbije, do početka 19. vijeka Srbije ni nema, a po tvojoj logici Srba ni nebi uopšte trebalo biti.

Ne postoji "etnički smisao". Svaki narod je tu, i za svakog postoje razni kriterijumi, bilo lingvistički, itd. ali ne zaboravi, etnički smisao ne postoji, jer on nije tu da označi narode, već etnički smisao dolazi kao sekundaran, tj. iz već prethodno postavljene premise da narod postoji, te se tim i označava etnička grupa.

Jedan narod može obuhvatati više naroda. Razgraničenje između naroda je bilo slabo, naravno, to se tek uvodi s pojavom nacija (u modernom smislu riječi), kada se i nacionalnim izjašnjavanjem uvodi razgraničenje. To ti dođe nešto kao i pojava država, čovječanstvo dijeli svijet na konkretno ucrtane i omeđane teritorije, na kojima njihove socijalne zajednice (ma kakvog oblika bile) ispunjavaju svoju suverenost, više se ne živi kao u vrijeme prvobitne zajednici ili varvaskih kraljevstava. To bi trebala biti evolucija, no po mom osobnom mišljenju nije, jer dovodi do novih ekstremizama, nacizma (ono prvo) i fašizma (ono drugo), a da ni ne pominjem da smatram da svijet ne pripada čovjeku da ga tako dijeli između sebe kao privatnu (dobro de, u ovom slučaju kolektivnu) svojinu.

Da je to čista neboloza i budalaština, ne govoriš istinu, nema izvora, i to dolazi prvenstveno iz tvog neznanja. Da pripadnika srpskog naroda nije bilo zapadno od linije Drina-Tara (valjda i Piva, kako Tara, kada je jezgro Raške dopiralo do Pive?) nema do 19. stoljeća, to bi značilo da se niko nije selio u vrijeme migracija, da jednostavno srpskih seoba nije uopšte ni bilo nikada. A to je . Da ni ne pominjem autohtoni živalj što je postojao sa tih strana.

O tvom totalnom promašaju teme neću ni pričati...

 

[Pumpaj Dinstanović]

Izvučeno iz konteksta?

​

​

A ja skenirao desetak stranica, to jest cijelo poglavlje!

Smiješan si.
Nemoj da mečačkaš,. inače ću postaviti na ovaj topic 1000 povijesnih izvora.

Je, zato što nigdje ne piše da nema pravoslavlja u Drobnjacima...niti vidim kakve to ima ikakve veze sa temom.

Da su svi bili katolici, ne bi jedan od Vujovića upravo bio jedan od zavještača srpskog pravoslavnog manastira Morače 1252. godine.

Da sam ja smiješan, ne vjerujem, prije će biti da si ti, zato što postavljaš te besmislene smajlije sve redom. Predlažem ti da prekineš sa tim, jer ispadaš uveliko neozbiljan.

A postavio bih ti i pitanje kako to Jovko Radinojev Đurđević, Drobnjak, može biti pravoslavac 1445. godine.

Jedno pitanje sa strane - jesu li Drobnjaci učestvovali na kosovskome boju 1389. po narodnom predanju?

Što se tiće mečečkanja, možeš ti postaviti i taj tvoj nepostoje'i milion, ali to će biti čisto spamovanje te će dovesti samo do tvog novog bana i brisanja tih postova, jer i dalje ne odgovaraš koji to Crnogorac nije bio Srbinom.

 

[Keća Pontin]

Je, zato što nigdje ne piše da nema pravoslavlja u Drobnjacima...niti vidim kakve to ima ikakve veze sa temom.

Da su svi bili katolici, ne bi jedan od Vujovića upravo bio jedan od zavještača srpskog pravoslavnog manastira Morače 1252. godine.

Drobnjaci su bili u sastavu srednjevjekovne Bosne u sastavu lokalnih velikaša Kosača, na teritoriji Kosača pravoslavlja nije bilo. Bilo je bogumilstva/krstjanstva i katoličanstva, ali ne i pravoslavlja.
Morača koliko znam nikad nije bila u sastavu Bosne.

Jedno pitanje sa strane - jesu li Drobnjaci učestvovali na kosovskome boju 1389. po narodnom predanju?

Stari Drobnjaci, a ima puno doseljenika u Drobnjake i Pivu iz Zete, jedno 50%, dakle STARODROBNJACI, STAROPIVLJANI, STAROBANJANI jesu!
Morali su biti jer su bili u sastavu vojske Kosača, a Vlatko Vuković iz porodice Kosača je učestvovao u bici na Kosovui kaoBOSANSKI VELIKAŠ.

Što se tiće mečečkanja, možeš ti postaviti i taj tvoj nepostoje'i milion, ali to će biti čisto spamovanje te će dovesti samo do tvog novog bana i brisanja tih postova, jer i dalje ne odgovaraš koji to Crnogorac nije bio Srbinom.

Kao što si vidio iz blistavih izvora koje sam postavio, do Njegoša nijedan!

Jesu to ovi Crnogorci koji su se smatrali Srbima, al nikad nijesu pominjeli svoje srpsko ime?
Đe su Srbi u Vilusima i Crnoj Gori prije 260 godina?
Đe su?
Jesu li se sramili srpskog imena, ili nijesu znali da su Srbi?
Što je u pitanju?


Iz knjige

И од сада да су Црногорци увек ​

Да се зна и да је веровано како ја, владика Сава, митрополит цетињски и господин војевода Вукадин Вукотић, и сердар Сава Петровић, и сердар Станиша Радоњић, и прочи кнезови, и все обштество сената черногорскаго примамо дака Сладојевића со свема вилусама, и со свем племеном Риђанима, да су у збор черногорски, и посад да су Черногорци увлек, да буду за Черногорце понијети зло или добро, како и други Черногорци. Сије бис ва лета 1748, априла 28.

----------------------​

I od sada da su Crnogorci uvijek ​

Da se zna i da se vjeruje, kako, ja, vladika Sava, mitropolit cetinjski i gospodin vojvoda Vukadin Vukotić, i serdar Sava Petrović, i serdar Staniša Radonjić, i ostali kneževi, i cjelokupan crnogorski Senat primamo Daka Sladojevića sa svim vilusima, i sa cijelim plemenom Riđanima da su u zbor crnogorski. I od sada da su Crnogorci uvijek, da budi spremni za Crnogorce ponijeti zlo ili dobro, kao i drugi Crnogorci.
Ovo bi ljeta 1748, 28. aprila. ​

 

[Gost118]

Dobar dan! Kakva je situacija ovdje?!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Drobnjaci su bili u sastavu srednjevjekovne Bosne u sastavu lokalnih velikaša Kosača, na teritoriji Kosača pravoslavlja nije bilo. Bilo je bogumilstva/krstjanstva i katoličanstva, ali ne i pravoslavlja.
Morača koliko znam nikad nije bila u sastavu Bosne.



Stari Drobnjaci, a ima puno doseljenika u Drobnjake i Pivu iz Zete, jedno 50%, dakle STARODROBNJACI, STAROPIVLJANI, STAROBANJANI jesu!
Morali su biti jer su bili u sastavu vojske Kosača, a Vlatko Vuković iz porodice Kosača je učestvovao u bici na Kosovui kaoBOSANSKI VELIKAŠ.




Kao što si vidio iz blistavih izvora koje sam postavio, do Njegoša nijedan!

Jesu to ovi Crnogorci koji su se smatrali Srbima, al nikad nijesu pominjeli svoje srpsko ime?
Đe su Srbi u Vilusima i Crnoj Gori prije 260 godina?
Đe su?
Jesu li se sramili srpskog imena, ili nijesu znali da su Srbi?
Što je u pitanju?


Iz knjige

И од сада да су Црногорци увек ​

Да се зна и да је веровано како ја, владика Сава, митрополит цетињски и господин војевода Вукадин Вукотић, и сердар Сава Петровић, и сердар Станиша Радоњић, и прочи кнезови, и все обштество сената черногорскаго примамо дака Сладојевића со свема вилусама, и со свем племеном Риђанима, да су у збор черногорски, и посад да су Черногорци увлек, да буду за Черногорце понијети зло или добро, како и други Черногорци. Сије бис ва лета 1748, априла 28.

----------------------​

I od sada da su Crnogorci uvijek ​

Da se zna i da se vjeruje, kako, ja, vladika Sava, mitropolit cetinjski i gospodin vojvoda Vukadin Vukotić, i serdar Sava Petrović, i serdar Staniša Radonjić, i ostali kneževi, i cjelokupan crnogorski Senat primamo Daka Sladojevića sa svim vilusima, i sa cijelim plemenom Riđanima da su u zbor crnogorski. I od sada da su Crnogorci uvijek, da budi spremni za Crnogorce ponijeti zlo ili dobro, kao i drugi Crnogorci.
Ovo bi ljeta 1748, 28. aprila. ​

To i dalje ne mijenja da je jedan poznati Drobnjak bio pravoslavac.

Pravoslavlja nije bilo?

Pa po cijeloj Hercegovini je bilo pravoslavlja. Osim po koji izuzetak što je neki bio bogumil, upravo su oni bili pravoslavci! Što će li krunidžba na grobu Svetog Save u Mileševi, i održavanje i čuvanje spomenika njemu u Herceg-Novom u Boki kotorskoj, prijestonici hercegovačkoj, gradu koji je uvijek bio istočno-pravoslavan u svojih prvih par vjekova?

Nisam vidio iz tvojih izvora, jer tu ništa nije blistavo. Do Njegoša nijedan? A štampar Božidar Vuković Podgoričanin? A sin mu katolik štampar Vićentije Vuković? A Srbin spisar Andrija Zećanin? A Mitropolit cetinjski Petar I Petrović-Njegoš? A vladika crnogorski, skenderijski i primorja Danilo Petrović-Njegoš? A vladika cetinjski Vasilije Petrović-Njegoš? A vladika crnogorski Sava Petrović-Njegoš? A guvernadur Ivan Radonjić? A serdar Ivan Petrović? A Šćepan Mali? A guvernadur brdski knez Petar Čarnojević Davidović? A guvernadur crnogorski Joko Radonjić? A vojvoda Cuca Vujadin Vuković? A vojvoda Ceklina Simeon Đurašković? A vojvoda Crmnice Ivan Plamenac? A serdar Spiča Rade Markićević? A serdar Staroga Vlaha Adrijan Rajković? A serdar Komana Lazar Mandić? A Tomo Šutović iz Bratonožića? A grahovljanski serdar Andrija Vukasović? A serdar Posavlja Gavrilo Gvozdenović? A serdar Katunske nahije Mina Bošković? A serdar iz Klimenata Nikolaj Lazarević? A serdar iz Hota Stanko Zotović? A guvernadur Ivan Radonjić? A Nikola Čarnojević Davidović? A kučki vojvoda Ivan Drakalović? A čuveni kučki vojvoda Radonja Drekalović? A njegov sin Gligorije Drekalović? A Jovan Stefanović Balević iz Bratonožića? A Arhimandrid Drekalović? A podgorički kapetan Ivan Lukačević? A podgoričanin Jovan Albanez? A podgoričanin Stevan Petrović-Šarović? A Hercegnovljanin Jakov Jezdmirović?



I još bezbroj drugih koje u ovom trenutku samo radi tebe ne mogu više ni da se sjetim, koji su svi živjeli prije Petar II Petrovića-Njegoša...

Stvarno? Znači priznaješ? A reci mi ti kako se to uklapa u tvoju "Niko u Crnu Goru se nije borio na Kosovskom boju! Niko!"

A kojim je jezikom to pisano? Kako vidimo, to je srpski, a ne crnogorski? Ekavica. Što znači, tvojom logikom, eto Srba u Vilusima.

Ali, još uvijek si ostao dužan imena te osobe koja nije bila Srbin... ...isto kao i objašnjenja kako je pobogu rodonačelnik Petrovića-Njegoša bio neslavenskog porijekla, Vlah.

A rijeka Morača i je bila u Bosanskom pašaluku.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Kada smo već kod Kosovskoga boja, da napomenem kako ga je Dubrovačka republika zabilježila:

"1389, 15. juna, na Vidovdan, u utorak, beše bitka između Srba i turskoga cara. Od Srba su bili: Lazar, srpski vladar, Vuk Branković i Vlatko Vuković, vojvoda. I bi velika pogibija i turska i srpska, i malo ih se vratilo natrag; car Murat ubijen bi, a i srpski kralj. Pobede nisu dobili ni Turci ni Srbi, jer je bila velika pogibija. Boj je bio na Kosovu polju.

Hm, hm.

 

[Keća Pontin]

Nisam vidio iz tvojih izvora, jer tu ništa nije blistavo. Do Njegoša nijedan? A štampar Božidar Vuković Podgoričanin?

Đe se to izjasnio kao Srbin Božidar Vuković?

Zbog čega izmišljaš, prosipaš izmišljotine, zbog čega? Zbog toga što hoćeš Veliku Srbiju, iz političkih razloga prosipaš izmišljotine?

Jesi to ovđe našao?

Evo, anticrnogorski list DAN iz Podgorice, objavio je kako se izjašnjavao Božidar Vuković Podgoričanin:

Božidar Vuković je jedna od najznačajnijih ličnosti naše srednjevjekovne istorije i kulture. Uspješan trgovac i poslovan čovjek, diplomata u službi kralja Karla V, veliki humanista i rodoljub,svojim radom na štampanju knjiga obilježio je renesansnu epohu kod nas.
Kako piše u pogovoru jedne od svojih knjiga rođen je u mjestu Đurić pored Podgorice. Iako nije utvrđen tačno ni datum ni godina njegovog rođenja pretpostavlja se da je rođen oko 1460. godine. Nakon turskog osvajanja napušta svoju domovinu i trajno se nastanjuje u Veneciji. Onde se Božidar Vuković veoma uspješno bavio trgovinom, što mu je omogućilo da dio svog imetka uloži u osnivanje štamparije koju je sa sinom Vićencom vodio preko četrdeset godina.
O njegovom životu, prije nego što se nastanio u Veneciji gotovo da nemamo nikakvih podataka. Jedini izvori informacija, i oni veoma oskudni, o tom periodu njegovog života su predgovori i pogovori iz knjiga koje je štampao i dva testamenta koja je ostavio iza sebe.
Nakon prelaska u Veneciju, on je koristio ime Dionisio dela Vechia. Porijeklo ovog imena je u naučnim krugovima tumačeno na različite načine. Neki smatraju da je uzeo prezime svoje supruge Apolonije koja je, navodno, poticala iz ugledne venecijanske porodice. Na to navodi činjenica da se u dokumentina vezanim za Božidara Vukovića pominje i njen brat Gaspar della Vechia. Međutim, ni u jednom venecijanskom arhivu nije pronađen dokument u kome se pominje neka druga porodica della Vechia, osim porodice Božidara Vukovića. Druga mogućnost je da je della Vechia bilo ime trgovačke kompanije na čijem čelu je bio Božidar Vuković. Ovu teoriju potkrepljuje činjenica da su ime della Vechia koristili pored Gaspara della Vechia i Božidarev brat Nikola kao i kum Venturino della Vechia. U knjigama koje su štampane u njegovoj štampariji on isključivo koristi svoje rođeno ime u različitim varijantama kao: Gospodin Božidar, Gospodin Božidar vojvoda, Vojvoda Božidar, Božidar Vuković Zećanin, Božidar Vuković od Žurića Podgoričanin itd. Božidar Vuković je 1533. godine od kralja Karla V dobio titulu plemića Svetog rimskog carstva. Sa titulom je dobio i pečat sa grbom. Grb je bio oivičen upletenim lovorovim lišćem. Unutrašnjost grba je podijeljena na dva dijela. U donjem je štit podijeljen, dijagonalno, sa dvije trake, na tri polja od kojih je centralno polje najveće. U njemu je prikazan lav kako korača sa otvorenim ustima i isplaženim jezikom. Iznad štita je prikazana gornja polovina orla sa raširenim krilima i otvorenim kljunom iz kojeg izlazi isplaženi jezik. Iza orla je prikazano stilizovano platno na čijem vrhu se nalazi stilizovani plamen ili cvijet. Ovaj grb je Božidar Vuković koristio u izdanjima Oktoiha i Zbornika za putnike.
U venecijanskom arhivu su 1956. godine pronađena dva testamenta Božidara Vukovića. Ovi testamenti su najbolji izvor informacija za upoznavanje njegovog života i ličnosti. Prvi testament je Božidar Vuković zapisao svojom rukom na dosta slabom italijanskom jeziku, 5. februara 1533. godine, u vrijeme kada se spremao da napusti veneciju i pođe za Tursku. Kako sam kaže, testament je pisao svestan opasnosti koje mu prijete, kako na moru, tako i na kopnu. Na početku testamenta ostavlja novac crkvama i hospitalima (bolnicama) u Veneciji, među kojima ostavlja crkvi sv. Đorđa Grčkog 10 dukata. Manastirima na Skadarskom jezeru ostavlja 80 dukata od kojih 40 za mise i koljiva, a 40 za gradnju. Zatim ostavlja: siromašnim djevojkama koje se nalaze u Zeti, tj. blizu Skadra, 96 lakata karizeje (engleska jeftina vunena tkanina, prim.aut.), u četiri peče koje treba podijeliti na 10 djevojaka, po devet lakata svakoj od njih, što čini po jednu haljinu svakoj. Magdaleni, koju je rodila jedna ropkinja, ostavlja 110 dukata za udaju, sluškinji Mariji ostavlja 36 dukata za udaju, kćeri svoje sestre 10 dukata, i kćeri Stojislave četiri lakta sukna. Ovo se sve odnosi na oblast Skadra i Božidar Vuković određuje Pjera Nikolinu koji će ovu njegovu želju sprovesti.
Ostatak imovine raspodjeljuje na svoju djecu, sina Vićenca, kćeri Luciju i Jelenu i suprugu Apoloniju. U testamentima Božidar Vuković ne pominje treću kćerku Marinu koja je, vjerovatno, u vrijeme pisanja testamenta bila udata i već dobila svoj dio imovine. U testamentu napominje da, ako njegov sin umre bez muških nasljednika, posjedi koje mu ostavlja pripadaju crkvi sv. Đorđa Grčkog u Veneciji uz uslov da drži jednog srpskog popa da služi u toj crkvi.

LINK http://www.dan.cg.yu/?nivo=3&rubrika=Feljton&datum=2005-10-11&clanak=32541

Zašto je Božidar Vuković stavio da je Zećanin, a ne Srbin????
Nijesu bili tu Risto Ćirov i Momir Bulatović da ga poduče što je??

 

[rdeki]

Zašto je Božidar Vuković stavio da je Zećanin, a ne Srbin????
Nijesu bili tu Risto Ćirov i Momir Bulatović da ga poduče što je??

Zašto moj komšija za sebe kaže da je Beograđanin?
Ili, koleginica iz Čačka sebe naziva Čačankom???
Stvarno, čudni neki ljudi....

 

[Pumpaj Dinstanović]

Đe se to izjasnio kao Srbin Božidar Vuković?

Zbog čega izmišljaš, prosipaš izmišljotine, zbog čega? Zbog toga što hoćeš Veliku Srbiju, iz političkih razloga prosipaš izmišljotine?

Jesi to ovđe našao?

Evo, anticrnogorski list DAN iz Podgorice, objavio je kako se izjašnjavao Božidar Vuković Podgoričanin:




LINK http://www.dan.cg.yu/?nivo=3&rubrika=Feljton&datum=2005-10-11&clanak=32541

Zašto je Božidar Vuković stavio da je Zećanin, a ne Srbin????
Nijesu bili tu Risto Ćirov i Momir Bulatović da ga poduče što je??

"As we already know, Bozidar Vukovic of Podgorica lived and primed books in Venice in the 16th century. He was also active in the Orthodox Church commune and in the brotherhood of "St. George, the Greek", constituted by the Orthodox Greeks and Serbs. Bozidar Vukovic, as a prominent person, was the president of this commune. In the Brotherhood Register, when paying the membership fee, he was registered as "Bozidar of Vece, the Serb", and the same description was also found in all of the decisions that were passed by the Brotherhood under his presidency."

Na još jednom mjestu piše. Ili ćeš reć da je Dimitrije-Dimo Vujović velikosrbin koji izmišlja?

Onda Božidar Vuković je ovo napisao:

http://forum.krstarica.com/threads/194458

"i naša srbskaja, i blgarskaja takožde, na tipareh s'staviti"

Znači, Srbin, koji piše srpski jezik, i koji piše za Srpsku pravoslavnu crkvu u poštovanju Svetog Save.

 

[Pumpaj Dinstanović]

U Veneciji se etnička pripadnost navodila poslije imena. Tako se jasno razdvajaju Srbi iz Crne Gore i okolnjih krajeva i Grci, pa i Bugari, itd...

 

[Keća Pontin]

"As we already know, Bozidar Vukovic of Podgorica lived and primed books in Venice in the 16th century. He was also active in the Orthodox Church commune and in the brotherhood of "St. George, the Greek", constituted by the Orthodox Greeks and Serbs. Bozidar Vukovic, as a prominent person, was the president of this commune. In the Brotherhood Register, when paying the membership fee, he was registered as "Bozidar of Vece, the Serb", and the same description was also found in all of the decisions that were passed by the Brotherhood under his presidency."

slaven777 ne prikazuje originalna dokumenta u kojima naravno Božidar Vuković nije prikazan kao Srbin, a naročito je važno da za sebe Božidar Vuković nikada nije napisao da je Srbin!

slaven777 je citirao rad veljesrpkog prevaranta, terazijskog Crnogorca koji bi za šaku srbijanskih čvaraka majku prodao.

Radi se o Petru Vlahoviću koji je ove baljezgotine nabrčkao ovđe
http://www.rastko.org.yu/istorija/srbi-balkan/pvlahovic-montenegro.html#autor

The Byzantine sources described the inhabitants of Duklja, i.e. Zeta, as the Serbs and used the term "Serb" solely as an ethnic feature.

Da li su vizantijski izvori stanovnike Duklje označavali kao Srbe, možete sami procijeniti kako drsko laže Petar Vlahović

Car Porfirogenit, Kekavmen, Nićifor Vrijenij, Teodor Prodrom
Malo li je? 4 različita Vizantinca!

Vizantijski Car Konstantin VII Porfirogenit: "O Dukljanima i zemlji u kojoj sad stanuju" (oko 950. godine)
​

Vizantinac Nićifor Vrijenij: "Dukljani i Hrvati zlostavljaše Ilirik" (1072)
​

Vizantinac Nićifor Vrijenij: "Kako su Hrvati i Dukljani zlostavljali Ilirik ..." (1072 - 1075)
​

Vizantinac Kekavmen: "Bješe u gradovima Dalmacije, u Zeti i Stonu, toparh Vojislav Dukljanin" (poslije 1042)
​

Vizantijski pjesnik Teodor Prodrom: "A što su mi Dukljani, Dačani i Dalmati ..." (1150)
​

Nastavak laganja Petra Vlahovića ostrašenog terazijskog Crnogorca koji bi majku prodao za šaku srbijanskih čvaraka.
Ne nudi nikakve dokaze.

The name of the population of Montenegro always had a constant feature which never changed since the arrival of the Slavs, regardless of historical changes and creations, and that feature was their ethnic name - Serbs, and their language - Serbian.

Pa onda obrt u funjarskom naučnom radu, sad saznajemo da se nijesu deklarisali kao Srbi, već prvo kao Dukljani, Zećani, Crnogorci, pa onda su imali i drugi etniči naziv - Srbi.
Naravno prevarant Vlahović laže, taj drugi ne etnički već vjersko politički naziv počeo je da im bude nametan od Njegoša

Even when they called and declared themselves as Dukljani, and later as Zecani, and finally as Montenegrins (for some time some of them called themselves Brdjani/Highlanders/ and Herzegovinians), they always had another common name - Serbs, and declared themselves so.

Funjara lažava Vlahović raspisao bljuvotine, a evo anticrnogorski list DAN, srpski list, duboko anticrnogorski, ne zna da je Božidar Vuković bio Srbin
Nevjerovatno bi bilo da srpstvo Božidara Vukovića krije list DAN duboko anticrnogorski, zar ne???

LINK http://www.dan.cg.yu/?nivo=3&rubrika...1&clanak=32541

anticrnogorska podgorička novina DAN[/SIZE] ]

Božidar Vuković je jedna od najznačajnijih ličnosti naše srednjevjekovne istorije i kulture. Uspješan trgovac i poslovan čovjek, diplomata u službi kralja Karla V, veliki humanista i rodoljub,svojim radom na štampanju knjiga obilježio je renesansnu epohu kod nas.
Kako piše u pogovoru jedne od svojih knjiga rođen je u mjestu Đurić pored Podgorice. Iako nije utvrđen tačno ni datum ni godina njegovog rođenja pretpostavlja se da je rođen oko 1460. godine. Nakon turskog osvajanja napušta svoju domovinu i trajno se nastanjuje u Veneciji. Onde se Božidar Vuković veoma uspješno bavio trgovinom, što mu je omogućilo da dio svog imetka uloži u osnivanje štamparije koju je sa sinom Vićencom vodio preko četrdeset godina.
O njegovom životu, prije nego što se nastanio u Veneciji gotovo da nemamo nikakvih podataka. Jedini izvori informacija, i oni veoma oskudni, o tom periodu njegovog života su predgovori i pogovori iz knjiga koje je štampao i dva testamenta koja je ostavio iza sebe.
Nakon prelaska u Veneciju, on je koristio ime Dionisio dela Vechia. Porijeklo ovog imena je u naučnim krugovima tumačeno na različite načine. Neki smatraju da je uzeo prezime svoje supruge Apolonije koja je, navodno, poticala iz ugledne venecijanske porodice. Na to navodi činjenica da se u dokumentina vezanim za Božidara Vukovića pominje i njen brat Gaspar della Vechia. Međutim, ni u jednom venecijanskom arhivu nije pronađen dokument u kome se pominje neka druga porodica della Vechia, osim porodice Božidara Vukovića. Druga mogućnost je da je della Vechia bilo ime trgovačke kompanije na čijem čelu je bio Božidar Vuković. Ovu teoriju potkrepljuje činjenica da su ime della Vechia koristili pored Gaspara della Vechia i Božidarev brat Nikola kao i kum Venturino della Vechia. U knjigama koje su štampane u njegovoj štampariji on isključivo koristi svoje rođeno ime u različitim varijantama kao: Gospodin Božidar, Gospodin Božidar vojvoda, Vojvoda Božidar, Božidar Vuković Zećanin, Božidar Vuković od Žurića Podgoričanin itd. Božidar Vuković je 1533. godine od kralja Karla V dobio titulu plemića Svetog rimskog carstva. Sa titulom je dobio i pečat sa grbom. Grb je bio oivičen upletenim lovorovim lišćem. Unutrašnjost grba je podijeljena na dva dijela. U donjem je štit podijeljen, dijagonalno, sa dvije trake, na tri polja od kojih je centralno polje najveće. U njemu je prikazan lav kako korača sa otvorenim ustima i isplaženim jezikom. Iznad štita je prikazana gornja polovina orla sa raširenim krilima i otvorenim kljunom iz kojeg izlazi isplaženi jezik. Iza orla je prikazano stilizovano platno na čijem vrhu se nalazi stilizovani plamen ili cvijet. Ovaj grb je Božidar Vuković koristio u izdanjima Oktoiha i Zbornika za putnike.
U venecijanskom arhivu su 1956. godine pronađena dva testamenta Božidara Vukovića. Ovi testamenti su najbolji izvor informacija za upoznavanje njegovog života i ličnosti. Prvi testament je Božidar Vuković zapisao svojom rukom na dosta slabom italijanskom jeziku, 5. februara 1533. godine, u vrijeme kada se spremao da napusti veneciju i pođe za Tursku. Kako sam kaže, testament je pisao svestan opasnosti koje mu prijete, kako na moru, tako i na kopnu. Na početku testamenta ostavlja novac crkvama i hospitalima (bolnicama) u Veneciji, među kojima ostavlja crkvi sv. Đorđa Grčkog 10 dukata. Manastirima na Skadarskom jezeru ostavlja 80 dukata od kojih 40 za mise i koljiva, a 40 za gradnju. Zatim ostavlja: siromašnim djevojkama koje se nalaze u Zeti, tj. blizu Skadra, 96 lakata karizeje (engleska jeftina vunena tkanina, prim.aut.), u četiri peče koje treba podijeliti na 10 djevojaka, po devet lakata svakoj od njih, što čini po jednu haljinu svakoj. Magdaleni, koju je rodila jedna ropkinja, ostavlja 110 dukata za udaju, sluškinji Mariji ostavlja 36 dukata za udaju, kćeri svoje sestre 10 dukata, i kćeri Stojislave četiri lakta sukna. Ovo se sve odnosi na oblast Skadra i Božidar Vuković određuje Pjera Nikolinu koji će ovu njegovu želju sprovesti.
Ostatak imovine raspodjeljuje na svoju djecu, sina Vićenca, kćeri Luciju i Jelenu i suprugu Apoloniju. U testamentima Božidar Vuković ne pominje treću kćerku Marinu koja je, vjerovatno, u vrijeme pisanja testamenta bila udata i već dobila svoj dio imovine. U testamentu napominje da, ako njegov sin umre bez muških nasljednika, posjedi koje mu ostavlja pripadaju crkvi sv. Đorđa Grčkog u Veneciji uz uslov da drži jednog srpskog popa da služi u toj crkvi.

Božidar Vuković se naravno nikada nije izjsanio kao Srbin, kao ni niko prije Njegoša u Crnoj Gori!

 

[Keća Pontin]

Nisam vidio iz tvojih izvora, jer tu ništa nije blistavo. Do Njegoša nijedan? A štampar Božidar Vuković Podgoričanin? A sin mu katolik štampar Vićentije Vuković? A Srbin spisar Andrija Zećanin? A Mitropolit cetinjski Petar I Petrović-Njegoš? A vladika crnogorski, skenderijski i primorja Danilo Petrović-Njegoš? A vladika cetinjski Vasilije Petrović-Njegoš? A vladika crnogorski Sava Petrović-Njegoš? A guvernadur Ivan Radonjić? A serdar Ivan Petrović? A Šćepan Mali? A guvernadur brdski knez Petar Čarnojević Davidović? A guvernadur crnogorski Joko Radonjić? A vojvoda Cuca Vujadin Vuković? A vojvoda Ceklina Simeon Đurašković? A vojvoda Crmnice Ivan Plamenac? A serdar Spiča Rade Markićević? A serdar Staroga Vlaha Adrijan Rajković? A serdar Komana Lazar Mandić? A Tomo Šutović iz Bratonožića? A grahovljanski serdar Andrija Vukasović? A serdar Posavlja Gavrilo Gvozdenović? A serdar Katunske nahije Mina Bošković? A serdar iz Klimenata Nikolaj Lazarević? A serdar iz Hota Stanko Zotović? A guvernadur Ivan Radonjić? A Nikola Čarnojević Davidović? A kučki vojvoda Ivan Drakalović? A čuveni kučki vojvoda Radonja Drekalović? A njegov sin Gligorije Drekalović? A Jovan Stefanović Balević iz Bratonožića? A Arhimandrid Drekalović? A podgorički kapetan Ivan Lukačević? A podgoričanin Jovan Albanez? A podgoričanin Stevan Petrović-Šarović? A Hercegnovljanin Jakov Jezdmirović?

Nijedan od ovih ljudi za sebe nije napisao da je etnički Srbin, da je Srbin u etničkom smislu, narodnom.
Vidimo da ovđe nema ni Vojislavljevića, ni Balšića ni Crnojevića, znači i sam slaven777 priznaje da je etničko srpstvo uvezeno u Crnu Goru u doba Njegoša!!!
Hvala slaven777 odlično!

 

[Bogart]

Ма пусти ти тај твој "смисао"... Зна се шта је Србин, и та одредница није у истој равни са муслиман/Београђанин/Црнотравац/Европљанин...

Поента је да ти ниси "Србин" ама баш ни у каквом смислу, и да не можеш да пронађеш ниједног свог земљака који није за себе рекао да је Србин, па било то у конфесионалном, идеолошком или прехрамбеном смислу (а требало би да их пронађеш барем неколико).

 

[Pumpaj Dinstanović]

slaven777 ne prikazuje originalna dokumenta u kojima naravno Božidar Vuković nije prikazan kao Srbin, a naročito je važno da za sebe Božidar Vuković nikada nije napisao da je Srbin!

slaven777 je citirao rad veljesrpkog prevaranta, terazijskog Crnogorca koji bi za šaku srbijanskih čvaraka majku prodao.

Radi se o Petru Vlahoviću koji je ove baljezgotine nabrčkao ovđe
http://www.rastko.org.yu/istorija/srbi-balkan/pvlahovic-montenegro.html#autor



Da li su vizantijski izvori stanovnike Duklje označavali kao Srbe, možete sami procijeniti kako drsko laže Petar Vlahović

Car Porfirogenit, Kekavmen, Nićifor Vrijenij, Teodor Prodrom
Malo li je? 4 različita Vizantinca!

Vizantijski Car Konstantin VII Porfirogenit: "O Dukljanima i zemlji u kojoj sad stanuju" (oko 950. godine)
​

Vizantinac Nićifor Vrijenij: "Dukljani i Hrvati zlostavljaše Ilirik" (1072)
​

Vizantinac Nićifor Vrijenij: "Kako su Hrvati i Dukljani zlostavljali Ilirik ..." (1072 - 1075)
​

Vizantinac Kekavmen: "Bješe u gradovima Dalmacije, u Zeti i Stonu, toparh Vojislav Dukljanin" (poslije 1042)
​

Vizantijski pjesnik Teodor Prodrom: "A što su mi Dukljani, Dačani i Dalmati ..." (1150)
​

Nastavak laganja Petra Vlahovića ostrašenog terazijskog Crnogorca koji bi majku prodao za šaku srbijanskih čvaraka.
Ne nudi nikakve dokaze.



Pa onda obrt u funjarskom naučnom radu, sad saznajemo da se nijesu deklarisali kao Srbi, već prvo kao Dukljani, Zećani, Crnogorci, pa onda su imali i drugi etniči naziv - Srbi.
Naravno prevarant Vlahović laže, taj drugi ne etnički već vjersko politički naziv počeo je da im bude nametan od Njegoša




Funjara lažava Vlahović raspisao bljuvotine, a evo anticrnogorski list DAN, srpski list, duboko anticrnogorski, ne zna da je Božidar Vuković bio Srbin
Nevjerovatno bi bilo da srpstvo Božidara Vukovića krije list DAN duboko anticrnogorski, zar ne???

LINK http://www.dan.cg.yu/?nivo=3&rubrika...1&clanak=32541






Božidar Vuković se naravno nikada nije izjsanio kao Srbin, kao ni niko prije Njegoša u Crnoj Gori!

Božidar Vuković se izjasnio Srbinom, a to znači da ti ne vjeruješ najvećem crnogorskom komunističkom akademiku, Dimitriju-Dimu Vujoviću. Pročitaj njegove knjige o crnogorskom nacionalnom pitanju, i vidjećeš dosta i naučiti, on zastupa jednu osrednju liniju između dukljanske srbofobije i velikosrpstva, no ipak malo u potpunosti gleda na Kraljevinu s krajnjom mržnjom, a to je zato što je bio komunista.

Vujovića bi trebao da znaš, barem sa Cafe del Montenegra.

Sto puta ponavljaš jedno te isto, iako si se pokazao netačnim bezbroj puta. Da li Kekavmen opisuje Dukljane kao Srbe? Da.

Kekavkmen (Kekaumenos), njegov Strategikon (Στρατηγικόν του Κεκαυμένου) iz 1078. godine.

Tako uradi u Duklji Travunjanin Srbin kapetanu Drača Mihailo, sinu logoteta (όποιον έποίησεν ό Τρφούνιος ό Σέρβος τω κατεπάνω Δυρραχίου Μιχαήλ τω του λογοθ-έτου υίω εις Διοκλείαν), i uništi njegovu vojsku koja je brojala preko 40.000. Pomenuti naime kapetan upavši u Duklju opljačka je, a vraćajući se zatječe клисуре, кроѕ које је био ušao, zaposjednute i bi zarobljen. A možda je imao i drugi put da se bezopasno povuče, ali iz nepromišljenosti, bolje reći neiskustva, bi zarobljen.

Evo i Kekavmenovog opisa stanovništva u Duklji:

... gdje upravo žive Srbi (Σέρβοι), na prirodno utvrđenim i teško pristupačnim mjestima

Božidar Vuković je sam, po svojoj volji, upisan kao "Srbin". I nakon nekoliko godina još jednom, kao "Srbin". Isto kao i Andrija Zećanin, i Vicko Vuković. U društvu su narod irazdvajani, tako je bilo "XXX, Grk", "XXX, Bugarin", "XXX, Srbin", što znači da to dođe čak neko nacionalno izjašnjavanje krajem XV i početkom XV vijeka (!), jer nema "Sloven", već po pojedinim narodima.

Do Njegoša nijedan? A štampar Božidar Vuković Podgoričanin? A sin mu katolik štampar Vićentije Vuković? A Srbin spisar Andrija Zećanin? A Mitropolit cetinjski Petar I Petrović-Njegoš? A vladika crnogorski, skenderijski i primorja Danilo Petrović-Njegoš? A vladika cetinjski Vasilije Petrović-Njegoš? A vladika crnogorski Sava Petrović-Njegoš? A guvernadur Ivan Radonjić? A serdar Ivan Petrović? A Šćepan Mali? A guvernadur brdski knez Petar Čarnojević Davidović? A guvernadur crnogorski Joko Radonjić? A vojvoda Cuca Vujadin Vuković? A vojvoda Ceklina Simeon Đurašković? A vojvoda Crmnice Ivan Plamenac? A serdar Spiča Rade Markićević? A serdar Staroga Vlaha Adrijan Rajković? A serdar Komana Lazar Mandić? A Tomo Šutović iz Bratonožića? A grahovljanski serdar Andrija Vukasović? A serdar Posavlja Gavrilo Gvozdenović? A serdar Katunske nahije Mina Bošković? A serdar iz Klimenata Nikolaj Lazarević? A serdar iz Hota Stanko Zotović? A guvernadur Ivan Radonjić? A Nikola Čarnojević Davidović? A kučki vojvoda Ivan Drakalović? A čuveni kučki vojvoda Radonja Drekalović? A njegov sin Gligorije Drekalović? A Jovan Stefanović Balević iz Bratonožića? A Arhimandrid Drekalović? A podgorički kapetan Ivan Lukačević? A podgoričanin Jovan Albanez? A podgoričanin Stevan Petrović-Šarović? A Hercegnovljanin Jakov Jezdmirović?



No, i dalje nisi objasnio kako su to Petrovići-Njegoši vlaškog porijekla, pa ni kako Bogart kaže, koji to Crnogorac nije bio Srbin.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nijedan od ovih ljudi za sebe nije napisao da je etnički Srbin, da je Srbin u etničkom smislu, narodnom.
Vidimo da ovđe nema ni Vojislavljevića, ni Balšića ni Crnojevića, znači i sam slaven777 priznaje da je etničko srpstvo uvezeno u Crnu Goru u doba Njegoša!!!
Hvala slaven777 odlično!

Da nijedan od njih nije napisao "Ja sam etnički Srbin, Srbin sam u etničkom smislu, narodnom", priznajem, niti vidim smisla da neko tako nešto napiše.

Nema Vojislavljevića? Kako bi moglo biti Vojislavljevića, kada oni praktično nisu ništa za sobom ostavili. Zašto bi bilo i Balšića i Crnojevića? Ja govorim o periodu nacionalnog izjašnjavanja, a to definitivno nije srednji vijek. Dolaskom dinastije Petrović-Njegoš, da, u XVIII. vijeku, stvara se srpska nacija, i to počinje u Crnoj Goril. Dakle, da, naravno, pojavljuje se (kao što se pojavljuje i u Hrvatskom krajem početkom XIX., u Mađarskoj u isto vrijeme, u Grčkoj tokom ranog XIX. vijeka, u Bugarskoj krajem XIX. vijeka, u Rumuniji isto krajem XIX. vijeka, u Turskoj početkom XX. vijeka, itd.). Ali naravno ono nije uvezeno, niti išta iko uvozio u Crnu Goru odnekuda strano, već se tako i pojavilo.

Nijedan Vojislavljević, niti Balšić, ni Crnojević, se nije izjasnio niti Dukljaninom, niti Zećaninom, pa niti Crnogorcem. I?

Koji se crnogorski vladar prvi izjasnio Crnogorcem? Nikola I. Petrović-Njegoš? Da li to znači da je Crnogorstvo u Crnoj Gori izmišljeno početkom XX. vijeka, do je Srpstvo 200 godina prije, kada je Petar Cetinjski rekao da je Srbin. :???: Eto, oped ispade starije.

 

[Keća Pontin]

Božidar Vuković se izjasnio Srbinom, a to znači da ti ne vjeruješ najvećem crnogorskom komunističkom akademiku, Dimitriju-Dimu Vujoviću. Pročitaj njegove knjige o crnogorskom nacionalnom pitanju, i vidjećeš dosta i naučiti, on zastupa jednu osrednju liniju između dukljanske srbofobije i velikosrpstva, no ipak malo u potpunosti gleda na Kraljevinu s krajnjom mržnjom, a to je zato što je bio komunista.

Božidar Vuković se nikada niđe nije izjasnio kao Srbin, Dimo Vujović je potpuno beznačajan istoričar koji je izašao iz najprevarantskije istorijske škole u Evropi - srpske istoriografske škole. To je škola koja je bajke predstavljala kao istoriju.
U tom dokumentu vjerovatno stoji na latinskom jeziku Božidar Vuković Sloven, a ološ iz srpske istoriografije je to prevela kao - SRbin.

Sto puta ponavljaš jedno te isto, iako si se pokazao netačnim bezbroj puta. Da li Kekavmen opisuje Dukljane kao Srbe? Da.

Ne naravno, čista laž.

Kekavmen je jasan.

Vizantinac Kekavmen: "Bješe u gradovima Dalmacije, u Zeti i Stonu, toparh Vojislav Dukljanin" (poslije 1042)

Kekavkmen (Kekaumenos), njegov Strategikon (Στρατηγικόν του Κεκαυμένου) iz 1078. godine.

Tako uradi u Duklji Travunjanin Srbin kapetanu Drača Mihailo, sinu logoteta (όποιον έποίησεν ό Τρφούνιος ό Σέρβος τω κατεπάνω Δυρραχίου Μιχαήλ τω του λογοθ-έτου υίω εις Διοκλείαν), i uništi njegovu vojsku koja je brojala preko 40.000. Pomenuti naime kapetan upavši u Duklju opljačka je, a vraćajući se zatječe клисуре, кроѕ које је био ušao, zaposjednute i bi zarobljen. A možda je imao i drugi put da se bezopasno povuče, ali iz nepromišljenosti, bolje reći neiskustva, bi zarobljen.

Vizantinac Kekavmen: "Bješe u gradovima Dalmacije, u Zeti i Stonu, toparh Vojislav Dukljanin" (poslije 1042)

Evo i Kekavmenovog opisa stanovništva u Duklji:

... gdje upravo žive Srbi (Σέρβοι), na prirodno utvrđenim i teško pristupačnim mjestima

Čista laž, ovo ne postoji.

Nevjerovatno bi bilo da srpstvo Božidara Vukovića krije list DAN duboko anticrnogorski, zar ne??? Zašto DAN nije naveo da se Božidar Vuković izjasnio kao Srbin? Srpski list DAN krije da je Vuković bio Srbin?

LINK http://www.dan.cg.yu/?nivo=3&rubrika...1&clanak=32541

Božidar Vuković je sam, po svojoj volji, upisan kao "Srbin". I nakon nekoliko godina još jednom, kao "Srbin". Isto kao i Andrija Zećanin, i Vicko Vuković. U društvu su narod irazdvajani, tako je bilo "XXX, Grk", "XXX, Bugarin", "XXX, Srbin", što znači da to dođe čak neko nacionalno izjašnjavanje krajem XV i početkom XV vijeka (!), jer nema "Sloven", već po pojedinim narodima.

Čista laž, nikada se nijesu izjasnili kao Srbi.

Do Njegoša nijedan? A štampar Božidar Vuković Podgoričanin? A sin mu katolik štampar Vićentije Vuković? A Srbin spisar Andrija Zećanin? A Mitropolit cetinjski Petar I Petrović-Njegoš? A vladika crnogorski, skenderijski i primorja Danilo Petrović-Njegoš? A vladika cetinjski Vasilije Petrović-Njegoš? A vladika crnogorski Sava Petrović-Njegoš? A guvernadur Ivan Radonjić? A serdar Ivan Petrović? A Šćepan Mali? A guvernadur brdski knez Petar Čarnojević Davidović? A guvernadur crnogorski Joko Radonjić? A vojvoda Cuca Vujadin Vuković? A vojvoda Ceklina Simeon Đurašković? A vojvoda Crmnice Ivan Plamenac? A serdar Spiča Rade Markićević? A serdar Staroga Vlaha Adrijan Rajković? A serdar Komana Lazar Mandić? A Tomo Šutović iz Bratonožića? A grahovljanski serdar Andrija Vukasović? A serdar Posavlja Gavrilo Gvozdenović? A serdar Katunske nahije Mina Bošković? A serdar iz Klimenata Nikolaj Lazarević? A serdar iz Hota Stanko Zotović? A guvernadur Ivan Radonjić? A Nikola Čarnojević Davidović? A kučki vojvoda Ivan Drakalović? A čuveni kučki vojvoda Radonja Drekalović? A njegov sin Gligorije Drekalović? A Jovan Stefanović Balević iz Bratonožića? A Arhimandrid Drekalović? A podgorički kapetan Ivan Lukačević? A podgoričanin Jovan Albanez? A podgoričanin Stevan Petrović-Šarović? A Hercegnovljanin Jakov Jezdmirović?

Jovan Stefanov Baljević? Evo kako se potpisao!

ЈОВАН СТЕФАНОВ БАЛЕВИЋ

КРАТАК ИСТОРИЈСКО-ГЕОГРАФСКИ ОПИС ЦРНЕ ГОРЕ


1. Црна Гора је део Зетског војводства у доњој Албанији, близу Јадранског мора. Налази се међу великим планинама. Подељена је на неколико племена у којима има по тридесет и више села.

2. Црна Гора се граничи: са истока Подгоричким санџакатом, са запада венецијанском Далмацијом, са југа Скендеријом, а са севера Херцеговином.

3. Дужина Црне Горе је: од Которске венецијанске тврђаве до никшићке области, правом линијом, дванаест немачких миља, а широка је: од предела Будве и Боке которске до Подгоричког санџаката осам миља.
4. Становници Црне Горе су сви славено-српскога народа и православно-источног благочастљивог исповеданија. И колико су неумешни у разним вештинама, а то је због тога што немају школа, по природи су способни, нарочито са оружјем.

5. Многи Црногорци живе од оружја нападајући некад турске а некад венецијанске поданике. Бавећи се пљачком да би се прехранили, они то не сматрају за грех него је то за њих велика част. Због тога их погранични суседи мрзе и са њима су у непрестаној завади.

6. Турци су у више наврата хтели Црногорце да потчине својој власти, али то Бог није допустио, иако су они (Турци) велики део Црне Горе, Подгорице и никшићке области ставили под власт свога султана.

7. Број Црногорских војних лица, који по самим врховима Црне Горе живе у својој слободи, а Турци их називају непокорним, не прелази више од пет хиљада.

8. У Црној Гори нема никакве тврђаве, али је она ипак силна, јер је каменита и безводна, окружена многим непроходним планинама. Тако она постоји 387 (368) година од пропасти Српског царства. Турци је нису покорили.

9. Црна Гора је веома опустошена услед сталних турских напада и због тога није добро насељена. Земља је плодородна и могла би бити насељенија.

10. У Црној Гори нема никаквих занатлија ни школа осим у Цетињском манастиру, при архиепископској резиденцији, где читање и писање на славеносрпском језику уче свештеници и то о трошку архиепископа.

11. Црногорци себе сматрају слободним људима. Турци их називају бунтовницима и када неког Црногорца заробе одсеку му главу или га живог набијају на колац.

12. Црногорци - разне провинције и пограничне славеносрпске народе - к себи убрајају: Куче, Братоножиће, Доње и Горње Васојевиће, Пипере, Ровчане, Морачане, Бјелопавлиће, православце српскога народа а у ствари турске поданике. На исти начин они к себи убрајају и католике: Хоте, Клименте, Груде, Тузе, Шкривале, Хузе, Малтезе, Кастрате и остале, који по свом броју надмашују Црногорце.

13. Поменути народи већим делом се налазе у Епархији преосвећених митрополита Црногорских и потчињени су управи њихове Праославне источне цркве.

14. У Црној Гори нема никакве световне управе и поретка иако се садашњи архиепископ Василије стара да их уведе. Највећи њихов јунак, општепознат, први је и постаје предводник против непријатеља иако у Црној Гори има довољно старих славеносрпских племенитих породица, које заједно са осталим Црногорцима храбро врше војну службу.

15. У Црној Гори влада архиепископ који на Цетињу има своју резиденцију и који ужива велико поштовање.

16. У старим временима српских царева Црном Гором су владале зетске војводе од којих је Иван војвода Црнојевић овде поставио своју резиденцију и подигао диван манастир који је разорио турски везир Ћуприлић.

17. На истом месту су црногорски хришћани, подстакнути својим архиепископом подигли нови, свеславни и увек спомињани манастир, посвећен Пресветој Богородици. Цар Петар Први је одредио манастиру годишњу плату коју архиепископи и сада примају. 18. Црногорског митрополита посвећује српски патријарх пећки коме је и духовно подређен.

У Санкт-Петербургу, ​

29. јула 1757.​

Овај Кратак историјско-географски опис написао је Јован Стефанов Балевић, Албано-Црногорац из Братоножића.

Nije napisao za sebe da je Srbin već da je Албано-Црногорац.

 

[Keća Pontin]

JEDAN PRIMJER IZ SRPSKE PREVARANTSKE ISTORIOGRAFSKE SKOLE



Srpska istoriografska sкola je nastala sa iskljucivim ciljem da bi varala, a ne da bi objektivno posmatrala istoriju kao nauku.
Kako da se pisu istorije i kako treba da izgleda srpska istoriografska sкola odredio je Ilija Garasanin u svom >Nacertaniju< dje je dao jasna uputstva.
Evo kako je Ilija Garašanin davao uputstva kako da se pravi srpska istoriografska šкola, kako da se pisu istorije, da budu "proniciljive i sposobne", a ne da budu istinite!

-------

"...Na ovo djelo treba osobito vnimanije obratiti i istoriju o kojoj je gore reč dati napisati črez čoveka vrlo sposobnog i duboko pronicavajućeg..."
Ilija Garašanin, Načertanije (1844. g.)
------


Sada cemo da vidimo jednu sitnu prevaru, najprizemnije vrste, iz knjige: >Pisci srednjevjekovnog Latiniteta<, koju je izdalo 1996. g. Ministarstvo Kulture Crne Gore.
U tom ministarstvu su tada bili dominantni Srbi, na celu ministarstva je takodje bio Srbin, a apsolutnu vlast u CG je imao Momir Bulatovic, takodje Srbin.

U ovom dokumentu iz Kotora iz 14. vijeka, latinska rijec SCLAVO koja ima iskljucivo znacenje SLOVEN, prevedena je kao - Srbin ?!!

Dakle imate prilike da se uvjerite kakvim se sitnim prevarama srpski "naucnici" bave, radi izmisljanja Srba po Balkanu, radi davanja "naucne" dimenzije njihovim svetosavskim bajkama.

Evo kako se od svetosavskih bajki pravi istorija koju Srbi uce u skolama.
I na samo sto je oni uce, vec sire njihove bajke dalje i ubjedjuju i druge narode da su Srbi!
Napominjem da ovakvih prevara srpske istoriografske skole ima bezbroj.