Chelsea FC

HYPE:
176525hp2.jpg


Nek je i njega krenulo, zasluzio je. Taman pred zavrsnicu Lige Sampiona. Sa raspolozenim Toresom, moze se i do evropske krune.
Kliknite za proširenje...

istina.
igrali smo dobro protiv aston vile,samo smo se u jednom trenutku raspali kad su ovi i postigli dva gola. ivanovic je najbolji bek trenutno na svijetu,mislim, u top 5
 
sarabubasara:
istina.
igrali smo dobro protiv aston vile,samo smo se u jednom trenutku raspali kad su ovi i postigli dva gola. ivanovic je najbolji bek trenutno na svijetu,mislim, u top 5
Kliknite za proširenje...

na theshedend.com neki britanac je otvorio temu o Ivanoviću, quote:

We write reams and reams of stuff on other players, but Ivan hardly gets a mention, yet he is undoubtedly one of our better players and a serious contender for player of the year. Rarely, if ever, man of the match, he gives you 8 out of 10 almost every match. When we were floudering under AVB, he was one of the few that was putting in top-notch performances.

I love this player and I fear we take him for granted sometimes. I hope he makes the PFA team of the year and gets the recognition he deserves. I think I'm right in saying he has been made Serbia captain, in the absence of Vidic.

He is a proper, old-fashioned defender. Hard as nails, strong in the tackle, brave, turns up for big games, puts his head in where it hurts, dependable and committed. He is also very useful going forward. We have unearthed a gem. 28 years old, at his peak, one of the first names on the teamsheet for me.

A most unlike-Chelsea signing, certainly in the Abramovich era. A relatively small fee, under £10m. No blaze of glory or big fanfare. I've always liked him but this season he has cemented his place as one of our most important players. Don't know how long he has left to run on his contract, but I hope it's extended and I hope he gets the financial package he deserves.

With all the rumbling about what went on under AVB, I can't see this player being anything other than committed whoever the manager, and he is a great example to other players, in the sense that you have to earn your spot, it isn't yours by right. He has shown his teammates they can depend on him, that he has a big heart and big balls, and he won't go missing.

Let's hear it for Ivan the Brave ..
Kliknite za proširenje...

a svi odgovori na temu su bili puni hvale za Ivana kako ga zovu. Britanci ga obožavaju, a nije mala stvar kad imaš bezrezervnu podršku navijača bilo kog kluba, a pogotovo jednog Čelsija.
Svaka čast.

link: http://www.theshedend.com/topic/20095-ivan/
 
Uf, tu pred kraj nije bilo svejedno :)
što se tiče penala, JA bih rekao da je bio, ušao je direktno u njega čime ga je sprečio da možda da gol. To se sudi.
Crveni je malo prestrog bio, međutim sudija je udario taj neki kriterijum, to se može kritikovati. Pustio je malo u drugom poluvremenu da se igra jače, tu se već može onda reći da je Benfika oštećena.
Odlična partija Matića.
 
kreptoman:
Uf, tu pred kraj nije bilo svejedno :)
što se tiče penala, JA bih rekao da je bio, ušao je direktno u njega čime ga je sprečio da možda da gol. To se sudi.
Crveni je malo prestrog bio, međutim sudija je udario taj neki kriterijum, to se može kritikovati. Pustio je malo u drugom poluvremenu da se igra jače, tu se već može onda reći da je Benfika oštećena.
Odlična partija Matića.
Kliknite za proširenje...
Matic odigrao bolje od svi nasih veznjaka u,mislim,zadnje 2-3 godine..
 
Walken:
Šalu na stranu, šta misliš da je ovakav penal sviran Barsi, kakve bi bile reakcije (a bilo je argumenata za penal, više je bio nego što nije)
Kliknite za proširenje...

Slazem se vise je bio nego sto nije, e sad... realno juce je prvi penal za Barsu cist, drugi ni blizu. Kakve bi bile reakcije ne znam, da je Barsa prosla ovako kao sto je Celsi danas sigurno bi bilo vise kritike, ali to je samo zato jer Barsa ima istoriju takvih prolazaka. Mislim, nije to odjednom utisak da se navlaci za njih. Verovatno je dvomec sa Celsijem 2009. bio "okidac", da tako kazem...
 
kreptoman:
Uf, tu pred kraj nije bilo svejedno :)
što se tiče penala, JA bih rekao da je bio, ušao je direktno u njega čime ga je sprečio da možda da gol. To se sudi.
Crveni je malo prestrog bio, međutim sudija je udario taj neki kriterijum, to se može kritikovati. Pustio je malo u drugom poluvremenu da se igra jače, tu se već može onda reći da je Benfika oštećena.
Odlična partija Matića.
Kliknite za proširenje...

Potpis na sve :)
 
Poslednje tri godine Celsi iz LS ispada zbog sudija.

2009:


Dakle penal i crveni, da ne bude da je samo penal :D

Bilo je odluka i u Celsijevu korist, neosporno, ali nijedna ekipa nije ovoliko ostecena.

Videcemo sta ce biti ove godine.
 
Prošle godine ste ispali jer je ManUTD bio mnogo jači.
Takođe, konačan rezultat dvomeča je bio 3-1, tako da vam ni penal ne bi pomogao.

Mislim, čisto da se ne zalijećeš sa tim da vas je sudija izbacio :lol:
 
peti ligament:
Prošle godine ste ispali jer je ManUTD bio mnogo jači.
Takođe, konačan rezultat dvomeča je bio 3-1, tako da vam ni penal ne bi pomogao.

Mislim, čisto da se ne zalijećeš sa tim da vas je sudija izbacio :lol:
Kliknite za proširenje...

Kao sto rekoh, penal i crveni, tako da racunaj 3:2 a onda sa igracem manje ko zna sta bi bilo :D Ne, ne kazem da bi Celsi prosao da je penal sviran. Ali da smo osteceni, osteceni smo.
 
Celsi je ekipa protiv koje se najvise krade, imate gore i dokaz :rtfm:
sad realno meni je bilo krivo sto je celsi dobio utakmicu u lisabonu!razlog evo ovako:da je bilo npr 1-1 u lisabonu Celsi bi bio dosta ozbiljniji na Stamford bridzu i "zgromio" bi Benfiku kao Napoli :cool:
ovako su odigrali ko penzioneri:mrgreen:
 
peti ligament:
Maloprije si rekao, ispadate zbog sudije, što nije tačno. ManUTD je prošle sezone jednostavno bio jači, i bolje je odigrao obje tekme.
Kliknite za proširenje...

E sad, kad bi uvek pobedjivao bolji, niko ne bi gledao fudbal. To je lepota igre, sto jedna akcija moze sve da promeni. I Barselona je uvek bolja, pa ne zasluzuje uvek da pobedi. A i to sta znaci biti bolji je dosta diskutabilno: Da li je bolja Barsa koja stvori 20 sansi ali postigne samo jedan ili dva gola ili Milan koji od dve sanse iskoristi jednu. Jednostavna matematika kaze da je Barsina efikasnost 5-10% a Milanova 50%.

Ali u pravu si, nisam se dobro izrazio, nije sudija direktno uticao da Junajted prodje, ali bi Celsi imao vise sanse da je tu sviran penal. Da li bi prosao ili ne, mozda i ne, ali ipak ostaje gorak osecaj posle te odluke.
 
HYPE:
E sad, kad bi uvek pobedjivao bolji, niko ne bi gledao fudbal. To je lepota igre, sto jedna akcija moze sve da promeni. I Barselona je uvek bolja, pa ne zasluzuje uvek da pobedi. A i to sta znaci biti bolji je dosta diskutabilno: Da li je bolja Barsa koja stvori 20 sansi ali postigne samo jedan ili dva gola ili Milan koji od dve sanse iskoristi jednu. Jednostavna matematika kaze da je Barsina efikasnost 5-10% a Milanova 50%.
Kliknite za proširenje...
Biti bolji jeste diskutabilno jer u suštini se broji rezultat, ali u te dvije utakmice je ManUTD bio bolji i igrom i rezultatom.
Znam da nisam bio zadovoljan što smo izvukli Čelzi tada, a opet smo nekako lagano prošli.
HYPE:
Ali u pravu si, nisam se dobro izrazio, nije sudija direktno uticao da Junajted prodje, ali bi Celsi imao vise sanse da je tu sviran penal. Da li bi prosao ili ne, mozda i ne, ali ipak ostaje gorak osecaj posle te odluke.
Kliknite za proširenje...
Imao bi više šanse, ali ja zaista ne vidim da bi mogao bilo šta više od toga da uradi, jednostavno je naletio na boljeg, još je tada ManUTD bio u veelikom naletu.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top