Čak i Bugarska ima more; oj Srbijo, šta si dočekala...

Crni Bugarin

Domaćin
Banovan
Poruka
3.078
Mi, Bugari, ostali

Radoslav Petković | 09. 01. 2011. - 00:02h | Komentara: 12

Čak i Bugarska ima more; oj Srbijo, šta si dočekala, uzvikuje junak jednog domaćeg, jako gledanog TV serijala – ne tako gledanog kao „Farma“, mada ne mnogo vrednijeg.

Tačno, tragična je istorija Srbije, negdašnje pomorske velesile; flote sa srpskom zastavom plovile su svetskim morima... Ta, budimo ozbiljni.

Nismo nikada imali ozbiljan izlaz na more, čak ni u srednjem veku, čak ni u vreme Srbije kao sile u zenitu, u vreme istorijskog i mitskog cara Dušana. No, ako bismo o tome više znali, i Bugarsku bi više poštovali.

Uzajamni prezir i osećaj inferiornosti prema Zapadu jeste usud balkanskih naroda, ali problem je u tome što nismo ni bolji ni gori od drugih. O bugarskoj istoriji ne znamo ništa, ali imamo ideju da su glupi primitivci, divljaci. Kao i oni o nama, da se ne lažemo.

Reći nekom Srbinu da je bugarska država tokom većeg dela srednjeg veka na Balkanu igrala značajniju ulogu nego Srbija ravno je nacionalnoj izdaji, ali jeste (ne)prijatna činjenica. Bugari su imali dva carstva – mi jednoga cara; otimali su se za Beograd sa Mađarima, grad koji su srpski vladari, kralj Dragutin i despot Stefan, dobijali od mađarskog kralja kao njegovi vazali na doživotno uživanje.

Možete mi verovati ili tragajte po knjigama istorijskim. Takva su bila vremena. Kao što su bila i ona vremena kada smo učili o Samuilu, navodno makedonskom caru. Izgleda da Vizantinci nisu znali protiv koga su ratovali jer su pobednika nad dotičnim prozvali Bugarooktan, ubica Bugara. Posle je njegov naslednik žive spalio sve stanovnike Varne ne bi li stekao naziv ubice Romeja, tj. Vizantinaca. U jugoslovenskoj, tj. makedonskoj priči, jedan stari nacionalizam je iz političkih razloga zamenjivan novijim.

Ali, nakon priče krvi i krvoproplića, bilo je tu umetnosti, rukopisa i fresaka kojim se i mi i Bugari s razlogom ponosimo. I mi i oni, istaknimo. Dva velika pisca srpske srednjovekovne književnosti o kojima uči svaki student, Grigorije Camblak i Konstantin Filosof, jesu Bugari. A ni Sveti Sava nije slučajno umro poštovan u Velikom Trnovu, srednjovekovnoj prestonici slovenske i pravoslavne kulture. Probali su je zvati i Trećim Rimom, dakle istinskim nasledateljem hrišćanskog carstva.

Umalo da zaboravim: ćirilica je nastala negde oko X stoleća u Preslavu, prestonici kulture Prvog bugarskog carstva, nazvana tako u čast svetog Ćirila, izumitelja glagoljice.

Neka dva stoleća kasnije prešla je i u Srbiju, kasnije u Rusiju, potom i dalje, recimo do bosanskih franjevaca, Bosne srebrne, na užas hrvatskih nacionalista.

Istorija je puna čudnih priča – samo je treba poznavati.


http://www.blic.rs/Komentar/Drustvo/228172/Mi-Bugari-ostali
 
crni bugarinu budi ozbiljan. kakav izlazak na more kakvi bakrači. koja pomorska velesila :rumenko:

When they cast their anchors near Zagreb, you'll be dead:

750px-DJ%C4%8C-412.jpg


Assault boat DČJ-412 of the River Flotilla of the Serbian Armed Forces

http://en.wikipedia.org/wiki/River_Flotilla_of_the_Serbian_Armed_Forces

:sad2:
 
Jel Bugarska ona zemlja u kojoj je najopasnija operacija - operacija krajnika ?

Ne smeju da zinu od Rusa, pa ih onda operišu kroz boolju ... :mrgreen:

A moderaciju da pitam čemu ovakav naslov? Verovatno validno, praktično političko pitanje ? Kaj ?

The title is a quotation... The question is political - this thread is dedicated to the politically motivated propaganda, which poisons Serbo-Bulgarian relations. :roll:
 
Ne seri Bugarine - vas su Rusi oslobodili jer su vas Turci klali ko stoku ... A izdali ste i 1915 i 1941 ... E onda su vas Rusi malo ka*ali nekih 50 godina ... a i opet ce ... :D Ko vas uoste uzima za ozbljino - hebo vas Bojko ... :manikir:

This traditional pseudo-historical crap with huge amount of ethnic prejudices in it is exactly the main problem of the quoted Serbian article... Politically constructed pseudo-historical myths, which are designed to produce hatred. :ok:
 
In fact you don't buy any ships because your country is land-locked... :think:

...and thus, we do not need them. What we have and DO need are self-propelled howitzers that we manufacture, long range .50cal snipers that we manufacture, training airplanes that we manufacture... well, we don't manufacture sea warships and waffles because there are lands that need them more than we do and make them better than we could. What we also don't do is buy cheap ships that are decommissioned in their original navies for our own navy (which we don't have), in futile hope that the cook forgot leftover waffles and dark chocolate in the gully.
 
...and thus, we do not need them. What we have and DO need are self-propelled howitzers that we manufacture, long range .50cal snipers that we manufacture, training airplanes that we manufacture... well, we don't manufacture sea warships and waffles because there are lands that need them more than we do and make them better than we could. What we also don't do is buy cheap ships that are decommissioned in their original navies for our own navy (which we don't have), in futile hope that the cook forgot leftover waffles and dark chocolate in the gully.

You don't have sea coast -> you don't need sea ships. Exactly. :ok:
 
...and thus, we do not need them. What we have and DO need are self-propelled howitzers that we manufacture, long range .50cal snipers that we manufacture, training airplanes that we manufacture... well, we don't manufacture sea warships and waffles because there are lands that need them more than we do and make them better than we could. What we also don't do is buy cheap ships that are decommissioned in their original navies for our own navy (which we don't have), in futile hope that the cook forgot leftover waffles and dark chocolate in the gully.

SUPERB !

:hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha:

:super:
 

Back
Top