ISIS - ovce su ovako zapoceli "svoj ples smrti na Bliskom Istoku :
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Кери: Русија да хитно прекине бомбардовање Сирије
http://rs.sputniknews.com/politika/20160205/1103046236/Keri-Rusija-Sirija-vojna-operacija.html
Чуркин: Русија не напушта Сирију док траје бомбардовање коалиције
Опширније: http://rs.sputniknews.com/rusija/20...ardovanje-koalicija-Curkin.html#ixzz3zKhIfCH0
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ameri izgleda umislili da imaju moc da zaustave Rusiju
Bas me interesuje kako ce to izvesti.

Kako?
Standardno...
Prvo se pustaju kerovi sa lanca, kerberi su spremni i cekaju komandu, Turska sa severa, Saudijska Arabija sa juga. Ulazak kopnenih trupa u Siriju je pitanje dana, cak ne vise ni nedelja.
Formalni povod ce se isfabrikovati, neka simulirana povreda teritorije, izmisljeni napad iz Sirije na Tursku. Turci ce prvi krenuti, SA odmah za njima. Verujem da ce gurnuti samo kopnene trupe, bez podrske avijacije jer bi bili glineni golubovi za rusku PVO. Turci ce prvi upasti ali nece prvi pucati na Ruse niti na njihove avione. Rusi ce morati brzo da odluce hoce li poklopiti avio bombama tursku regularnu armiju na teritoriji Sirije.
Sta god da se dalje bude desavalo ishod je identican ... haos velikih razmera
Sta god da se dalje bude desavalo ishod je identican ... haos velikih razmera
Tako je planirano.
Sad sve zavisi od Putina....
Uskoro ce morati da donese vrlo teske odluke...
Turska ima kvalitetne opcije da isprovocira ruski vojni udar po regularnoj turskoj vojsci i da time, formalno, krivicu za vojni napad na trupe NATO drzave prebaci na Ruse.
1) Prva opcija je ulazak kopnenih trupa u severnu Siriju sa formalnim obrazlozenjem zastite granice i ugrozene turkmenske manjine. Turci ce istog trenutka uci u sukob sa SAA ali to nije poenta, bitna je reakcija Rusije i hoce li ona iskoristiti raspolozive vojne efektive u Siriji da se suprostavi turskoj invaziji. Ponavljam, gotovo sam siguran da turske invazione snage nece imati podrsku iz vazduha i sigurno nece prvi udariti na ruske avione, helikoptere i PVO sisteme.
2) Druga opcija je blokada Bosfora i obustavljanje snabdevanja ruskih jedinica u Siriji. Ponovo ce na Rusima biti da odluce kako ce reagovati.
U svakom slucaju cilj je sa se izazove reakcija i vojni odgovor Rusa. Treba imati u vidu da Rusi nemaju kopnene jedinice u Siriji i da su ograniceni samo na udare iz vazduha, eventualno sa mora.
Ne bih se iznenadio da Rusi u prvom trenutku ponovo odigraju sahovski i ne odgovore na provokaciju i uvlacenje u rat, po slicnom sistemu kao u Donbasu. Lako moze da se desi da SAA predje iz ofanzivne u defanzivnu formaciju na severu uz granicu sa Turskom i da saceka turski udar pa da po oprobanoj formuli krenu sa nanosenjem ozbiljnih gubitaka agresoru. Ako bosonogi Huti mogu da razvaljuju SA armiju, moze SAA uz "nevidljivu" podrsku Rusa jos efikasnije. Sve ovo je privremeno samo dok Turci ne pogube zivce i udare prvi na rusku armiju a tada su ga nahebali za sve pare.
Velika takticka i strategijska igra zivaca...
Uskoro ce morati da donese vrlo teske odluke...
Turska ima kvalitetne opcije da isprovocira ruski vojni udar po regularnoj turskoj vojsci i da time, formalno, krivicu za vojni napad na trupe NATO drzave prebaci na Ruse.
1) Prva opcija je ulazak kopnenih trupa u severnu Siriju sa formalnim obrazlozenjem zastite granice i ugrozene turkmenske manjine. Turci ce istog trenutka uci u sukob sa SAA ali to nije poenta, bitna je reakcija Rusije i hoce li ona iskoristiti raspolozive vojne efektive u Siriji da se suprostavi turskoj invaziji. Ponavljam, gotovo sam siguran da turske invazione snage nece imati podrsku iz vazduha i sigurno nece prvi udariti na ruske avione, helikoptere i PVO sisteme.
2) Druga opcija je blokada Bosfora i obustavljanje snabdevanja ruskih jedinica u Siriji. Ponovo ce na Rusima biti da odluce kako ce reagovati.
U svakom slucaju cilj je sa se izazove reakcija i vojni odgovor Rusa. Treba imati u vidu da Rusi nemaju kopnene jedinice u Siriji i da su ograniceni samo na udare iz vazduha, eventualno sa mora.
Ne bih se iznenadio da Rusi u prvom trenutku ponovo odigraju sahovski i ne odgovore na provokaciju i uvlacenje u rat, po slicnom sistemu kao u Donbasu. Lako moze da se desi da SAA predje iz ofanzivne u defanzivnu formaciju na severu uz granicu sa Turskom i da saceka turski udar pa da po oprobanoj formuli krenu sa nanosenjem ozbiljnih gubitaka agresoru. Ako bosonogi Huti mogu da razvaljuju SA armiju, moze SAA uz "nevidljivu" podrsku Rusa jos efikasnije. Sve ovo je privremeno samo dok Turci ne pogube zivce i udare prvi na rusku armiju a tada su ga nahebali za sve pare.
Velika takticka i strategijska igra zivaca...
Bosfor ne smeju da blokiraju jer bi to predstavljalo kršenje konvencije iz Montreala i to bi Rusiji mogao da bude povod i za nukelarni rat.
Uskoro ce morati da donese vrlo teske odluke...
Turska ima kvalitetne opcije da isprovocira ruski vojni udar po regularnoj turskoj vojsci i da time, formalno, krivicu za vojni napad na trupe NATO drzave prebaci na Ruse.
1) Prva opcija je ulazak kopnenih trupa u severnu Siriju sa formalnim obrazlozenjem zastite granice i ugrozene turkmenske manjine. Turci ce istog trenutka uci u sukob sa SAA ali to nije poenta, bitna je reakcija Rusije i hoce li ona iskoristiti raspolozive vojne efektive u Siriji da se suprostavi turskoj invaziji. Ponavljam, gotovo sam siguran da turske invazione snage nece imati podrsku iz vazduha i sigurno nece prvi udariti na ruske avione, helikoptere i PVO sisteme.
2) Druga opcija je blokada Bosfora i obustavljanje snabdevanja ruskih jedinica u Siriji. Ponovo ce na Rusima biti da odluce kako ce reagovati.
U svakom slucaju cilj je sa se izazove reakcija i vojni odgovor Rusa. Treba imati u vidu da Rusi nemaju kopnene jedinice u Siriji i da su ograniceni samo na udare iz vazduha, eventualno sa mora.
Ne bih se iznenadio da Rusi u prvom trenutku ponovo odigraju sahovski i ne odgovore na provokaciju i uvlacenje u rat, po slicnom sistemu kao u Donbasu. Lako moze da se desi da SAA predje iz ofanzivne u defanzivnu formaciju na severu uz granicu sa Turskom i da saceka turski udar pa da po oprobanoj formuli krenu sa nanosenjem ozbiljnih gubitaka agresoru. Ako bosonogi Huti mogu da razvaljuju SA armiju, moze SAA uz "nevidljivu" podrsku Rusa jos efikasnije. Sve ovo je privremeno samo dok Turci ne pogube zivce i udare prvi na rusku armiju a tada su ga nahebali za sve pare.
Velika takticka i strategijska igra zivaca...
Da sam Rus, uradio bih upravo to - usetao u Tursku na kurdskim teritorijama i samo cekao.
1. Turci i ako se odluce na suludu opciju ulaska u Siriju,ulaze tamo gde nema jedinica SAA,na podrucja pod kontrolom dzihadista i KurdaUskoro ce morati da donese vrlo teske odluke...
Turska ima kvalitetne opcije da isprovocira ruski vojni udar po regularnoj turskoj vojsci i da time, formalno, krivicu za vojni napad na trupe NATO drzave prebaci na Ruse.
1) Prva opcija je ulazak kopnenih trupa u severnu Siriju sa formalnim obrazlozenjem zastite granice i ugrozene turkmenske manjine. Turci ce istog trenutka uci u sukob sa SAA ali to nije poenta, bitna je reakcija Rusije i hoce li ona iskoristiti raspolozive vojne efektive u Siriji da se suprostavi turskoj invaziji. Ponavljam, gotovo sam siguran da turske invazione snage nece imati podrsku iz vazduha i sigurno nece prvi udariti na ruske avione, helikoptere i PVO sisteme.
2) Druga opcija je blokada Bosfora i obustavljanje snabdevanja ruskih jedinica u Siriji. Ponovo ce na Rusima biti da odluce kako ce reagovati.
U svakom slucaju cilj je sa se izazove reakcija i vojni odgovor Rusa. Treba imati u vidu da Rusi nemaju kopnene jedinice u Siriji i da su ograniceni samo na udare iz vazduha, eventualno sa mora.
Ne bih se iznenadio da Rusi u prvom trenutku ponovo odigraju sahovski i ne odgovore na provokaciju i uvlacenje u rat, po slicnom sistemu kao u Donbasu. Lako moze da se desi da SAA predje iz ofanzivne u defanzivnu formaciju na severu uz granicu sa Turskom i da saceka turski udar pa da po oprobanoj formuli krenu sa nanosenjem ozbiljnih gubitaka agresoru. Ako bosonogi Huti mogu da razvaljuju SA armiju, moze SAA uz "nevidljivu" podrsku Rusa jos efikasnije. Sve ovo je privremeno samo dok Turci ne pogube zivce i udare prvi na rusku armiju a tada su ga nahebali za sve pare.
Velika takticka i strategijska igra zivaca...
to je realna opcija kao i drastican pad prihoda od turizma
Turska je prihodovala 40 milijardi dolara u 2014 od turizma. Turizam je tamo ogroman biznis. Vec sada su nemacke i ruske kompanije povukle svoje turiste. Pocetkom rata izgubili bi i sve ostale - osim domacih sto znaci da bi im prihod od turizma pao za jos nekih 30 milijardi najmanje.
Stotine hiljada turaka svih profesija bi ostalo trajno bez posla. Sto turistickih radnika sto poljoprivrednika .
Sumnjam da ce Erdogan smeti da napadne na Siriju a ako to uradi u pitanju je totalni ludak.
Sto se tice Saudijaca njih se najmanje bojim. Oni su nesposobni sa par desetina hiljada placenika iz celog sveta da savladaju Hute koji su naoruzani sovjetskim naoruzanjem starim 50 i vise godina a kamoli da se nose sa vojskom Sirije, Irana, Rusije, Iraka.