Борба против исис-а 2

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Кери: Русија да хитно прекине бомбардовање Сирије
http://rs.sputniknews.com/politika/20160205/1103046236/Keri-Rusija-Sirija-vojna-operacija.html

Чуркин: Русија не напушта Сирију док траје бомбардовање коалиције
Опширније: http://rs.sputniknews.com/rusija/20...ardovanje-koalicija-Curkin.html#ixzz3zKhIfCH0
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ameri izgleda umislili da imaju moc da zaustave Rusiju :D

Bas me interesuje kako ce to izvesti.

Kako?

Standardno...
Prvo se pustaju kerovi sa lanca, kerberi su spremni i cekaju komandu, Turska sa severa, Saudijska Arabija sa juga. Ulazak kopnenih trupa u Siriju je pitanje dana, cak ne vise ni nedelja.

Formalni povod ce se isfabrikovati, neka simulirana povreda teritorije, izmisljeni napad iz Sirije na Tursku. Turci ce prvi krenuti, SA odmah za njima. Verujem da ce gurnuti samo kopnene trupe, bez podrske avijacije jer bi bili glineni golubovi za rusku PVO. Turci ce prvi upasti ali nece prvi pucati na Ruse niti na njihove avione. Rusi ce morati brzo da odluce hoce li poklopiti avio bombama tursku regularnu armiju na teritoriji Sirije.

Sta god da se dalje bude desavalo ishod je identican ... haos velikih razmera
 
Kako?

Standardno...
Prvo se pustaju kerovi sa lanca, kerberi su spremni i cekaju komandu, Turska sa severa, Saudijska Arabija sa juga. Ulazak kopnenih trupa u Siriju je pitanje dana, cak ne vise ni nedelja.

Formalni povod ce se isfabrikovati, neka simulirana povreda teritorije, izmisljeni napad iz Sirije na Tursku. Turci ce prvi krenuti, SA odmah za njima. Verujem da ce gurnuti samo kopnene trupe, bez podrske avijacije jer bi bili glineni golubovi za rusku PVO. Turci ce prvi upasti ali nece prvi pucati na Ruse niti na njihove avione. Rusi ce morati brzo da odluce hoce li poklopiti avio bombama tursku regularnu armiju na teritoriji Sirije.

Sta god da se dalje bude desavalo ishod je identican ... haos velikih razmera



Tako je planirano.
Sad sve zavisi od Putina....
 
Sta god da se dalje bude desavalo ishod je identican ... haos velikih razmera

Ne znam da li je neko primetio...5-6 dana unazad vrednost zlata je krenula naglo da raste,to vec nesto govori....

gd2gapU.jpg
 
Tako je planirano.
Sad sve zavisi od Putina....

Uskoro ce morati da donese vrlo teske odluke...

Turska ima kvalitetne opcije da isprovocira ruski vojni udar po regularnoj turskoj vojsci i da time, formalno, krivicu za vojni napad na trupe NATO drzave prebaci na Ruse.

1) Prva opcija je ulazak kopnenih trupa u severnu Siriju sa formalnim obrazlozenjem zastite granice i ugrozene turkmenske manjine. Turci ce istog trenutka uci u sukob sa SAA ali to nije poenta, bitna je reakcija Rusije i hoce li ona iskoristiti raspolozive vojne efektive u Siriji da se suprostavi turskoj invaziji. Ponavljam, gotovo sam siguran da turske invazione snage nece imati podrsku iz vazduha i sigurno nece prvi udariti na ruske avione, helikoptere i PVO sisteme.

2) Druga opcija je blokada Bosfora i obustavljanje snabdevanja ruskih jedinica u Siriji. Ponovo ce na Rusima biti da odluce kako ce reagovati.

U svakom slucaju cilj je sa se izazove reakcija i vojni odgovor Rusa. Treba imati u vidu da Rusi nemaju kopnene jedinice u Siriji i da su ograniceni samo na udare iz vazduha, eventualno sa mora.

Ne bih se iznenadio da Rusi u prvom trenutku ponovo odigraju sahovski i ne odgovore na provokaciju i uvlacenje u rat, po slicnom sistemu kao u Donbasu. Lako moze da se desi da SAA predje iz ofanzivne u defanzivnu formaciju na severu uz granicu sa Turskom i da saceka turski udar pa da po oprobanoj formuli krenu sa nanosenjem ozbiljnih gubitaka agresoru. Ako bosonogi Huti mogu da razvaljuju SA armiju, moze SAA uz "nevidljivu" podrsku Rusa jos efikasnije. Sve ovo je privremeno samo dok Turci ne pogube zivce i udare prvi na rusku armiju a tada su ga nahebali za sve pare.

Velika takticka i strategijska igra zivaca...
 
Poslednja izmena:
Uskoro ce morati da donese vrlo teske odluke...

Turska ima kvalitetne opcije da isprovocira ruski vojni udar po regularnoj turskoj vojsci i da time, formalno, krivicu za vojni napad na trupe NATO drzave prebaci na Ruse.

1) Prva opcija je ulazak kopnenih trupa u severnu Siriju sa formalnim obrazlozenjem zastite granice i ugrozene turkmenske manjine. Turci ce istog trenutka uci u sukob sa SAA ali to nije poenta, bitna je reakcija Rusije i hoce li ona iskoristiti raspolozive vojne efektive u Siriji da se suprostavi turskoj invaziji. Ponavljam, gotovo sam siguran da turske invazione snage nece imati podrsku iz vazduha i sigurno nece prvi udariti na ruske avione, helikoptere i PVO sisteme.

2) Druga opcija je blokada Bosfora i obustavljanje snabdevanja ruskih jedinica u Siriji. Ponovo ce na Rusima biti da odluce kako ce reagovati.

U svakom slucaju cilj je sa se izazove reakcija i vojni odgovor Rusa. Treba imati u vidu da Rusi nemaju kopnene jedinice u Siriji i da su ograniceni samo na udare iz vazduha, eventualno sa mora.

Ne bih se iznenadio da Rusi u prvom trenutku ponovo odigraju sahovski i ne odgovore na provokaciju i uvlacenje u rat, po slicnom sistemu kao u Donbasu. Lako moze da se desi da SAA predje iz ofanzivne u defanzivnu formaciju na severu uz granicu sa Turskom i da saceka turski udar pa da po oprobanoj formuli krenu sa nanosenjem ozbiljnih gubitaka agresoru. Ako bosonogi Huti mogu da razvaljuju SA armiju, moze SAA uz "nevidljivu" podrsku Rusa jos efikasnije. Sve ovo je privremeno samo dok Turci ne pogube zivce i udare prvi na rusku armiju a tada su ga nahebali za sve pare.

Velika takticka i strategijska igra zivaca...

Bosfor ne smeju da blokiraju jer bi to predstavljalo kršenje konvencije iz Montreala i to bi Rusiji mogao da bude povod i za nukelarni rat.
 
Uskoro ce morati da donese vrlo teske odluke...

Turska ima kvalitetne opcije da isprovocira ruski vojni udar po regularnoj turskoj vojsci i da time, formalno, krivicu za vojni napad na trupe NATO drzave prebaci na Ruse.

1) Prva opcija je ulazak kopnenih trupa u severnu Siriju sa formalnim obrazlozenjem zastite granice i ugrozene turkmenske manjine. Turci ce istog trenutka uci u sukob sa SAA ali to nije poenta, bitna je reakcija Rusije i hoce li ona iskoristiti raspolozive vojne efektive u Siriji da se suprostavi turskoj invaziji. Ponavljam, gotovo sam siguran da turske invazione snage nece imati podrsku iz vazduha i sigurno nece prvi udariti na ruske avione, helikoptere i PVO sisteme.

2) Druga opcija je blokada Bosfora i obustavljanje snabdevanja ruskih jedinica u Siriji. Ponovo ce na Rusima biti da odluce kako ce reagovati.

U svakom slucaju cilj je sa se izazove reakcija i vojni odgovor Rusa. Treba imati u vidu da Rusi nemaju kopnene jedinice u Siriji i da su ograniceni samo na udare iz vazduha, eventualno sa mora.

Ne bih se iznenadio da Rusi u prvom trenutku ponovo odigraju sahovski i ne odgovore na provokaciju i uvlacenje u rat, po slicnom sistemu kao u Donbasu. Lako moze da se desi da SAA predje iz ofanzivne u defanzivnu formaciju na severu uz granicu sa Turskom i da saceka turski udar pa da po oprobanoj formuli krenu sa nanosenjem ozbiljnih gubitaka agresoru. Ako bosonogi Huti mogu da razvaljuju SA armiju, moze SAA uz "nevidljivu" podrsku Rusa jos efikasnije. Sve ovo je privremeno samo dok Turci ne pogube zivce i udare prvi na rusku armiju a tada su ga nahebali za sve pare.

Velika takticka i strategijska igra zivaca...

Турска може да уће на северни део изнад пресеченог коридора где је додирује такозвана ИД територија, и нигде више.
То је да би се као борили против такозване ИД док би прави циљ био спречавањ Курда да се споје...


Босфор није блокиран само зато што Русија није напала Турску. Зато су сиријци добили дозволу да руше тукре а Руси се праве блесави.
Руси и овако имају проблема са снабдевањем трупа, а не да им затворе Босфор.

Руси имају 5 хиљада људи у сирији, обезбеђују базу.
Те јединице су јаче од 20 хиљада било каквих јединица САА, а и више...

И Турци нису блесави да ударају на русе јер НАТО брани чланицу само када је нападнута а не када напада.


На крају крајева турци ништа сами неће радити нити су радили све то Лондон и Вашингтон знају.

- - - - - - - - - -

Bosfor ne smeju da blokiraju jer bi to predstavljalo kršenje konvencije iz Montreala i to bi Rusiji mogao da bude povod i za nukelarni rat.

Нису руси ретардирани.
 
Uskoro ce morati da donese vrlo teske odluke...

Turska ima kvalitetne opcije da isprovocira ruski vojni udar po regularnoj turskoj vojsci i da time, formalno, krivicu za vojni napad na trupe NATO drzave prebaci na Ruse.

1) Prva opcija je ulazak kopnenih trupa u severnu Siriju sa formalnim obrazlozenjem zastite granice i ugrozene turkmenske manjine. Turci ce istog trenutka uci u sukob sa SAA ali to nije poenta, bitna je reakcija Rusije i hoce li ona iskoristiti raspolozive vojne efektive u Siriji da se suprostavi turskoj invaziji. Ponavljam, gotovo sam siguran da turske invazione snage nece imati podrsku iz vazduha i sigurno nece prvi udariti na ruske avione, helikoptere i PVO sisteme.

2) Druga opcija je blokada Bosfora i obustavljanje snabdevanja ruskih jedinica u Siriji. Ponovo ce na Rusima biti da odluce kako ce reagovati.

U svakom slucaju cilj je sa se izazove reakcija i vojni odgovor Rusa. Treba imati u vidu da Rusi nemaju kopnene jedinice u Siriji i da su ograniceni samo na udare iz vazduha, eventualno sa mora.

Ne bih se iznenadio da Rusi u prvom trenutku ponovo odigraju sahovski i ne odgovore na provokaciju i uvlacenje u rat, po slicnom sistemu kao u Donbasu. Lako moze da se desi da SAA predje iz ofanzivne u defanzivnu formaciju na severu uz granicu sa Turskom i da saceka turski udar pa da po oprobanoj formuli krenu sa nanosenjem ozbiljnih gubitaka agresoru. Ako bosonogi Huti mogu da razvaljuju SA armiju, moze SAA uz "nevidljivu" podrsku Rusa jos efikasnije. Sve ovo je privremeno samo dok Turci ne pogube zivce i udare prvi na rusku armiju a tada su ga nahebali za sve pare.

Velika takticka i strategijska igra zivaca...


Тешко да ће НАТО да брани Турску. То ми дође као научна фантастика. Пре ће се распасти него да опали и маневарски метак на Русе.
 
Poslednja izmena:
Ne vidim ni jedan razlog da Rusi ne udju u Tursku radi zastite kurdske manjine koja je na udaru turske vojske. Znaci bukvalno scenario KiM. I ne moraju uopste da ratuju sa turskom vojskom, samo postave trupe i prakticno okupiraju teritoriju isto kao sto to planiraju Turci u Siriji.

E, a onda ide igra zivaca, ali na teritorijama Sirije i Turske, a ne Rusije.

Da ne pricam da je formalno zastita Kurda isto sto su uradili na KiM radi "zastite" Siptara, kao i da je isto kao ulazak u rat u Siriji, Libiji, Iraku itd - zastita civilnog stanovnistva. Posto Turska otvoreno sprovodi represiju VOJSKOM protiv Kurda na svojoj teritoriji.

Dakle, formalno Turska moze biti napadnuta recimo od strane Rusije i Irana nista manje nego sto Turci imaju pravo da napadnu Siriju.

Da sam Rus, uradio bih upravo to - usetao u Tursku na kurdskim teritorijama i samo cekao.
 
Da sam Rus, uradio bih upravo to - usetao u Tursku na kurdskim teritorijama i samo cekao.

ja bih na sve nacine uvukao u siriju turske trupe, nesto ala staljingad scenario, iscrpljivanje protivnika do besvesti

rasporedio sirijsku vojsku da ih mlati i iz vazduha stitio iste

bez vazdusne podrske bili bi topovsko meso

americi bi to isto odgovaralo, malo bi se bambusali i sr*li kao ljudska prava i CO.

ali bi pustili da se turci trose i ubrzano kupuju rashodovano americko naoruzanje i prestarelu opremu
 
Uskoro ce morati da donese vrlo teske odluke...

Turska ima kvalitetne opcije da isprovocira ruski vojni udar po regularnoj turskoj vojsci i da time, formalno, krivicu za vojni napad na trupe NATO drzave prebaci na Ruse.

1) Prva opcija je ulazak kopnenih trupa u severnu Siriju sa formalnim obrazlozenjem zastite granice i ugrozene turkmenske manjine. Turci ce istog trenutka uci u sukob sa SAA ali to nije poenta, bitna je reakcija Rusije i hoce li ona iskoristiti raspolozive vojne efektive u Siriji da se suprostavi turskoj invaziji. Ponavljam, gotovo sam siguran da turske invazione snage nece imati podrsku iz vazduha i sigurno nece prvi udariti na ruske avione, helikoptere i PVO sisteme.

2) Druga opcija je blokada Bosfora i obustavljanje snabdevanja ruskih jedinica u Siriji. Ponovo ce na Rusima biti da odluce kako ce reagovati.

U svakom slucaju cilj je sa se izazove reakcija i vojni odgovor Rusa. Treba imati u vidu da Rusi nemaju kopnene jedinice u Siriji i da su ograniceni samo na udare iz vazduha, eventualno sa mora.

Ne bih se iznenadio da Rusi u prvom trenutku ponovo odigraju sahovski i ne odgovore na provokaciju i uvlacenje u rat, po slicnom sistemu kao u Donbasu. Lako moze da se desi da SAA predje iz ofanzivne u defanzivnu formaciju na severu uz granicu sa Turskom i da saceka turski udar pa da po oprobanoj formuli krenu sa nanosenjem ozbiljnih gubitaka agresoru. Ako bosonogi Huti mogu da razvaljuju SA armiju, moze SAA uz "nevidljivu" podrsku Rusa jos efikasnije. Sve ovo je privremeno samo dok Turci ne pogube zivce i udare prvi na rusku armiju a tada su ga nahebali za sve pare.

Velika takticka i strategijska igra zivaca...
1. Turci i ako se odluce na suludu opciju ulaska u Siriju,ulaze tamo gde nema jedinica SAA,na podrucja pod kontrolom dzihadista i Kurda
2. Blokada Bosfora je moguca samo u slucaju otvorenog rata sa Rusijom.
Rusi imaju sasvim dovaljan broj vojnika u samoj Siriji,a po potrebi mogu za 48h da prebace VDV.
Ostatak analize o mogucoj defanzivi SAA,...po pitanju Turske je "tresla se gora rodio se mis".Turcima lako moze da se dogodi da u slucaju eskalacije PKK u Turskoj dobije idealnu priliku da im majku majcinu.Bas me zanima kako bi Erdogan resavao ilegalnu invaziju na suverenu drzavu i pobunu Kurda u sopstvenoj drzavi
 
Poslednja izmena:
to je realna opcija kao i drastican pad prihoda od turizma.Jedina prilika za Turke je bila tokom druge i trece godine rata,tada je Asad satanizovan i brz upad bi imao podrsku citavog zapada.Prekombinovali su se jer su ocekivali pad Asada i bez otvorene intervencije.Naime polovinom 2015. sve je ukazivalo da ce SAA biti porazena.Sada kada ja na sceni Rusija,ovo spada u domen SF.Kockali su se,izgubili su
 
Poslednja izmena:
Turska je prihodovala 40 milijardi dolara u 2014 od turizma. Turizam je tamo ogroman biznis. Vec sada su nemacke i ruske kompanije povukle svoje turiste. Pocetkom rata izgubili bi i sve ostale - osim domacih sto znaci da bi im prihod od turizma pao za jos nekih 30 milijardi najmanje.

Stotine hiljada turaka svih profesija bi ostalo trajno bez posla. Sto turistickih radnika sto poljoprivrednika .

Sumnjam da ce Erdogan smeti da napadne na Siriju a ako to uradi u pitanju je totalni ludak.

Sto se tice Saudijaca njih se najmanje bojim. Oni su nesposobni sa par desetina hiljada placenika iz celog sveta da savladaju Hute koji su naoruzani sovjetskim naoruzanjem starim 50 i vise godina a kamoli da se nose sa vojskom Sirije, Irana, Rusije, Iraka.
 
Turska je prihodovala 40 milijardi dolara u 2014 od turizma. Turizam je tamo ogroman biznis. Vec sada su nemacke i ruske kompanije povukle svoje turiste. Pocetkom rata izgubili bi i sve ostale - osim domacih sto znaci da bi im prihod od turizma pao za jos nekih 30 milijardi najmanje.

Stotine hiljada turaka svih profesija bi ostalo trajno bez posla. Sto turistickih radnika sto poljoprivrednika .

Sumnjam da ce Erdogan smeti da napadne na Siriju a ako to uradi u pitanju je totalni ludak.

Sto se tice Saudijaca njih se najmanje bojim. Oni su nesposobni sa par desetina hiljada placenika iz celog sveta da savladaju Hute koji su naoruzani sovjetskim naoruzanjem starim 50 i vise godina a kamoli da se nose sa vojskom Sirije, Irana, Rusije, Iraka.

Nemci nisu,nemacki turisti se kupaju i medju lesevima.Nakon cunamija na Tajlandu ,teroristickih napada u Egiptu i naorcito Tunisu,vec nakon par dana su odlazili na plaze kao da se nista nije desilo.Nemacke TV su pravile reportaze na taj fenomen, a strucnjaci su ostajali bez objasnjenja.Oni kada jednom uplate odmor,mogu na putu do plaze da creva ukrasavaju karjolik,pravice se mutavi.Za ostatak Evropljana to ne vazi,tako da Turke tako i tako posle teroristickih napada u Konstantinopolju ceka pad prihoda od tuirzma i bez sirijske avanture
 
Poslednja izmena:
Samo malo podsecanje na neke bitne stvari :

1. Sirija i Iran imaju ugoovor o zajednickoj borbi u slucaju agresije na jednu od podpisnica ugovora

2. Konvencja Monro jasno definise uslove plovidbe kroz Bosfor ( nema on vise takav znacaj kao pre 100 godina ) , krsenje te konvencije skupo ce kostati tursku ... Rusija moze zatvoriti Bosfor taman toliko koliko to moze uraditi turska ... Sukob Rusije i turske izazvace samo razaranje turske - a Rusiju nece ni okrznuti ...

3. Ukoliko amerika ubedi osovinu Zla - S.A. , turska - da izvrsi agresiju na Siriju , sa ciljem razvlacenja Rusa na par frontova - jer ce u isto vreme aktivirati i borbe u ex ukrajini , Rusija ima pravo da uradi isto sto i turska , t.j. proglasi borbu protiv terorista u regionu Mariupolj - Harkov , Odesa - Nikolaev - Herson .... i zaposedne ih ...

4. Nije za dzabe u Moskvu dolazio Kisindzer , taj je svestan posedica po americke interese ako sukob eskalira ....

5. Ako americi sve ovo nabrojano ipak odgovara - ima drugih kojima ovo ne odgovara ...

6. Rusija je formirala 4 nove divizije na granici sa ukrajinom ..... vise nego dovoljno da zgazi ukro snage na gore pomenutom pravcu ....

7. Risija ima dogovor sa Iranom da u slucaju potrebe udje na teritoriju Irana , zastiti Iran i tamo formira svoje vojne baze - taj ugovor je star skoro 100 godina , aktiviran je 1941 i do sada nije ponisten ...

8. Ima jos dosta toga , ali za sada ovoliko ...
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top