Bog, postoji

  • Začetnik teme Začetnik teme #PPP
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Jedina korisna stvar u vezi sa rišćanstvom je da pokazuje da je avramov bog neotporan na ubode. z:shock:
Misim, ako nekad bude ustrebalo. :mrgreen:

управо тако :)
и онда дођошмо на моју полазну мисао- да бог који је отпоран на убоде за мене и није бог, па ми онда као такав и не треба :)
 
Pa zasto? Nije li sasvim drukcije kad ti se nekakvo vise bice pojavi u nekoj meditaciji nego kad ga sanjas?

Не појављују се никаква бића при медитацији, а човек је константно при измењеном стању свести. Бес или смиреност, срећа или туга, све су то различита стања свести, па према тој твојој логици они који верују у сатану су у константној опасности од њега.
Мислим да си неозбиљан.

Ovako. Biblija je ta koja govori o Sotoni, ona je ta koja ga opisuje i govori kada on najviše deluje na ljude, i kako deluje. Tako da, ako verujemo u Sotonu, ne možemo mi čitati o Sotoni iz drugih literatura koje nisu zasnovane na Bibliji.. Dakle, Biblija nas upozorava da sve što nije od Boga, da je zlo. Meditacija svakako nije od Boga, i da je to stanje u kom čovek dolazi do samohipnoze gde ga opsedaju demoni. O meditaciji možemo i iz medicinskog ugla, naravno ako si raspoložena.


Sa ovim se slažem.

Не можеш посматрати ствари само из угла Библије јер је то погрешно. Уосталом сатану или ђавола познају многе религије. Медитација није стање самохипнозе нити кроз медитацију човек може бити опседнут демонима. Већ ти је објашњено да се до тога што ти називаш демонима може стићи искључиво у стању транса, медитација просто није на фреквенцији зла. Јер кад неко хоће да контактира силе зла и када се упусти у то, тај аутоматски прекида божанску нит која му је пружала Божју заштиту и бива изложен на немилост силама зла. Медитацијом се не прекида божанска нит, напротив, она се учвршћује и ојачава и медитацијом се само постиже смиреност ума, што је ефекат сваке дубоке и истрајне хришћанске молитве ( и за истрајније и посвећеније досежу се више божанске сфере). Проблем је што ти не схваташ да човек не мора бити хришћанин или Израелац да би био човек по вољи Божјој и истински верник. Не схваташ да таква различитост долази управо од Бога и да је та различитост потребна јер постоје сасвим различита схватања, модели размишљања и понашања, сасвим различити начини веровања и доживљавања Бога и сви су исправни јер се тако Бог исказује кроз сопствену свеукупност и безграничност. Зашто мислиш да Богу смета ако неко обожава Сунце? Мислиш ли да је Бог толико ограничен да не зна да је то управо Његово оличење у уму онога ко обожава Сунце? Обожавање Сунца није обожавање неког апстрактног појма, него појма Бога, који за вернике не може бити апстрактан. Из другог угла и Сунце је Божје дело, па као такво може бити обожавано, као и било шта што је Бог створио. Неразумевањем овога само доказујеш колико Библија ограничава самог Бога, јер ти све посматраш из угла Библије који је духовно ускогруд, искључив и ограничен.
Откад се ти позиваш на медицину? Зар не рече да је наука атеистичка школа? И кад смо код тога, зар Бог није уништио Содому и Гомору између осталог и због већ споменутог хомосексуализма у чију одбрану ти стављаш тврдњу медицине да је то природна ствар, иако по Богу знамо да су природан пар мушкарац и жена, а свака друга комбинација је по Богу неприродна. Дакле, ти кад ти одговара користиш тврдње "атеистичке" науке, а по потреби се кријеш иза Бога. Дакле овде видимо твоју недоследност у следбовању Божје речи и твог непоколебљивог стајања иза сваке речи Библије, па самим тим и неискреност. Што се мене тиче, можемо да разговарамо из ког год угла хоћеш, јер само када се одређени појам сагледа са свих страна и из свих углова, само се тада можемо приближити истини.

бог који није постао тело (односно човек) је бог одвојен и отуђен од човека, затворен у своје постојање и потпуно незаинтересован за човека.. који онда остаје препуштен сам себи и свом удесу.. па такав за човека и не постоји.

или је бог-садиста који се (како муслимани верују) поиграва са човеком, наводећи га, по свом нахођењу, на добро или зло, и тако ужива у његовој несрећи..

дакле, бог који није постао човек јесте бог који није ни достојан човека.. достојан је само човековог презира.
у том смислу бог који није Христос- и није бог.

Човек је отуђен и одвојен од Бога по својој сопственој вољи. Човек је по свом сопственом избору пао у материјално и вредан је сопственог презира.
Човек је тај који није достојан Бога и човек је тај који се кроз Бога може спасити и вратити на прави пут. Избор је само на човеку и његовој слободној вољи. Бог не мора постати било какво ограничено биће као што је човек, да би био достојан тог истог човека. Потпуно је бесмислено причати о достојности нечега што је оличење саме достојности.
 
Не појављују се никаква бића при медитацији, а човек је константно при измењеном стању свести. Бес или смиреност, срећа или туга, све су то различита стања свести, па према тој твојој логици они који верују у сатану су у константној опасности од њега.
Мислим да си неозбиљан.


Pa da, nije li takvo ucenje?
 
Човек је отуђен и одвојен од Бога по својој сопственој вољи. Човек је по свом сопственом избору пао у материјално и вредан је сопственог презира.
Човек је тај који није достојан Бога и човек је тај који се кроз Бога може спасити и вратити на прави пут. Избор је само на човеку и његовој слободној вољи. Бог не мора постати било какво ограничено биће као што је човек, да би био достојан тог истог човека. Потпуно је бесмислено причати о достојности нечега што је оличење саме достојности.

па ја нисам по свом избору рођен.. нико ме није питао :)

како се то кроз Бога можемо спасти ако је између нас и Бога непремостиви јаз, да не кажем провалија :think:

ово остало не разумем :eek:
 
laserjesus.png
 
па ја нисам по свом избору рођен.. нико ме није питао :)

како се то кроз Бога можемо спасти ако је између нас и Бога непремостиви јаз, да не кажем провалија :think:

ово остало не разумем :eek:

Како знаш да те нико није питао?:think:
Можда се не сећаш? ;)
Јаз је само у главама појединаца.:neutral:
Ако не разумеш, није ни битно...
:manikir:
 
Да, да, дакле пребацивање одговорности.
Занимљива теорија, у пракси је другачије.

Pa i nije, u stvari. Ta teorija je i nastala posmatranjem te iste prakse, pa samim tim one ne mogu biti u disparitetu.

Nije lako odupreti se tim mamljenjima, naravno, oni sa jakom voljom i karakterom ce i to da uspeju. A to uopste nije prebacivanje odgovornosti.
 
Pa i nije, u stvari. Ta teorija je i nastala posmatranjem te iste prakse, pa samim tim one ne mogu biti u disparitetu.

Nije lako odupreti se tim mamljenjima, naravno, oni sa jakom voljom i karakterom ce i to da uspeju. A to uopste nije prebacivanje odgovornosti.

Ти би да ме вртиш у круг, а круг је бесконачан.

Почели смо од медитације, ако си заборавио.

Дакле, само си потврдио да медитација није потребна за та мамљења о којима говориш,
може то и без ње.
 
Ти би да ме вртиш у круг, а круг је бесконачан.

Почели смо од медитације, ако си заборавио.

Дакле, само си потврдио да медитација није потребна за та мамљења о којима говориш,
може то и без ње.


Moze, ali nije tako lako. Samo kazem da ne treba previse cackati mecku.
 

Back
Top