Blokiranje poruke

[Nemoguća Могућност]

Desila mi se jos jednom specificna pojava na krstarici, za koju mislim da je zapravo nepravedna i da bi je trebalo ispraviti.

Neko je nesto negde napisao poruku koja po odredjenoj interpretaciji moze biti sporna. U moderisucim forumima moderator ima pravo da nacini da takvu spornu poruku nevidiljivom za javnost dok ne odluci da li ce i koliko da izmoderise thread poruka. Korisnik samo dobije obavestenje da je napravio spornu poruku.

Clan cija je poruka u tom trenutku takodje ne vidi svoju poruku i moze se zapitati zasto je njegova poruka proglasena neadekvatnom?

Ekvivalent toga je osude pre presude - neko je proglasen krivim a da se to nije ni dokazalo.

Rad moderatora treba da bude transparentan a ne osudjujuci. Retki su moderatori koji u ovakvoj situaciji obaveste clana privatnom porukom da je sadrzaj uklonjen i iz kakavog razloga je moderacija bila potrebna. Ima nas raznih ovde, slazem se, ali nismo svi isti i neko zna da se ponasa neko ne, ali nedostatak postovanja ka necijem radu (makar bio i pogresan) ali cesto i pogresno percepiran, mislim da bi trebalo da postoji

Posto ovo moze moderacija da oznaci kao neprikladno, ja cu za svaki slucaj da snimim ovu observaciju.

Mogli bi da malo ptretresemo ovaj slucaj.

 

[Lagerta]

Desila mi se jos jednom specificna pojava na krstarici, za koju mislim da je zapravo nepravedna i da bi je trebalo ispraviti.

Neko je nesto negde napisao poruku koja po odredjenoj interpretaciji moze biti sporna. U moderisucim forumima moderator ima pravo da nacini da takvu spornu poruku nevidiljivom za javnost dok ne odluci da li ce i koliko da izmoderise thread poruka. Korisnik samo dobije obavestenje da je napravio spornu poruku.

Clan cija je poruka u tom trenutku takodje ne vidi svoju poruku i moze se zapitati zasto je njegova poruka proglasena neadekvatnom?

Ekvivalent toga je osude pre presude - neko je proglasen krivim a da se to nije ni dokazalo.

Rad moderatora treba da bude transparentan a ne osudjujuci. Retki su moderatori koji u ovakvoj situaciji obaveste clana privatnom porukom da je sadrzaj uklonjen i iz kakavog razloga je moderacija bila potrebna. Ima nas raznih ovde, slazem se, ali nismo svi isti i neko zna da se ponasa neko ne, ali nedostatak postovanja ka necijem radu (makar bio i pogresan) ali cesto i pogresno percepiran, mislim da bi trebalo da postoji

Posto ovo moze moderacija da oznaci kao neprikladno, ja cu za svaki slucaj da snimim ovu observaciju.

Mogli bi da malo ptretresemo ovaj slucaj.

Takve poruke AI detektuje i prijavljuje nama za odobravanje. Ako poruka sadrži nešto uvredljivo ili je spam, samim tim se obriše. Nemamo toliko moderatora koji bi za svako brisanje mogli da piši svima pojedinačno pp sa obrazloženjem, ali uvek možeš poslati pp sa sadržinom sporne poruke i zatražiti obrazloženje.

 

[Skafander]

Desila mi se jos jednom specificna pojava na krstarici, za koju mislim da je zapravo nepravedna i da bi je trebalo ispraviti.

Neko je nesto negde napisao poruku koja po odredjenoj interpretaciji moze biti sporna. U moderisucim forumima moderator ima pravo da nacini da takvu spornu poruku nevidiljivom za javnost dok ne odluci da li ce i koliko da izmoderise thread poruka. Korisnik samo dobije obavestenje da je napravio spornu poruku.

Clan cija je poruka u tom trenutku takodje ne vidi svoju poruku i moze se zapitati zasto je njegova poruka proglasena neadekvatnom?

Ekvivalent toga je osude pre presude - neko je proglasen krivim a da se to nije ni dokazalo.

Rad moderatora treba da bude transparentan a ne osudjujuci. Retki su moderatori koji u ovakvoj situaciji obaveste clana privatnom porukom da je sadrzaj uklonjen i iz kakavog razloga je moderacija bila potrebna. Ima nas raznih ovde, slazem se, ali nismo svi isti i neko zna da se ponasa neko ne, ali nedostatak postovanja ka necijem radu (makar bio i pogresan) ali cesto i pogresno percepiran, mislim da bi trebalo da postoji

Posto ovo moze moderacija da oznaci kao neprikladno, ja cu za svaki slucaj da snimim ovu observaciju.

Mogli bi da malo ptretresemo ovaj slucaj.

Ako sam dobro razumeo, i meni se to dešavalo ali nema veze sa ljudima nego su sistem tako podesili da prepozna neke nedozvoljene reči i da bude na čekanju. Da se ili ukloni ta reč ili više takvih reči ili da se obriše ceo post/komentar.

 

[Nemoguća Могућност]

Takve poruke AI detektuje i prijavljuje nama za odobravanje. Ako poruka sadrži nešto uvredljivo ili je spam, samim tim se obriše. Nemamo toliko moderatora koji bi za svako brisanje mogli da piši svima pojedinačno pp sa obrazloženjem, ali uvek možeš poslati pp sa sadržinom sporne poruke i zatražiti obrazloženje.

stvar je u tome sto kad se proglasi poruka neadekvatnom, automatski i clan cija je poruka ne moze da je vidi

a unapred nije sasvim jasno da li ce neka poruka da izazove AI na reakciju.

Treba obezbediti da clan moze uvek da vidi svoju poruku cak i kad je flegovana
osim naravno ako ju je moderator uklonio (a i tu postoji neki backup koliko sam razumeo funkcionalnost moderatora)

 

[Skafander]

stvar je u tome sto kad se proglasi poruka neadekvatnom, automatski i clan cija je poruka ne moze da je vidi

a unapred nije sasvim jasno da li ce neka poruka da izazove AI na reakciju.

Treba obezbediti da clan moze uvek da vidi svoju poruku cak i kad je flegovana

Ja sam uvek mogao da vidim pa čak da je ispravim pa da ne bude više sporna.

 

[Lagerta]

stvar je u tome sto kad se proglasi poruka neadekvatnom, automatski i clan cija je poruka ne moze da je vidi

a unapred nije sasvim jasno da li ce neka poruka da izazove AI na reakciju.

Treba obezbediti da clan moze uvek da vidi svoju poruku cak i kad je flegovana

Ne možeš da je vidiš ali valjda znaš šta si napisao? Preformuliši ako zaboraviš detaljno, pa postavi pitanje u pp nekome od nas.

 

[Nemoguća Могућност]

Ja sam uvek mogao da vidim pa čak da je ispravim pa da ne bude više sporna.

zanimljivo, meni se to ne desava.

 

[Skafander]

zanimljivo, meni se to ne desava.

Možda su sad ukinuli i tu opciju.

 

[Lagerta]

Možda su sad ukinuli i tu opciju.

Sve je do AI sistema. Ne znam kako to izgleda jer nemam opciju takve provere.

 

[Nemoguća Могућност]

Ne možeš da je vidiš ali valjda znaš šta si napisao? Preformuliši ako zaboraviš detaljno, pa postavi pitanje u pp nekome od nas.

kad padne casa i razbije se mogu samo lepo da je zamolim da kad je zalepim bude opet cela ko nekad.

Stvar je u tome sto se nekad pise u slojevima (pa i AI gresi u interpretaciji) a ja nisam kompjukter da zapamtim poruku napisanu pod nekim nadahnucem od reci do reci.

Najcesce znam od prilike sta sam napisao ali to nije ono sto jesam napisao. A to nije ista stvar.

 

[Nemoguća Могућност]

bolje je da nam AI indeksira krstu da mozemo da je pretrazujemo unazad.

 

[jolemisa]

AL brise poruke sa recima koje ne razume.Iako ne pokazuju nikakvu pogrdu.Potrebno je dugo vremena da poradi na srpskom jeziku.

 

[Džudi S]

Povremeno odobravam postove koje je Al označio kao sporne. Mislim da sam jednom, dva puta odbila da odobrim post jer je sadržao psovke i vređanja.

Ne znam kako Al postavlja kriterijume za sporne postove.

 

[Nemoguća Могућност]

Povremeno odobravam postove koje je Al označio kao sporne. Mislim da sam jednom, dva puta odbila da odobrim post jer je sadržao psovke i vređanja.

Ne znam kako Al postavlja kriterijume za sporne postove.

Ne zameramo, ti si najnezniji modertator kojeg znam.

 

[DarkMoon]

bolje je da nam AI indeksira krstu da mozemo da je pretrazujemo unazad.

Indeksiranje je katastrofa na krstarici, koliko puta trazim neku temu ili nesto u tom smislu i izbacuje mi nesto sasvim deseto.

 

[DarkMoon]

bolje je da nam AI indeksira krstu da mozemo da je pretrazujemo unazad.

Tako da moj odgovor, verovatno AI to i radi i to katastrofalno lose jer pre nije bilo tako.