Pričao mi Miroslav Lilić da ga je Suzy prodao Jugotonu doslovno za gajbu pive. I to ne gajba za Štulića nego gajbu uz Štulića. Navodno je čovjek naporan u tri vražije materine.Ah, da, poznati i veleumni povjesničar prof.dr.sc. Džoni Štulić.![]()
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Pričao mi Miroslav Lilić da ga je Suzy prodao Jugotonu doslovno za gajbu pive. I to ne gajba za Štulića nego gajbu uz Štulića. Navodno je čovjek naporan u tri vražije materine.Ah, da, poznati i veleumni povjesničar prof.dr.sc. Džoni Štulić.![]()
U vreme oslobođenja Srbije od otomanske vlasti nije postojao međunarodni pravni poredak.Granice u odnsono vreme nisu pravno smatrane za nepovredive.Jesu li Srbi protuustavno izvršili odcjepljenje od Osmanskog Carstva?
Srbi nisu nikada bili izbačeni iz hrvatskog ustava. To je laž.
Srbi iz Srbije jesu išli ubijati , klati i protjerivati Hrvate po Hrvatskoj. Opet lažeš.
Srbi jesu ugrožavali Hrvate u Vojvodini, a vjerojatno i drugdje.
Hrvati sami odlučuju tko će im pjevati u Hrvatskoj.![]()
O Tomislavu ima malo u usporedbi sa drugim hrvatskim knezovima i kraljevima, ali i takav ima više nego svi prednemanjićki srpski vladari zajedno a bome i pola Nemanjića koji su živjeli pola milenija nakon njega.To što mu je podignut spomenik u Zagrebu ne dokazuje da je takav kralj, pod tim imenom stvarno postojao: ima i mase kipva i slika staroegipatske mačje boginje Ubasti, možda to dokazuje da je nekada vladala Egiptom?
Pogledajte prilog 1759685
Pogledajte prilog 1759686
Tačno.U vreme oslobođenja Srbije od otomanske vlasti nije postojao međunarodni pravni poredak.Granice u odnsono vreme nisu pravno smatrane za nepovredive.
Ako nije postojao međunarodni pravni poredak početkom 19 veka još je manje postojao vekovima pre u vreme otomanskih osvajanja.Tačno.
Što znači da se okupirana rvatska teritorija pod Turcima nije smatrala turskim teritorijem neko privremeno okupiranim rvatskim teritorijem koji obuvaća većinu Bosne, tojest celu Bosnu jer nije više bilo bitno šta je tamo rvatsko a što bosansko - posle 500 odina napada, enocida i pljačke rvati su imali pravo da Istanbul stave pod rvatsku ako dodju u priliku, a kamoli teritorij istočne Bosne s kojek su direkt napadani .
Pa je i politika u nastavku priče išla u tom smeru
Posle turske propasti pošteno je bilo jedino to da svo stanovništvo Bosne živi pod Rvatima
Ma stvarno? Pokaži gde se pominje osim kod Dukljanina, inače kralj Svetopelek nema dodirnih tačaka sa Hrvatskom.O Tomislavu ima malo u usporedbi sa drugim hrvatskim knezovima i kraljevima, ali i takav ima više nego svi prednemanjićki srpski vladari zajedno a bome i pola Nemanjića koji su živjeli pola milenija nakon njega.
Turska osvajanja Hrvatske na mapi dole.Ako nije postojao međunarodni pravni poredak početkom 19 veka još je manje postojao vekovima pre u vreme otomanskih osvajanja.
Bosna je bila deo Hrvatske u periodu 1941-1945 tokom nacističke okupacije K.Jugoslavije i dobrog dela Evrope i nikad pre i nikad posle.
Bihać bio glavni grad HrvatskeBosna je bila deo Hrvatske u periodu 1941-1945 tokom nacističke okupacije K.Jugoslavije i dobrog dela Evrope i nikad pre i nikad posle.
Dukljanina nitko ne uzima kao ozbiljan povijesni dokument.Ma stvarno? Pokaži gde se pominje osim kod Dukljanina, inače kralj Svetopelek nema dodirnih tačaka sa Hrvatskom.
Što se tiče srpskih vladara iz dinastija pre Nemanjića, veoma su fino dokumentovani.
Pogledajte prilog 1759988
Надасве занимљиво булажњење.Tačno.
Što znači da se okupirana rvatska teritorija pod Turcima nije smatrala turskim teritorijem neko privremeno okupiranim rvatskim teritorijem koji obuvaća većinu Bosne, tojest celu Bosnu jer nije više bilo bitno šta je tamo rvatsko a što bosansko - posle 500 odina napada, enocida i pljačke rvati su imali pravo da Istanbul stave pod rvatsku ako dodju u priliku, a kamoli teritorij istočne Bosne s kojek su direkt napadani .
Pa je i politika u nastavku priče išla u tom smeru
Posle turske propasti pošteno je bilo jedino to da svo stanovništvo Bosne živi pod Rvatima
Zato srpska vikipedija o mjestima u tkz. Srpskoj kad piše o njihovoj povijesti redovito preskače razdoblje između Rimljana i Turaka, ono bili dio Rimskog carstva i onda 1000 godina kasnije došli Turci, između nema ništa da se ne bi spominjalo razdoblje kada je to područje bilo u Hrvatskoj.Надасве занимљиво булажњење.
А шта каже хрватска викица о том периоду, можда да се користила латиница у редовима босанске властеле?Zato srpska vikipedija o mjestima u tkz. Srpskoj kad piše o njihovoj povijesti redovito preskače razdoblje između Rimljana i Turaka, ono bili dio Rimskog carstva i onda 1000 godina kasnije došli Turci, između nema ništa da se ne bi spominjalo razdoblje kada je to područje bilo u Hrvatskoj.
Zato srpska vikipedija o mjestima u tkz. Srpskoj kad piše o njihovoj povijesti redovito preskače razdoblje između Rimljana i Turaka, ono bili dio Rimskog carstva i onda 1000 godina kasnije došli Turci, između nema ništa da se ne bi spominjalo razdoblje kada je to područje bilo u Hrvatskoj.
A pismo ima veze sa nečime? Znači ako Srbi koriste ćirilicu onda su Bugari?А шта каже хрватска викица о том периоду, можда да се користила латиница у редовима босанске властеле?![]()
Da je i tako, opet Srbi preskaču milenij dok ne dolaze sa Turcima na područje današnje BiH. Možda možeš objasniti zašto?nikakva hrvatska kao nezavisna drzava pre 1991 nije postojala
Наравно, опште је познато да су они који пишу ћирилицу, вјерску праксу обављају по источном обреду и узимају титуле са именом Светог Саве у ствари Хрвати, него коме је Дубровник плаћао порез, можда хрватској круни?A pismo ima veze sa nečime? Znači ako Srbi koriste ćirilicu onda su Bugari?
Tko? Bugari, Rusi, Ukrajinci?Наравно, опште је познато да су они који пишу ћирилицу, вјерску праксу обављају по источном обреду и узимају титуле са именом Светог Саве у ствари Хрвати, него коме је Дубровник плаћао порез, можда хрватској круни?
Ма схватам ја, није толико ни до Босне, већ да се не прича о залеђу и дјелу приморја које је било под српском јурисдикцијом, него не рече коме је баш у том предотоманском периоду Дубровник плаћао порез?Tko? Bugari, Rusi, Ukrajinci?
Neka, mogu preko granice na tributeNeo-U-staška magarad opet divlja i propinje se na svoje stražnja, sotonska, kopita zla:
Zbog koncerta u Labinu sada su se na noge digli i branitelji iz Istre: ‘Pa on je bio četnički vojvoda!
Pogledajte prilog 1760330
Rano si počeo s rakijom. Prikoči.Ма схватам ја, није толико ни до Босне, већ да се не прича о залеђу и дјелу приморја које је било под српском јурисдикцијом, него не рече коме је баш у том предотоманском периоду Дубровник плаћао порез?