Blic: "Hrvatska drzava nastavlja da progoni srpske muzicare: Bajagi zabranjen koncert u Hrvatskoj, optužen da je "dizao moral vojnicima u ratu"!!!

Ah, da, poznati i veleumni povjesničar prof.dr.sc. Džoni Štulić. :hahaha:
Pričao mi Miroslav Lilić da ga je Suzy prodao Jugotonu doslovno za gajbu pive. I to ne gajba za Štulića nego gajbu uz Štulića. Navodno je čovjek naporan u tri vražije materine.
 
Jesu li Srbi protuustavno izvršili odcjepljenje od Osmanskog Carstva?

Srbi nisu nikada bili izbačeni iz hrvatskog ustava. To je laž.

Srbi iz Srbije jesu išli ubijati , klati i protjerivati Hrvate po Hrvatskoj. Opet lažeš.

Srbi jesu ugrožavali Hrvate u Vojvodini, a vjerojatno i drugdje.

Hrvati sami odlučuju tko će im pjevati u Hrvatskoj. :kafa:
U vreme oslobođenja Srbije od otomanske vlasti nije postojao međunarodni pravni poredak.Granice u odnsono vreme nisu pravno smatrane za nepovredive.
 
To što mu je podignut spomenik u Zagrebu ne dokazuje da je takav kralj, pod tim imenom stvarno postojao: ima i mase kipva i slika staroegipatske mačje boginje Ubasti, možda to dokazuje da je nekada vladala Egiptom?

Pogledajte prilog 1759685

Pogledajte prilog 1759686
O Tomislavu ima malo u usporedbi sa drugim hrvatskim knezovima i kraljevima, ali i takav ima više nego svi prednemanjićki srpski vladari zajedno a bome i pola Nemanjića koji su živjeli pola milenija nakon njega.
 
U vreme oslobođenja Srbije od otomanske vlasti nije postojao međunarodni pravni poredak.Granice u odnsono vreme nisu pravno smatrane za nepovredive.
Tačno.
Što znači da se okupirana rvatska teritorija pod Turcima nije smatrala turskim teritorijem neko privremeno okupiranim rvatskim teritorijem koji obuvaća većinu Bosne, tojest celu Bosnu jer nije više bilo bitno šta je tamo rvatsko a što bosansko - posle 500 odina napada, enocida i pljačke rvati su imali pravo da Istanbul stave pod rvatsku ako dodju u priliku, a kamoli teritorij istočne Bosne s kojek su direkt napadani .
Pa je i politika u nastavku priče išla u tom smeru
Posle turske propasti pošteno je bilo jedino to da svo stanovništvo Bosne živi pod Rvatima
 
Poslednja izmena:
Tačno.
Što znači da se okupirana rvatska teritorija pod Turcima nije smatrala turskim teritorijem neko privremeno okupiranim rvatskim teritorijem koji obuvaća većinu Bosne, tojest celu Bosnu jer nije više bilo bitno šta je tamo rvatsko a što bosansko - posle 500 odina napada, enocida i pljačke rvati su imali pravo da Istanbul stave pod rvatsku ako dodju u priliku, a kamoli teritorij istočne Bosne s kojek su direkt napadani .
Pa je i politika u nastavku priče išla u tom smeru
Posle turske propasti pošteno je bilo jedino to da svo stanovništvo Bosne živi pod Rvatima
Ako nije postojao međunarodni pravni poredak početkom 19 veka još je manje postojao vekovima pre u vreme otomanskih osvajanja.
Bosna je bila deo Hrvatske u periodu 1941-1945 tokom nacističke okupacije K.Jugoslavije i dobrog dela Evrope i nikad pre i nikad posle.
 
O Tomislavu ima malo u usporedbi sa drugim hrvatskim knezovima i kraljevima, ali i takav ima više nego svi prednemanjićki srpski vladari zajedno a bome i pola Nemanjića koji su živjeli pola milenija nakon njega.
Ma stvarno? Pokaži gde se pominje osim kod Dukljanina, inače kralj Svetopelek nema dodirnih tačaka sa Hrvatskom.

Što se tiče srpskih vladara iz dinastija pre Nemanjića, veoma su fino dokumentovani.

CBC91D9D-A76F-428B-8635-7CBF65CFB86F.png
 
Ako nije postojao međunarodni pravni poredak početkom 19 veka još je manje postojao vekovima pre u vreme otomanskih osvajanja.
Bosna je bila deo Hrvatske u periodu 1941-1945 tokom nacističke okupacije K.Jugoslavije i dobrog dela Evrope i nikad pre i nikad posle.
Turska osvajanja Hrvatske na mapi dole.
Dakle, možeš da vidiš koji deo otpada na "pad Bosne" - samo mali deo današnje Bosne na istoku - tamnozeleno na mapi
Sve drugo je pad delova Hrvatske
Koja je poanta namestit sebe na neodrživu poziciju u raspravi, gde te moguće rasturit lako argumentima, kako ti radiš?
Snimka zaslona 2025-07-08 191335.png
 
Poslednja izmena:

Mladići iz BiH u Hrvatskoj lijepili naljepnice na kojima se veliča VRS, čeka ih zatvor i novčana kazna


Mladići iz BiH ići će u zatvor jer su na odmorištu benzinske stanice, zalijepili naljepnice s obilježjima Republike Srpske s namjerom veličanja vojske i entiteta Republike Srpske.

Zbog počinjenih prekršaja sva trojica su uz optužni prijedlog dovedena nadležnom Općinskom sudu koji je 29-godišnjaku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 20 dana i novčanu kaznu u iznosu od 100 eura, 27-godišnjaku kaznu zatvora u trajanju od 20 dana i 24-godišnjaku kaznu zatvora u trajanju od 10 dana.
 
Ma stvarno? Pokaži gde se pominje osim kod Dukljanina, inače kralj Svetopelek nema dodirnih tačaka sa Hrvatskom.

Što se tiče srpskih vladara iz dinastija pre Nemanjića, veoma su fino dokumentovani.

Pogledajte prilog 1759988
Dukljanina nitko ne uzima kao ozbiljan povijesni dokument.

Tomislav se spominje u papinom pismu i na splitskim crkvenim saborima.

Srpski vladari prije Nemanjića postoje samo u DAI, iza sebe nisu ostavili doslovno ništa.
 
Tačno.
Što znači da se okupirana rvatska teritorija pod Turcima nije smatrala turskim teritorijem neko privremeno okupiranim rvatskim teritorijem koji obuvaća većinu Bosne, tojest celu Bosnu jer nije više bilo bitno šta je tamo rvatsko a što bosansko - posle 500 odina napada, enocida i pljačke rvati su imali pravo da Istanbul stave pod rvatsku ako dodju u priliku, a kamoli teritorij istočne Bosne s kojek su direkt napadani .
Pa je i politika u nastavku priče išla u tom smeru
Posle turske propasti pošteno je bilo jedino to da svo stanovništvo Bosne živi pod Rvatima
Надасве занимљиво булажњење.
 
Надасве занимљиво булажњење.
Zato srpska vikipedija o mjestima u tkz. Srpskoj kad piše o njihovoj povijesti redovito preskače razdoblje između Rimljana i Turaka, ono bili dio Rimskog carstva i onda 1000 godina kasnije došli Turci, između nema ništa da se ne bi spominjalo razdoblje kada je to područje bilo u Hrvatskoj.
 
Zato srpska vikipedija o mjestima u tkz. Srpskoj kad piše o njihovoj povijesti redovito preskače razdoblje između Rimljana i Turaka, ono bili dio Rimskog carstva i onda 1000 godina kasnije došli Turci, između nema ništa da se ne bi spominjalo razdoblje kada je to područje bilo u Hrvatskoj.
А шта каже хрватска викица о том периоду, можда да се користила латиница у редовима босанске властеле?😉
 
Zato srpska vikipedija o mjestima u tkz. Srpskoj kad piše o njihovoj povijesti redovito preskače razdoblje između Rimljana i Turaka, ono bili dio Rimskog carstva i onda 1000 godina kasnije došli Turci, između nema ništa da se ne bi spominjalo razdoblje kada je to područje bilo u Hrvatskoj.


nikakva hrvatska kao nezavisna drzava pre 1991 nije postojala
 
А шта каже хрватска викица о том периоду, можда да се користила латиница у редовима босанске властеле?😉
A pismo ima veze sa nečime? Znači ako Srbi koriste ćirilicu onda su Bugari?
 
A pismo ima veze sa nečime? Znači ako Srbi koriste ćirilicu onda su Bugari?
Наравно, опште је познато да су они који пишу ћирилицу, вјерску праксу обављају по источном обреду и узимају титуле са именом Светог Саве у ствари Хрвати, него коме је Дубровник плаћао порез, можда хрватској круни?
 
Наравно, опште је познато да су они који пишу ћирилицу, вјерску праксу обављају по источном обреду и узимају титуле са именом Светог Саве у ствари Хрвати, него коме је Дубровник плаћао порез, можда хрватској круни?
Tko? Bugari, Rusi, Ukrajinci?
 
Tko? Bugari, Rusi, Ukrajinci?
Ма схватам ја, није толико ни до Босне, већ да се не прича о залеђу и дјелу приморја које је било под српском јурисдикцијом, него не рече коме је баш у том предотоманском периоду Дубровник плаћао порез?
 
Извјесни Антоније Пусић (од заустављеног времена овдје) је "провалио" да све те проблеме генерише говор мржње са Андрићевог венца. Тако је и та забрана наступа Бајаге у градићу Солину а и друге у лијепој њиховој, гдје иначе неколико стотоина хиљада грла хорски кличе усташки поздрав "за дом спремни", због говора мржње са Андрићевог венца. Увијек ти Срби генеришу проблеме. Бистар дјечак, бистар. Ко боза.
 
Ма схватам ја, није толико ни до Босне, већ да се не прича о залеђу и дјелу приморја које је било под српском јурисдикцијом, него не рече коме је баш у том предотоманском периоду Дубровник плаћао порез?
Rano si počeo s rakijom. Prikoči.
 

Back
Top