Благоје Јововић - Атентатор на Павелића

  • Začetnik teme Začetnik teme proka
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Nikita Kulganov:
Ljuban Jednjak jedini koji je preziveo ustaski pokolj u Glinskoj crkvi, bi dao istu izjavu pred bilo kojim sudom.
Njegova izjava je prlo precizna, sa svim mogucim detaljima ( Imenima zrtava, imena nekih ustasa koji su ucestvovali u pokolju u Glinskoj crkvi, dana, sata, bas je isao u sitna crveca sa opisom ).
Љубан Једњак- свједочење о покољу у глинској цркви
Kliknite za proširenje...
isto tako je bio precizan i himlija u obe svoje izjave kad je poimenicno nabrojao svoje kolege vojnike-domobrane
"Dobrić Josip i Mirko Cvetković, Sergej Bjelović, Zvonko Pospišil i Mijo Babić. ":mazi:
 
banebeograd:
isto tako je bio precizan i himlija u obe svoje izjave kad je poimenicno nabrojao svoje kolege vojnike-domobrane
"Dobrić Josip i Mirko Cvetković, Sergej Bjelović, Zvonko Pospišil i Mijo Babić. ":mazi:
Kliknite za proširenje...

Gde u izjavi od Himlije pise rec domobran ?
Ceo forum moze da vidi kako bane falsifikuje i izmislja
:rotf:
rec domobran ne postoji u himlijinoj izjavi, bane fantazira....
 
Nikita Kulganov:
Gde u izjavi od Himlije pise rec domobran ?
Ceo forum moze da vidi kako bane falsifikuje i izmislja
:rotf:
rec domobran ne postoji u himlijinoj izjavi, bane fantazira....
Kliknite za proširenje...
gde u izjavi hilmije pise da je on usrasa?

dakle da ponovim hilmija je izricit u postavljanju razlike izmedju usrasa i domobrana ,
kad hoce da naglasi da su usrase nesto uradile on kaze usrase , kad hoce da kaze da je bila prisutna i vojska (a zna se koja je to vojska u ndh, dakle domobrani) on kaze vojnici.
nikad ni jednom recju on sebe u prvom licu nije nazvao usrasom isto kao ni svoje drugove, uvek je to bilo vojnici.
i drugi psici i ustanove su isto to i potvrdili.
kad je hteo da naglasi usrase to je uvek bilo za neke druge ne za njega i njegove vojnike.
ti mozes u sebi da to negiras koliko hoces, on je u svojoj izjavi 11 puta pomenuo sebe i drugove kao vojnike-domobrane .
isto kao sto se na stotinama linkova i tekstova svedoka tog vremena i dogadjaja , kako sa strane usrasa, domobrana , nemaca ili tzv partizana vidi uvek jedno isto a to je da su domobrani kad samostalno kad rame uz rame sa usrasama cinili zlocine protiv srba,
pa tako i u glini i okolini.
 
banebeograd:
gde u izjavi hilmije pise da je on usrasa?

dakle da ponovim hilmija je izricit u postavljanju razlike izmedju usrasa i domobrana ,
kad hoce da naglasi da su usrase nesto uradile on kaze usrase , kad hoce da kaze da je bila prisutna i vojska (a zna se koja je to vojska u ndh, dakle domobrani) on kaze vojnici.
nikad ni jednom recju on sebe u prvom licu nije nazvao usrasom isto kao ni svoje drugove, uvek je to bilo vojnici.
i drugi psici i ustanove su isto to i potvrdili.
kad je hteo da naglasi usrase to je uvek bilo za neke druge ne za njega i njegove vojnike.
ti mozes u sebi da to negiras koliko hoces, on je u svojoj izjavi 11 puta pomenuo sebe i drugove kao vojnike-domobrane .
isto kao sto se na stotinama linkova i tekstova svedoka tog vremena i dogadjaja , kako sa strane usrasa, domobrana , nemaca ili tzv partizana vidi uvek jedno isto a to je da su domobrani kad samostalno kad rame uz rame sa usrasama cinili zlocine protiv srba,
pa tako i u glini i okolini.
Kliknite za proširenje...
Himlija nige u svom iskazu ne spominje rec domobran, nego samo ustasa.
bane pomocu svoje kristalen kugle tumaci sta je himlija hteo da kaze...juuuuuuuuuuuu
 
banebeograd:
gde u izjavi hilmije pise da je on usrasa?

dakle da ponovim hilmija je izricit u postavljanju razlike izmedju usrasa i domobrana ,
kad hoce da naglasi da su usrase nesto uradile on kaze usrase , kad hoce da kaze da je bila prisutna i vojska (a zna se koja je to vojska u ndh, dakle domobrani) on kaze vojnici.
nikad ni jednom recju on sebe u prvom licu nije nazvao usrasom isto kao ni svoje drugove, uvek je to bilo vojnici.
i drugi psici i ustanove su isto to i potvrdili.
kad je hteo da naglasi usrase to je uvek bilo za neke druge ne za njega i njegove vojnike.
ti mozes u sebi da to negiras koliko hoces, on je u svojoj izjavi 11 puta pomenuo sebe i drugove kao vojnike-domobrane .
isto kao sto se na stotinama linkova i tekstova svedoka tog vremena i dogadjaja , kako sa strane usrasa, domobrana , nemaca ili tzv partizana vidi uvek jedno isto a to je da su domobrani kad samostalno kad rame uz rame sa usrasama cinili zlocine protiv srba,
pa tako i u glini i okolini.
Kliknite za proširenje...


Што је и логично Бане јер су и домобрани ( хрватска војска НДХ) и усташе спроводиле одлуке које је доносио политички и војни врх НДХ.
Послератни покушаји сваљивања комплетне одговорности за злочине само на усташе је део титоистичког програма прављења вештачког и лажног баланса између усташа и четника и на тај начин је регистрован и у томе што они називају историјом.
 
Poslednja izmena:
vuciji copor koji stalno opominje da se drzi zadate teme, a prvi on radi suprotno....
Pokusaj falsifikata da se izjednace ustase i domobrani, i da se ''dokaze'' da su domobrani klali zajedno sa ustasama od 41 do 45
Kvaternik komadant domobranstva je smenjen 1942, i proteran u NDH, zbogu sukoba sa Pavelicem, a takodje i sledeci komadanti domobranstva su smenjivani...
Naravno banetu ne odgovaraju istorijske cinjenice i onda bane falsifikuje tj izmislja
, da je Kvaternik imao cin marsala ( taj cin ne postoji u domobranskoj vojsci, imao je cim vojskovodje ), zatim da je Kvaternik bio komadant HOS-a ( imace Kvaternik smenjen 1942, a HOS osnovan 1944 ), da je Kvaternik propisao rasne zakone ( rasne zakone je propisao Pavelic i objavio u hrvaskim novinama 01.05.1941, inace zena od Kvaternika je bila Jevrejka, koja je posle startovanje rasnih zakona u NDH , izvrsila samoubistvo ), Kvaternik imao komandu nad svim logorima NDH i da je ucestvova u zlocinama u njima ( Sve logore u NDH je drzala ustaska obrana, a njihov komandant Luburic, kojeg je Pavelic mora da obuzdava, a u logore NDH niko nije imao pristup osim UO).....
O tome je vec ko je mogao da ide u PTS, UO, CR...a kako su domobrani bili mobilisani, i jos da je medju njima bilo i Srba, kakav je bio odnos izmedju ustasa i domobrana, da je bio veci broj domobrana, nego ustasa, da su domobrane dezertera slali u Jasenovac, gde su ustase ubijali....
Istorijske cinjenice bane jednostavno ignorise, i prica svoju pricu ....
 
Nikita Kulganov:
Himlija nige u svom iskazu ne spominje rec domobran, nego samo ustasa.
bane pomocu svoje kristalen kugle tumaci sta je himlija hteo da kaze...juuuuuuuuuuuu
Kliknite za proširenje...
nesretni falsifikatoru u pokusaju koji uvek padne na delu, :hahaha1:
on ne pominje samo usrase nego i "vojnike" i to vise od deset puta kao recimo " 70 ustaša i 30 naš vojnika "
kad kaze usrase to nikad ne cini za sebe i svoje drugove koje sve vreme naziva vojnicima :mazi:
 
Nikita Kulganov:
vuciji copor koji stalno opominje da se drzi zadate teme, a prvi on radi suprotno....
Pokusaj falsifikata da se izjednace ustase i domobrani, i da se ''dokaze'' da su domobrani klali zajedno sa ustasama od 41 do 45
Kvaternik komadant domobranstva je smenjen 1942, i proteran u NDH, zbogu sukoba sa Pavelicem, a takodje i sledeci komadanti domobranstva su smenjivani...
Naravno banetu ne odgovaraju istorijske cinjenice i onda bane falsifikuje tj izmislja
, da je Kvaternik imao cin marsala ( taj cin ne postoji u domobranskoj vojsci, imao je cim vojskovodje ), zatim da je Kvaternik bio komadant HOS-a ( imace Kvaternik smenjen 1942, a HOS osnovan 1944 ), da je Kvaternik propisao rasne zakone ( rasne zakone je propisao Pavelic i objavio u hrvaskim novinama 01.05.1941, inace zena od Kvaternika je bila Jevrejka, koja je posle startovanje rasnih zakona u NDH , izvrsila samoubistvo ), Kvaternik imao komandu nad svim logorima NDH i da je ucestvova u zlocinama u njima ( Sve logore u NDH je drzala ustaska obrana, a njihov komandant Luburic, kojeg je Pavelic mora da obuzdava, a u logore NDH niko nije imao pristup osim UO).....
O tome je vec ko je mogao da ide u PTS, UO, CR...a kako su domobrani bili mobilisani, i jos da je medju njima bilo i Srba, kakav je bio odnos izmedju ustasa i domobrana, da je bio veci broj domobrana, nego ustasa, da su domobrane dezertera slali u Jasenovac, gde su ustase ubijali....
Istorijske cinjenice bane jednostavno ignorise, i prica svoju pricu ....
Kliknite za proširenje...
nesretni falsifikatoru u pokusaju koji uvek padne na delu, ti jos verujes da ce neko da veruje tebi a ne svojim ocima :cepanje:

1.
"Pokusaj falsifikata da se izjednace ustase i domobrani, i da se ''dokaze'' da su domobrani klali zajedno sa ustasama od 41 do 45 "
stavio sam desetine linkova na knjige ucesnika dogadjadaja i drzavnih ustanova i muzeja u kojima se dokazuje da su domobrani sami ili u sadejstvu sa usrasama ucestvovali u zlocinima od prvog do zadnjeg dana rata , i isto tako i u glinskom masakru -
2. Kvaternik komadant domobranstva je smenjen 1942,
sam si stavio fotku na kojoj pise da je smenjen 1943 :hahaha1:
3.
Naravno banetu ne odgovaraju istorijske cinjenice i onda bane falsifikuje tj izmislja
, da je Kvaternik imao cin marsala ( taj cin ne postoji u domobranskoj vojsci, imao je cim vojskovodje ),

u predhonom postu sam citirao desetak hrvatskih i srpskih izvora u kojima se kvaternik naziva marsalom , cin koji je cak zadrzao i kad je razresen te duznosti :hahaha:

4.
zatim da je Kvaternik bio komadant HOS-a ( imace Kvaternik smenjen 1942,
jos jedna u nizu lazi, ja nikad i nigde nisam napisao da je kvaternik bio komandant hosa ,
dakle citiraj to nesretni falsifikatoru u pokusaju i slagao si i da je smenjen 1942 tj kako ti kazes "prakticno na pocetku rata" on je smenjen 1943 i to si i sam dokazao :rotf:
5.
da je Kvaternik propisao rasne zakone
dokle vise tvoje lazi
http://znaci.net/arhiv/dokument/34374
rasni zakoni koje je donosio i sprovodio usraski general kvaternik kroz delovanje svoje vojske-domobrana ,

Na teritoriji Bosne i Hercegovine, a osobito u Sarajevu, kriju se kod pojedinih obitelji razni srpski generali, časnici, činovnici i drugo osoblje, kao na primjer zločinac Rikard Vikert. Sve ove osobe imadu u roku od 48 sati predvesti na redarstvo njihovi stanodavci, a redarstvo će ih uputiti zapovjedništvu grada Sarajeva (sa sjedištem u zgradi bivše banske uprave) radi daljnjeg uredovanja. Kućevlasnik i stanodavac nose punu odgovornost za ovu provedbu. U slučaju neizvršenja ove zapovijedi bit će kućevlasnici i stanodavci uhićeni i stavljeni pred ratni sud radi veleizdaje. Jednaku odgovornost snosit će i sve one osobe, koje su o tome znale, pa su to prešutile, kao i oni, koji su u tomu pomagali. Osim toga sve te osobe izgubit će cjelokupan svoj imetak, koji će biti zaplijenjen u korist ove države. Ova zapovijed vrijedi i za sve bolnice, sanatorije i sve javne ustanove. Svaki kućevlasnik, stanodavac ili ravnatelj javnih ustanova, koji kriju srpske generale, više časnike, ih činovnike, te Vikerta i njegove pomoćnike, imadu se smjesta strijeljati. Zapovijednici svih kotarskih mjesta imadu postupati po ovoj zapovijedi.

Ostvarenje postavljenog cilja - istrebljenje Srba pre svega - nije samo obaveza ustaške vlade već je to, kako je smatrao i javno isticao Slavko Kvaternik, istovremeno obaveza i vlada Italije, Nemačke i Mađarske. „Mi ćemo Srbe u Savu, a Vi u Dunav" - savetovao je on predstavnika mađarskog Generalštaba, Kolmana Kerija.6

Prigodom telefonskog razgovora s generalom Kvaternikom, naredio mi je da sve Hrvate časnike i vojnike zadržim na službi u Karlovcu i da nikoga ne puštam da ode iz posade karlovačke, a Srbe i Slovence da razoružam i uputim svojim kučama. Srbijance pak da zadržim kao taoce. Ujedno mi je naložio da sudjelujem kod dočeka njem. trupa. Ja sam zaista s ustaškim stanom još u noći izašao do mitnice „Ilovac". Poslije dugoga čekanja; pošto njemačke trupe nisu stigle, vratili smo se natreg u grad. Još tokom noći od 10 na 11 travnja slegla se je velika množina časnika i vojnika u Karlovac. Srbi i Srbijanci, te Slovenci odmah su razoružani i upućeni u određene vojarne dok su Hrvati bili odmah zaprisegnuti i raspoređeni na razne dužnosti oko osiguranja cjelokupnog materijala, koji je u ogromnim količinama ležao na svim krajevima grada i okolice.

Predmet: Predmet razgovora bio je sledeći: Preseljavanje Slovenaca iz Rajha u Hrvatsku, odnosno Srbiju i Srba iz Hrvatske u Srbiju. S tim u vezi su i pojedina pitanja o postupku prema Hrvatima u onim oblastima Jugoslavije, koje su pripojene Rajhu. Razgovor je odobrilo Ministarstvo vanjskih poslova telegramom br. 389 od 31. 5. Odobrenje Firera za postupak preseljavanja saopštava se ovde telegramom br. 344 od 25.5.44. Na sednici od 4.5.1941. o preseljavanju Slovenaca iz Rajha u Hrvatsku, odnosno u Srbiju i Srba iz Hrvatske u Srbiju, učestvovala su sledeća lica: Poslanik Kaše (Kasche), SS-obergrupenfirer Vojskovođa Kvaternik

NAREDBA MINISTRA UNUTRAŠNJIH POSLOVA OD 7. JUNA 1941. O OBAVEZNOJ PRIJAVI SRBIJANACA1 ,
NAREDBA o dužnosti prijave Srbijanaca Pozivaju se svi Srbijanci, koji borave na teritoriju Nezavisne Države Hrvatske, da se u roku od 10 dana računajući od dana proglašenja ove naredbe prijave općinskom, odnosno gradskom poglavarstvu svog boravišta, a u gradu Zagrebu redarstvenom ravnateljstvu.
Ova se naredba odnosi na sve Srbijance, koji su se doselili na područje Nezavisne Države Hrvatske poslije 1. siječnja 1900. godine, kao i na njihove potomke ma kojega oni zvanja bili, dakle i na seljake. Ova naredba obuhvaća i osobe, koje se nalaze u pritvorima ili bolnicama. Tko se od navedenih ne odazove ovom pozivu na prijavu u označenom roku, smatrat će se ratnim zarobljenikom i bit će odveden u zarobljenički logor. Prijavljene unosit će općinsko, odnosno gradsko poglavarstvo u popis po redu prijave rednim brojem i prijavljenom izdavati potvrdu. Po izmaku propisanog roka za prijavu općinska će poglavarstva prepis popisa dostaviti nadležnoj kotarskoj oblasti, a gradska poglavarstva kotarskoj oblasti svog sjedišta. Za općinsku upravu odgovorne osobe (načelnici i drugi) koji načine kakav propust odnoseći se na ovu naredbu, bit će potegnute na kaznenu odgovornost po propisima, koji vrijede za kažnjavanje onih, koji sakrivaju pobjegle ratne zarobljenike i otpuštene od službe. Isto tako postupat će se sa svakim, za koga se dokaže, da je znao za Srbijanca, koji se ne prijavljen krije, a ne bude to vlasti prijavio. Kotarski predstojnici imadu dužnost da se pobrinu, da područna općinska poglavarstva provedu uredovanja po ovoj naredbi. Obzirom na važnost i hitnost predmeta dužni su svi dnevnici, koji izlaze na području Nezavisne Države Hrvatske na vidnom mjestu odštampati ovu naredbu. 1 „Narodne novine" od 7. VI 1941. Sve kotarske oblasti i sva općinska poglavarstva i redarstveno ravnateljstvo u Zagrebu dužni su ovu naredbu odmah proglasiti ne čekajući dostavu.2 U Zagrebu dne 7. lipnja 1941. Broj 372 Z. p. 1941. U zastupanju ministra unutarnjih poslova Vojskovođa Kvaternik, v. r.

OKRUŽNICA ZAPOVJEDNIKA CJELOKUPNE ORUŽANE SNAGE I MINISTRA DOMOBRANSTVA SLAVKA KVATERNIKA O ZABRANI OFICIRIMA I PODOFICIRIMA DA STANUJU KOD SRBA I ŽIDOVA1 OKRUŽNIC A Častnicima i dočastnicima zabranjujem da stanuju kod Židova, korupcionaša, Srba i poznatih jugoslovena ih masona. Svaki častnik i dočastnik ima svojem zapovjedniku prijaviti gdje stanuje i ko mu je stanodavac. Zapovjednici pozvati će one častnike i dočastnike čiji su stanodavci Židovi, korupcionaši, Srbi, poznati jugosloveni ili masoni, da se u najkraćem roku isele. U protivnom pozvati će takove na odgovornost i o tome izvjestiti Ministarstvo.- U Zagrebu dne 20. kolovoza 1941. I. odje l Br. 1062/taj. Zapovjednik cjelokupne oružane snage i Ministar Domobranstva Doglavnik-Vojskovođa : Slavko Kvaternik, v.r

Bogdan Krizman PAVELIĆ IZMEĐU HITLERA I MUSSOLINIJA
http://www.znaci.net/00003/528.pdf
"U sastavu domobranskih jedinica u početku se uopšte nisu ni mogli nalaziti Srbi, Jevreji i Romi. Slavko Kvaternik, kao maršal (vojskovođa) oružanih snaga NDH, zapretio je stavljanjem pred sud i suđenjem za veleizdaju svakome zapovedniku koji postupi suprotno toj naredbi"

6.
Kvaternik imao komandu nad svim logorima NDH i da je ucestvova u zlocinama u njima
lazi se nizu kao i obicno
CITIRAJ TU PORUKU GDE SAM JA OVO NAPISAO
naravno tog citata nikad nece biti jer to nikad nisam ni napisao,
ali sam napisao da su domobrani od prvog do zadnjeg dana rata ucestvovali u zlocinima nad srbima sto samostalno sto u sadejstvu sa usrasama i to je naravno nesporno .
7.
O tome je vec ko je mogao da ide u PTS, UO, CR...a kako su domobrani bili mobilisani, i jos da je medju njima bilo i Srba, kakav je bio odnos izmedju ustasa i domobrana, da je bio veci broj domobrana, nego ustasa, da su domobrane dezertera slali u Jasenovac, gde su ustase ubijali....
Istorijske cinjenice bane jednostavno ignorise, i prica svoju pricu .

o ovome ti naravno nemas pojma i pises samo svoje puste zelje u svhu dokazivanja nevinosti domobrana koji su naravno ucestvovali u svemu, jer su kao sto svi dobro znamo domobrani bili vojska ustaske ndh pod vodstvom usraske vlade , usrase pavelica i usrase kvaternika.
 
Nikita Kulganov:
banetove faslifikate vise niko ni cita.
Inace kada je treba da dokazujem nesto onda bane trazi izvor izvora, tj original originale, dnk i broj cipela. Ali u slucaju Jovovica i samo njegove price, bez ikakvih dokaza i svedoka, i za koju cak i srpski istoricari kazu mozda ...bane je odmah proglasio aksiomom
:hahaha:
Kliknite za proširenje...
citirao sam tacno i od reci do reci tvoje falsifikate i trazim da to dokazes gde sam ja napisao,
naravno toga nigde nema i opet si uhvacen u lazi.
dalje,
jos uvek nisi postavio ni taj video za koji tvrdis da su svi videli a u kojem dimitrijevic kaze "mozda" a za sta si ti bio izricit da je on negirao,
dakle od izricitog negiranja presao si na "mozda" a sad ni tog "mozda" nema,
dakle u amo ejdnoj poruci uhvacen si dva puta da lazes :hahaha:
 
Лекизан:
Да се смирите вас двојица.
Kliknite za proširenje...
a da ti ili ko god je nadlezan konacno pocnes da reagujes na konstantne falsifikate, lazi , izmisljanja i slicno umesto da citas i opominjes mene kad reagujem i citatima dokazem da je napisao laz ili da je falsifikovao ??
dokle ce mirno da gledate ocigledne budalastine koje se ponavljaju iz posta u post, iz teme u temu ???

onaj drugi ispise budalastine o svom rodjenom ocu i vi ne reagujete , ovaj iz teme u temu prenosi tj bukvalno kopiora iste budalastine i niko ne reaguje,
cemu ste tu ako ne da uvodite red ili barem da postujete pravila koja su ispisana u pravilniku???
 
Nikita Kulganov:
bane ponivi spamuje temu i nema nista konstruktivno da kaze, svi njegovi postovi samo zagadjuju forum, i sve sto ''dokazi'' mu se svode na rekla kazala , kada se bane uhvati u falsifikatu, onda trazi da se citira, kada se citira onda se svadja sam sa sobom, zasto je to uradio. Da se vratim na temu:
Kliknite za proširenje...
ti uspeo da opvrgnes nesto od dokaza svojim argumentima jedino kad si sam sebe opovrgavao :cepanje:
 
Nema nijednog dokaza da je Blagoje Jovović atentator na Anta Pavelića
- Priča da je Jovovic atentator na Pavelica je prvorazredan falsifikat istorijskih činjenica, jednako takav i politički skandal, i da je atentat na Pavelića, koji se desio 1957. i nakon kojega je zloglasni vođa ustaške NDH poživio još dve godine i po, pisali i govorili referentni istoričar Bogdan Krisman i poglavnikova kćerka Višnja.
- Ne postoji nijedan istorijski izvor koji će potvrditi priču Blagoja Jovovića! Naprotiv, Paveliću su pomogli da umre - njegovi!
- Memoari od Jovovica je sekundaran izvor tj prilično nepouzdan istorijski izvor i da na značaju dobijaju tek kada se uporede sa primarnim istorijskim izvorima, različitim po poreklu, koji mogu da potvrde ili ospore tezu tvorca memoara.
- Sve što kaže Blagoje Jovović u toj knjizi apsolutno je istorijski nedokazano i krucijalna je istorijska neistina! Ne postoji nijedan relevantan istorijski izvor i istorijsko svjedočanstvo da je Jovović pucao u Pavelića!
- Višnja Pavelić, koja je umrla 2015, u intervjuu hrvatskom “Globusu” tvrdi da jugoslovenska Udba sa Titom na čelu nije pucala na Pavelića, a ne pominje ni mogućnost da je četnička emigracija u Argentini to uradila. Ona tvrdi da su na Pavelića pucali hrvatski fratri, klerikalci. Tu se pominje Krunoslav Draganović i ostali.
- Suština priče je u tome da se jedan pripadnik četničkog pokreta prikaže u Vučićevoj Srbiji kao heroj i da se ista inicijativa pokrene u Crnoj Gori.
Zakljucak : Ta priča predstavlja brutalnu istorijsku laž u nedostatku istorijskih izvora. Ne postoji nijedan istorijski izvor koji će potvrditi tu priču
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nikita Kulganov
Cetnici na Sremskom frontu
Odgovora
21
Pregleda
442
Лекизан
Лекизан
Nina
Simbol mudrosti na modernom novčiću
Odgovora
3
Pregleda
196
2ličan
2ličan
Nina
220 godina bitke na Ivankovcu
Odgovora
4
Pregleda
232
Nina
Nina

Back
Top