Bio je jedan od najistaknutijih kraljeva

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Nina

Zlatna tastatura
Supermoderator
Poruka
393.700
Clip_4.jpg


Petar Karađorđević, Karađorđev unuk, potonji omiljeni kralj Srbije, rođen je 11. jula 1844, pre 180 godina.

Vladavina kralja Petra I (1903 - 1921) obično se ističe kao period najstabilnije demokratije u istoriji Srbije.
Takođe, upravo u vreme njegove vladavine Srbija je ostvarila velike ratne pobede od 1912. do 1918. u dva balkanska i Prvom svetskom ratu,
mada je od leta 1914, zemlju zapravo vodio prestolonaslednik Aleksandar, tada u svojstvu regenta.

Kruna, veliki vrhunac vladavine kralja Petra I Karađorđevića bilo je stvaranje nove države, Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca, 1. decembra 1918. godine,
čime su ostvarene vekovne težnje ujedinjenje svih srpskih istorijskih i etničkih zemalja.

Petar Karađorđević rođen je u Beogradu. Otac, knez Aleksandar nalazio se na prestolu Srbije od 1842. godine. Posle 1858, usledila je međutim emigracija,
pošto je Svetoandrejskom skupštinom te godine njegov otac oboren, a na čelo tadašnje Kneževine Srbije doveden je ponovo knjaz Miloš Obrenović.

Petar se potom školovao u Švajcarskoj, zatim Francuskoj, što je okončano vojnom akademijom Sen Sir odnosno Višom vojnom akademijom. Učestvovao je u Francusko pruskom ratu 1870/1871. Odlikovan je Legijom časti. Bio je dobrovoljac u Bosanskohercegovačkom ustanku od 1875, pod imenom Petar Mrkonjić.

Daleko sećanje na učešće Karađorđevog unuka u ustanku protiv Turaka ostalo je u imenu krajiške varošice Mrkonjić grad. Mesto je tako nazvano po počivšem kralju 1924. Prethodno ime bilo je Varcar Vakuf.

Pošto je posle Majskog prevrata 1903. Narodna skupština donela odluku da pozove Karađorđeviće, novi kralj koji je do tada živeo u Ženevi, ubrzo se našao u Beogradu.
Imao je tada 59 godina. To ipak nije bio tako prijatan moment kako se na kraju ispostavilo. Krvavi prevrat, kada su ubijeni kralj Aleksandar Obrenović i kraljica Draga, maja odnosno juna 1903, užasnuo je onovremene evropske dvorove, ali i javnost.

Kralj Petar je tako na presto Srbije stupio u senci teških optužbi i brojnih zahteva zvaničnika više evropskih zemalja da učesnici u prevratu budu kažnjeni.
Pre svega je zahtevano da budu uklonjeni sa zvučnih pozicija kojih su se dočepali po uspešnom prevratu.

Za razliku od poslednjih Obrenovića Petar I bio je narodski kralj, držao se nepreteciozno, čak skromno. Bio je to dvor lišen velikog sjaja, ma čega pompeznog. Pritom, zbog nadobudnog i samovoljnog ponašanja više oficira prevratnika iz 1903, prvih godina posle prevrata kralj se ponašao vrlo uzdržano, uglavnom izlazeći u susret njihovim katkad sasvim neprimerenim zahtevima.

Postupno je ipak nastupila normalizacija. Paralelno, pošto je na snazi bio malo izmenjeni ustav iz 1888, a vladar nije nametao svoju volju u unutrašnjoj politici,
nego je dopustio potpuni, dotad nezabeleženi parlamentarizam, njegova popularnost je rasla. Narod ga je postupno prozvao Čika Pera.

Ponašao se u skladu sa načelima koje je decenijma ranije proklamovao. Neretko je pominjano da je preveo, i objavio, poznato delo Džona Stjuarta Mila (1806 - 1873) britanskog filozofa, ekonomskog mislioca, političara, "O slobodi". Knjiga je inače štampana u Beču 1868. Bavio se takođe uspešno slikarstvom, zatim fotografijom. Period njegove vladavine srpska istoriografija opisivala je kao vreme najuzornije parlamentarne demokratije. Za taj period vezan je takođe ekonomski uspon Srbije, kako začeci industrijalizacije tako i fiskalna stabilizacija.

Pored ekonomske blokade od strane Austrougarske, poznatog Carinskog rata, ozbiljni preduzetnici kakve je Srbija tada imala pronašli su način da otvore nova tržišta
na koja su nadalje plasirali robu. Izgrađen je takođe niz novih preduzeća iz domena industrije, rudarstva, trgovine, finansijske institucije.

Kada je izbio Prvi svetski rat, pošto se zemlja našla u strahovito teškim prilikama, inače iscrpljena balkanskim ratovima, kralj Petar odlazio je na prve linije fronta,
što se odrazilo na moral trupa.

U najtežim danima Srbije, 1915. godine, prilikom povlačenja preko planinskih vrleti od Kosova odnosno Metohije put Jadrana, stari kralj se, iako sasvim onemoćao, povlačio zajedno sa vojskom.Uspelo mu je da Iz ličnih sredstava, po cenu velikih odricanja, podigne zadužbinu, crkvu Svetog Georgija na Oplencu u Karađorđevoj Topoli, gde su nadalje sahranjivani Karađorđevići.

Iako se realno sa vlasti povukao leta 1914, na prestolu se zvanično nalazio do smrti avgusta 1921. Narodna skupština dodelila mu je zvanje Oslobodilac,
kao što je njegovom nasledniku kralju Aleksandru, koji je predvodio zemlju i vojsku sve vreme do velikih pobeda 1918, dodeljeno zvanje Ujedinitelj. ( b92)
 
Pogledajte prilog 1581880

Petar Karađorđević, Karađorđev unuk, potonji omiljeni kralj Srbije, rođen je 11. jula 1844, pre 180 godina.

Vladavina kralja Petra I (1903 - 1921) obično se ističe kao period najstabilnije demokratije u istoriji Srbije.
Takođe, upravo u vreme njegove vladavine Srbija je ostvarila velike ratne pobede od 1912. do 1918. u dva balkanska i Prvom svetskom ratu,
mada je od leta 1914, zemlju zapravo vodio prestolonaslednik Aleksandar, tada u svojstvu regenta.

Kruna, veliki vrhunac vladavine kralja Petra I Karađorđevića bilo je stvaranje nove države, Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca, 1. decembra 1918. godine,
čime su ostvarene vekovne težnje ujedinjenje svih srpskih istorijskih i etničkih zemalja.

Petar Karađorđević rođen je u Beogradu. Otac, knez Aleksandar nalazio se na prestolu Srbije od 1842. godine. Posle 1858, usledila je međutim emigracija,
pošto je Svetoandrejskom skupštinom te godine njegov otac oboren, a na čelo tadašnje Kneževine Srbije doveden je ponovo knjaz Miloš Obrenović.

Petar se potom školovao u Švajcarskoj, zatim Francuskoj, što je okončano vojnom akademijom Sen Sir odnosno Višom vojnom akademijom. Učestvovao je u Francusko pruskom ratu 1870/1871. Odlikovan je Legijom časti. Bio je dobrovoljac u Bosanskohercegovačkom ustanku od 1875, pod imenom Petar Mrkonjić.

Daleko sećanje na učešće Karađorđevog unuka u ustanku protiv Turaka ostalo je u imenu krajiške varošice Mrkonjić grad. Mesto je tako nazvano po počivšem kralju 1924. Prethodno ime bilo je Varcar Vakuf.

Pošto je posle Majskog prevrata 1903. Narodna skupština donela odluku da pozove Karađorđeviće, novi kralj koji je do tada živeo u Ženevi, ubrzo se našao u Beogradu.
Imao je tada 59 godina. To ipak nije bio tako prijatan moment kako se na kraju ispostavilo. Krvavi prevrat, kada su ubijeni kralj Aleksandar Obrenović i kraljica Draga, maja odnosno juna 1903, užasnuo je onovremene evropske dvorove, ali i javnost.

Kralj Petar je tako na presto Srbije stupio u senci teških optužbi i brojnih zahteva zvaničnika više evropskih zemalja da učesnici u prevratu budu kažnjeni.
Pre svega je zahtevano da budu uklonjeni sa zvučnih pozicija kojih su se dočepali po uspešnom prevratu.

Za razliku od poslednjih Obrenovića Petar I bio je narodski kralj, držao se nepreteciozno, čak skromno. Bio je to dvor lišen velikog sjaja, ma čega pompeznog. Pritom, zbog nadobudnog i samovoljnog ponašanja više oficira prevratnika iz 1903, prvih godina posle prevrata kralj se ponašao vrlo uzdržano, uglavnom izlazeći u susret njihovim katkad sasvim neprimerenim zahtevima.

Postupno je ipak nastupila normalizacija. Paralelno, pošto je na snazi bio malo izmenjeni ustav iz 1888, a vladar nije nametao svoju volju u unutrašnjoj politici,
nego je dopustio potpuni, dotad nezabeleženi parlamentarizam, njegova popularnost je rasla. Narod ga je postupno prozvao Čika Pera.

Ponašao se u skladu sa načelima koje je decenijma ranije proklamovao. Neretko je pominjano da je preveo, i objavio, poznato delo Džona Stjuarta Mila (1806 - 1873) britanskog filozofa, ekonomskog mislioca, političara, "O slobodi". Knjiga je inače štampana u Beču 1868. Bavio se takođe uspešno slikarstvom, zatim fotografijom. Period njegove vladavine srpska istoriografija opisivala je kao vreme najuzornije parlamentarne demokratije. Za taj period vezan je takođe ekonomski uspon Srbije, kako začeci industrijalizacije tako i fiskalna stabilizacija.

Pored ekonomske blokade od strane Austrougarske, poznatog Carinskog rata, ozbiljni preduzetnici kakve je Srbija tada imala pronašli su način da otvore nova tržišta
na koja su nadalje plasirali robu. Izgrađen je takođe niz novih preduzeća iz domena industrije, rudarstva, trgovine, finansijske institucije.

Kada je izbio Prvi svetski rat, pošto se zemlja našla u strahovito teškim prilikama, inače iscrpljena balkanskim ratovima, kralj Petar odlazio je na prve linije fronta,
što se odrazilo na moral trupa.

U najtežim danima Srbije, 1915. godine, prilikom povlačenja preko planinskih vrleti od Kosova odnosno Metohije put Jadrana, stari kralj se, iako sasvim onemoćao, povlačio zajedno sa vojskom.Uspelo mu je da Iz ličnih sredstava, po cenu velikih odricanja, podigne zadužbinu, crkvu Svetog Georgija na Oplencu u Karađorđevoj Topoli, gde su nadalje sahranjivani Karađorđevići.

Iako se realno sa vlasti povukao leta 1914, na prestolu se zvanično nalazio do smrti avgusta 1921. Narodna skupština dodelila mu je zvanje Oslobodilac,
kao što je njegovom nasledniku kralju Aleksandru, koji je predvodio zemlju i vojsku sve vreme do velikih pobeda 1918, dodeljeno zvanje Ujedinitelj. ( b92)

Uhhh, jedan od najistaknutijih kraljeva?

Nina, bez uvrede, ali totalno se ne slažem sa naslovom teme.

Mislim, ona je čak ironična.

Suština kralja Petra je bila, doslovno, u tome što nije bio nešto baš istaknut. Doveli ga drugi na vlast, distancirao se od sopstvenog dolaska, trudio se da se ne ističe preterano mnogo i posle kratkotrajne vladavine zato što je imao dosta godina čak je prestolonasledniku prepustio gotovo sve.
 
Uhhh, jedan od najistaknutijih kraljeva?

Nina, bez uvrede, ali totalno se ne slažem sa naslovom teme.

Mislim, ona je čak ironična.

Suština kralja Petra je bila, doslovno, u tome što nije bio nešto baš istaknut. Doveli ga drugi na vlast, distancirao se od sopstvenog dolaska, trudio se da se ne ističe preterano mnogo i posle kratkotrajne vladavine zato što je imao dosta godina čak je prestolonasledniku prepustio gotovo sve.
Njegova velićina je bila u tome što nije ometao Pašića kao Obrenovići. To oba dvojica Aleksandra nisu mogla, ni Obrenović, ni Karađorđević.

Ko ima nepovoljno mišljenje o Pašiću nek pita naše neprijatelje zbog čega ga toliko mrze.
 
Njegova velićina je bila u tome što nije ometao Pašića kao Obrenovići. To oba dvojica Aleksandra nisu mogla, ni Obrenović, ni Karađorđević.

Ko ima nepovoljno mišljenje o Pašiću nek pita naše neprijatelje zbog čega ga toliko mrze.
Najbolju analizu lika i djela Pašića je dao Arčibald Rajs. On je rekao da je Pašić dobar zato što se njegovi interesi poklapaju sa srpskim nacionalnim. U suprotnom bi bilo loše.
 
Najbolju analizu lika i djela Pašića je dao Arčibald Rajs. On je rekao da je Pašić dobar zato što se njegovi interesi poklapaju sa srpskim nacionalnim. U suprotnom bi bilo loše.
Тај човек је, јавно признајем, много учинио за вашу земљу. Сигурно је један од оних ваших државника који су највише учинили. Међутим, он је то учинио зато што су му се лични интереси поклапали са интересима земље. Да су му интереси били супротни, он би своју велику интелигенцију - у великом делу саткану од лукавства и спонтане интуиције - користио против вас.
- Arčibald Rajs
 
Краљ Петар I је био слаб и немоћан владар, потпуно у мрачној сенци завереника (јакобинских бандита) који су убили претходног Краља. а убили би и њега а да не трепну, оног тренутка кад би им се озбиљно замерио.
 
posle kratkotrajne vladavine zato što je imao dosta godina čak je prestolonasledniku prepustio gotovo sve.
Sa kim ga upoređuješ po dužini vladavine kad kažeš kratkotrajna vladavina? Vladao je (manje-više) 18 godina, a Aleksandar I K. vladao je 13 godina. Prepuštanje prestolonasledniku državnih poslova zbog starosti samo je još jedan vid visoke samosvesti i odsustva sujete kod oca vladara.

Radi se o jednom od najškolovanijih srpskih suverena i čoveku za čijeg je kraljevanja Srbija supstancijalno teritorijalno proširena, vojnim uspehom u dva balkanska rata.

Ono što mu se mora zameriti kao istorijski neuspeh jesu albanska golgota i utapanje srbijanske i crnogorske državnosti u demonsko jugoslovenstvo.
 
Краљ Петар I је био слаб и немоћан владар, потпуно у мрачној сенци завереника (јакобинских бандита) који су убили претходног Краља. а убили би и њега а да не трепну, оног тренутка кад би им се озбиљно замерио.
Kralj Petar I je bio daleko veći vladar od svih Obrenovića pod čijom strahovladom su izgledni ustanci Srba pod turskom okupacijom bili obeshrabrivani (Pirotska i Niška buna), a oni za koje je samim Obrenovićima bilo sasvim jasno da je izvesno da nema nikakve nade da se njima postigne bilo šta zbog austrijske rešenosti da otme Bosnu i Hercegovinu za sebe su ohrabrivani i romantizovani - na primer Hercegovački ustanak koji je doveo do teškog poraza prvo Srba ustanika, a kad je bilo kasno i do ozbiljnog poraza same Srbije na Đunisu.

Knez Miloš je ne samo ostavio na cedilu nego i obeshrabrivao Srbe kada su digli Pirorsku i Nišku bunu, Knez Mihajlo je posle sastanka u Ivanki potpuno digao ruke od Srba u Bosni, a Kralj Milan je slepo podržavao Bugarsku egzarhiju koja je predstavljala smrtnu opasnost i po fizički opstanak Srba u Nišu, Leskovcu, Pirotu, Vranju, Staroj Srbiji, Kosovu i Makedoniji.

Zapaziti da je zvanična srpska štampa potpuno ignorisala i samo postojanje Srba u Bosni i Staroj Srbiji a bavila se hrvatsko-mađarskim odnosima i pevala ode Bugarima koji su u to vreme u svojoj štampi neprekidno vršili otrovne napade na Srbe, jer su se za njih dobri odnosi sa Srbijom podrazumevali.

Desetogodišnjim pevanjem oda Bugarskoj egzarhiji u svojoj službenoj štampi Kralj Milan Obrenović je ohrabrio Bugare da poriču postojanje Srba i u Srbiji od pre Berlinskog kongresa, a i sam je štampao bugarske propagandne udžbenike kojima su posle Egzarhisti pokušavali bezočnu bugarizaciju Srba.

Kraj Petar I je Srbe izveo žive iz Balkanskoh i Prvog svetskog rata - mogu da citiram i svekra Viktorije Nuland Donalda Kagana gde veoma jasno piše da Srbija nije mogla da izbegne Prvi svetski rat a da opstane kao bilo kakav entitet, u bilo kojim granicama:
09509F4C-29F6-4557-A8EC-CED42478CFBF.jpeg

BA5C1935-3817-4B93-BA1B-D3F0F4ED9057.jpeg
 
Sa kim ga upoređuješ po dužini vladavine kad kažeš kratkotrajna vladavina? Vladao je (manje-više) 18 godina, a Aleksandar I K. vladao je 13 godina. Prepuštanje prestolonasledniku državnih poslova zbog starosti samo je još jedan vid visoke samosvesti i odsustva sujete kod oca vladara.

Radi se o jednom od najškolovanijih srpskih suverena i čoveku za čijeg je kraljevanja Srbija supstancijalno teritorijalno proširena, vojnim uspehom u dva balkanska rata.

Ono što mu se mora zameriti kao istorijski neuspeh jesu albanska golgota i utapanje srbijanske i crnogorske državnosti u demonsko jugoslovenstvo.
Samo ovo drugo, prvo je bilo neizbežno. Kasnije u toku dana postaviću ono što je svekar Viktorije Nuland pisao o Austrougarskoj i Srbiji pre Prvog svetskog rata - Srbija nije mogla i da izbegne rat i da opstane kao država, a Srbi ne bi mogli ni svi zajedno pod Austriju, između trećine i polovine Srba iz Srbije posle Berlinskog kongresa bi i “mirnim putem” završilo u bugarskim kandžama.
 
Prioriteti Obrenovića - pisanje srpske zvanične štampe u periodu 1870-1876, o Hrvatima i njihovi problemima i slepo podržavanje Bugara u situaciji kada su postali krajnje agresivni u nastojanjima da bugarizacijom izbrišu svaki pomen na Srbe, u baš svakom broju, o Srbima pod turskim i egzarhističkim terorom ni reči. Uporediti to sa rezultatima vladavine Kralja Petra I:

B2FAABA4-A615-4B0E-A009-62EA82068FA7.jpeg

303A2F02-4D8D-488E-8C7B-DBD8FD6981C9.jpeg
 
Kralj Petar I je bio daleko veći vladar od svih Obrenovića pod čijom strahovladom su izgledni ustanci Srba pod turskom okupacijom bili obeshrabrivani (Pirotska i Niška buna), a oni za koje je samim Obrenovićima bilo sasvim jasno da je izvesno da nema nikakve nade da se njima postigne bilo šta zbog austrijske rešenosti da otme Bosnu i Hercegovinu za sebe su ohrabrivani i romantizovani - na primer Hercegovački ustanak koji je doveo do teškog poraza prvo Srba ustanika, a kad je bilo kasno i do ozbiljnog poraza same Srbije na Đunisu.

Knez Miloš je ne samo ostavio na cedilu nego i obeshrabrivao Srbe kada su digli Pirorsku i Nišku bunu, Knez Mihajlo je posle sastanka u Ivanki potpuno digao ruke od Srba u Bosni, a Kralj Milan je slepo podržavao Bugarsku egzarhiju koja je predstavljala smrtnu opasnost i po fizički opstanak Srba u Nišu, Leskovcu, Pirotu, Vranju, Staroj Srbiji, Kosovu i Makedoniji.

Zapaziti da je zvanična srpska štampa potpuno ignorisala i samo postojanje Srba u Bosni i Staroj Srbiji a bavila se hrvatsko-mađarskim odnosima i pevala ode Bugarima koji su u to vreme u svojoj štampi neprekidno vršili otrovne napade na Srbe, jer su se za njih dobri odnosi sa Srbijom podrazumevali.

Desetogodišnjim pevanjem oda Bugarskoj egzarhiji u svojoj službenoj štampi Kralj Milan Obrenović je ohrabrio Bugare da poriču postojanje Srba i u Srbiji od pre Berlinskog kongresa, a i sam je štampao bugarske propagandne udžbenike kojima su posle Egzarhisti pokušavali bezočnu bugarizaciju Srba.

Kraj Petar I je Srbe izveo žive iz Balkanskoh i Prvog svetskog rata - mogu da citiram i svekra Viktorije Nuland Donalda Kagana gde veoma jasno piše da Srbija nije mogla da izbegne Prvi svetski rat a da opstane kao bilo kakav entitet, u bilo kojim granicama:
Pogledajte prilog 1585422
Pogledajte prilog 1585423
не треба да браниш Краља Петра I од мене, ја сам монархиста и карађорђевићевац. Петар је био предан владар и мудар човек, цео свој живот посветио је борби за "српску ствар". али као Краљ, кад је ступио на престо, био је слаб и немоћан. такве су биле околности његовог доласка у Србију, такве су биле политичке прилике у земљи, такав је био однос снага. он је био уцењен од завереника, који су га држали на "кратком повоцу". није имао ми имовинску самосталност ни политичку моћ и утицај. али је био војник, као и његови синови, па је кроз ослободилачке ратове изградио харизму, стекао љубав својих сабораца и поштовање целог народа.
 
Ratni zlocinci.Pocionici etnicko ciscenje Bugara i Albanaca u Makedoniji.Ali iz srpskoj perspektivi oni su krivi zato sto sada Srbija ima samo 80 hiljada kvadratni kilometara povrsina.
Koja Severna Makedonija je Bugarska kada su severnomakedonski i bugarski jako različiti jezici. Ja makedonski 80 posto razumem sigurno a bugarski jako malo.
 
Краљ Петар I Карађорђевић у српској историји свакако заслужује позитивну оцјену. Као личност, човјек са пуно врлина, сна+жних моралних сктупула, истински родољуб, ратник који је по псеудионимом Петар Мркоњић учествовао у борби свог народа против турских завојевача 1875.-77.године. Као владар за времена своје владавине, у тешким често и хаотичним околностима, водио је Србију добрим путем.

Мрља коју му приписују аутошовинустуи а и иначе србофобично срадо који ће сваког српског владара и сваког великог Србина оклеветари и оцрнити јесте крвави начин како је преузео пријестол. Но то је био једини начин за спас земље и српства. Његов претходник Александарт Обреновић вјеше лош владар, неспособан да се снагом ауторитета наметне политичким елитама тог времена, да поправи стање у војсци које је бивало све горе, земља под њим је пролазила кроз сталне политичке кризе, економска ситуација све тежа, у бирократији је завладао јавашлук, у војсци поремећен систем вриједности и урушена хијерархија, поданици под њим су патили, једно неодрживо стање које је водило у пропадање земље и нације, У таквој ситуацији обавеза српских родољуба је да нешто учине по том питању, да спасе земљу и народ. И учинили су оно што се мора, Чангризави моралисти илити дежурна закерала ће закерати како то бјеше крваво, но шта да се ради, дрво слободе потребно је повремено залијевати крваљу тиранина и родољуба.

Начин на који је дошао на власт Петар, разумљиво није добро примљен у европским земљама, криза у таквим околностима се подразумијева. Но Србија је, имајући у виду компликоване околности, водила успјешну политику наредну деценију, све више се ослањајући на чланице Антанте, што је водило погоешавању односа са централним силама. Еконопмска ситуација се није пофгоршала што је било за очекивати, напротив, поправила се, као и стање у војсци.

Проблем са краљем Петром јесте што је преузео пријестол у подмаклој доби, готово у шесдесетој. Људи са годинама бивају све више склони сумњама, преиспитивању, тромости код одлука, ту зна понестати енергичности коју у датим моментима захтијева владање. Залагао се за уставно уређење земље, либералне оријентације, но Србија у том времену није била спремна за такав заокрет, то је вријеме тражило у владању више апсолутизма, а ту су Петра ограничавале моралне скрупуке којима је робовао.

И политичка ситуација се стабилизовала колико је то било могуће у том времену, међутим Србију је почетком ХХ вијека оптерећивао ривалитет који је владао између војних кругова и политичких елита прожет међусобним анимозитетима.
Да се премосте сви ти расцјепи у земљи, ривалитети, треба вријеме, а краљ Петар и Србија нису имали ту повољност да добију толико потребно вријеме, турбулентни догађаји и процеси су се измјењивали, Србија је ушла у три рата, три рата кроз која се овјенчала славом, три рата која су обиљежили бројни примјерио велог херојства, еодољубља, али и плаћена је крвава и страшна цијена.

У сваком случају, краљ Петар I Карађорђевић је владар чију владавину можемо комотно оцијенити позитивном.
 

Back
Top