@8. sekretar SKOJ-a,
да ти мало приближим ситуацију у којој је БиХ данас, па ће ти бити јасније и у којој позицији се твој народ налази.
наиме, то стање је врло слично стању Краљевине СХС 1929. кад је политичка криза кулминирала.
Хрвати су као други народ по бројности били незадовољни својим статусом у држави у којој су се обрели нуждом, а нису је желели.
стално су инсистирали на својим правима и статусу, и бунили се против српске доминације и мајоризације.
краљ Александар је тад, у циљу очувања државе, увео интегрално Југословенство, поделио државу на бановине-
да би на тај начин спречио формирање једне веће и компактне једнонационалне целине, и омогућио српску мајоризацију на
што је могуће већем простору.. увео је унитаризам и строг режим.. и шта је било? пројекат је убрзо пропао,
и Београд је Хрватима на крају морао понудити бановину Хрватску- да би држава опстала, а међунационалне тензије спласле.
након рата је цела држава федерализована по националном (не грађанском!) моделу.
али и поред тога, хрватски и словеначки захтеви за већим правима су се наставили, па им је дат и устав из 1974.
који је државу преуредио на конфедералним основама.. али ни то није било довољно да би Хрвати Југославију доживели као своју домовину.
и шта се десило? СФРЈ се распала у крвавом рату, а Хрватска је призната као независна држава.
дакле, ви Бошњаци се данас налазите у једноје незахвалној улози у којој су Срби били све време постојања Југославије,
а Срби се налазе у позицији другог народа, незадовољног и склоног отцепљењу..
а Хрвати у БиХ су данас исто оно што и Словенци у СФРЈ.. ето, то је стање данашње БиХ,
а ви морате пронаћи неко креативно решење које ће навести Србе и Хрвате да они доживе БиХ као своју домовину.
а шта ти нудиш? Силајџићеву идеју поделе БиХ на 4 ''бановине'' како би на што већем простору осигурали бошњачку доминацију.
ништа ниси (ни ти ни твоји лидери у Сарајеву) научио из историје.. идете путем којим су ишли Срби 70 година.