Biblioteka

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
kojote:
Lahorčiću, da te nije mrzelo da iščitaš njen post, ne bi ni svoj kilometarski komentar pisala bez veze. Devojka je od mene tražila da navedem RAZLOGE zbog čega preporučujem pomenutu knjigu, i ja sam joj ih pružio.

Šta tebe boli, tvoja usamljena, lahorasta duša, nezadovoljna si količinom pažnje koju ti posvećujem? :)
Kliknite za proširenje...

...ma ako skoncam misteriozno znajte da je od grdnog nezadovoljstva:roll:...nisam isprovocirana jednim postom vec tvojim stavom koji se proteze unaaaaaaaazad...elem, cak i nebitno...planula sam jer stvarno volim da procitam sta ko ozbiljno ima da kaze a ti uporno i uporno sabotiras da, eto ja na primer, vise ich nemam zelju da kazem bilo sta...a to ne valja...najlakse je braniti svoj stav...pa jos duhovito, fanomenalan izbor...uh potrosih ponovo pet minuta na raspravu sa tobom i ona prestaje iste sekunde...jasno je i tebi sta govorim...
 
Lahorčiću, jedino što si "ozbiljno" uradila na ovoj temi je, da si ozbiljno ostrašćena krenula u polemiku sa mnom, sa samo sebi znanim (bes)ciljem. Pročitao sam puno knjiga, ali puno bolje umem da čitam sa ženskih lica, i između njihovih pisanih redova. Ne očekuješ, već mrtva ladna zahtevaš od mene (ti, Medvedica i još neke od šećera) da se prilagodim, ne samo tvom književnom ukusu, već i načinu diskusije koji se, u tvom sistemu vrednosti, tebi čini prikladan, kritikujući moj način polemike rečima: ko sam ja da kritikujem nečiji književni ukus?

Predlažem ti da prestaš da kritikuješ moj način kritike,
i da sebi postaviš pitanje koje si namenila meni (i drugima): ko si ti da kritikuješ tuđ ukus?
 
kojote:
Lahorčiću, jedino što si "ozbiljno" uradila na ovoj temi je, da si ozbiljno ostrašćena krenula u polemiku sa mnom, sa samo sebi znanim (bes)ciljem. Pročitao sam puno knjiga, ali puno bolje umem da čitam sa ženskih lica, i između njihovih pisanih redova. Ne očekuješ, već mrtva ladna zahtevaš od mene (ti, Medvedica i još neke od šećera) da se prilagodim, ne samo tvom književnom ukusu, već i načinu diskusije koji se, u tvom sistemu vrednosti, tebi čini prikladan, kritikujući moj način polemike rečima: ko sam ja da kritikujem nečiji književni ukus?

Predlažem ti da prestaš da kritikuješ moj način kritike,
i da sebi postaviš pitanje koje si namenila meni (i drugima): ko si ti da kritikuješ tuđ ukus?
Kliknite za proširenje...

..ja sam nasla za shodno da na kritiku odgovorim pitanjem cemu kritika...Ti stojis kao sudija na temi, sam si sebe postavio u taj polozaj. Ako ja kazem - mene Gorder dodiruje a ti kazes da je on za snishodljivu decu to je, dragi moj golupcicu, pasivno agresivan napad. Posebno ako u tom maniru nastavis pa teras li teras. Umetnost je subjektivna...prema tome ako volim da citam bajke moja stvar ali ako mi kazes da su bajke po tvom misljenju glupost nisam mutava da ti ne odgovorim..tebi niko nista nije osporavao dok sebi dajes za pravo osporavas sve...dao Bog svi smo imali knjizevnost u skoli i svi smo odlucili (koristeci svoju glavu) sta cemo citati, ako je to svesna odluka svesne osobe ni pokojni Danilo Kis ne bi imalo prava da je vredja...a ti to radis, samo u celofancicu kuci - buci...ako neko voli Perl Bak njegova stvar...tebi niko nista nije prigovorio za Prusta iako bih ja imala bas svasta da kazem. Najlakse je odabrati i pohvaliti ono sto je belosvetski poznato kao dobro iz tog razloga se divim zenama koje kazu punog srca da vole Den Brauna ili Noru Dzons jer rizikuju da ih posrame zbog svog izbora...
 
vazdusasta:
..ja sam nasla za shodno da na kritiku odgovorim pitanjem cemu kritika...Ti stojis kao sudija na temi, sam si sebe postavio u taj polozaj. Ako ja kazem - mene Gorder dodiruje a ti kazes da je on za snishodljivu decu to je, dragi moj golupcicu, pasivno agresivan napad. Posebno ako u tom maniru nastavis pa teras li teras. Umetnost je subjektivna...prema tome ako volim da citam bajke moja stvar ali ako mi kazes da su bajke po tvom misljenju glupost nisam mutava da ti ne odgovorim..tebi niko nista nije osporavao dok sebi dajes za pravo osporavas sve...dao Bog svi smo imali knjizevnost u skoli i svi smo odlucili (koristeci svoju glavu) sta cemo citati, ako je to svesna odluka svesne osobe ni pokojni Danilo Kis ne bi imalo prava da je vredja...a ti to radis, samo u celofancicu kuci - buci...ako neko voli Perl Bak njegova stvar...tebi niko nista nije prigovorio za Prusta iako bih ja imala bas svasta da kazem. Najlakse je odabrati i pohvaliti ono sto je belosvetski poznato kao dobro iz tog razloga se divim zenama koje kazu punog srca da vole Den Brauna ili Noru Dzons jer rizikuju da ih posrame zbog svog izbora...
Kliknite za proširenje...

Volim Dena Brauna i briga me ko će da me pljuje! Ni ja ne pljujem one koji ne vole matematiku.:whistling:
 
vazdusasta:
..ja sam nasla za shodno da na kritiku odgovorim pitanjem cemu kritika...Ti stojis kao sudija na temi, sam si sebe postavio u taj polozaj. Ako ja kazem - mene Gorder dodiruje a ti kazes da je on za snishodljivu decu to je, dragi moj golupcicu, pasivno agresivan napad. Posebno ako u tom maniru nastavis pa teras li teras. Umetnost je subjektivna...prema tome ako volim da citam bajke moja stvar ali ako mi kazes da su bajke po tvom misljenju glupost nisam mutava da ti ne odgovorim..tebi niko nista nije osporavao dok sebi dajes za pravo osporavas sve...dao Bog svi smo imali knjizevnost u skoli i svi smo odlucili (koristeci svoju glavu) sta cemo citati, ako je to svesna odluka svesne osobe ni pokojni Danilo Kis ne bi imalo prava da je vredja...a ti to radis, samo u celofancicu kuci - buci...ako neko voli Perl Bak njegova stvar...tebi niko nista nije prigovorio za Prusta iako bih ja imala bas svasta da kazem. Najlakse je odabrati i pohvaliti ono sto je belosvetski poznato kao dobro iz tog razloga se divim zenama koje kazu punog srca da vole Den Brauna ili Noru Dzons jer rizikuju da ih posrame zbog svog izbora...
Kliknite za proširenje...

Evo ja!!! :D

Kao sto rekoh sve zanrove volim. Jes da ne volim Dena Brauna, ali volim Noru Dzons. I Marijanu Kiz a ne volim Kinselu. Volim Tolstoja, ne volim Dostojevskog kome skidam kapu ali me baca u grdnu depresiju.......... i tako dalje.

A ipak citam sve. Jer moze da se desi da mi se ipak svidi, iako nisam volela nacin na koji neko pise.

Za smirenje zivaca Hari Poter:lol:

Za bezanje iz stvarnosti epska fantastika

Ostalo je mix, za sta se prvo uhvatim i za sta sam trenutno raspolozena.

P.S. Izuzetak......... mrzzzzzzzzzim Koelja :evil:
 
kojote:
Lahorčiću, da te nije mrzelo da iščitaš njen post, ne bi ni svoj kilometarski komentar pisala bez veze. Devojka je od mene tražila da navedem RAZLOGE zbog čega preporučujem pomenutu knjigu, i ja sam joj ih pružio.

Šta tebe boli, tvoja usamljena, lahorasta duša, nezadovoljna si količinom pažnje koju ti posvećujem? :)
Kliknite za proširenje...
koji si ti ybn attention whore ne samo na ovoj temi nego na celom pdf a verovatno i sire. kukas i smaras ko neka babetina, a pritom si sluzav i gadan ko razmazani puz na asfaltu. da sve bude gore svi te razvlace ovde ko slajmaru po cipelama a ti nastavljas da smaras i pojavljujes se,komentarises i omalovazavas gde te niko nista ne pita ko prokleti voajer. i jos mislis da radis to sa stilom. aj nadji zivot i truj zeni i deci zivac, i prihvati cinjenicu bre ljude boli tuki sta ti mislis o njihovoj tezini,dijeti,knjizi ili cipelama. smaras i ponavljas se vec godinama na ovom forumu istim matoroperverznjackim pricama.

koju god temu otvaram pojavjujes se ti sa istom truleks pricom. dokle vise,pitam se dokle?
 
inace kome prija murakamijev stil pisanja,preporucujem knjigu koja doduse ne znam da li je kod nas prevedena jer se nikad ne secam da sam je videla, al ima na engleskom sigurno,ja je kupila na buvljaku knjiga,sluzajno naletela :) zove se The Wind-Up Bird Chronicle....tipican je njegov stil opisivanja usamljenosti i otudjenosti od celog sveta, stvarnost sa momentima fantazije, ali je dosta teza za citanje i temeljnija jer ima delove koji se desavaju kroz istoriju i tako....sve u svemu zanimljiva knjiga....murakami je jedan od retkih pisaca cija mi svaka knjiga bas dobro legne (u stvari osim jedne,ne secam se kako se zove,tanka je i nekako mi je nepotpuna....prva koju sam procitala takodje nije bio najsrecniji izbor da se pocnu njegove knjige - The Hard-Boiled Wonderland and the End of the World - jer je rec o paralelnoj prici a ja sam tada bila pomalo nepripremljena na ono sta me ceka :lol: ) i koji me tesko razocara, a inace se namucim da nadjem knjigu koja odgovara mom senzibilitetu.....tako da moje preporuke,ko voli takav stil pisanja.

i jos jedna knjiga sa istoka,ovaj put iz kine, koju sam mozda vec spominjala ranije,ali evo sad opet. inace knjiga je bazirana na istinitim pricama raznih osoba, ali da ne otkrivam previse, lep opis i kroz jedan istorijski period (bar ja volim setnje kroz geografske i politicke uslove,pa me tako nesto uvek zanima :) ). knjiga se na engleskom zove The Good Women of China: Hidden Voices, autor Xinran....i ova i tvrdo kuvana zemlja cuda...imaju na hrvatskom,kako sam ih i citala,za srpski ne znam da li su prevedene,al ako dodjete do njih i ako vas zanimaju te vrste prica,preporucujem :)
 
...nisam citala ali volela bih...ja sam zavrsila Novi zivot Orhana Pamuka i silno sam razocarana...mozda se moj senzibilitet ne poklapa sa njegovim, mozda je do zivotnog perioda ali ja knjigu cak ni razumela nisam osim da ne treba puno razmisljati u zivotu jer se moze oteti kontroli i unistiti vas. On procita knjigu "zivota" koja mu kaze kako je njegov zivot uzaludan, napusti studije, zaljubljuje se u curu koja je vec opcinjena tom knjigom i krenu na put kroz tursku provinciju uzasnim autobusima, putuju mesecima, gledaju nesrece, jednom se jedva provuku da ne poginu ali sledeca nesreca se desava i on gine, u tom momentu je jedino zeleo da bude u svojoj sobi, sa svojom porodicom i da uziva spremajuci ispite...potresno...


...elem ja sam najvise pobesnela zbog nestrucnosti...nemam strpljenja za nestrucnost lica koja se izdaju za strucna. Ukoliko neko strucan nama kaze "vi nemate pojma sta citate" u redu, ne bunim se. To je kao sto se laicima kaze da ne razumeju modernu umetnost ali ako mi neko ko nije nista bolji od nas pocne da nas pljuje i to traje i traje i traje iziritira reakciju na kraju...Zasto? Najvise zato sto je kazao "koji ste ..... trazile da se promeni u Biblioteka". Ko se imalo razume u materiju zna da postoji savremen termin koji se zove CHICK LIT i da se on odnosio na naziv prethodne teme koji nije odgovarajuc upravo iz tog razloga jer Pamuk, Murakami & co ne spadaju u chick lit...Elem da ne duzim, naziv je ispravan jer se ovde ne preporucuje iskljucivo Nora, Daniela, Kendis....znaci ako neko izjavi kako je Gorder (i ja se uhvatila za njega kao pijan za plot ali hajde zgodan je) chick lit taj ili nema pojma ili hoce da unizi...

elem...izvor bi bio... http://en.wikipedia.org/wiki/Chick_lit
 
Počela sam da čitam Kinselu - Umeš li da čuvaš tajnu i ne sviđa mi se. Dosadna je i naporna, bar mi se čini. Nisam čitala njene ostale knjige. Potrudiću se još malo da čitam da vidim oće li se desiti nešto zanimljivo. :confused:
 
vazdusasta:
...nisam citala ali volela bih...ja sam zavrsila Novi zivot Orhana Pamuka i silno sam razocarana...mozda se moj senzibilitet ne poklapa sa njegovim, mozda je do zivotnog perioda ali ja knjigu cak ni razumela nisam osim da ne treba puno razmisljati u zivotu jer se moze oteti kontroli i unistiti vas. On procita knjigu "zivota" koja mu kaze kako je njegov zivot uzaludan, napusti studije, zaljubljuje se u curu koja je vec opcinjena tom knjigom i krenu na put kroz tursku provinciju uzasnim autobusima, putuju mesecima, gledaju nesrece, jednom se jedva provuku da ne poginu ali sledeca nesreca se desava i on gine, u tom momentu je jedino zeleo da bude u svojoj sobi, sa svojom porodicom i da uziva spremajuci ispite...potresno...
Kliknite za proširenje...

Meni je onoliko ljudi reklo isto sto i ti o toj knjizi.:confused: Ja sam je dobila prosle godine za rodjendan i procitala je u jednom dahu, odusevljena. Sve mi se dopalo. I stil i recenica i tema i sve :D I ondaK sam je svima preporucila i vecini ljudi se nije dopala. Ja sam, za sada, procitala samo tu Pamukovu knjigu, a kazu da su druge mnogo bolje. :neutral:
 
tarabica:
Kod nas su preveli Okorela zemlja čuda i kraj sveta, ja sve razmišljam da li da je uzmem?
Kliknite za proširenje...
ako volis murakamija uzmi....knjiga je i tipicna njegova i netipicna u isto vreme,al definitivno nije najbolji izbor da se uzme prva od njegovog stiva,al eto meni se tako potrefilo :) sve vreme se radi o dve paralelne price,i citas jedno poglavlje koja je jedna prica,pa sledece je druga prica i tako sve vreme,da ne otkrivam dalje :)
 
miss smart:
Počela sam da čitam Kinselu - Umeš li da čuvaš tajnu i ne sviđa mi se. Dosadna je i naporna, bar mi se čini. Nisam čitala njene ostale knjige. Potrudiću se još malo da čitam da vidim oće li se desiti nešto zanimljivo. :confused:
Kliknite za proširenje...

I ja je sad citam.
I na par mesta sam se dooooobro zasmejala.
Sta ti je tu naporno , tra la la knjigca cita se sa pola mozga :)

Do sad sam procitala Bogomdanu domacicu i Secas me se i ova je najbolja nekako najzanimljivij ai najbrza.

Ako ti se ne dopada , onda ostale nemoj ni da pocinjes ....bice ti tezak al tezak smor, pogotovo Secas me se.
 
/una/:
Meni je onoliko ljudi reklo isto sto i ti o toj knjizi.:confused: Ja sam je dobila prosle godine za rodjendan i procitala je u jednom dahu, odusevljena. Sve mi se dopalo. I stil i recenica i tema i sve :D I ondaK sam je svima preporucila i vecini ljudi se nije dopala. Ja sam, za sada, procitala samo tu Pamukovu knjigu, a kazu da su druge mnogo bolje. :neutral:
Kliknite za proširenje...

...ma super je Pamuk, ja samo nisam bila raspolozena za takvu temu ...inace sto se njegovog stila i kvaliteta tice tu nista nije sporno...ako imas vremena procitaj Istanbul...divna je...
 
Da vas pitam ...jel istina da je prevod pamuka toliko los da ubija citanje .
Neko ko je citao originale mi je rekao da je ocajno prevedeno i da se zato tesko cita i pola ne razume pa sam nekako odustala od citanja Istambula na pola knjige i sad nikako da se vratim da zavrsim ....Jel imate osecaj da je to istina ???

Ono sto sam procitala bilo mi je sjajno ...nisam imala dozivljaj da nesto ne razumem .
 
Mirka Šizika:
Da vas pitam ...jel istina da je prevod pamuka toliko los da ubija citanje .
Neko ko je citao originale mi je rekao da je ocajno prevedeno i da se zato tesko cita i pola ne razume pa sam nekako odustala od citanja Istambula na pola knjige i sad nikako da se vratim da zavrsim ....Jel imate osecaj da je to istina ???

Ono sto sam procitala bilo mi je sjajno ...nisam imala dozivljaj da nesto ne razumem .
Kliknite za proširenje...

...ma jok...samo se treba navici na stil i ne izgubiti nit...to je mozda najveci problem, ako nema covek koncentraciju dok ga cita lako se pogubi...mozda je lose preveden, to ne znam, ali je veoma dobar...kritika ga voli i meni se dopada...kada vidim njegovu knjigu odmah je kupim...ne znam iz kog razloga ali me on po nacinu pisanja podseca na Eka, mozda bi neko znao da kaze zasto me toliko podseca:heart:...a razlog mozda i ne postoji...
 
Mirka Šizika:
Da vas pitam ...jel istina da je prevod pamuka toliko los da ubija citanje .Neko ko je citao originale mi je rekao da je ocajno prevedeno i da se zato tesko cita i pola ne razume pa sam nekako odustala od citanja Istambula na pola knjige i sad nikako da se vratim da zavrsim ....Jel imate osecaj da je to istina ???

Ono sto sam procitala bilo mi je sjajno ...nisam imala dozivljaj da nesto ne razumem .
Kliknite za proširenje...

Ja nisam stekla takav utisak, uopste.Nisam citala original, pa da mogu da izvrsim poredjenje, ali citanje mi je islo normalno, bez zabuna i nerazumevanja.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top