Балкански ратови

Нажалост, Србија у Балканским ратовима није ослобађала своје територије, већ је окупирала стране земље, чиме је јасно прекршила уговор из 1912. године којим је пристала да добије територије само северозападно од Шар планине и да не прелази линију – Крива Палнка – Сопот – Јакреново – Крушево – Охрид.
Онда се прича о ножу у леђа – ево где је нож.

http://archives.bg/wars/186-bv-Документи

Pogledajte prilog 1231049

Pogledajte prilog 1231048
Тај уговор није прекршила Србија већ они који нису дозволи да се он оствари и Србија добије оно што је тим уговором било загарантовано.А то су били бугарски налогодавци Аустроугари, па је логичан след догађаја био да се без објаве рата нападне дојучерашња савезница.
Знамо чији је нож а и чија су леђа.
Да не говорим да Бугари нису испоштовали ни договорене ратне планове да и бугарска војска учествује заједно са српком у ослобађању Македоније него су касније још тражили да Срби пошаљу целу армију да помогне њима да заузму Једрене.Иако је и од Бугара много је.
 
Тај уговор није прекршила Србија већ они који нису дозволи да се он оствари и Србија добије оно што је тим уговором било загарантовано.А то су били бугарски налогодавци Аустроугари, па је логичан след догађаја био да се без објаве рата нападне дојучерашња савезница.
Знамо чији је нож а и чија су леђа.
Да не говорим да Бугари нису испоштовали ни договорене ратне планове да и бугарска војска учествује заједно са српком у ослобађању Македоније него су касније још тражили да Срби пошаљу целу армију да помогне њима да заузму Једрене.Иако је и од Бугара много је.
А иначе нико не прича какав су Србија и Бугарска имали леп уговор пред Први балкански рат, прави братски онакав какав треба да буде. Бугари су обећали да ће нас штитити и послати војску уколико нас Аустро-Угарска нападне због Босне, а да ћемо ми њих штитити од претензија Румуније према Добруџи, а по потреби послати им војску ради одбране Добруџе. Да није било српско-бугарске мржње и рата, не би било ни државе Румуније, а не би било ни етничког чишћења словенског (српског) становништва у Егејској Македонији од стране "православне браће" Грка.
 
Тај уговор није прекршила Србија већ они који нису дозволи да се он оствари и Србија добије оно што је тим уговором било загарантовано.А то су били бугарски налогодавци Аустроугари, па је логичан след догађаја био да се без објаве рата нападне дојучерашња савезница.
Знамо чији је нож а и чија су леђа.
Да не говорим да Бугари нису испоштовали ни договорене ратне планове да и бугарска војска учествује заједно са српком у ослобађању Македоније него су касније још тражили да Срби пошаљу целу армију да помогне њима да заузму Једрене.Иако је и од Бугара много је.
У Куманову се борила цела бугарска дивизија и македонских четничких одреда из састава бугарске војске. 2 бугарска армија је блокирала Турке преко Струмице.
То нам говоре чак и српски извори.

Водећи слависти XIX века су бугарски језик сматрали дијалектом српског. На пример Јожеф Добровски о томе пише 1824. године, све док га бечки службеник Бартоломеј (Јернеј) Копитар није убедио да то своје мишљење промени.
Наравно, за људе који нису нарочито упознати са историјом славистике, стварни догађаји и чињенице су мистификовани такозваним лингвистичким патриотизмом, који је својствен не само Србима већ посебно Немцима. Добровски, који се сматра оцем славистике, иако по пореклу Чех, у културном и друштвеном смислу заправо је био Немац. До краја живота није написао ниједну књигу на чешком. Његов матерњи језик је немачки. Копитар је такође углавном писао на немачком. Зашто је ово битно? Зато што су и једни и други били под утицајем немачко-аустријског научног гледишта, које је сматрало да сви јужнослевински језици припадају старосрпском дијалекатском континууму. И Копитар и Добровски су у основи панаонске теорије о пореклу словенске писмености.
Велику заслугу (зачудо) за откривање и дефинисање бугарског језика као посебног језика после друге половине 19. века има Вук Караџић. Његов додатак о особеностима бугарског језика чува се у оригиналу на Матице Српске. Копитар прихвата ову чињеницу, иако она угрожава његову тероју, коју је градио целог живота. Прошло је још 10 година пре него што је у Бечу објављена прва бугарска граматика на немачком, коју је написао Драган Цанков. Тиме се забија последњи ексер у ковчег панонске тероје и мења застарело схватање бечке школе о јужнословенским језицима. Године 1892. Облак и Јагич су коначно оповргли ову теорију и доказали да се словенско писмо заснива на македонским дијалектима око Солуна, који су у суштини источнобугарски. Селишчов је 1914. затворио ову страницу славистике, доказујући да су македонски дијалекти део бугарског језика.
 
Poslednja izmena:
У Куманову се борила цела бугарска дивизија и македонских четничких одреда из састава бугарске војске. 2 бугарска армија је блокирала Турке преко Струмице.
То нам говоре чак и српски извори.
Само у почетној фази а затим се необјашњиво издвојила из ланца командовања 2.српске армије под којом је била до тада и сагласно својој команди кренула у марш према Солуну, који су Бугари видели у својим великобугарским плановима.
2.бугарска армија је блокирала Једрене а не Струмицу.
https://savezpotomaka.rs/balkanski-ratovi/
 
Само у почетној фази а затим се необјашњиво издвојила из ланца командовања 2.српске армије под којом је била до тада и сагласно својој команди кренула у марш према Солуну, који су Бугари видели у својим великобугарским плановима.
2.бугарска армија је блокирала Једрене а не Струмицу.
https://savezpotomaka.rs/balkanski-ratovi/
Исправка:
Седма рилска пешадијска дивизија (37.000 војника) - део Друге савезне армије под командом Степе Степановића. Блокирала је кретање Турака дуж линије Горна Џумаи и Пехчево.
https://bg.wikipedia.org/wiki/Седма_пехотна_рилска_дивизия
 
А то су били бугарски налогодавци Аустроугари
Чекај чекај - који аустроугарски налогодавци? Погледајмо шта пише у војном споразуму Бугарске и Србије из 1912. године:

"Ако Аустроугарска нападне Србију или заузме Новопазарски санџак, Бугарска се обавезује да ће одмах објавити рат Аустроугарској и послати најмање 200.000 војника у одбрану Србије"

1664921550917.png
 
Чекај чекај - који аустроугарски налогодавци? Погледајмо шта пише у војном споразуму Бугарске и Србије из 1912. године:

"Ако Аустроугарска нападне Србију или заузме Новопазарски санџак, Бугарска се обавезује да ће одмах објавити рат Аустроугарској и послати најмање 200.000 војника у одбрану Србије"

Pogledajte prilog 1232861
Бугари са све оним Швабом на месту бугарског владара.
Као што рекох споразум о подели ослобођених територија није испоштован јер Србија није добила оно што је прописано због интервенције АУ, а Бугарска не да није стала уз Србију тада него је захтевала и територије које је ослободила само српска војска без учешћа бугарске иако је ратним планом било другачије договорено, а онда лепо без објаве рата и напала Србију, ако то није издаја најгоре врсте не знам шта је.
 
Србија није добила оно што је прописано
Прописано је у тајном споразуму - зато сам га и поставио - бар прочитај и немој да говориш напамет...Србија добија територије северно и западно од Шар планине. За сва остала нерешена питања Србија и Бугарска пристају на руску арбитражу према приложеној мапи и уцртаним линијама разграничења. Не можете тражити нешто, а да то ниси унапред најавио.
 
Уколико није могуће направити аутономну територију између Шар Планине – Родопи – Охрида - Белог мора (односно Македоније), Бугарска и Србија пристају да се поделе по линији Крива Палнка – Сопот – Јакреново – Крушево – Охрид, под арбитражом Русије
Шта од овога није јасно и о каквим још аранжманима причаш о којима нигде не пише?
 
Poslednja izmena:
Чекај чекај - који аустроугарски налогодавци? Погледајмо шта пише у војном споразуму Бугарске и Србије из 1912. године:

"Ако Аустроугарска нападне Србију или заузме Новопазарски санџак, Бугарска се обавезује да ће одмах објавити рат Аустроугарској и послати најмање 200.000 војника у одбрану Србије"

Pogledajte prilog 1232861
Погледај мало боље то, помиње ли се негде Босна?
 
Прописано је у тајном споразуму - зато сам га и поставио - бар прочитај и немој да говориш напамет...Србија добија територије северно и западно од Шар планине. За сва остала нерешена питања Србија и Бугарска пристају на руску арбитражу према приложеној мапи и уцртаним линијама разграничења. Не можете тражити нешто, а да то ниси унапред најавио.
Па јел Србија добила те територије, и јел руски цар арбитрирао том приликом?
 
Па јел Србија добила те територије, и јел руски цар арбитрирао том приликом?
Србија није повукла своју војску из Битоља после маја 1913. године као што је била прописана аутономија у споразуму, и потписала је са Грчком војни споразум о подели Македоније. Како се ово зове ако не издаја и нож у леђа. Ове грешке су исправљене и историјска правда је победила - Македонија је слободна, а Србија је морала да плати још једну цену, а то је Косово.
 
Poslednja izmena:
Погледај мало боље то, помиње ли се негде Босна?
Ма каква Босна, она је тада била у саставу Аустроугарске. Опасност је била да би Аутсрунгарија поново заузела Новипазар и Косовски вилајет, чиме би контролисала део Албаније.
 
Poslednja izmena:
Ма каква Босна, она је тада била у саставу Аустроугарске. Опасност је била да би Аутсрунгарија поново заузела Новипазар и Косовски вилајет, чиме би контролисала део Албаније.
Братко је требало да нам помогне да ослободимо Босну а ми њему Једрене и Добруџу и ето ти лепе државе од Јадранског до црног мора!
 
Братко је требало да нам помогне да ослободимо Босну а ми њему Једрене и Добруџу и ето ти лепе државе од Јадранског до црног мора!
Није било могуће решити босански проблем пре решавања проблема са турским територијама у Македонији и на Косову. Русија и Немачка тешко да би дозволиле такав развој догађаја. Аустроугарска је била главни савезник Турске и преко Косова и Македоније је имала политичку контролу над Балканом.
 
Poslednja izmena:
Није било могуће решити босански проблем пре решавања проблема са турским територијама у Македонији и на Косову. Русија и Немачка тешко да би дозволиле такав развој догађаја.
Тачно, то је била и политика Обреновића, прво исток па тек онда запад!
 
Србија није повукла своју војску из Битоља после маја 1913. године као што је била прописана аутономија у споразуму, и потписала је са Грчком војни споразум о подели Македоније. Како се ово зове ако не издаја и нож у леђа. Ове грешке су исправљене и историјска правда је победила - Македонија је слободна, а Србија је морала да плати још једну цену, а то је Косово.

Nisu baš ispravljene onako kako ste vi zamišljali, to jest sigurno niste planirali da vas u Čokalistanu danas mrze više nego Turke :kafa:
 
Nisu baš ispravljene onako kako ste vi zamišljali, to jest sigurno niste planirali da vas u Čokalistanu danas mrze više nego Turke :kafa:
Ово је последица југословенског политичког идентитета, који је подгревао македонски национализам лажном историјом и наслеђем.У Македонији су их учили да је Бугарска највећи непријатељ. Oвом менталитету ће требати још најмање 100 година да се промени...
То је била иста она мрска пропаганда коју су користили бољшевици и кроз коју се стварао непријатељ који је распиривао народну мржњу према свему што комунистима није одговарало. Иста пропаганда се у Русији користи већ 100 година. Резултате видимо и у 21. веку – сто хиљада убијених и десетине уништених градова.
 
Poslednja izmena:
Србија није повукла своју војску из Битоља после маја 1913. године као што је била прописана аутономија у споразуму, и потписала је са Грчком војни споразум о подели Македоније. Како се ово зове ако не издаја и нож у леђа. Ове грешке су исправљене и историјска правда је победила - Македонија је слободна, а Србија је морала да плати још једну цену, а то је Косово.
Питао сам да ли је Србија добила територије које су јој обећане тим споразумом или није?
 

Back
Top