Razlike u povjerljivim dokumentima iz Bidenovog ureda i onima pronađenim u Trumpovom Mar-a-Lagu
Upravo dok je bivši predsjednik Donald Trump usred istrage i suočen s mogućom optužnicom za držanje povjerljivih dokumenata u Mar-a-Lagu nakon što je napustio dužnost, pojavila se vijest da su na Sveučilištu pronađeni povjerljivi dokumenti iz vremena kada je predsjednik Joe Biden bio potpredsjednik centra u Pennsylvaniji postavljenog za Bidena dok nije bio na dužnosti, i u njegovom domu u Wilmingtonu, Delaware.
U Centru Penn Biden bilo je 10 povjerljivih dokumenata, među njima i Obamini "obavještajni memorandumi i informativni materijali koji su pokrivali teme uključujući Ukrajinu, Iran i Ujedinjeno Kraljevstvo", izvijestio je CNN pozivajući se na izvor upoznat s tim pitanjem. Bijela kuća je u priopćenju od ponedjeljka rekla da su Bidenovi osobni odvjetnici otkrili dokumente u tamošnjem zaključanom ormaru u studenom 2022.
Zatim su pretražili druge lokacije i pronašli "mali broj" dodatnih povjerljivih zapisa u skladištu u Bidenovoj rezidenciji u Wilmingtonu, prema drugom priopćenju Bijele kuće u četvrtak.
Za razliku od Trumpa, koji je odbio opetovane zahtjeve vlade da vrati svoj vlastiti, veći skup dokumenata, Bidenov tim vratio ih je vladi bez da je od njih traženo. Ali to i dalje ostavlja pitanje kako i zašto su uopće dospjeli tamo.
Glavni državni odvjetnik Merrick Garland isprva je zadužio Johna Lauscha, američkog odvjetnika sa sjedištem u Chicagu - i Trumpova imenovanja - da dodatno istraži slučaj Biden. Zatim, u četvrtak, Garland je objavio da je Lausch savjetovao daljnju istragu od strane posebnog tužitelja i da je imenovao Roberta K. Hura na to mjesto.
Hura je Trump imenovao državnim odvjetnikom za Maryland, a vratio se privatnoj praksi u tvrtku Gibson Dunn nakon što je Biden preuzeo dužnost. U teoriji, ova bi se istraga trebala odvijati potpuno odvojeno od istrage posebnog tužitelja Jacka Smitha o dokumentima u Mar-a-Lagu. Praktično, međutim, politika se može umiješati. Novinari koji prate istragu o Trumpu mjesecima su izvještavali o određenom skepticizmu unutar FBI-a o tome zaslužuje li Trumpovo ponašanje optužnicu.
Ova vijest stvara dodatni pritisak kako bi se osiguralo da je svaki slučaj koji Ministarstvo pravde (DOJ) pokrene protiv Trumpa uistinu čvrst.
Biden dokumentira istragu, ukratko objašnjeno Ubrzo nakon što je Trump preuzeo dužnost 2017., Sveučilište u Pennsylvaniji objavilo je da će bivši potpredsjednik Joe Biden voditi "novi centar usmjeren prvenstveno na diplomaciju, vanjsku politiku i nacionalnu sigurnost" - Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement. Centar je osigurao uredski prostor u Washingtonu, DC, u blizini Capitola i otvoren je 2018. Prema pripravniku kojeg su intervjuirale UPennove studentske novine, Daily Pennsylvanian, oko 15 ljudi radilo je tamo početkom te godine, na poslovima poput pisanja govora za Bidena i pomaganja u organiziranju javnih razgovora s bivšim svjetskim vođama koji će se održati u Pennovom kampusu. American Prospect također je intervjuirao pripravnika, koji je rekao da je Biden imao svoj ured, ali "nikada nije bio tamo".
Dugogodišnji Bidenovi pomoćnici (i sadašnji službenici administracije) Steve Ricchetti i Tony Blinken vodili su centar na raznim mjestima. Ali Biden je uzeo dopust iz centra nakon što je najavio svoju predsjedničku kampanju u travnju 2019. i nije se vratio.
Zatim, u studenom 2022., prema izjavi odvjetnika Bijele kuće Richarda Saubera, Bidenovi osobni odvjetnici pripremali su se isprazniti uredski prostor centra, kada su u zaključanom ormaru pronašli “ono što se čini da je administracija Obame i Bidena”, “uključujući manji broj dokumenata s oznakom tajnosti.” Prema Sauberu, Bidenov tim obavijestio je Nacionalni arhiv o otkriću istog dana i vratio dokumente sljedećeg jutra. Što se tiče dokumenata, izvor je rekao CNN-ovom Jamieju Gangelu, Marshallu Cohenu i Evanu Perezu da je postojalo 10 dokumenata s datumima između 2013. i 2016. te da su uključivali “dopise američkih obavještajnih službi i materijale za brifinge koji pokrivaju teme uključujući Ukrajinu, Iran i Ujedinjenog Kraljevstva.”
Osobni dokumenti obitelji Biden koji se bave stvarima kao što je pogreb Beaua Bidena također su bili u tim kutijama, prema CNN-ovom izvoru, a neki su bili u "omotnici s oznakama koje pokazuju da su osobni dokumenti bivšeg potpredsjednika". Bidenov tim je naknadno pretražio "druge lokacije na koje su datoteke iz njegova potpredsjedničkog ureda mogle biti poslane tijekom tranzicije 2017.", prema drugoj Sauberovoj izjavi, i pronašli su "mali broj" dodatnih zapisa u Bidenovoj rezidenciji u Wilmingtonu, Delaware.
Većina njih nalazila se u skladišnom prostoru u garaži, a jedna stranica s uskladištenim materijalom u susjednoj prostoriji, stoji u priopćenju.
Dakle, u ovom trenutku postoji niz mogućih objašnjenja, od benignih do manje benignih, ovisno o tome koji su točno dokumenti, kako su tamo dospjeli i dokazima o Bidenovoj osobnoj umiješanosti. Ali prva izvješća o dokumentima Penn Biden centra sugeriraju da se radi o obavještajnim podacima o politički osjetljivim zemljama.
Biden je u utorak rekao da je bio "iznenađen kada je saznao da postoje bilo kakvi vladini zapisi koji su odneseni tamo u taj ured" i da ne zna o čemu se radi. Ali Garland je u studenom zatražio od američkog državnog odvjetnika Lauscha da ovo dalje istraži. Lausch je bio imenovan od strane Trumpa, ali su oba demokratska senatora iz Illinoisa prethodno zatražila od Bidena da ga zadrži na mjestu američkog državnog odvjetnika kako bi mogao dovršiti istrage koje su u tijeku. U izjavi od četvrtka, Garland je rekao da ga je prošlog tjedna Lausch savjetovao "da je opravdana daljnja istraga posebnog tužitelja". Garland je najavio da će Robert Hur biti taj posebni savjetnik u četvrtak.
Vijest o ovoj situaciji tek je postala javna, a do sada nije bilo izvješća o tome misle li istražitelji Ministarstva pravosuđa da je možda došlo do kršenja kaznenog zakona. Dakle, trenutno nam još uvijek nedostaju mnoge činjenice o tome što se dogodilo i imamo samo nagađanja za velik dio toga. Trump Mar-a-Lago dokumentira istragu, ukratko objašnjeno
Kontroverza oko Trumpovih dokumenata, s druge strane, započela je kada je Nacionalni arhiv shvatio, nekoliko mjeseci nakon što je Trump napustio ured, da nedostaju različiti dokumenti iz njegove administracije koji bi trebali biti arhivirani prema Zakonu o predsjedničkim dokumentima. Uslijedilo je dugotrajno razmimoilaženje: Trump je na kraju vratio neke kutije koje su sadržavale povjerljive materijale, Arhiv je mislio da on još nešto zadržava i zatražio je od FBI-a da se uključi, a Trump se, činilo se, oglušio na sudski poziv velike porote da preda dokumente.
Tako je u kolovozu FBI dobio nalog za pretres Mar-a-Laga, i tamo su pronašli desetke dokumenata s oznakama tajnosti, tvrde tužitelji. Još uvijek ne znamo točno što je bilo u tim dokumentima - to je mali problem s javnom procjenom jačine ovakvih slučajeva, jer informacije ostaju povjerljive.
Ali Washington Post je izvijestio da su neki dokumenti imali "vrlo osjetljive obavještajne podatke o Iranu i Kini", uključujući opis iranskih raketnih programa, a tužitelji su izrazili zabrinutost da bi te informacije mogle ugroziti ljudske obavještajne izvore. Ipak, izvješća sugeriraju da se tužitelji DOJ-a i agenti FBI-a koji rade na ovoj istrazi ne slažu u potpunosti oko snage slučaja. Prema izvješću Washington Posta u prosincu, FBI u početku nije bio siguran želi li uopće preuzeti slučaj, a neki agenti "nisu bili sigurni" da imaju vjerojatan razlog za potragu.
I još u listopadu, Bloomberg News je izvijestio da su neki "unutarnji kritičari" u FBI-u ispitivali zašto bi Trump bio optužen kad Hillary Clinton nije bila u vlastitoj istrazi povjerljivih podataka. (Clinton je imala neke povjerljive informacije u lancima e-pošte poslane na njezin osobni račun e-pošte koji je koristila za posao; Trump je imao papirnate dokumente u kutijama u Mar-a-Lagu.) Nadalje, još jedna priča Washington Posta sugerira da zlokobnije i spekulativnije teorije o Trumpovim motivima u čuvanju povjerljivih dokumenata nisu bile utemeljene u očima istražitelja.
Umjesto toga, počeli su vjerovati da je njegov motiv bio "uglavnom njegov ego i želja da zadrži materijale kao trofeje ili uspomene." To ga ne bi oslobodilo krivice za kršenje zakona o povjerljivim podacima, ali to je svakako manja jasna prijetnja nacionalnoj sigurnosti od, recimo, pokušaja prodaje dokumenata.
Razlike između Trumpovog i Bidenovog slučaja
Ovdje postoji sličnost u tome što su povjerljivi dokumenti pronađeni iu Penn Biden Centru iu Mar-a-Lagu. Postoje i mnoge razlike, kao i drugi problemi u kojima nemamo dovoljno informacija da znamo što je slično, a što različito:
Navodno je bilo 10 dokumenata s povjerljivim oznakama u Penn Biden Centru i "mali broj" u Bidenovoj rezidenciji u Wilmingtonu; preko 300 ih je bilo u Mar-a-Lagu.
Neki od Mar-a-Lago dokumenata navodno su bili vrlo osjetljivi, uključujući obavještajne podatke o Iranu i Kini. Neki od dokumenata Biden centra bili su obavještajni informativni materijali o politički osjetljivim zemljama poput Irana i Ukrajine.
Bidenov tim tvrdi da je vratio dokumente čim su ih otkrili, dobrovoljno ih predavši u Nacionalni arhiv, a da ih nitko nije pitao.
Trump je, kada je Arhiv zatražio da vrati nestale dokumente, vratio neke, ali se žestoko borio protiv vraćanja drugih, uključujući navodno naredio premještanje nekih kutija kako bi ih sakrio od posjeta vladinih dužnosnika.
Trump je inzistirao da se tajni dokumenti čuvaju u Mar-a-Lagu. Razina Bidenove upletenosti u čuvanje dokumenata nije jasna, ali oni su navodno pronađeni među ostalim njegovim osobnim dokumentima.
Tužitelji će odvagnuti sve te teme u odlučivanju o podizanju optužnice. Ali i politiku će biti teško izbjeći.
