B92 i cenzura

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Hajde da malo proširimo temu. Ovo je današnja kolumna Slobodana Antonića u Politici.


СЛУЧАЈ КОВАЧЕВИЋ И СЛИКА ЖРТВЕ
Занимљив је начин на који амерички лоби у Србији обликује овдашње јавно мњење

Случај Миладина Ковачевића читаоцима „Политике” добро је познат. Ковачевић, који је играо кошарку у САД, ухапшен је 4. маја после туче у дискотеци. Његова жртва, Брајан Штајнхауер, уштинуо је девојку Ковачевићевог друга. Овај се побунио, а Штајнхауер га је главом ударио у лице. Ковачевић се умешао и претукао Штајнхауера. Ковачевић је касније пуштен из притвора, уз кауцију, али је побегао у Србију са исправама које му је незаконито издао српски конзул у Њујорку.

Невоља за Ковачевића била је у томе што је Штајнхауер из богате породице, која има везе „на највишем месту”. Породични пријатељ Штајнхауерових био је сенатор Чарлс Шумер. Он се ангажовао да са судбином повређеног Брајана упозна најмоћније људе САД. Са Хилари Клинтон повео је акцију да се од Србије затражи изручење Ковачевића, уз претњу да ће јој бити ускраћена финансијска помоћ. За акцију је придобио и Кондолизу Рајс. „Она је смирена жена, али се стварно наљутила због онога што се десило”, изјавио је Шумер после разговора са њом. Амерички амбасадор у Београду одмах је затражио сусрет са највишим званичницима Министарства спољних послова Србије. Он је изјавио да је случај Ковачевић сада постао „приоритет за владу САД”.

Ковачевић, међутим, није могао бити изручен, јер то забрањује наш Законик о кривичном поступку(изузетак су лица оптужена пред Хашким трибуналом). Моћни амерички лоби, међутим, почео је притисак на српске власти да „убеде” Ковачевића да се „добровољно” преда САД. Део тог притиска био је захтев Хилари Клинтон да спонзори престану да финансирају Кошаркашки савез Србије. И заиста, „Хемофарм”, који је један од главних покровитеља КСС, одмах је објавио да ће се „док се ова искомпликована ситуација не разреши, уздржати од даљих спонзорских активности у овој области”. Представници америчке амбасаде и Министарства спољних послова Србије састали су са породицом Ковачевић „ради разјашњавања недоумице о судским процесима у САД и последицама по Миладина Ковачевића после бекства из САД”. Ковачевић, међутим, и поред свих „разјашњења” није желео да се врати у САД. У понедељак је приведен истражном судији у Београду, који му је одредио притвор од месец дана.

Оно што је мени, као политичком аналитичару, у овом случају занимљиво није његова правна страна. Да ли је и колико Ковачевић крив, одлучиће српски суд (осим уколико Ковачевић заиста на крају „добровољно” не одлучи да се преда америчком суду). Оно што је, међутим, овде занимљиво јесте начин на који амерички лоби у Србији обликује овдашње јавно мњење. Телевизија Б 92 је вест о притварању Ковачевића емитовала као ударну. Да јавност Србије случајно не би имала симпатија за Ковачевића, Б 92 је објавио ексклузивне фотографије до којих је дошао неидентификованим каналима. Оне приказују повређеног Штајнхауера како лежи у болничкој постељи. „На фотографијама”, каже се у вести, „до којих је дошао Б 92, види се како је Штајнхауер изгледао након туче у бару”. И заиста, на овим сликама Штајнхауер лежи крваве главе и склопљених очију, док му из уста и носа излазе разне медицинске цевчице. Осећај гнушања и сажаљења док се гледају ове фотографије просто је неминован. Штајнхауер заиста изгледа жалосно – као што и на одабраним фотографијама Ковачевић изгледа насилно и застрашујуће. И наравно да је већина коментара на сајту Б 92 била: „Изручите силеџију!”.

Јуче су неке дневне новине (па и „Политика”) такође објавиле фотографију Штајнхауера. Међутим, спремност Б92 да се прикаже слика жртве нешто је потпуно ново за ову телевизијску кућу. Ма колико да сам се напрезао, не сећам се да сам икада на тој телевизији видео фотографију, рецимо, Пантелије Дакића (13) или Ивана Јововића (19), пошто су их албански терористи 2003. устрелили док су се купали у Бистрици. Не сећам се ни слике бар једног од оних 14 несрећних жетелаца (међу којима је био и један дечак), убијених на пољу у Старом Гацком, код Липљана. Не сећам се ни да су приказивани снимци из болнице у којој су лежале 43 тешко повређене жртве бомбашког напада на аутобус „Ниш експреса”, који је 2001. возио Србе за Грачаницу (о сликама оних десеторо погинулих у том нападу нећу трошити ни речи).

Приказивање тих слика вероватно би било оцењено као „национализам”, „сензационализам”, „подгревање реваншизма” или бар као „неукус”. Али, приказивање фотографије јадног Штајнхауера то никако не може бити. У његовом случају и те како је код публике пожељно пробудити осећања као што су сажаљење, емпатија, гнушање, па чак и бес према нападачу. Јер, за неке медије, чак и када лежимо у болничком кревету, ми нисмо исти. Неко је богат, а неко сиромашан, неко има пријатеље међу америчким сенаторима, а неко је остао и без најближих, неко је Американац из Њујорка, а неко Србин из Гораждевца...

Хашки трибунал нам је већ показао како се насилници могу различито третирати. Неки медији нам већ дуже време показују како ни жртве нису исте. Поново нас, на случају Штајнхауер–Ковачевић, уче тој лекцији. Овде је вероватно исувише људи који такву подуку презиру. А можда нам је баш зато толико учестало и са толико упорности понављају?

http://www.politika.rs/pogledi/Slobodan-Antonic/SLUCHAJ-KOVACHEVIC-I-SLIKA-ZRTVE.sr.html
 
Nesrecni Antonic, izgubivsi ugodan i lagodan posao "dvorskog izvestaca' voje , dr, kostunice, i njegove, tuzne , bivse partije.........je izgubio sve kompase , i ocajan, mlatara u prazno, levo - desno , kao nekada stalno grogirani Marjan Benes............

analizirati sve nebuloze ovog "vrsnog" analiticara, i vojinog guzoljuba, bi bilo naporno, dosadno, i zaludno..........ali, evo da se fokusiramo samo na pocetak teksta....

Случај Миладина Ковачевића читаоцима „Политике” добро је познат. Ковачевић, који је играо кошарку у САД, ухапшен је 4. маја после туче у дискотеци. Његова жртва, Брајан Штајнхауер, уштинуо је девојку Ковачевићевог друга. Овај се побунио, а Штајнхауер га је главом ударио у лице. Ковачевић се умешао и претукао Штајнхауера. Ковачевић је касније пуштен из притвора, уз кауцију, али је побегао у Србију са исправама које му је незаконито издао српски конзул у Њујорку.

Tuznom Antonicu je poznat svaki detalj tuce u baru.......zna i ono sto ni sudija jos ne zna........zaboravio je da napomene da je taj stajnhajner , ili kako li se vec zove, udario prstenac i samom kovacevicu..............koji je za tri glave, i 50 kg krupniji i jaci od komiranog mu kolege...................zna Antonic i da zli jevrejin, udara glavom , kao da je iz Zenice, a ne iz nekog fckn univerziteta u fckn americi...........ma , baraba.........:roll:
Srecom, ovaj "nas mali", je bio dovoljno spreman i spretan, da napadaca kazni laganim komatoznim stanjem , iz kojeg ce se ovaj izvuci, ali nikada vise mu nece pasti na pamet da udara prstence nabildovanim kosarkasima i njihovim ribama.............

I onda obavezno..................

Јуче су неке дневне новине (па и „Политика”) такође објавиле фотографију Штајнхауера. Међутим, спремност Б92 да се прикаже слика жртве нешто је потпуно ново за ову телевизијску кућу. Ма колико да сам се напрезао, не сећам се да сам икада на тој телевизији видео фотографију, рецимо, Пантелије Дакића (13) или Ивана Јововића (19), пошто су их албански терористи 2003. устрелили док су се купали у Бистрици. Не сећам се ни слике бар једног од оних 14 несрећних жетелаца (међу којима је био и један дечак), убијених на пољу у Старом Гацком, код Липљана. Не сећам се ни да су приказивани снимци из болнице у којој су лежале 43 тешко повређене жртве бомбашког напада на аутобус „Ниш експреса”, који је 2001. возио Србе за Грачаницу (о сликама оних десеторо погинулих у том нападу нећу трошити ни речи).


Totalno bezvezno uporedjivanje kafanske tuce, i napada terorista.........:roll:
Krunski dokaz , zle namere zlog B 92 .......kao onomad, kada su se patrijote razlikovale od izdajnika tako sto su uz Kosovo , obavezno naglasavale i Metohija..........vecita, glupava , vadilica , tipa............" a kako su oni nas???".......ko dembil u predskolskoj............a Antonic je sve blize tome...........
 
Antnic po obicaju balegari u svom starom denuncijantskom stilu , za njega je ista stvar prikazivanje prebijenog coveka u bolnici i leseva brutalno ubijenih ljudi ,sto je najgore i Antonic zna da to nije ni blizu ista stvar ali se pravi blesav u nedostatku pametnijih tema .
 
Nesrecni Antonic, izgubivsi ugodan i lagodan posao "dvorskog izvestaca' voje , dr, kostunice, i njegove, tuzne , bivse partije.........je izgubio sve kompase , i ocajan, mlatara u prazno, levo - desno , kao nekada stalno grogirani Marjan Benes............

analizirati sve nebuloze ovog "vrsnog" analiticara, i vojinog guzoljuba, bi bilo naporno, dosadno, i zaludno..........ali, evo da se fokusiramo samo na pocetak teksta....

Случај Миладина Ковачевића читаоцима „Политике” добро је познат. Ковачевић, који је играо кошарку у САД, ухапшен је 4. маја после туче у дискотеци. Његова жртва, Брајан Штајнхауер, уштинуо је девојку Ковачевићевог друга. Овај се побунио, а Штајнхауер га је главом ударио у лице. Ковачевић се умешао и претукао Штајнхауера. Ковачевић је касније пуштен из притвора, уз кауцију, али је побегао у Србију са исправама које му је незаконито издао српски конзул у Њујорку.

Tuznom Antonicu je poznat svaki detalj tuce u baru.......zna i ono sto ni sudija jos ne zna........zaboravio je da napomene da je taj stajnhajner , ili kako li se vec zove, udario prstenac i samom kovacevicu..............koji je za tri glave, i 50 kg krupniji i jaci od komiranog mu kolege...................zna Antonic i da zli jevrejin, udara glavom , kao da je iz Zenice, a ne iz nekog fckn univerziteta u fckn americi...........ma , baraba.........:roll:
Srecom, ovaj "nas mali", je bio dovoljno spreman i spretan, da napadaca kazni laganim komatoznim stanjem , iz kojeg ce se ovaj izvuci, ali nikada vise mu nece pasti na pamet da udara prstence nabildovanim kosarkasima i njihovim ribama.............

I onda obavezno..................

Јуче су неке дневне новине (па и „Политика”) такође објавиле фотографију Штајнхауера. Међутим, спремност Б92 да се прикаже слика жртве нешто је потпуно ново за ову телевизијску кућу. Ма колико да сам се напрезао, не сећам се да сам икада на тој телевизији видео фотографију, рецимо, Пантелије Дакића (13) или Ивана Јововића (19), пошто су их албански терористи 2003. устрелили док су се купали у Бистрици. Не сећам се ни слике бар једног од оних 14 несрећних жетелаца (међу којима је био и један дечак), убијених на пољу у Старом Гацком, код Липљана. Не сећам се ни да су приказивани снимци из болнице у којој су лежале 43 тешко повређене жртве бомбашког напада на аутобус „Ниш експреса”, који је 2001. возио Србе за Грачаницу (о сликама оних десеторо погинулих у том нападу нећу трошити ни речи).


Totalno bezvezno uporedjivanje kafanske tuce, i napada terorista.........:roll:
Krunski dokaz , zle namere zlog B 92 .......kao onomad, kada su se patrijote razlikovale od izdajnika tako sto su uz Kosovo , obavezno naglasavale i Metohija..........vecita, glupava , vadilica , tipa............" a kako su oni nas???".......ko dembil u predskolskoj............a Antonic je sve blize tome...........

Apsolutno stoji to što pišeš, ali opet, to nije ono na šta se tekst primarno fokusira, bar ne onako kako ga ja shvatam, odnosno kako ja shvatam celu situaciju.
Problem je u tome što vaskoliki srpski auditorijum, kao da je nem, gluv, a pomalo i glup, kao da nije sposoban da donosi sam svoj sud o ovoj stvari, pa uleću mediji različitih struja da taj sud donosi za njih. Tako da se u jednim medijima Kovačević pominje kao bezosećajni mesar koji je jedva čekao da nekome razbije glavu i da ga pošalje u komu, a u drugim pak da Kovačević u stilu epskog heroja, na koje je naš narod tradicionalno slab, vodi istorijsku bitku protiv američkog legla zla.

Odmah sam se ogradio od toga da isključivo pominjem B92, ali mi oni, u svetlu ovoga teksta, naiđoše kao savršen primer.
Mi koji ćemo sutra za kafom u kafiću voditi oštru diskusiju oko toga da li je Kovačević heroj ili manijak ispadamo najveće ovce u ovoj šemi. Mada, možemo reći da nas savršeno boli briga, jer sedimo i pijemo kafu i ne moramo da se brinemo za to što imamo moćnu senatorku Klinton za vratom.
 
Antonić-samozvani nezavisni analitičar.Piše samo jednostrane kritike;kad se on oglasio o objektivnosti Kurira,nacionala,radio fokusa ili gomili sajtova.Kad nema ništa pametno tu je B92.Večite teme za bezvezne kritike.Čudi me da opet nisu iskopali da je Č.Jovanović opet kriv za nešto,koliko su ga gnjavili prethodnih godina po novinama.
 
http://be92.mojblog.rs/arhiva-8-2008.html





Veoma inspirativan blog.:dash:

Ne vidim zašto je sporno zatvoriti ovo.

Pa to što tamo piše nije ništa naspram raznih drugih stvari po internetu, pa se ti drugi sajtovi i blogovi ne zatvaraju.
Znači, očigledno je da je ovaj blog zatvoren zbog javnog razotkrivanja prave misije B92.

Samo onaj ko ne želi ne vidi šta je cilj toj medijskoj kući.
Da li iko od vas njih uopšte doživljava kao srpsku ili, ako baš hoćete, srbijansku tv stanicu? Ja ne, ni po čemu. Ni po izboru vesti, ni po davanju prioriteta istima, ni po komentarima i zaključcima, čak ni po dikciji i grimasama spikera, naročito pri spomenu određenih ličnosti ili organizacija, a o gostima i onome šta oni tim svojim gostima omogućavaju da kažu u etar, da ne pričam.

Znam samo da bi Jozef Gebels, kada bi ustao iz groba, i krenuo ponovo u svoju misiju, izabrao baš taj medij da putem njega pravi ono što mu prvi put nije uspelo. Jer, B92 je pravi reper za gebelsovsko izveštavanje u cilju menjanja svesti građana, zarad interesa određenih grupa.
 
Pa to što tamo piše nije ništa naspram raznih drugih stvari po internetu, pa se ti drugi sajtovi i blogovi ne zatvaraju.
Znači, očigledno je da je ovaj blog zatvoren zbog javnog razotkrivanja prave misije B92.

Samo onaj ko ne želi ne vidi šta je cilj toj medijskoj kući.
Da li iko od vas njih uopšte doživljava kao srpsku ili, ako baš hoćete, srbijansku tv stanicu? Ja ne, ni po čemu. Ni po izboru vesti, ni po davanju prioriteta istima, ni po komentarima i zaključcima, čak ni po dikciji i grimasama spikera, naročito pri spomenu određenih ličnosti ili organizacija, a o gostima i onome šta oni tim svojim gostima omogućavaju da kažu u etar, da ne pričam.

Znam samo da bi Jozef Gebels, kada bi ustao iz groba, i krenuo ponovo u svoju misiju, izabrao baš taj medij da putem njega pravi ono što mu prvi put nije uspelo. Jer, B92 je pravi reper za gebelsovsko izveštavanje u cilju menjanja svesti građana, zarad interesa određenih grupa.

pa znala sam zasto ti citam postove..zato sto ih nekako uvek napishes pre mene :cmok:
 
HOces da kazes ako ja gotivim b92 ne volim Srbiju? :thumbdown:
Jel samo oni koji glasaju za radikale,i dss vole svoju zemllju,a mi smo svi izdajnici?

hm pa i ja volim b 92..ali samo operaciju trijumf
da li to sad znaci da sam radikal ili dss
ili naprednjak narodnjak..to nista ne znaci
nije po difoltu da onaj ko ne voli kako b 92 pretenciozno navodeci samo jednu stranu iznosi vesti jedan od gore navedenih
b 92 ozbiljno mora da se pozabavi svojom urednickom politikom
za koga je oni uredjuju
ja kao prilicno objektivna stanovnica ove zemje ne dozivljavam ih bash blagonaklono prem drzavi u kojoj deluju i delaju
a ti
sta se tebi toliko cini gotivnim?
mozes li da mi objasnish
 
Nesrecni Antonic, izgubivsi ugodan i lagodan posao "dvorskog izvestaca' voje , dr, kostunice, i njegove, tuzne , bivse partije.........je izgubio sve kompase , i ocajan, mlatara u prazno, levo - desno , kao nekada stalno grogirani Marjan Benes............

analizirati sve nebuloze ovog "vrsnog" analiticara, i vojinog guzoljuba, bi bilo naporno, dosadno, i zaludno..........ali, evo da se fokusiramo samo na pocetak teksta....

Случај Миладина Ковачевића читаоцима „Политике” добро је познат. Ковачевић, који је играо кошарку у САД, ухапшен је 4. маја после туче у дискотеци. Његова жртва, Брајан Штајнхауер, уштинуо је девојку Ковачевићевог друга. Овај се побунио, а Штајнхауер га је главом ударио у лице. Ковачевић се умешао и претукао Штајнхауера. Ковачевић је касније пуштен из притвора, уз кауцију, али је побегао у Србију са исправама које му је незаконито издао српски конзул у Њујорку.

Tuznom Antonicu je poznat svaki detalj tuce u baru.......zna i ono sto ni sudija jos ne zna........zaboravio je da napomene da je taj stajnhajner , ili kako li se vec zove, udario prstenac i samom kovacevicu..............koji je za tri glave, i 50 kg krupniji i jaci od komiranog mu kolege...................zna Antonic i da zli jevrejin, udara glavom , kao da je iz Zenice, a ne iz nekog fckn univerziteta u fckn americi...........ma , baraba.........:roll:
Srecom, ovaj "nas mali", je bio dovoljno spreman i spretan, da napadaca kazni laganim komatoznim stanjem , iz kojeg ce se ovaj izvuci, ali nikada vise mu nece pasti na pamet da udara prstence nabildovanim kosarkasima i njihovim ribama.............

I onda obavezno..................

Јуче су неке дневне новине (па и „Политика”) такође објавиле фотографију Штајнхауера. Међутим, спремност Б92 да се прикаже слика жртве нешто је потпуно ново за ову телевизијску кућу. Ма колико да сам се напрезао, не сећам се да сам икада на тој телевизији видео фотографију, рецимо, Пантелије Дакића (13) или Ивана Јововића (19), пошто су их албански терористи 2003. устрелили док су се купали у Бистрици. Не сећам се ни слике бар једног од оних 14 несрећних жетелаца (међу којима је био и један дечак), убијених на пољу у Старом Гацком, код Липљана. Не сећам се ни да су приказивани снимци из болнице у којој су лежале 43 тешко повређене жртве бомбашког напада на аутобус „Ниш експреса”, који је 2001. возио Србе за Грачаницу (о сликама оних десеторо погинулих у том нападу нећу трошити ни речи).


Totalno bezvezno uporedjivanje kafanske tuce, i napada terorista.........:roll:
Krunski dokaz , zle namere zlog B 92 .......kao onomad, kada su se patrijote razlikovale od izdajnika tako sto su uz Kosovo , obavezno naglasavale i Metohija..........vecita, glupava , vadilica , tipa............" a kako su oni nas???".......ko dembil u predskolskoj............a Antonic je sve blize tome...........

Sve tacno. Kao prikazuju ono jevrejsko smece kako lezi u bolnici isprebijan i ja sad kao treba da se sazalim. Pa sto se to smece k-urcilo. Svaka cast tom decku sto ga je napucao treba mu dati orden.
 
http://be92.mojblog.rs/arhiva-8-2008.html

Veoma inspirativan blog.:dash:

Ne vidim zašto je sporno zatvoriti ovo.

AHAHAHA pa ovo je smesno naspram onoga sto se pise i po ovom forumu, od likova poput inagadadavida i slicnih a sto ti kao moderator tolerises a u nekim slucajevima se i slazes i podrzavas, kao sto je bio onaj poziv na nasilje prema Radikalima, a cime ce se pozabaviti istrazni organi.
 
ovaj Roland cim je prodao guzu Tadicu i otisao kod Tome Sanadera , je prestao da detektuje Hrvate , pardon ustase i poceo da brani na sva zvona hrvatski , pardon ustaski sajt , e tuzna i kleta sudbo izdajnicka ...:(
 
hm pa i ja volim b 92..ali samo operaciju trijumf
da li to sad znaci da sam radikal ili dss
ili naprednjak narodnjak..to nista ne znaci
nije po difoltu da onaj ko ne voli kako b 92 pretenciozno navodeci samo jednu stranu iznosi vesti jedan od gore navedenih
b 92 ozbiljno mora da se pozabavi svojom urednickom politikom
za koga je oni uredjuju
ja kao prilicno objektivna stanovnica ove zemje ne dozivljavam ih bash blagonaklono prem drzavi u kojoj deluju i delaju
a ti
sta se tebi toliko cini gotivnim?
mozes li da mi objasnish

A sta se tebi ne svidja?
 
A sta se tebi ne svidja?

kao prvo kvazi objektivnost
analiza samo jedne strane te price
koja se plasira da li kao prica ili kao vest
pokusaj da se informacijama stvori klima neblagonoklonosti svemu sto ispred ima rec srpsko
pravljenje dve srbije i gadjenje prema jednoj od te dve
neblagonoklnost drzavi u kojoj zive ali do te mere da je vec neuskusno
pokusaj prikazivanja da mso najgori od sve dece
upotrebom termina sportisti Srbije a ne nashi sportisti distanciranje koje je neopravdano i nepotrebno
misljenje da su oni jedina urbana intelektualna elita koja se gadi svemu sto ima preznak nacionalno obojene kulture
misljenje da je veliki brat kul a grand parada sr a nje
pri tom gadim se i jednog i drugog
razdvajanje exita i guce kao i dve srbije bez pokusaja pronalazenja zajenickim imenitelja
ej da li moram josh
ili ti je sve ovo glupo
zao mi je ako mislis da je sve ovo glupo
mozda i jeste
ali ja tako dozuvljavam tu televiziju
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top