Nisu to indicije već predrasude, Ilegalnom transfuzijom organa su se bavili ljudi iz mnogih zemalja ,   međutim samo su Jevreji optuženi da ubijaju bebe.
		
		
	 
Samo za Izrael ima dokaza da je namerno koristio organe ubijene dece . 
	
		
	
	
		
		
			Te navodne indicije iz talmuda su odavno razjašnjene i opovrgnute,  u Talmudu to ne postoji , radi se o najobičnijoj podmetačini. O ovome je pisao krauterbox@ na nekoj drugoj temi tako da ne bih da ponavljam.
		
		
	 
Naravno da nisu . Ti tekstovi i danas postoje u talmudskim spisima , samo ih Jevreji malo "šminkaju" i pokušavaju da daju umerenija tumačenja istih . 
 
	
		
	
	
		
		
			Baš bih voleo da se ispita međutim šta ima da se ispituje kad oni takve običaje nemaju i da se radi o najobičnijoj kleveti ,    i ti i ja znamo da se to neće nikada ispitati  ali tebi je to osnova za nastavak širenja predrasue  o indicijama. 
Nešto vezano za ovu priču. S kraja osamdesetih u jednom slovenačkom časopisu bila je pokrenuta priča koju su preuzeli neki francuski listovi kako kod Srpkinja postoji običaj da obrezuju svoj polni organ . Odmah su se javili neki doktori i psiholozi dušebrižnici Francuzi  koji su taj navodni običaj proglasili divljaštvom, Srbe proglašavali zaostalim i pozivali organizacije za ljudska prava da reaguju ,  . Onda su reagovali neki naši lekari sa demantijama ali kasno . Iste novine su ublažile stav,  da je to navodno stari običaj koji se danas ne primenje ali postoje indicije da nad nekim ženama to ipak primenjuje  mada nema dokaza i dok se ne ispita slučaj ne može se tačno znati .  To dok se ne ispita slučaj jeste stari trik jer se slučaj nikada neće ispitati a dobro je poznato da takav običaj danas kod Srpkinja ne postoji .
		
		
	 
Ovde se ne radi o novinarskoj patki u jednom mediju , već o velikom broju slučajeva , od kojih su neki izazvali i pravne posledice . To još nije dokaz o "narodnom običaju" , ali nije ni kleveta bez osnova potpuno nevinih Jevreja . Najverovatnije se radi o nečemu između ta dva ekstrema . 
. 
	
		
	
	
		
		
			Ne računajući biblijijska vremena  sem Hrišćana i Muslimana ,  Jevreji nisu imali kontakata sa drugim verama . Što se tiče Hrišćana tu je mržnja prema Jevrejima kod mnogih ukorenjena na osnovu hrišćanskog učenja a što se tiče Muslimana njihova netrpeljivost je novijeg datuma i tiče se same države Izrael i  palestinskog pitanja .    Inače Jevreji su živeli u Španiji zajedno sa Muslimanima vrlo skladno sve dok ih hrišćani nisu proterali.  A ovaj argument koji si ti dao može da se koristi skoro za svaki narod . Nemci su ratovali sa svim susedima i od svih su u tom smislu omraženi . Italijani su isto  ratovali sa svima sa kojima se graniče , Francuzi isto , Grci sem sa Srbima isto su ratovali sa ostalim susedima ,  ni  Srbi nisu omiljeni od svojih suseda (sem od Rumuna i Grka) , Hrvati slično, Englezi  i sa susedima i sa onima koji nisu. Da ne navodim dalje.
		
		
	 
Imali su kontakta Jevreji i sa drugim verama (Rimljani , Vavilonci , Persi i.t.d. ) i po pravilu kontakti su završavali loše . Koncepcija 
izabranog naroda se nije baš pokazala dobro u sklapanju savezništava . Svi narodi koje si pomenuo su imali saveze sa drugim narodima , čak i sa onima sa kojima su pre ili posle toga bili neprijatelji . Za razliku od njih , praktično da nema naroda sa kojim su Jevreji trajno sarađivali uz obostran interes . Čak i kad bi se tako nešto desilo (primer Arapi i Turci) , kasnije bi se ispostavilo da se tom drugom narodu savezništvo obija o glavu . 
	
		
	
	
		
		
			Transfer krivice na ceo narod jeste posledica predrasuda, kako ukorenjenih tako novododatih.
		
		
	 
 
Transfer krivice i generalizacija je jedan psihološki proces , imanenetan za celo čovečanstvo . Na primer , tebe ujede neki rotvajler , pa se od tada ti plašiš i mrziš sve rotvajlere , pa čak i sve druge rase pasa .  Jevreji su zbog ovoga dosta stradali u istoriji , ali nisu jedine žrtve generalizacije i transfera krivice . 
 Slažem se da je ovo jedan opasan psihološki mehanizam , ali i on ima svoju svrhu u prirodnom poretku stvari (kao i same predrasude) . 
 
	
		
	
	
		
		
			Znači Jevreji su Evropljanima usadili kompleks niže vrednosti pa zato Evropljani imaju sažaljenje prema Jevrejima kao prema žrtvama (boldovano)  a realnost je sasvim drugačija jer su Jeveji bili  dželati i žrtve u isto vreme. Da li se ovo može  tumačiti da holokausta nije bilo, ili da  ga je bilo   ali su sami Jevreji u dobroj meri krivi za njega ?
		
		
	 
Otprilike tako . Istrebljivanja Jevreja (holokaust je netačan i glup izraz za ono što se desilo) je svakako bilo , ali ne na način na koji opisuje Holivud . O broju i razmeri žrtava u poređenju sa drugim narodima je teško govoriti , jer svako ozbiljnije istraživanje ovoga preti da istraživaču donese robiju . 
 To je još jedan od razloga što se u poslednje vreme , u inat svoj propagandi i kaznama , sve više probija drugo ekstremno mišljenje - da istrebljivanja Jevreja uopšte nije bilo i da je sve izmišljotina .