Nisu to indicije već predrasude, Ilegalnom transfuzijom organa su se bavili ljudi iz mnogih zemalja , međutim samo su Jevreji optuženi da ubijaju bebe.
Samo za Izrael ima dokaza da je namerno koristio organe ubijene dece .
Te navodne indicije iz talmuda su odavno razjašnjene i opovrgnute, u Talmudu to ne postoji , radi se o najobičnijoj podmetačini. O ovome je pisao krauterbox@ na nekoj drugoj temi tako da ne bih da ponavljam.
Naravno da nisu . Ti tekstovi i danas postoje u talmudskim spisima , samo ih Jevreji malo "šminkaju" i pokušavaju da daju umerenija tumačenja istih .
Baš bih voleo da se ispita međutim šta ima da se ispituje kad oni takve običaje nemaju i da se radi o najobičnijoj kleveti , i ti i ja znamo da se to neće nikada ispitati ali tebi je to osnova za nastavak širenja predrasue o indicijama.
Nešto vezano za ovu priču. S kraja osamdesetih u jednom slovenačkom časopisu bila je pokrenuta priča koju su preuzeli neki francuski listovi kako kod Srpkinja postoji običaj da obrezuju svoj polni organ . Odmah su se javili neki doktori i psiholozi dušebrižnici Francuzi koji su taj navodni običaj proglasili divljaštvom, Srbe proglašavali zaostalim i pozivali organizacije za ljudska prava da reaguju , . Onda su reagovali neki naši lekari sa demantijama ali kasno . Iste novine su ublažile stav, da je to navodno stari običaj koji se danas ne primenje ali postoje indicije da nad nekim ženama to ipak primenjuje mada nema dokaza i dok se ne ispita slučaj ne može se tačno znati . To dok se ne ispita slučaj jeste stari trik jer se slučaj nikada neće ispitati a dobro je poznato da takav običaj danas kod Srpkinja ne postoji .
Ovde se ne radi o novinarskoj patki u jednom mediju , već o velikom broju slučajeva , od kojih su neki izazvali i pravne posledice . To još nije dokaz o "narodnom običaju" , ali nije ni kleveta bez osnova potpuno nevinih Jevreja . Najverovatnije se radi o nečemu između ta dva ekstrema .
.
Ne računajući biblijijska vremena sem Hrišćana i Muslimana , Jevreji nisu imali kontakata sa drugim verama . Što se tiče Hrišćana tu je mržnja prema Jevrejima kod mnogih ukorenjena na osnovu hrišćanskog učenja a što se tiče Muslimana njihova netrpeljivost je novijeg datuma i tiče se same države Izrael i palestinskog pitanja . Inače Jevreji su živeli u Španiji zajedno sa Muslimanima vrlo skladno sve dok ih hrišćani nisu proterali. A ovaj argument koji si ti dao može da se koristi skoro za svaki narod . Nemci su ratovali sa svim susedima i od svih su u tom smislu omraženi . Italijani su isto ratovali sa svima sa kojima se graniče , Francuzi isto , Grci sem sa Srbima isto su ratovali sa ostalim susedima , ni Srbi nisu omiljeni od svojih suseda (sem od Rumuna i Grka) , Hrvati slično, Englezi i sa susedima i sa onima koji nisu. Da ne navodim dalje.
Imali su kontakta Jevreji i sa drugim verama (Rimljani , Vavilonci , Persi i.t.d. ) i po pravilu kontakti su završavali loše . Koncepcija
izabranog naroda se nije baš pokazala dobro u sklapanju savezništava . Svi narodi koje si pomenuo su imali saveze sa drugim narodima , čak i sa onima sa kojima su pre ili posle toga bili neprijatelji . Za razliku od njih , praktično da nema naroda sa kojim su Jevreji trajno sarađivali uz obostran interes . Čak i kad bi se tako nešto desilo (primer Arapi i Turci) , kasnije bi se ispostavilo da se tom drugom narodu savezništvo obija o glavu .
Transfer krivice na ceo narod jeste posledica predrasuda, kako ukorenjenih tako novododatih.
Transfer krivice i generalizacija je jedan psihološki proces , imanenetan za celo čovečanstvo . Na primer , tebe ujede neki rotvajler , pa se od tada ti plašiš i mrziš sve rotvajlere , pa čak i sve druge rase pasa . Jevreji su zbog ovoga dosta stradali u istoriji , ali nisu jedine žrtve generalizacije i transfera krivice .
Slažem se da je ovo jedan opasan psihološki mehanizam , ali i on ima svoju svrhu u prirodnom poretku stvari (kao i same predrasude) .
Znači Jevreji su Evropljanima usadili kompleks niže vrednosti pa zato Evropljani imaju sažaljenje prema Jevrejima kao prema žrtvama (boldovano) a realnost je sasvim drugačija jer su Jeveji bili dželati i žrtve u isto vreme. Da li se ovo može tumačiti da holokausta nije bilo, ili da ga je bilo ali su sami Jevreji u dobroj meri krivi za njega ?
Otprilike tako . Istrebljivanja Jevreja (holokaust je netačan i glup izraz za ono što se desilo) je svakako bilo , ali ne na način na koji opisuje Holivud . O broju i razmeri žrtava u poređenju sa drugim narodima je teško govoriti , jer svako ozbiljnije istraživanje ovoga preti da istraživaču donese robiju .
To je još jedan od razloga što se u poslednje vreme , u inat svoj propagandi i kaznama , sve više probija drugo ekstremno mišljenje - da istrebljivanja Jevreja uopšte nije bilo i da je sve izmišljotina .