Pretpostavka ze demokratsku drzavu je da se izvrsava volja vecine, a postuju prava svih gradjana, tako da tvoj primer demokratije nije bas precizan.Ustvari demokratija je kad vecina ima sva prava, a manjina ima ono sto ima ono sto vecina dozvoli. Npr. zivis u selu u kome zivi 100 ljudi, njih 75 (apsolutna vecina) odluci da ti srusi kucu i to uradi.
Zato je od 10000 budistickih svestenika, posle 4 godine vladavine Pola Pota ostalo samo 60 u zivotu.
I nista manje vazno, umrla je oko 1/4 populacija, vecina od gladi.
Ne volim kada me vuku za nos, tako da si dobio po zasluzi.
Ako je diktator vernik, jedan neprijatelj manje su vernici njegove religije. Ako je diktator ateista, ateisti ce da ga slushaju ili ce zavrshiti na mestima kao shto su goli otok ili gulazi.
) i naići će na otpor otprilike jednak otporu koji ateisti pružaju diktatoru ateisti.
Vi'sh kako se lepo nadopunjujemo...Pa sad... Diktator vernik će svakako pokušati da učvrsti svoju veru među vernicima iste konfesije (da ih međedizuje, da se tako popularno izrazim
to nije demokratija u tvom primeru vec diktatura vecine, a diktatura vecine je bila i diktatura proletarijata
Sto jasno govori da ih progoni, jer ne zeli da im da religijsku slobodu.
Hocesh da kazesh da se Staljin ne bi imao nishta protiv pravoslavlja da je bio musliman ili pripadnik bilo koje druge religije? Konstantno zanemarujesh chinjenicu da je bio diktator. Kao i svi diktatori, obrachunavao se sa svim neistomishljenicima koji su mogli da ugroze ili umanje njegovu vlast.
Ateizam je mnogo stariji od komunizma, a komunizam je motivisan socijalnom pravdom i veze nema sa ateizmom.
A ako cemo posteno postoji i hriscanski komunizam
http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_communism
Sto se tice Pola Pota on je bio motivisan Mao Cedungom i njegovim seljackim drustvom, koje opet veze nema sa ateizmom
Ono što svi zanemarujemo... Diktator je nekako došao na vlast. U trenutku stupanja na vlast imao je narodnu podršku.
Sedim ovde i sve pokušavam da se setim diktatora koji je zaseo na vlast uprkos volji naroda. I ne mogu da se setim ni jednog.
E, kako narod stiže da želi jednog takvog? Jednostavno - negativnim izborom. Kad im dogrdi do guše prethodni režim, biraju onog koji govori protiv tog režima.
Sa zadovoljstvom konstatujem da naš poslednji diktator - ateista evo već trideset godina nema dostojnog naslednika. Znači da nije uspeo da akumuliše dovoljno negativnih poena kod naroda.
