Ateizam-ubedjenje?

Ulovio si se u postavljenu zamku Risto, ni virusi ni komarci nisu neophodni u lancu ishrane. Bakterije su, na primer, praktično nezamenljive, ali ne i virusi, niti komarci. (Slepi miševi se hrane komarcima, ali im to nije jedina hrana i već je dokazano da mogu da žive i bez njih.)

Pored toga, mnoge vrste su već izumrle, pa ništa.

Hrišćani bi na ovo rekli da je Bog namerno napravio javanskog tigra da izumre pedesetih godina prošlog veka.

Ja samo kažem niko nije savršen, a prirodna selekcija čini svoje...
Izumiranje vrsta i stvaranje novih održava ravnotežu bio sistema. Ako je neka vrsta nestala znači da je obavila svoj zadatak, pa više nije potrebna, a inače je bila.
 
Pa kad Sunce postane beli patuljak i kad prestane fuzija.... moraće da se ohladi! Mada, načekaćemo se do tad.... :mrgreen:
U prethodnom postu ono sto si napisao je zvucalo kao da kazas da je sunce sada u procesu hladjenja....

A vecina belih patuljaka ima efektivnu povrsinsku temperaturu mnogo visu od trenutne povrsinske temperature na Suncu.

Ali, sve je to akademsko razglabanje, zato sto ce porast suncevog zracenja uciniti Zemlju nenastanjivom vec u roku od narednih milijardu godina (± par stotina mil god) ...
 
jutros kad sam video ovu vest umalo se nisam srushio
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=03&dd=05&nav_category=78&nav_id=348342
...cudi me bas da u92 tako nesto prenese...:D
pitam se samo kada ce i ovi nasi "nezainteresovani" ateisti da urade slicnu stvar....

Их, па на овом пдф то већ увелико и раде... па ће полако као карцином да метастазирају и на друге медије преко НВО........
 
Gresis.Ovde je tema ateizam,a ne antiteizam.
Ja sam protiv da crkva sputava i obezvredjuje nesto samo zato sto ne ide u korak sa njenim objasnjenjima....
Kad pominjes politiku,za to bi se trebalo obratiti vernicima iz vlade koji su odobrili finansiranje gej site-a iz budzeta.Dakle to ne rade ateisti vec potvrdjeni pravoslavni hriscani
 
Poslednja izmena:
НЕ знам пре колико векова је ово закључио али знам када је ово насликано а ти добро погледај:


bertram1.jpg

Master Bertram of Munden
Grabow Altarpiece
1383
Kunsthalle, Hamburg




Погледај добро прву иконицу горе лево - видећеш да је у питању опис ПАДА(палог анђела) СА НЕБА НА ЗЕМЉУ - па онда мало загледај КАКО ЈЕ НАСЛИКАНА ЗЕМЉА...
E pa reci mi kada je ovo naslikano a ja ću tebi kada je Luter pričao ove gluposti.
Pa kakve ovo veze ima sa mojim postom? Ja ti ukazujem kako su šizeli vernici pre nekoliko vekova kada je nastalo neko otkrić koje je suprotno velikoj biblijskoj "nauci", da uvidiš kako se i ti danas ponašaš.
A u onom Luterovom lupetanju koje sam gore naveo bila je sporna Heliocentrična teorija a ne oblik Zemlje. A i tvoja najvažnija knjiga govori o geocentrizmu.
I moram na kraju da zaključim da si ti verovatno i na osnovu ove ikone učvrstio svoje saznanje o palim anđelima. Ko veliš ma kako da nije istina kada je evo i naslikano.:D
 
НЕ знам пре колико векова је ово закључио али знам када је ово насликано а ти добро погледај:


bertram1.jpg

Master Bertram of Munden
Grabow Altarpiece
1383
Kunsthalle, Hamburg




Погледај добро прву иконицу горе лево - видећеш да је у питању опис ПАДА(палог анђела) СА НЕБА НА ЗЕМЉУ - па онда мало загледај КАКО ЈЕ НАСЛИКАНА ЗЕМЉА...

A pitanje je i kako znaš da je ono Zemlja. Zar ne vidiš čajnik na lopti?:D
 
НЕ знам пре колико векова је ово закључио али знам када је ово насликано а ти добро погледај:


bertram1.jpg

Master Bertram of Munden
Grabow Altarpiece
1383
Kunsthalle, Hamburg




Погледај добро прву иконицу горе лево - видећеш да је у питању опис ПАДА(палог анђела) СА НЕБА НА ЗЕМЉУ - па онда мало загледај КАКО ЈЕ НАСЛИКАНА ЗЕМЉА...

A pitanje je i gde ti vidiš nebo sa kojeg padaju anđeli?
Sve u svemu Mito, jednostavno rečeno, ti donkihotovski, vidiš sve ono što ti se sviđa.
 
Pa, Mita samo hoće da skrene pažnju kako potonja naučna otkrića, na skoro svim poljima, a posebno psihe, odnosno na polju mozga, upravo potvrđjuju stvorenost živih bića od strane inteligentnog Tvorca, time što je Tvorac unaprijed osmislio kompletno funkcionisanje čovjeka kao živog organizma i uspostavio preciznu korelaciju fizike-hemije u svim čovjekovim organima. Nauka trenuto otkriva uzročnost čovjekovog ponašanja (u svim segmentima života) od tih fizičko-hemijskih korelacija, a jedan od sledećih koraka biće joj da utvrdi kako se sve to nije slučajno i samo od sebe sklopilo, nego je djelo inteligentne kreacije.

P.S. Bog je takoođe unaprijed osmislio evoluciju.
Nema ništa od tvog zaključka. Nauka trenutno otkriva procese u mozgu i vrlo brzo će doći i do uzroka religioznosti. Garant. Nauka će napraviti i pilulu za one koji žele da se oslobode od religiozne zavisnosti:D.
Da li je moguće da si ti napisao ovo što sam boldovao? Pa ovde se tvoji istomišljenici "ubiše dokazujući" kako evolucija nije istina. Ti si ristob "ubio" Boga-tvorca čoveka, a evo sada si izmislio Boga-tvorca evolucije:D. Šta li ćete vi vernici još da izmislite?:D
Ne znam samo zašto se više petljaš oko Teorije evolucije, koju evo sada i priznaješ-samo što je osmišljena od Boga:D. Ma hajde bre ristob ne izmišljaj više. Zar ne vidiš da raznim ekvilibristikama pokušavaš po svaku cenu da proguraš Boga-tvorca. Mnogo jednostavnije ristob je da se ne zamajavaš/blamiraš Bogom-tvorcem, i da nastaviš i dalje da budeš vernika jer te to usrećuje.
 
P.S. Bog je takoođe unaprijed osmislio evoluciju.

Ето, како верник добро размишља...:klap:

Pa je li moguće da i ti priznaješ evoluciju?:D
Pa Mito, pobogu Mito, šta učini ovo?:D. Ma kakva te evolucija spopala kada ti prve stranice Svete knjige objašnjavaju kako je Bog svojevremeno bio vrednica i stvorio sve kako jeste.:rotf:
No, ako više ne priznaješ Šestodnev, onda je red da sada objasniš kako je to nastao homo sapiens, po evoluciji koju je osmislio Bog. :D
 
Ateisti ne osecaju da je Bog svuda oko njih, u njima, u njihovim srcima, jer su dozvolili sebi da se uspavaju i zanesu ovozemaljskim prividima. Ako bi malo pogledali u zabacene uglove svoga srca pronasli bi Boga, pronasli bi mir i sigurnost, beskrajnu ljubav kojom nas nas Tvorac greje.
 
Nauka nema dokaza i argumenata sa kojima bi mogla reci: "Shodno ovim dokazima, sledi: sve psihicko je samo epifenomen (odraz) nekih aspekata zbivanja u mozgu i sve se moze svesti na to".

Mnogi ovde zive u deluziji da nauka takve dokaze i ima,...

Ne postoji niko ko ih ume navesti. (Te dokaze) Naravno, postoje mnogi koji bi da pricaju neargumentovane i prazne price kako je sve do mozga itd. i kako ce se to i dokazati. Izgleda da ti ljudi misle da su drugi naivni, ili da misle da su argumenti i dokazi za pomenuto potpuno postojeci i potpuno dostupni, ili da misle da je samo to sto neko ko negde tamo na svetu sebe naziva naucnikom dovoljan dokaz da on i govori o istinitim stvarima...

Inace, izlaganja "eksperimenata" iz kojih se "saznalo" to sto neki namecu da se saznalo su bedna. Da bi se eksperiment predstavio, nije dovoljno samo reci: neki su udisali neki hormon i pokazalo se da su kratko vemena potom pokazivali... iz toga sledi... jer, kao prvo, iz toga ne sledi, a kao drugo, potrebno je izloziti sve detalje eksperimenta. Povecano poverenje prema drugima moze biti samo deluzija posmatraca, i to ne deluzija u "poverenje" nego u "povecano" - najverovatnije je da su osobe i pre nego sto su udisale taj hormon imale povecano poverenje, pa su iz poverenja i udahnuli to... - iz cega bi moglo da sledi da je to "povecanje poverenja zbog udisanja hormona" samo halucinacija posmatraca... mada ne mora da znaci, ali kada se izlaze eksperiment, to se ne radi onako ukratko i sazeto, i ne preskace se opis argumenata da bi se sto pre i sa manje kucanja po tastaturi reklo to "Sta su oni iz tih argumenata zakljicili"...
Nisam video ni jednog coveka na krstarica.forum koji je prepricao i 1. jedini eksperiment onako kako eksperiment treba da se isprica...

NEVEROVANJE U BOGA ZBOG TOGA STO NEKI LJUDI KOJI SU (NAVODNO) NAUCNICI KAZU KAKO JE SVE DO MOZGA, A DA PRI TOM NEMAJU NI ARGUMENTE VALJANE ZA TO... NIJE ATEIZAM, VEC VEROVANJE U NAUCNIKE... (UMESTO U BOGA), DAKLE, OPT TEIZAM! Verovanje u argumente je vec neso sasvim drugo.! Naravno, neki veruju i u te naucnike i u Boga...
 
Poslednja izmena:
Ispravio sam slovne greške, a dobro si me razumio. I evo odgovora po tačkama:

- Od kad je postao čovjek; i prije Biblije i prije nauke.
- Istine koje su znali mudri (prosvetljeni) ljudi bilo kad u istoriji, istine na kojima počiva život, istine o dobru i zlu...
- Mitološki spisi, verski spisi, umjetnička literatura, naučna literatura...

O ristob pa zar ne znaš da je se ta tvoja "istina" o dobru i zlu menjala kroz istoriju, na samo u zavisnosti od vremena nego i različitih kultura u istom vremenu.
Evo ti nekih tvojih "univerzalnih istina": žrtvovanje, ropstvo, spaljivanje veštica.....Jesu li to u prošlosti bila dobra dela ili zla dela, do kojih je iskonski čovek došao?
 
"Naucne" istine se nisu menjale tokom vremena? Ili hoces da kazes da su se menjale manje nego ove iz umetnosti i religije neke i kulture? U tom slucaju pricas teske gluposti... "Naucinici" su menjali svoje stavove cesce nego ijedan vernik... cas se tvrdilo da je naucno dokazano da je OVAKO, a cas da je SUPROTNO... itd.
 

Back
Top