ateizam i inteligencija

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
postoji nešto što napada i inteligentne i one manje inteligentne, a to je strah.

Inteligientniji će svojim strahovima da da' i inteligentniju formu, manje inteligentan će svojim strahovima dati primitivniju formu, ali je i za jedne i za druge strah veoma važna stvar.

Ako je inteligencija automobil, strah je volan.
 
Y:
Ovo nije tema koja govori o "dokazima" postojanja, ili nepostojanja boga, već o stanju svesti ateista, odnosno vernika. I pre svega priča o tome da ateizam nije izbor, već i da umnogome zavisi od IQ. :lol:


Studija objavljena u naučnom časopisu Social Psychology Quarterly govori o tome kako ljudi formiraju osnovne vrednosti i stavove:
"Ljudi s prosječno višom inteligencijom će pokazivati sklonosti vrijednostima koje su relativno nove u ljudskoj povijesti, kao što su liberalizam i ateizam. Manje inteligentni ljudi će, pak, teže mijenjati postojeće stavove."

"Ateizam
Moderni ateizam i njegove predjashnje forme

Zhivimo u svetu posve razlichitom od onog iz osamnaestog i devetnaestog veka. I ateizam dvadesetog veka, je takodje drukchi, kao i sve ostalo. U poslednja dva veka imali smo ateizam dana, prosvetiteljstva: on je bio oslonjen na pouzdanje u suprematiju, vrhovnu vlast rezona, zdravog razuma. Kao kontrast, moderni ateizam je najbolje opisan kao ateizam noci, ekspresija chezhnje, terora i beznadezhnosti modernog choveka. Sve je postalo vishe kao jedna krajnost, vishe ogoljeno...i u isto vreme, ateizam je postao vishe zapleten i ugladjen: on nije vishe jedan poskok, kao nekada, ka elementarnom materijalizmu i pozitivizmu, ka optimistichnoj veri u beskrajni progres i u vodecu ulogu zdravog razuma. U proshlosti to je bio rezon, svest o njegovoj nezavisnosti, koja je bunstvovala protiv Boga - sada, to je iracionalna snaga zhivota koja bunstvuje protiv Njega. Nekada se tvrdilo: svet sam je doobar i neprestano se razvija, tako da nema Boga niti bilo kakve potrebe za Njim. Danas kazhu: svet je losh i besmislen, nema progresa, tako da znachi da nema ni Boga.

Ravnodushnost - najgori oblik ateizma

Pronalazimo da je najstrashniji oblik ateizma ne u militantnoj i strastvenoj borbi protiv ideje o Bogu samom, vec u praktichnom ateizmu svakodnevnog zhivota, u apatiji i obamrlosti. Chesto susrecemo ovakve oblike/forme ateizma medju onima koji su bivshi hrishcani. Usplamtela strashcu revnjivost i borba protiv Boga mozhe, ipak, dovesti do prosvetljenja i vishe religijske svesti. Na ovaj nachin obezbozhenost chak mozhe biti i od koristi, i mozhe dovesti do katarsisa ideje o Bogu i oslobodjenja od ropskih koncepata boga koji su se izokrenuli sociomorfizmom [=drustvenopodobijem].
Hrishcanska uzbunjenost protiv ateizma, protiv militantog bezbozhja, mozhe chesto biti i dobra stvar, takodje.

Mada, poprilichno je verovatno da su izobrtane [engl.= distorted] od strane Hrishcana koncepcije Boga, ili njihovi obezbozheni zhivoti, ponajpre bili uzrok tog bash ateizma kojeg Rishcani sade oplakuju. Oni su i doprineli da se Gospodu pripishu najrdjavije medj karakteristikama: samozadovoljshtina, jogunastost [engl.= stubbornness], okrutnost, ljubav k obestnosti. Ne pristoji Hrishcanima da budu samo-zadovoljni i da nipodashtavaju one koji su prosto rastocheni idejom o Bogu, ljudi poput Nichea, za primer. Neki od ateista su trista puta gotivniji kao ljudi nego mnogi medju Rishcanima i medju onima shto kuknjavu dizhu: "pomozi, pomozi"! Ateizam ima svoju internalnu dijalektiku: kao prvo, Bog je otrechen zarad Chovekovog doobra, njegove slobode i kreativne aktivnosti; uvek ali, cela ta chapri sa ateizmom se zavrshava zapravo sa odricanjem choveka samog [kao shto je XX vek dosta uspeshno i pokazao = srx], ali zarad necheg stvarno ne bash ljudskog, vec nechega super-ljudskog [no u krajnjoj meri - fejknog] chime je smenjena bozhanstvenost.

Dve psiholoshke forme ateizma

Psiholoshki, imamo dva tipa ateizma. Imamo samo-zadovoljni, optimistichni ateizam, kada chovek oseca olakshanje shto nema Boga: ovo iskazuje veru u zdrav razum, u chovekove sopstvene moci, u rezonichnost materijala samog, veru u beskonachni razvitak. Tada, tu je i patnja, tragichni tip ateizma, kada Chovek kazhe, sa Nicheom: 'Bog je mrtav!' Prvi tip choveka kazhe: 'hvala Bogu, nema Boga, tako da smo slobodni da uchinimo sebi raskalashnu uzhivanciju od zhivota na zemlji!'; dok drugi tip kazhe: 'kako grozna situacija, nema Boga, sve je izgubljeno, i zhivot je za nas bez znachenja.' Obezbozhenost mozhe biti mirna, dobronamerna i ponajmanje ne neprijateljski raspolozhena prema ljudima koji veruju u Boga; dok, mozhe biti i gnevna, burna i puna pretnje. Imamo obezbozhenost koja rezultuje iz simpatije, iz ljubavi prema pravdi i dobrom, i imamo obezbozhenost koja rezultira iz pobune protiv istog tog dobra, i spremna je da okrutno progoni one koji veruju u Boga. Postoji obezbozhenost, i postoji protiv-bozhnost.

U teoriji, ateizam ne mora da bude nuzhno borba protiv Boga, no mozhe se veoma lako preobraziti u takvu borbu. No moramo se vasdan prisecati da obezbozhenost mozhe biti i protest protiv pritvornih i ponizhavajucih ideja o Bogu. Ovaj tip ateizma zasluzhuje svaku simpatiju!

Poricanje Bozhje egzistencije chesto je bilo razumeveno kao oslobodjenje od ropske ideje o Bogu, gde je o bogu ucheno kao o gospodaru a o Choveku kao o robu. Bog je metamorfoziran u poricanje ljudskog dostojanstva i ljudske kreativnosti. I borba protiv boga postala je borba za Choveka. Vera u Boga postala je tako strashno izvitoperena procesom 'objektivizacije' i 'socijalizacije', da je to prosto neverovatno! Bog je upotrebljen da bi se odbranilo zlo, neistina i nepravda."

Dakle... :lol: ... nije mi cilj stvaraje razdora između dve ideologije, već iznošenje činjenica, po pitanju IQ, širine svesti u odnosu na verovanje u postojanje boga i suženog stanja svesti koje ne prihvata suprotan stav, niti ostavlja prostora za promenu mišljenja, makar se ono zasnivalo na argumentima.

Zanima me šta mislite o ovome, u skladu sa mentalnim potencijalom, naravno. :lol:
Koliko vam vera u boga uopšte dozvoljava korišćenje sopstvenih resursa? :huh:

зашто ви, који верујете да сте интелигентни, плачете над својом судбином?
 
Poslednja izmena:
Postoji li mioderatora na ovom forumu da zakljuca ovu besmislenu temu?
Sta je cilj ove teme i kakvi su argumenti za njene tvrdnje????????
Kakve veze inteligencija ima sa atizmom ili verom?
Vecu glupost u zivotu nisam cuo.A kao paravan za svoj stav koristi se istrazivanje nekog toboze psihologa,.Smesno da smesnije ne moze biti.Sta je uopste inteligencija i kako je ovaj bajni psiholog dosao do svog zakljucka.Naravno da su zloupotrebe kod ovakvih istrazivanja velike.
 
Postoji li mioderatora na ovom forumu da zakljuca ovu besmislenu temu?
Sta je cilj ove teme i kakvi su argumenti za njene tvrdnje????????
Kakve veze inteligencija ima sa atizmom ili verom?
Vecu glupost u zivotu nisam cuo.A kao paravan za svoj stav koristi se istrazivanje nekog toboze psihologa,.Smesno da smesnije ne moze biti.Sta je uopste inteligencija i kako je ovaj bajni psiholog dosao do svog zakljucka.Naravno da su zloupotrebe kod ovakvih istrazivanja velike.


Postoji. Moderator je dao malo fore da vidi hoće li biti argumenata za tvrdnje u uvodnom postu.
Neki argumenti su verovatno u rukama psihologa Kanazawe (koji nije "tobože" psiholog ;)), ali ovde nisu jasno predočeni. Nemamo link ka izvornom tekstu. Umesto toga, imamo generalizaciju: svi ateisti su pametniji od svih verujućih (hrišćana, budista, pagana itd). Šta bi na to rekao ser Isak Njutn? Blez Paskal? Buda? Moj drugar, vernik i član Mense, sa IQ preko 140?

Za dalju diskusiju o (ne)svesnosti ograničenosti i sopstvenim resursima:
http://forum.krstarica.com/threads/406106
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top