Astronauti govore

MasterYoda:
Sjenka modula ne ide vrhom nego dijelom terena koji več blago pada naniže.
Ti cijelo vrijeme vidiš samo male lokalne neravnine i ništa drugo. Ne vidiš opštu konfiguraciju terena.
Ne znam šta misliš pod 'desna noga ne nailazi na prepreku'. I nema prepreke na koju bi trebala naići. Radi se o blagom nagibu terena koji ti jednostavno odbijaš vidjeti iako je očigledan.
Koliko vidim, ni ja nisam pominjao zastavu :lol:
A o tome odakle počinju i kako idu sjenke, dovoljno govore one dvije crvene linije lijevo.
Kliknite za proširenje...

Hm, ma opet ti dzaba, koprcash se a vidish da nisi u pravu... Obelezhi ono shto ti rekoh i pogledaj...:lol:
 
Mjesec-1.gif
 
Šakal:
Hm, lepa fotka... o thome ti pricham... zdrakni malo podnozje stabala i videces da su sve senke usmerene u istom pravcu... Sad pogledaj chiku i objekat i sve che da ti bidne jasnije... Kad sam pomenuo izvor svetlosti nisam mislio na Sunce jer je postojao veshtacki izvor... reflektori sa leve strane...
Kliknite za proširenje...

sta je be u istom pravcu?
obrati paznju na senke na nagibima....

i ako je postojalo vise izvora senki trebalo bi da postoje i vise senki.
reflektori ne biraju sami sta ce da pravi senku a sta ne....
 
Svabov:
sta je be u istom pravcu?
obrati paznju na senke na nagibima....

i ako je postojalo vise izvora senki trebalo bi da postoje i vise senki.
reflektori ne biraju sami sta ce da pravi senku a sta ne....
Kliknite za proširenje...

Hm, lepo sam ti rekao da pogledash podnozja... Ako to uradish videches da sve senke idu u istom pravcu... Pazi, svaki objekat koji je obasjan istim izvorom svetlosti a zavisno od ugla i bez obzira na broj objekata dache kao rezultat daje isti pravac! Daljse, ne postoji izvor senki, one su rezultat ili posledica izvora svetlosti...:lol:
 
pogledao sam, a ti pogledaj one delove koji se nalaze na sitnim pregibima.
to sto je u stvarnosti isti pravac, ne znaci da ce biti i na fotografiji.
u stvari NECE biti jer je to fotografija.

da, mislio sam na izvor svetlosti, ali opet - ako ih postoji vise, treba da postoji i vise senki istog objekta, a ne samo jedna
 
Svabov:
pogledao sam, a ti pogledaj one delove koji se nalaze na sitnim pregibima.
to sto je u stvarnosti isti pravac, ne znaci da ce biti i na fotografiji.
u stvari NECE biti jer je to fotografija.

da, mislio sam na izvor svetlosti, ali opet - ako ih postoji vise, treba da postoji i vise senki istog objekta, a ne samo jedna
Kliknite za proširenje...

Hm, e ti delovi se struchno zovu prelom... i posle njih senka ima potpuno isti pravac kao i u pochetku... Kad nalete na malo vechu prepreku i ako dodje do promene pravca zbog velichine prepreke... pravac menjaju sve senke a ne selektivno... pri tom se radi o senkama koje su posledica obasjanosti objekata istim izvorom svetlosti... Razlichiti pravci kao u situaciji na spornoj slici nisu posledice/a neravnina, nagiba... vech su posledica razlichitih izvora svetlosti...
 
Šakal:
Hm, e ti delovi se struchno zovu prelom... i posle njih senka ima potpuno isti pravac kao i u pochetku...
Kliknite za proširenje...

da.
POSLE tog preloma.

Šakal:
Razlichiti pravci kao u situaciji na spornoj slici nisu posledice/a neravnina, nagiba... vech su posledica razlichitih izvora svetlosti...
Kliknite za proširenje...

gde su senke od tih vise razlicitih izvora?
koliko izvora - toliko senki.
vidi se samo jedna senka.
 
Chekaj bre, kako jedna... Pogledaj senku koju prvi desna chikina noga i pogledaj senku koju pravi space ko zna shta... onu debelu... ako dobro budesh ispratio senke videches da idu u razlichitim pravcima a da pri tom sam teren uopshte ne utiche na putanje istih... Dalje, nije ti to tacno, koliko izvora toliko senki... Koliko objekata toliko senki a izvor mozhe biti jedan...
 
Hm, rekoh ti... konfiguracija terena nema veze sa pravcem... Si gledao snimak? Nadji na ju tjubetu i pogledaj o kakvim reflektorima je rech... Dalje, ja i govorim o vishe senki a ti si se nashto upetljo ko pile u kuchinu pa ih cas ima vishe a cas je u pitanju jedna... deder obere dogovori se leba ti...
 
Kad nalete na malo vechu prepreku i ako dodje do promene pravca zbog velichine prepreke... pravac menjaju sve senke a ne selektivno...
Kliknite za proširenje...
Ovo je tačno ako sve sjenke naiđu na isti prelom. Šta se dešava kad jedna sjenka ide ravnim dijelom a druga ide po nekom nagibu? Jednostavno pitanje - šta se dešava sa sjenkama koje ne idu po istoj ravni?
 
MasterYoda:
Nacrtaj sebi sam, pošto očigledno nisi u stanju prepoznati neravninu ako je manja od Avale.
Moraću ovih dana napraviti fotografiju (samo da se sunce namjesti kako treba).
Kliknite za proširenje...

Hm, opa... vredjamo se a?:lol: Budi miran. Ti si taj koji nema pojma shta je nagib a shta je neravnina... Dakle, sad pominjesh neravnine a ako se malo vratimo u proshlost videchemo da si uporno tvrdio da su to nagibi... e sad, ko ovde koga i zbog chega? Dalje, nisam ti to trazhio zbog sebe, jer ja znam... vech zbog thebe, da neshto nauchis... Ali kako god, zhivi u neznanju... tvoj izbor...:lol:
 
Hm, opa... vredjamo se a? Budi miran. Ti si taj koji nema pojma shta je nagib a shta je neravnina... Dakle, sad pominjesh neravnine a ako se malo vratimo u proshlost videchemo da si uporno tvrdio da su to nagibi...
Kliknite za proširenje...
Ja možda ne znam (samo možda) razlikovati ta dva termina, ali znam prepoznati kad teren nije ravan, a to je ono što ti ne vidiš. Tebi je na onoj slici s Mjeseca sve glatka ravnica s tek ponešto tragova koje su napravili ljudi, i nisi u stanju vidjeti konfiguraciju terena čak ni kad ti je nacrtam.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top