Astrološke teorije i filozofiranja

[Kobac20]

Uf, ima ih. No možda ne bi valjalo da imenujem ovde. Neki su i suviše oštri u kritici.

 

[N3W]

Uf, ima ih. No možda ne bi valjalo da imenujem ovde. Neki su i suviše oštri u kritici.

Dobro, da se ne brukaju pred svetom

Dosta dugo se bakćem sa raznoraznim astrolozima, do sada nisam čuo da postoji ''puno tradicionalnih'', još gore od toga da ''isuviše oštro kritikuju modernu astrologiju''.

Za mene ovo zvuči kao gomila balege, da se razumemo.

 

[Kobac20]

Hoćeš reći da tradicionalni astrolozi ne postoje ili šta? Ako ne znaš, onda me čudi što ne znaš da neki smatraju da je moderna astrologija propast.

 

[N3W]

Pa gde su? Svaki astrolog koji je nešto postigao je uvek išao vodeći se modernom astrologijom.

Svako ko smatra da je moderna astrologija propast za mene zvuči kao astronomska glupost.

 

[Kobac20]

Deo teksta sa sajta "Tradicionalna (klasična) astrologija". N.K.K.:

"Ono što tradicionalnu astrologiju bitno razlikuje od moderne astrologije može se u najkraćem izneti u sledećem:

1. Postojanje jasnog kosmološkog poretka i doslednost u njegovom tumačenju. Moderna astrologija o ovom poretku ne vodi računa zbog čega su tzv. transsaturni (Uran, Neptun, Pluton i asteroidi) bez osnova našli svoje mesto u njoj.

2. Striktno razdvajanje zodijačkih kuća (znakova) po pitanju aspekata koje postoji u tradicionalnoj astrologiji, dok u modernoj astrologiji nije neophodno te prirodni kvaliteti planeta koji se u delu moderne astrologije poistovećuju sa zodijačkim znacima.

3. Upotreba specifičnih astroloških elemenata koje moderna astrologija ne poznaje ili ne primenjuje dosledno i celovito. Medju najvažnijima su: zodijačka i mundana dostojanstva i debilitacije, planetarne recepcije, primogeniture, detaljna, na mitologiji zasnovana tumačenja zvezda nekretnica i dr. Pored navedenih elemenata, tu su i neke zaboravljene metode prediktivnih ciklusa poput firdarija, ingresija, profekcija itd.

4. Najvažnija razlika između tradicionalne i moderne astrologije je u predmetu ove discipline i razumevanju prirode astrološke veze izmedju neba i Zemlje. Tradicionalna astrologija ima tačno definisan predmet dok moderna o ovome ne vodi računa jer se predmet moderne astrologije menja i proširuje sa gotovo svakim novootkrivenim objektom u bližem kosmosu. O prirodi astrološke veze astrolozi koji se bave modernom astrologijom, takodje, ne vode računa pa tako, ukoliko uopšte govore o ovoj temi, ovu vezu, kao što smo videli u tekstu, objašnjavaju kao uzročno-posledičnu, najčešće je opisujući kao silu koja nauci još uvek nije poznata i koja tek treba da bude otkrivena. Osnovno obeležje moderne astrologije je pored odsustva doktrinarne utemeljenosti i odsustva definisanog predmeta i nestabilna metodološka osnova koja se stalno menja i proširuje. Ovo je i osnovni razlog neprihvatanja i nerazumevanja astrologije od strane crkve i moderne nauke."

 

[N3W]

Znao sam da ćeš to citirati, to je bukvalno prvi google predlog. MOram priznati da sam razočaran. Iz tvoje priče deluje kao da imaš velike upućenosti u tematiku, ali mislim da je priča drugačija.

- Moderna astrologija naravno da vodi računa o svemu što čini astrologiju - astrologijom. Tvrditi drugačije je neznanje.

- Planete nisu što i Znakovi u modernoj astrologiji, ali imaju slične kvalitete. Upravo zbog toga određene planete su jače (dom.) u nekim znakovima, dok u drugim su slabije.

- Izvlačiti ma kakvu astrološku konciznost sa osnove mitoloških aspekata je upravo ono što ta spisateljica pokušava da ocrni, a to je period astrološke pomave u centralnoj Evropi nakon renesanse (tada je i nastalo poistovećivanje grčko-rimskih božanstava sa astrološkim terminima, dovodeći jedan skup gluposti koji se može okarakterisati današnjim Reality show programima po nivou znanja i kvaliteta). Mundana astrlogija je, naravno, deo moderne astrologije. Zodijačka dostojanstva, naravno, postoje u modernoj astrologiji. Tvrditi suprotno je smešno Da se vratim na koncizno (detaljno) izvlačenje na osnovu mitoloških pričica - AHAHAHAHAHAHAHA! Veću glupost nisam čuo u skorije vreme. Upravo su mitologije nastale na kontu tadašnjih znanja o astrologiji. Ceo grčki panteon je preuzet sa drugih mesta. Tvrditi da je Zevs = Jupiter = planeta Jupiter je smejurija.

- U poslednjem paragrafu spisateljica dokazuje da ta razlika postoji jedino u njenoj glavi, s obzirom da nije ni uspela da je definiše adekvatno. Tradicionalna astrologija ni u kom slučaju nema koncizno posmatranje na dela, ljude, događaje, već jedno vrlo površno, neadekvatno i arhaično posmatranje (sedam dana, sedam planeta, sedam duginih boja ).
S druge strane, apsolutno je netačno da moderna astrologija nema utemeljene osnove. Svako telo se posmatra, godinama, i istražuje njezin uticaj vremenom.
Takođe, sviđa mi se kako spisateljica kaže da nauka i religija ne priznaju ''modernu astrologiju'', k'o bajagi su otvorenih ruka ka tradicionalnoj.

 

[Kobac20]

Ne, ja pratim te astrologe u jednoj grupi, nema veze sa google-om. Ne znam jesi li imao prilike da čitaš njihova prepucavanja sa modernim astrolozima i kritike, ismevanja i sl.
Pored njih sam upoznala i nekoliko, da kažem, učenika astrologije, koji su toliko bili oštri da gotovo nisu dali da se pominju planete kao što je Uran, Neptun i Pluton, nazivajući njihovo uvođenje besmislicom i skrnavljenjem astrologije.

 

[N3W]

Na korak do dna, što bi se reklo. Šta je sledeće, islamski horoskop mix dj krmak.feat mahadeva?

Nemoj me zajebavati.

 

[Kobac20]

Wtf?

 

[N3W]

Wtf?

To je moje pitanje! Baš tako, WTF

Predlažem ti da nađeš bolje astrologe, a tim ljudima što ''ne dozvoljavaju da se govori'' o planetama u Astrologiji poput Urana, Neptuna i Plutona da predložimo prvo čašu vode i relativno umivanje.


Mašalaaaa, vočić zekonjaaaaa

 

[Kobac20]

Nešto nemam uzore među astrolozima, tj. pitam se ko ima. Imaš li ti?

No, priznajem da su pojedine kritike dotičnih opravdane tj. one koje se odnose na astrologe koji istovaraju gomilu gluposti u svojim videima i tumačenjima.

 

[N3W]

Pa i ćorava koka nešto ubode, ali treba imati razum. Recimo, ovo je GOMILA proseravanja, tipično za vedske astrologe koji konstantno napadaju zapadnu astrologiju

Spojler

1. Postojanje jasnog kosmološkog poretka i doslednost u njegovom tumačenju. Moderna astrologija o ovom poretku ne vodi računa zbog čega su tzv. transsaturni (Uran, Neptun, Pluton i asteroidi) bez osnova našli svoje mesto u njoj.

2. Striktno razdvajanje zodijačkih kuća (znakova) po pitanju aspekata koje postoji u tradicionalnoj astrologiji, dok u modernoj astrologiji nije neophodno te prirodni kvaliteti planeta koji se u delu moderne astrologije poistovećuju sa zodijačkim znacima.

3. Upotreba specifičnih astroloških elemenata koje moderna astrologija ne poznaje ili ne primenjuje dosledno i celovito. Medju najvažnijima su: zodijačka i mundana dostojanstva i debilitacije, planetarne recepcije, primogeniture, detaljna, na mitologiji zasnovana tumačenja zvezda nekretnica i dr. Pored navedenih elemenata, tu su i neke zaboravljene metode prediktivnih ciklusa poput firdarija, ingresija, profekcija itd.

4. Najvažnija razlika između tradicionalne i moderne astrologije je u predmetu ove discipline i razumevanju prirode astrološke veze izmedju neba i Zemlje. Tradicionalna astrologija ima tačno definisan predmet dok moderna o ovome ne vodi računa jer se predmet moderne astrologije menja i proširuje sa gotovo svakim novootkrivenim objektom u bližem kosmosu. O prirodi astrološke veze astrolozi koji se bave modernom astrologijom, takodje, ne vode računa pa tako, ukoliko uopšte govore o ovoj temi, ovu vezu, kao što smo videli u tekstu, objašnjavaju kao uzročno-posledičnu, najčešće je opisujući kao silu koja nauci još uvek nije poznata i koja tek treba da bude otkrivena. Osnovno obeležje moderne astrologije je pored odsustva doktrinarne utemeljenosti i odsustva definisanog predmeta i nestabilna metodološka osnova koja se stalno menja i proširuje. Ovo je i osnovni razlog neprihvatanja i nerazumevanja astrologije od strane crkve i moderne nauke."

Mogao bih da provedem četiri dana objašnjavajući svaki segment ovih rečenica kao i zbog čega su pogrešni, ali vidi se da se radi o tipičnom Dunning–Kruger efektu. Dakle, dno dna. Treba da spisateljicu bude sramota što piše toliko laži o modernoj astrologiji. NIje kao da je nekoga pa mnogo i briga od običnih ljudi po pitanju toga šta je ''prava astrologija'', ali jbg kada neko pretera više od Strelca onda je baš otišao u aut... Podseća me na sindrom Janje Todorović koja je jedno vreme bila pro-astrology, a onda 180 stepeni naglo, neptunovski, direct-pravoslavlje

https://www.bitno.net/vijesti/hrvat...ne-duhovnosti-istinskog-boga-od-laznoga-boga/

Nemam ni ja uzore, ali sam pohvatao mnogo toga kod MIlekića (isto Merkur u Strelcu).

I dalje mi je enigma zbog čega dobri astrolozi imaju Merkur u Strelcu.

 

[Kobac20]

Misliš zašto su dobri astrolozi Škorpije?
Milekić je imao Me0Sa, Dupor isto Me u Strelcu, neko još? Tebi je enigma, tradicionalistima je normalno da kombinacija Merkur/Jupiter daje dobrog astrologa.

Setih se, letos sam sa jednim prijateljem slušala na terasi ovu Janju, bila je noć. Neko nam se od komšija prodrao: "Uz božju pomoć, može li to tiše?". Izludeli smo ljude.

 

[N3W]

Merkur je u Padu u Strelcu. Ne ide. Jupiter je neka druga estetika.

Ali pitanje je da li je i do koje mere Merkur u padu u Strelcu.

Uran je normalno egzaltiran u Škorpiji, otud i javljanje potrebe za astrologijom kod Škorpija. Kaži ti to tvojim tradicionalistama u grupici.

Jupiter i Astrologija, što bi rekli ljudi u BL - niđe veze. Ku noć.

Ti vidi ako ima neki kvalitetan dokaz za tradicionalnu astrologiju. Daj da imamo barem neku uspešnu diskusiju u ovoj temi. Iz iskustva znam da su to većinom ljudi koji ugl. samo pljuju kada nešto ne razumeju.

 

[Kobac20]

Nije valjda Merkur u Blizancima bolji za astrologa, daj molim te... Kod takvih slabo ima i interesovanja. A tek u Devici...ma jok bre.

Šta ima da im kažem, bolje da ostanem nemi posmatrač kao i do sada. To su mnogo stariji ljudi od mene. Pa-pa!

 

[HELENA33]

Nije valjda Merkur u Blizancima bolji za astrologa, daj molim te... Kod takvih slabo ima i interesovanja....

pa sad ako bash tvrdish da nema, onda stvarno ne znam shta radim na ovom pdf...

 

[HELENA33]

Tri sata uutru je Plutonovo vreme, tu mu je egzaltacija (3 = Blizanac)

U astrološkom smislu, svaki Pluton na stepenima Blizanaca, Škorpije i Riba je opasan.

To su stepeni 3, 15, 27 za Blizance (otvoreno nasilje)
To su stepeni 8 i 20 za Škorpiju. (prikriveno nasilje, misteriozne okolnosti)
To su stepeni 12 i 24 za Ribe. (nesagledivo nasilje)

Samodestrukcija je simbol Plutona, pogotovo na tim stepenima.

Mars je bio na kobnom 18 stepenu u toj karti. Verovatno im je prošao pored Neptuna negde (obesiti)

a kakav je moj pluton na 29°20´ u devici, ali ipak u 4 kuci? i josh je na IC...

 

[Kobac20]

Znam da ima astrologa sa ovim Me, ma ima astrologa sa bilo kojim Me kao što ima umetnika sa baš svakom Venerom. Ali ipak nešto postoji što astrologa odvaja iz mase. Ja bih rekla da su to Jupiter i Uran, njihovi znaci i polja.

 

[HELENA33]

secam se da mi je neko vec rekao neshto u vezi mog interesovanja za astrologiju da ima veze sa uranom... poshto verovatno nije to shto je u chetvrtoj u vagi onda mora da je to shto ima trigone sa suncem i saturnom...

odo da radim neshto, treba u tri da zatvorim... pozzz...

 

[N3W]

Saturn u Strelcu (Štit sa dve Zmije, simbol Saturna) koju nosi Link.

Video-Igra koja je za rekordno vreme pokupila sve najbolje ocene na skoro svim gaming review sajtovima i časopisima

Mar 03 2017 izdata za Nintendo Edge. Konjunkcija Merkura, Neptuna i Sunca u Ribama. Uran i Mars zajedno u Ovnu. Pluton lagano prešao u 19. stepen Jarca.

 

[Kobac20]

Šta u horoskopu ukazuje na to da osoba voli ili ne voli vodu? Mislim na reke i kupališta.

Sve više primećujem da ljudi sa izraženim vatrenim elementom (kao na primer ja ) baš uživaju u svim aktivnostima u vodi. Isto tako sam primetila da Device nisu naročiti ljubitelji i vešti plivači. Ovo pišem isključivo iz mog iskustva.

 

[N3W]

Ja sa Marsom u Škorpiji obožavam da plivam. Ne bih znao šta čini osobu neplivačem. Možda Mars u Biku? To je više tip koji se plakne u plićaku, a onda se sunča po ceo dan...

 

[Kobac20]

Sad sam skontala da znam dvoje sa Marsom u Strelcu koji ne vole ni po plićaku da 'odaju. No ne verujem da je to do Marsa, u oba slučaja je Mesec u 8. polju, znaci Riba i Devica.
Meni je Mesec u 8. u Ovnu i plašim se vatre, vrelog ulja u tiganju i sl. Kad se nešto prži, ja pobegnem, isparim. A vode se ne plašim iako su me jednom spašavali iz rečnog brzaka kada sam bila mala. Baš nekada mislim da ću d'umrem od miline kada sam u vodi. Moj brat (Škorpija/Strelac, Mo u Ovnu) isto, ne zna se ko je luđi za vodom i plivanjem.

 

[HELENA33]

ranije sam boravak na plazi koristila iskljuchivo za plivanje sklanjajuci se od sunca, dok sad pokushavam da istrpim sunce teshko se nakanjujuci da udjem u vodu...

 

[Kobac20]

"Nigdje ne piše, a i rijetko koji astrolog će vam reći da umiremo u 8 polju ali da je sama smrt 7 polje.
Ako pratite tijek Sunce u zoru (život) ono se izdiže iznad obzora (ASC) , te smjerom obrnutim od kazaljke na satu se penje kroz 12,11, polje do MC-a te kako dan odmiče , tone u sutonu, do konačnog zalaska u 7 polju. Simbolika bračnog partnera je ujedno i simbolika smrti. Stelij u 7 polju govori o osobi koja umire za svoj cilj , ideju , dok vladar 7 pola opisuje - lokaciju, mjesto i način same smrti."

Fb stranica "Egzaktna astrologija" (D. Bažant)