Astroloska simbolika u prolazu

Otkud oči i Merkur u vezi?

Ni pod razno nisu. Oči su Neptun. Preko njih stavljamo kapke da ih zaštitimo od Sunca (12) kako bi utonuli u san (12) i dalje regenerisali Energiju (1).

Optika je pod vladavinom Merkura (Devica, Instrumenti tehnološki), dok je Fotograf pod vladavinom Neptuna (Ribe).

https://en.wikipedia.org/wiki/Nicéphore_Niépce

Od svih znakova Zodijaka Bikovi i Vage najviše cene Fotografije i rado ih čuvaju (Venera egz u Ribama).
 
Ni pod razno nisu. Oči su Neptun. Preko njih stavljamo kapke da ih zaštitimo od Sunca (12) kako bi utonuli u san (12) i dalje regenerisali Energiju (1).

Optika je pod vladavinom Merkura (Devica, Instrumenti tehnološki), dok je Fotograf pod vladavinom Neptuna (Ribe).

https://en.wikipedia.org/wiki/Nicéphore_Niépce

Od svih znakova Zodijaka Bikovi i Vage najviše cene Fotografije i rado ih čuvaju (Venera egz u Ribama).

Merkur kao način sakupljanja informacija iz spoljnog sveta predstavlja sva čula. Pošto očima prikupljamo najviše informacija, oči naravno takođe spadaju pod simboliku Merkura.

Naravno da i Neptun ima veze, ništa nema jednoznačnu simboliku u astrologiji, niti može imati. Pokušaj takvih uprošćavanja je neprimenljiv na prirodu koja je dosta kompleksnija. Bilo bi lepo kada bi sve moglo da se razgraniči tako kako mali Perica zamišlja, ali ne može.

Inače fotografija je i Uran, kao i foto-aparat, nije samo Neptun.
 
Moji uran i neptun u 1. kuci - imam talenat za fotografiju, mnogi su me savetovali da se bavim time, unovcim... Medjutim, fotografiju dozivljavam kao nostalgiju, nikako profesiju. Tako i sport - samo rekreativno, da se uziva. Nikako takmicarski duh i karijera.
 
Jeste albino, nekako je upadljiv, zanimljiv, od početka me zanimala simbolika... Ok, ok... privatnost karte poštujem.

Da, Neptun Ribe su slikarstvo. Generalno slika, predstava, pogled, vizija i sl. zato i jeste vezan za vid, jer vid nije samo oko, tj. aparat kojim gledamo, već i aparat u mozgu koji omogućava da se stvori slika u glavi, da nastane slika... Kao na tv-u slika takođe, Neptun, bilo kakva slika...

Pa je recimo Neptun povezan sa Mesecom slikanje pozidovima, ili freske, jer je Mesec kuća... I Mesec aspekt Neptun jeste najčešće jedan od glavnih aspekata talenta za slikanje, kao i Mesec u Ribama, ovo mogu i lično da potvrdim. Takođe Venera aspekt Neptun, ili u umetničkim znacima, Vaga, Bik, ili kućama...

Kod mene ima nekoliko pokazatelja, i tačni su, Mesec u Ribama kvadrat Neptun, naglašena dvanaesta serija tj. Ribe, Neptun stacionarno retrogradan u četvrtoj (to je ista kombinacija kao Mesec u ribama, jer je četvrta kuća kojom prirodno vlada Mesec), znači simbol koji se ponavlja, povezanost 4. i 12. serije Ribe-Rak, I egzaktan trigon Neptuna i Venere u 12. u Lavu, opet znaku kreativnosti, nadahnuća, hobija. Drugi naglašen znak je Vaga, opet znak umetnosti, i Mesec je u sedmoj( što je polje Vage), a Venera dominantna planeta u karti. Takođe naglašena kuća Bika, tj. druga kuća, opet znak umetnosti. Vladar Asc je Merkur u Vagi.


Devica i Merkur predstavlja ručne radove, spretne ruke. Tehnika i zanat i jesu podloga za slikarstvo, jer prvo moraš da naučiš neke tehnike... I za slikarstvo jeste neophodna preciznost, i slikarstvo i jeste bavljenje najsitnijim mogućim detaljima, i strpljivo njihovo usavršavanje i usavršavanje, sve dok ne dobije izgled koji smo zamislili (Neptun). I oštro oko za detalj.

Za tetovaže moraju ljudi da vole da se bockaju, Mars, igla, pored Neptuna.
 
Poslednja izmena:
Merkur kao način sakupljanja informacija iz spoljnog sveta predstavlja sva čula. Pošto očima prikupljamo najviše informacija, oči naravno takođe spadaju pod simboliku Merkura.

Naravno da i Neptun ima veze, ništa nema jednoznačnu simboliku u astrologiji, niti može imati. Pokušaj takvih uprošćavanja je neprimenljiv na prirodu koja je dosta kompleksnija. Bilo bi lepo kada bi sve moglo da se razgraniči tako kako mali Perica zamišlja, ali ne može.

Inače fotografija je i Uran, kao i foto-aparat, nije samo Neptun.

Ti nikako da naucis astrologiju adekvatno. :confused:

Merkur ne predstavlja sva cula s obzirom da Merkur nije telesnog principa. Merkur ne sakuplja informacije, Merkur predstavlja Informacije. Merkur jeste informacija, sto predstavlja dualnu prirodu izmedju zapazanja u odnosu na postavku, iliti jednostavnu Intelektualnu manifestaciju koja se oformljava u domenu radoznalosti. Kao takav, Merkur ima funkciju Vladara Informacija, a ne Sakupljaca informacija. Merkur moze da podstakne sakupljanje informacija jer njima Vlada, ali Merkur nije Funkcija sakupljanja informacija vec su to druge planete koje imaju senzornu ulogu, a to su planete za koje kazemo da su svetla kao sto su to Sunce i Mesec. Jace oko, tj. ono oko na kom bolje vidimo je pod vladavinom Sunca, dok oko na kom slabije vidimo je pod vladavinom Meseca. Njihova funkcija je Neptunovskog karaktera, takozvani Vid. Oci, kao organi, su pod vladavinom Svetala. A Vid je pod vladavinom Neptuna. Ukus je pod vladavinom Venere, a ukusi u njihovim funkcijama su pod vladavinom drugih planeta.

Dakle, Merkur ne predstavlja funkciju sakupljanje informacija vec je podstice, kao sef koji salje radnike da nesto obave, a posle dobija zasluge za obavljenu funkciju sefovanja. Nije isto.

Sve je moguce razgranacati jer je to osnova i funkcija astroloskog smisla i jednog velikog dela postojanja kao takvog odakle ucimo da raspoznamo sebe, odnosno druge oko nas. Tvoja analogija na "malog Pericu" je komicna i zalosna s obzirom da nikako da ukapiras da je naucna metodika i te kako bitna ne samo u astrologiji, vec i u svetu kao takvom.

Za ovo kratko vreme tvog odsustva s foruma ja sam se najiskrenije nadao da ces poraditi na sebi u nahodjenju toga da promenis neosnovane stavove i da shvatis da postoji citava jedna sfera samog Zodijaka koji vrlo usko definise faktore koje uporno pokusavas da odbijes, ali cini mi se da je to kod tebe nepopravljivo jer konstantno ulazis sebi u cistu kontradikciju kako formama koje i o kojima pises, tako i stavovima koji nikako nisu astroloski niti se mogu manifestovati kod bilo kog profesionalnog astrologa, a tek ne nekoga ko za sebe konstatuje da mu je uza struka matematika.

Fotografija ni na kojoj osnovi nije Uran, ali tehnika koja pravi fotografiju je iz domena Vodolije s obzirom da je Merkur egzaltiran u znaku Vodolije. Uran kao planeta nema dodirnih tacaka sa energetikom fotografije koja je najbitnija Bikovima/Vagama (koji inace sve vole da slikaju radi uspomene), odnosno egzaltaciji Venere u Ribama. Osobe sa jakim Venerama ce uvek uzivati u fotografiji.

Da bi se doslo do fotografije naravno da je potrebna uloga Urana, kao i ostalih planeta jer covek pravi fotografiju, ali to ne znaci da Fotografija kao takva, sama, spada pod vladavinu Urana. Neptun vlada fotografijom kao i dobrim delom kinematografije, odnosno televizije. Uran vlada prenosom signala, odnosno informacija (Merkur egzaltiran u Vodoliji).

S druge strane, znak Riba je izuzetno privrzen Fotografiji kao i generalnoj umetnosti. Znak Vodolije je analiticke prirode i kao takav njegova funkcija lezi vise u osposobljavanju i reinovaciji (staro na novi nacin) aparata. Sva tehnicka funkcija, tj. sklapanje uredjaja je pod vladavinom Device, koji je opozitni znak Ribama, odakle se dobija funkcionalna simbioza materijalizacije (Venera Ribe) trenutaka (trenutak, moment, u trenutku).

Najfunkcionalniji deo samog Foto-Aparata koji je pod vladavinom Urana, osim baterija, je takozvani Blic koji predstavlja simbiozu izmedju znaka Vodolije (Vrh) i Lava (Bljesak), pod vladavinom Urana. Kod vecine foto-aparata blic nije nuzan, kao i vecina dodatnih delova.
 
Poslednja izmena:
Ovo što sam napisala su osnovi astrologije, a ti kako hoćeš. Možda treba i Imširagiću da objasniš da Merkur nisu čula.

Netačno. Merkur jeste sakupljanje informacija, i njegov osnovni princip je Šta je to? To je to i to... Dakle imenovanje stvari.

Merkur i Blizanci predstavljaju protok i prenos informacija, saobraćaj, učenje. Saznavanje. Što jeste sakupljanje informacija, saznavanje.

Maerkur u Devici je analiza i sortiranje informacija.

Neki kažu da je Mesec desno oko kod žene... A Sunce kod muškarca. To je već nekako previše bezvezno za mene.

Mislim da o očima kao i svemu ostalom mora da se gleda cela karta, jer osoba uranovskog principa neće niti isto gledati, niti imati iste oči kao osoba kojoj je nešto drugo dominantno u karti. Najpre Asc možda za to...

Ostatak me mrzi da čitam jer te ne smatram nikakvim astro autoritetom da nam ovde soliš pamet.

Sve slike i vizije kao i umetnost su Ribe, Uran je foto-aparat. Može da bude i Devica, blabla...
 

Back
Top