Arhitektura ili građevina??

ssashaa:
ne pishim gluposti koliko nisi razumeo,ogranici tamo neki fax arhitekture od nekog drugo
ma daj nemoj da prichash:lol: ja sam imao i statiku i beton na arhitekturi ... tj radim ceo posao...
e vidis posto sam zavrshio i srednju gradjevinsku tokom cele 4 god su arhitekturu omalovazavali tadasnji profesori ,a imali su pre rada u prosveti nekoliko neuspelih poslova da bi se na kraju zaposliti tu ...znachi ,dzaba i jedan i drugi fax ako si duduk
Kliknite za proširenje...


Statika i beton na arhitekturi mogu odmah machku o rep :)
Arhitekte nisu gradjevinci kao sto ni gradjevinci nisu arhitekte.
 
Slazem se sa arhitetkom, gotovo u potpunosti. Tacka razlikovanja je "...svede na fizicki posao." Dve razlicite zgrade su dve razlicite zgrade i za arhitekte i za gradjevince. Principi kojima se gradjevinci vode mozda jesu naizgled isti, ali se sustinski razlikuju.

Sustina u problemu izbora, po meni, trebala bi da se svede na dva pitanja:
1. Kreativnost?
2. Marljivost?
 
Lexa:
Dakle, moj savet ti je da se ne bacaš u građevinu zbog sigurniosti nego ako voliš, recimo, matematiku, u njenoj suštini, ili šta je još potrebno za koji smer..... dakle, ako zaista voliš ono što smatraš da će se tamo izučavati, onda upiši. Građevinski jeste povelik zalogaj.

: :(
Kliknite za proširenje...


Upravo je to razlog zbog kog ja hocu da upisem gradjevinu - zbog relativno sigurnog posla i plate kasnije. Matematika mi ide solidno, nista posebno. Arhitektura mi se vise dopada da studiram i mislim da bi mi bolje isla zbog kreativnosti ali mi svi govore da su arhitekte inzenjeri sa najmanje znanja a i sama bih vise volela da nesto vise znam da uradim od pukog "crtanja slicica" za projektovanje. I? Zasto da se ne bacam u gradjevinu zbog sigurnosti?
 
555555:
Upravo je to razlog zbog kog ja hocu da upisem gradjevinu - zbog relativno sigurnog posla i plate kasnije. Matematika mi ide solidno, nista posebno. Arhitektura mi se vise dopada da studiram i mislim da bi mi bolje isla zbog kreativnosti ali mi svi govore da su arhitekte inzenjeri sa najmanje znanja a i sama bih vise volela da nesto vise znam da uradim od pukog "crtanja slicica" za projektovanje. I? Zasto da se ne bacam u gradjevinu zbog sigurnosti?
Kliknite za proširenje...

Zato sto je to samo trenutno stanje stvari ...pa i lekara ima nezaposljenih koliko hoces... Upravo zbog toga moj drug je arhitekta i dobio je posao kao dizajner u Sony Ericssonu
Arhitekte nisu inzenjeri to su arhitekte ,drugo je gradjevina ..arhitekta je dizajner u gradjevini ali nije ogranicen samo na gradjevinu dok je gradjevinac ogranichen samo na poslove gradjevine i ne moze da radi nishta drugo

Sve se svodi na usavrshavanje tokom studiranja ,dzaba ti oba faksa ako ne izadjesh kao kompletan struchnjak jer se kod svih tehnickih fakulteta uspeh svodi na tome ,a ne samo po diplomi....i jedan i drugi su dobri ,ti izaberi
 
555555:
To mi je trebalo da cujem...

Koliko su arhitekte zastupljene u niskogradnji? Sta je bolje izabrati na gradjevini, visoko- ili niskogradnju?
Kliknite za proširenje...

Zastupljene su koliko treba ,ali tu se ne zasniva nishta na teoriji pa arhitekta bilo kog smera moze da radi sve dok kod gradjevinca se sve zasniva na opredeljenju i to je ono najteze kod tog faxa "Koji smer ..." hidro,saobracajni...visokogradnja,niskogradnja... i svaki gradjevinac moze i zna da radi do P+1 i tu je ta granica "znanja" ... samo onaj ko se opredeli za konstruktivni smer visokogradnja , koji je najtezi ,najzastupljeniji i najunosniji
 
jOwAnA___:
sta se polaze u ns-u? Cula sam da se prijemni bas razlikuju u bg-u, ns-u i nisu...
Inace,ako se vec odlucujes za arhitekturu (:ok:), mislim da je beograd bolji...koliko sam ja cula mnooooogo se vise ceni...:confused:
pozz...
Kliknite za proširenje...

polaze se crtanje,vajanje,matematika ....zavisi ,negde samo i slobodorucno crtanje
pazi ,to su tehnicki fakulteti i ne ceni se samo diploma (neki studenti su vec zaposljeni ,a 4.god su fakulteta ,napominjem to stalno) vec znanje shto ne zavisi samo od kvaliteta fakulteta vec upornosti pojedinca i volje da nauci neshto vishe .. sve to prenese ,npr na ACAD ,3dsmax (shto se tice arhitekture) bez obzira trazilo se to od njega ili ne ...jer je crtanje lenjirima ,tushiranje itd vec postalo primitivno u nekim zemljama sveta
shto se arhitekture tiche ja sam vidjao mnogo bolje radove nekog studenta iz KM nego nekog iz Bg-a ...znanje je relativno,moras se odreci mnogo "glupih" predmeta i dati sebi vremena sa strane nekom znanju kom nemash pristup na fakultetu jer mnogi misle da ce biti kompletni samo od nekolicine nepotrebnih predmeta koje im fax ponudi ali se varaju...
 
Poslednja izmena:
spud:
polaze se crtanje,vajanje,matematika ....zavisi ,negde samo i slobodorucno crtanje
pazi ,to su tehnicki fakulteti i ne ceni se samo diploma (neki studenti su vec zaposljeni ,a 4.god su fakulteta ,napominjem to stalno) vec znanje shto ne zavisi samo od kvaliteta fakulteta vec upornosti pojedinca i volje da nauci neshto vishe .. ...
Kliknite za proširenje...


tako je, cini mi se jos i opsta arhitektonska kultura (ili informisanost ili istorija, tako nesto), pogledaj na njihovom sajtu. Pripreme su dosta jeftinije i organizovanije nego u bg-u a i mnogo su jeftinije. Cini mi se da je jedini "problem" jos ostao bolja reputacija i cenjenost bg arh fax-a. Ali definitivno sve zavisi od licne angazovanosti.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top