Kartiikeya
Aktivan član
- Poruka
- 1.785
Nema to veze nisačijim verovanjem, pa ni sa mojim. Vedska teologija tvrdi da je Krišna ime izvornog Boga. To je ono što je vedsko teološko učenje. Kao što i Hrišćansko učenje ima dogmu o Svetoj Trojici ili islam o Alahu. Ili kao što Toleteci imaju koncept naugala ili pak koncept orla (ne kažem da se tu mogu povlačiti neke paralele (ali sve se može uskladiti i sasvim dobro paše u jednu celinu), kažem samo šta tačno tvrdi koje učenje, pa ako sagledavaš to učenje onakvim kakvo ono jeste (a ne kakvim ga neko zamišlja ili kakvim bi hteo da bude jer mu ovo ili ono u njemu ne paše), onda moraš uzeti u obzir postavke koje ono ima i razmatrati to učenje u okviru tih postavki, a ne mimo njih ili u suprotnosti s njima, jer onda to više nije to učenje.) Ne moraš se složiti s tim, ali ne možeš ga ni izvrtati da bi ga upasovati u svoju viziju ili ćef. Ne možeš nešto izvrnuti a onda reći to tko tvrdi izvorno uučenje, ne, ako je izvrnuto od izvornog, nije izvorno, a ako ga ne razmatraš i poimaš kakvo jeste, šta onda razmatraš i šta je odna to što poimaš ako ne iluzija o učenju a ne samo učenje?
Bog ima tri vida i bezbroj oblika, imena... Kao što je eho ekvivalentan i nerazličit u svemu od izvornog zvuka od koga potiče - osim ! u tome što eho ima svoj izvor iz koga je potekao, čiji je on eho, a prvobitni zvuk je izvorište koje nema drugog izvora osim sebe sama - tako svi ti vidovi i beskrajni božanski oblici nisu različiti od izvornog Boga, pa ipak jedan od njih je izvor svim ostalim. Taj poseban oblik koji je izvor svih i svega ostalog, a sam nema drugog izvora ni početka - je po vedskoj teologiji - Krišna.
Poslednja izmena:
) video za Westwood seriju. Napravili Rusi 
nisam ni sumnjala...
Zato, ako zaista želiš da vežbaš, vežbaj...ne čekaj da nabaviš nedostajuću seriju pokreta.
