Antinauka

[Dragoljub69]

Kada nauka prestane da bude dijalektika i postane dogma, tada prestaje da bude nauka.

Nauka koristi logiku i naučni metod,a dijalektika je za tralala...
Engels je dijalektiku dovoljno izblamirao u "Anti Diringu" s objašnjenjima vrenja vode i sl...
Sakle:Hegelov sistem kauzalnosti-teza,antiteza,sinteza-funkcioniše samo u jeziku i kreiranim "društvenim" naukama koje su i
stvarane na pravilima kauzalnosti. A kauzalnost je dovođenja u misaonu vezu pojava i stvari u umu mislioca i sa stvarnošču,sem
misaone-nem,a nikakve veze!

 

[Гром]

За размишљање

 

[Gile2000]

OP is a CIA phaggot.

 

[Гром]

Наставак тајанствене последице експеримента 2

Добро је Горан кренуо у претходна два дела, али се на крају изгубио у филозофирању.
Кад каже да се рендерује оно чему смо посветили пажњу и тога постали свесни: он каже да се оно шта се дешава иза нас не рендерује и постоји у стању: нити јесте нити није.
Грешка је у томе да се превиђа да смо ми део једног већег ума, Божанског ума који види све и да се у том уму рендерује и оно шта је нама иза леђа, да тако кажемо. Иако ми тога нисмо свесни.
Бог који види све рендерује и оно чега ми нисмо свесни. Јер ако се не рендерује оно чега нисмо свесни како се деси да тигар нападне човека с леђа и убије га, Од куд тигар ту кад није рендерован.
Постоје закони по којима се све на овом свету одвија и ти закони уређују шта ће бити рендеровано у овом свету а шта не. Нешто као компјутерска анимација. Наше мисли, осећања, идеје, одлуке итд су делови који утичу на ток анимације и шта ће бити рендеровано у овом свету. Акоп је нека мисао жацнула човека у овом свету би могла да га уједе оса или пчела: зависи како је представљена та мисао. Попстоје у машем уму мисли и идеје које су представљене као звери и ако једна таква звер убије човека у нама онд ће нас напасти онај тигар или вук и убити нас у свету. Тако се рендерује овај свет а не онако како Поткоњак предвиђа.

 

[meduse]

Primećujete li i vi porast broja protivnika nauke (i mozga) u poslednje vreme? Ili možda je bolje reći, porast broja pristalica antinauke? Šta se dešava, antiintelektualizam u napadu? Nešto treće?

Da li me to osećaj vara, ili je u svetu, a posebno u Srbiji u poslednjih 5-10 godina počeo drastično da raste broj protivnika nauke i naučnog metoda? Mislim da ih čak i u nadrealnim 90tim nije bilo ovoliko kao danas...

Nekako imam utisak da je sve više intelektualne sirotinje koja histeriše na svakom mogućem mestu i publikuje razne antinaučne budalaštine, retardo-ideje i gluposti, recimo:
- Zemlja je ravna
- Zemlja je centar Svemira
- Nije bilo sletanja na Mesec (CIA-Kjubrik-itd)
- Gravitacija ne postoji
- Astronomija je laž
- Fizika je laž
- Evolucija je laž
- Chemtrails
- Nema globalnog zagrevanja
- HAARP kontroliše vremenske prilike
- ...i tako dalje


Moj osećaj je da, pre možda 30-40 godina, kada bi neko izvalio da je Zemlja ravna, ili da su evolucija, fizika ili sletanje na Mesec laž, bio bi ismejan, sažaljevan ili smatram ludim (ako bi duže insistirao na glupostima) - bilo to u školi, na slavi, u autobusu, na radnom mestu (pa makar i polivao ulice na istom) ili na žurci. Danas, kad neko izvali neku neopevanu glupost iz antinaučnog i antimozak repertoara, nekako primećujem mnogo više klimanja glavom ("da, da, CIA snajka, CIA, pola sveta su upropastili..."), sve do otvorenog podržavanja i histeričnih napada na one nesrećnike koji se usude da brane nauku. Maksime tipa, bolje biti lopov, raditi neke trange-frange ili biti starleta, nego studirati ili baviti se naukom da i ne pominjem.

Zašto se ovo dešava? Da li su ljudi, posebno u Srbiji (ali i u svetu), postali toliko očajni zbog toga što sve manje razumeju naučna dostignuća i svet oko sebe da im je lakše da zatvore oči, uši i mozak i viču LALALANIJETAČNOOOO...?

Zbog nerazumevanja istih, tj. zbog lošeg obrazovanja.

Jbg, njima je to strano, nerazumljivo. Jezik teorija zavere je lako razumljiv, za njega ne treba da mućkaš glavu... Samo da ugasiš mozak i da bleneš kao tele.