da a 3 miseca borbe za okupaciju Vukovara kojeg su branili slabo naoružani branitelji
i stalo se brid Banja Lukom,opet mi pada na pamet 10 dana,koji si ti strateg,pa disi bio 91.kad je grmilo??
Ja nisam učestvovao u ratu jer sam bio daleko ali sam slušao očevidce sa svih strana.
Iako je bilo dosta žrtava, to ipak nije bio onaj pravi rat gdje se tačno zna ko je kome neprijatelj.
JNA je bila koncipirana tako, da su u njoj bili svi narodi i ona je u osnovi htjela da razoružava paravojne jedinice a nije mogla da ratuje protiv hrvatskog naroda.
Zato to nije bio onaj klasični rat
U svakom ratu je najvažnija motivacija. Zato su građani Vukovara imali mnogo veću motivaciju da se brane, nego neko ko je došao iz daleka. Taj je samo gledao da puca izdaleka i da se ne ispostavlja opasnosti a branitelj je čuvao svoju kuću, familiju i svoj opstanak na tom prostoru.
Apsolutno se slažem sa tobom, da je onaj što se brani i što brani svoje bar 100 puta u prednosti pred napadačem.
A poznavanje terena da i ne govorimo.
To je bila jedna velika i nepotrebna tragedija za sve.
Bilo bi mnogo pametnije, da se taj rat previše ne potencira i slavi, da se ne stvara i prenosi mržnja na mlade generacije, koje sa tim nemaju ništa.
Preveliko potenciranje ustaštva i četništva posle 2.sv.rata i često laganje i preuveličavanje žrtava jednih ili drugih se mržnja prenosila na mlade pa je i to bio jedan od glavnih razloga za ovaj nepotrebni rat.
Ja tvrdim, da Srbi u Hrvatskoj nisu bili ugroženi sve dok se nisu pobunili i proglasili Krajinu državu i dok se nije pojavio veliki broj hrvatskih izbjeglica sa tog područja.
Posle toga je đavo došao po svoje i svi su bili gubitnici.
