Americka ''demokratija''

RUSI I CECENI

Vojni analiticari iz lista Moskovskie Novosti kazu da Jeljcin protiv Cecena danas primjenjuje potpuno istu vojnu taktiku kakvu je NATO primjenjivao protiv Milosevica, a Moskva je tu taktiku kvalifikovala kao "barbarsku": avionska bombardovanja sa velikih visina i teskom artiljerijom sa velikih udaljenosti. Pjesadija za sada nema prakticno nikakvog kontakta sa protivnikom. Na zemlji, Rusi su angazovali oko 30.000 vojnika, 400 tenkova i 300 teskih artiljerijskih orudja. Vojsci je pridruzeno i oko 20.000 policajaca opremljenih kao i elitne vojne jedinice. Njima se suprotstavlja oko 20.000 cecenskih vojnika. Na materijalnom planu, kako tvrdi Novie Izvestia, Ceceni sluze za provjeru novih oruzja: u upotrebi je novi jurisni helikopter Ka-50, potom nova verzija cuvenog aviona Mig-29 UBT, a konacno, da bi se smanjili gubici u "zivoj sili", na probi su i novi pancirni stitnici. Zanimljivo je da, prema pisanju lista Argoumenty i Fakty, neki ruski vojni strucnjaci ne iskljucuju ni "mogucnost nuklearnog napada na Cecene". "To nece biti kao Hirosima, ali ako se teroristicki akti umnoze, ili ako i oni potegnu za istom tom mogucnoscu koju imaju, razmotrit ce se i ova varijanta…"


Dali si se ikada zapitao šta rade jenki u Siriji, Iraku, Avganistanu, ...... I svim onim nabrojanim zemljama na početku teme !

Zašto tapiju na zaštitu ( Čitaj otiimačinu ) svojih interesa imaju samo jenki , a kada to rade Rusi onda je Agresija.

Pa normalno je bilo za očekivati ( Samo to nisu shvatili izmanipulisani Ukrainci ) Da pri pomeni ulaska Ukraine u NATO da če Rusi napraviti tampon zonu , a to su sve republike koje se graniče sa Rusijom.
:bye:
 
Privat = Private to ti je latinska rec i znaci "opljackati". A to su ovi "banditi u wallstreet uradili kada su uzrocili finansisku krizu po celom svetu. ti nemozes da "socijalizujes" gubitke i da privatizujes dobitke". u jednom civilizuvanom drustvu to ne funkcionise osim u plutokratskim sistemama koji zele "sistem kao u srednjem veku".
znao sam da si ti primitivka ali da zelis da se vratimo u vreme kada se progonilo vestice nije ni u tvom interes ili?
Privatna svojina treba da postoji.

Ne možemo se vraćati u komunizam, koji Rusija tako žarko želi da nametne.

Zato se moramo dobro naoružati, da ruskom agresoru ne pada na pamet da napušta svoju štenaru.
 
Kada je Marlon Brando 1973 bojkotirao svečanu dodjelu Oscara, na kojoj je trebao primiti svoj drugi zlatni kipić za nezaboravnu ulogu Don Vita Corleonea u "Kumu", napravio je to kako bi upozorio na stereotipno prikazivanje američkih Indijanaca u hollywoodskim filmovima i na televiziji.

Na dodjelu je poslao glumicu indijanskog podrijetla, iz plemena Apachea, Sacheen Littlefeather, koja je pred zaprepaštenim hollywoodskim establišmentom održala govor o katastrofalnom položaju svojih sunarodnjaka u najmoćnijoj i najdemokratskijoj zemlji svijeta - Sjedinjenim Američkim Državama. Hollywood je, dakako, Branda kaznio - nakon "Kuma" veće je uloge ostvario je samo u Coppolinoj "Apokalipsi danas" i u Bertoluccijevu "Tangu u Parizu", a njegove zahtjeve ignorirao.

U više od 4000 filmova Indijanci su u većini prikazani kao krvožedni divljaci koji su ubijali nevine bijele doseljenike. Tako ih se prikazivalo u većini filmova koji su se bavili tematikom osvajanja današnjih Sjedinjenih Američkih Država u 18. i 19 stoljeću. Danas filmova o životu Indijanaca, barem onih koji dolaze iz Hollywooda, zapravo i nema, jer se ostvarila namjera doseljenika - Indijanci su za većinu Amerikanaca zaboravljena nacija, potisnuta u zabačena ruralna područja, gdje još žive ispod granice siromaštva.

Danas u SAD-u živi oko 2,5 milijuna Indijanaca, a procjenjuje se da ih je u vrijeme kada je Kristofor Kolumbo doplovio do američkog kontinenta na području koje zauzimaju današnje Sjedinjene Američke Države živjelo između 12 i 15 milijuna. Nakon stoljetnog nemilosrdnog iskorištavanja Indijanaca međutim Obamina je administracija, doduše nakon više od deset godina suđenja, počela poboljšavati odnos između starosjedilaca i doseljenika. Prema najnovijem sporazumu, savezna vlada SAD-a pristala je isplatiti više od milijardu dolara indijanskim plemenima - riječ je o 41 plemenu - u sklopu parnice o korištenju njihove zemlje i dobara. Tim su sporazumom, u visini 1,023 milijarde dolara, zaključene tužbe ponekad stare više od 100 godina te pregovori dugi 22 mjeseca između predstavnika plemena i savezne vlade.

"Njime se završava 'dugotrajna parnica podnositelja tužbe i SAD-a", rečeno je u priopćenju ministarstva pravosuđa, a Eric Holder, ministar pravosuđa, tome pridodaje da se "sporazumom na pravedan i častan način rješavaju povijesne nepravde nanesene američkim Indijancima koje su predugo bile izvor sukoba indijanskih plemena i SAD-a".

- - - - - - - - - -

Odšteta bi trebala biti isplaćena iz posebnog fonda namijenjena upravo podmirivanju financijskih sporazuma u parnicama u koje je umiješana savezna vlada. No je li milijarda dolara dovoljna za stoljeća patnji, uništavanja, bolesti, siromaštva, gubitka zemlje, domova, ubojstava, masakra i ratova? Sudeći prema reakcijama Indijanaca koje se mogu vidjeti na internetu - nije. Odluci o isplati milijarde dolara prethodila je ona iz studenoga prošle godine, po kojoj je Senat odobrio nagodbu prema kojoj bi Indijancima trebalo isplatiti 3,4 milijarde dolara po tužbi oko 500.000 Indijanaca koji su vladu u Washingtonu optužili zbog lošeg upravljanja fondom u koji su uplaćivane naknade za eksploataciju rude i ostalih dobara na plemenskim zemljištima. Tužbu je prije petnaestak godina pokrenula Elouise Cobell, pripadnica plemena Crnih Nogu iz države Montana.

Tim Giago (pravog imena Nanwica Kciji), pripadnik plemena Oglala Lakota (nama poznatiji kao Oglala Siouxi) iz Južne Dakote, predsjednik organizacije Unity South Dakota na stranici indianz.com piše kako je sporazum još jedna pljačka koju je izvela savezna vlada.

Kao jedan od prigovora navodi da sporazum ne uključuje procjenu koliko je novca od korištenja dobara (nafte, plina, drveta) na indijanskoj zemlji dosad izgubljeno i dodaje da zbog nesređenih zemljišnih knjiga ima slučajeva da je stotine ljudi upisano na manje od kilometra četvornog zemlje. Upozorava i da je tzv. Cobell-sporazumom dogovoreno da vlada s dvije milijarde dolara otkupi nekadašnju indijansku zemlju od sadašnjih (bijelih) vlasnika koji su je voljni prodati, a zatim je prepiše Indijanskim plemenima. Za takvu zbrku optužuje Ured za Indijanske poslove, koji desetljećima ne vodi evidenciju o vlasništvu nad zemljom koja se u trenutku kada je nađena nafta ili rude, pokazala neprocjenjivom.

Ironično ocjenjuje: "Vi, Indijanci, dobili ste 3,4 milijarde dolara od nas koji smo vam oteli zemlju, ali mislimo da biste nam trebali dati dvije milijarde kako bismo ispravili zbrku s vlasništvom koju smo sami napravili dok smo krali zemlju od vas".

Dodaje i da bi svaki od 500.000 Indijanaca koji su tužili državu trebao dobiti samo oko dvije tisuće dolara i ističe kako je federalna vlada odgovorna za krađu milijardi i milijardi dolara od Indijanaca te im sada nudi mrvice uz zahtjev da s dvije trećine indijanskog novca počisti vlastiti nered.

Treba reći da je tzv. Indian Trust Fund osnovan 1887., s ciljem da se posredovanjem njega distribuiraju sredstva dobivena od iskorištavanja indijanske zemlje. No kako je već rečeno, zbog (namjernog) lošeg upravljanja, Indijanci su izgubili milijarde i milijarde dolara (neke skromnije procjene govore da su Indijanci na konto korištenja njihove zemlje od 1800-tih naovamo izgubili više od 47 milijardi dolara), a federalna je vlada kao razlog za to navela da su vlasnički dokumenti indijanskih plemena "izgubljeni", navodno čak i uništivši sve papirnate tragove kada je prije 15 godina stvar dospjela na sud. Nije naodmet svemu tome dodati da američki proračun za ovu godinu iznosi 3700 milijardi dolara, od čega je samo vojsci namijenjeno 662 milijarde.

- - - - - - - - - -

Ako je tako kako stanje s "dobivenom" milijardom dolara odštete pojašnjava Tim Giago, onda se ni sadašnja washingtonska garnitura mnogo ne razlikuje od svojih mnogih prethodnika koji su Indijance samo varali i iskorištavali od gotovo prvog trenutka kada su bijelci stupili na američko tlo.

Baracku Obami međutim treba priznati da je prvi pružio ruku poglavicama indijanskih plemena, kojih je u SAD 564, obećavši im, nakon što ih je nazvao "prvim Amerikancima" na sastanku 2009. "da neće biti zaboravljeni". Što je upravo ono što su uglavnom činile washingtonske garniture, od kojih se posljednja u nizu, Busheva, nije uopće željela baviti indijanskim pitanjem. George Bush mlađi se toliko nije želio baviti Indijancima da se punih šest dana nije oglasio nakon što se u ožujku 2005. dogodio masakr u školi u rezervatu Red Lake u državi Minnesoti kada je učenik Jeff Weise, pripadnik plemena Ojibwe pobio devetero ljudi i zatim ubio sebe.

Samoubojstva, kućno nasilje, bolesti poput dijabetesa i raznih karcinoma, alkoholizam i zloporaba droga najgore su pošasti koje danas razaraju američke Indijance. Samoubojstva su najizraženija među mladima. U rezervatu Cheyenne River u Južnoj Dakoti, četvrtom po veličini indijanskom rezervatu u SAD-u, zabilježeno je u prosjeku između tri i sedam pokušaja samoubojstava na tjedan. Pokazalo se da čak 50 posto srednjoškolki iz škole Red Lake pokušalo samoubojstvo barem jednom, dok je u Pine Ridge rezervatu u Južnoj Dakoti, osmom po veličini u SAD-u, stopa tinejdžerskih samoubojstava nevjerojatnih 70 posto veća nego u ostatku zemlje, pa su zbog toga u zimi 2010. plemenski starješine proglasili uzbunu. U Pine Ridgeu, koji je medijski eksponiran kao najsiromašnije mjesto u SAD-u, žive Oglala Lakote (Siouxi) u većinom neljudskim uvjetima. Čak je 80 posto odraslih alkoholičara. Iako je alkohol zabranjen od ranih 1970-ih, raširene su domaće pecare, a obližnji grad Whiteclay, u susjednoj državi Nebraski, dobrano profitira od prodaje alkohola Lakotama iz rezervata - četiri prodavaonice prodaju više od 4,100.000 limenki piva i zarađuju oko tri milijuna dolara na godinu. Sam grad postoji samo zbog prodaje alkohola i iako su plemenski starješine nekoliko puta tražili od države Nebraske da ili zatvori prodavaonice alkoholom ili postroži uvjete prodaje, opetovano su odbijani.

U Pine Ridgeu uglavnom se živi u ruiniranim prikolicama (samo četiri posto kuća je pogodno za življenje, a većina ih je sagrađena između 1970. i 1979.), nema ni banke, ni kina, ni javnog prijevoza (jedva da postoje asfaltirane ceste), ni sladoleda, ni kazališta, ni vulkanizera, gotovo ni sportskog igrališta na više od 8984 četvornih kilometara na koliko se rezervat prostire. U Pine Ridgeu, koji je osnovan 1889., samo je 340 četvornih kilometara pogodno za poljoprivredu. Na tom području, procjenjuje se, živi nešto više od 28 tisuća Lakota, od kojih mnogi žive i po šesnaestero u četrdesetak četvornih metara. Oni koji dožive više od pedeset godina smatraju se sretnicima, jer je očekivan životni vijek muškaraca oko 45 godina, dok novorođenčad umire tri puta više od nacionalnog prosjeka SAD-a. Čak 65 posto stanovništva živi u potpunom siromaštvu, bez tekuće vode, telefona, struje ili plina, a nezaposlenost je dosegla 95 posto, dok čak 76 posto mladih napusti školu. Posla nema uopće, jer na tom velikom teritoriju nema gotovo ničega osim rijetkih bizona, brojnih pasa lutalica, razrušenih koliba u kojima zimi, kada se temperatura spušta i do minus 30, stariji masovno umiru od pothlađenosti. Prosječan je prihod između 2600 i 3500 dolara na godinu, što je manje od prihoda stanovnika zemalja tzv. Trećeg svijeta. Jedino što su im bijelci ostavili je tradicija i sjećanje na nekadašnje dane slave, na legendarne ratnike Siouxa: Ludog Konja ili Bika Koji Sjedi.
 
Rezervat Pine Ridge je odavno problem koji očito niti jedna federalna vlada ne može riješiti. Još su 1980. na tom području radile dvije tvornice, ali je nezaposlenost tada bila velika - 65 posto i zapravo se već tada moglo vidjeti da je financijski i socijalni krah tog rezervata neizbježan. Pine Ridge je za vrijeme svog mandata posjetio Bill Clinton, prvi predsjednik SAD-a koji je nakon pola stoljeća nogom kročio na neko indijansko područje, ali je predsjednički posjet naklonjenim biračima (Indijanci uglavnom biraju demokrate) nije ništa promijenio nabolje, a Pine Ridge je postao svjetski poznata paradigma mukotrpnog indijanskog života u 21. stoljeću. Da je tome tako dokazuje i posljednja indijanska "pobuna" koja se dogodila upravo u tom zlosretnom rezervatu 1973., a događaj je poznat pod imenom Wounded Knee Incident. Ukratko, Oglala Lakote su se pobunili protiv diskriminacije i unutar i izvan rezervata - a posebno su se željeli riješiti tadašnjega plemenskog predsjednika Dicka Wilsona koji je autokratski zavladao Pine Ridgeom, protežirajući stanovnike miješane krvi, kakav je bio i sam, dajući im zaposlenja i pomoć federalne vlade, na uštrb punokrvnih Indijanaca, zbog kojih je, da bi ih nadzirao, osnovao i privatnu miliciju. Nakon što je pokušaj njegove smjene propao, pobunjeni su Indijanci zauzeli u veljači Wounded Knee, zahtijevajući, osim Wilsonova micanja s mjesta predsjednika i obnovu pregovora o svojim pravima s federalnom vladom.

Opsada je trajala 71 dan i inspirirala je i ostale Indijance širom SAD-a da im se pridruže, ali nakon okršaja i pogibije saveznog šerifa, te dvojice Indijanaca u travnju, starješine Oglala zaključuju da opsadu treba prekinuti. Wilson je ostao na mjestu plemenskog predsjednika, a otvoreni sukob dovodi do toga da je u Pine Ridgeu, između 1. ožujka 1973. i 1. ožujka 1976., najviše ubojstva u cijeloj zemlji - 170 ubijenih na 100.000 stanovnika. U tri je godine ubijeno više od 60 protivnika Wilsonove plemenske "vlade", a mnoga ubojstva nisu nikada riješena. U srpnju 1975. dogodila se još jedna pucnjava u kojoj su ubijena dva agenta FBI-ja i jedan indijanski aktivist. Za ubojstvo je okrivljen Indijanac Leonard Peltier, koji je 1977. osuđen na dvije doživotne robije bez mogućnosti pomilovanja. I dandanas se njegovi sunarodnjaci bore da ga se oslobodi, jer se općenito smatra da je nepravedno osuđen. Serija političkih smaknuća završava ubojstvom aktivistice Anne Mae Aquash, koja je nestala u prosincu 1975., da bi joj tijelo bilo nađeno tek u veljači 1976. Za njezino ubojstvo tek su 2004. i 2010. osuđena dvojica Indijanaca, ali se sumnja da su djelovali samostalno, odnosno bez pomoći izvana.
 
Ironično, dio rezervata Pine Ridge je na svetom mjestu za Lakote - godine 1890., 29. prosinca se kod Wounded Kneeya vodio zadnji veliki sukob u indijanskim ratovima - između Siouxa i vojske. Bolje rečeno, 7. konjica je poubijala više od 200 Indijanaca, uglavnom žena i djece, a trag izmasakriranih tijela se navodno protezao kilometrima. Tom posljednjem masakru Indijanaca prethodilo je više od pola stoljeća sličnih užasnih događaja: 1860. cijelo pleme Wiyot ubijeno je na spavanju, 1853. godine 450 pripadnika plemena Tolowa ubijeno je kod Yontocketa u Kaliforniji, a godinu poslije istrijebljen je ostatak tog plemena. Cijelo pleme Pomo 1850. ubijaju vojnici, godine 1868. slavni general Custer na rijeci Washita ubija 103 Cheyenna, od čega su 93 bili starci, žene i djeca... Još jedan masakr Cheyenna dogodio se kod Sand Creeka 29. studenoga 1864.: oko 700 pripadnika teritorijalne milicije iz Kolorada napalo je sela Cheyenna i Arapahoa ubivši oko 160 Indijanaca, a prije nešto više od dva stoljeća Englezi su u svibnju 1637. zapalili selo Pequota i ubili sve koji su pokušali pobjeći.

Razna su se plemena američkih starosjedilaca (neuspješno) pokušavala boriti protiv najezde bijelih doseljenika. Indijanski su ratovi potrajali gotovo do početka 20. stoljeća, a najviše je sukoba bilo na jugozapadu SAD-a - u Arizoni se odigralo 310 bitaka, a procjenjuje se da je samo u toj državi poginulo više od 4300 ljudi na obje strane.

Do kraja 19. stoljeća bijelci su uspješno uništili, što ubojstvima, što bolestima, od kojih su se male boginje pokazale najsmrtonosnijima, onih prije spomenutih između 12 i 15 milijuna koliko ih je na teritoriju SAD-a procjenjuje se, živjelo u Kolumbovo vrijeme - 1890. godine u SAD-u je živjelo manje od 250.000 Indijanaca, odnosno samo 0,3 posto ukupne populacije. Bijeli su osvajači jednostavno izbrisali 98 posto indijanskog stanovništva. Politiku raščišćavanja kontinenta obilno je podržavala vlada najprije u Londonu, a zatim i u Washingtonu. Tako su potkraj 18. stoljeća za indijanske skalpove Britanci plaćali pozamašne iznose: 40 funti sterlinga za muški, 20 za ženski, 10 za dječiji, s time da je 40 funti bila godišnja plaća prosječnog farmera. Da bi se namirili troškovi lovcima na skalpove, savezna vlada šalje u Kaliforniju 1850-tih nešto više od 900.000 dolara - metoda je uspješna i populacija Indijanaca u Kaliforniji samo u spomenutom desetljeću smanjena je za dvije trećine.
 
Prvo pravo i legalno "humano" preseljenje Indijanaca počelo je 1830., kada predsjednikom SAD-a postaje Andrew Jackson, koji je zamislio da jugoistok zemlje mora biti očišćen od indijanskih plemena, pa je poslao Cherokeeje, Muscogee, Seminole, Chikasawe i Choctawe iz tzv. dubokog juga na put dug više od 24 tisuće kilometara, pješice, bez ikakve pomoći u hrani i ostalim potrebnim stvarima, sve do Oklahome. Četvrtina je Cherokeeja umrla na putu nazvanom "Put suza" (Trial of Tears). Kada su Indijanci bili dovoljno raseljeni u puste prerijske dijelove srednjeg zapada (što je bio i rezultat raznih mirovnih sporazuma koje bijelci u većini nisu uopće poštovali), još ih je bilo, zapravo, previše, jer su i dalje zauzimali prostor dragocjen doseljenicima, pa savezna vlada između 1887. i 1933. kao glavni cilj rješavanja indijanskog pitanja postavlja asimilaciju starosjedilaca u bjelačko društvo. Ta je politika ozakonjena tzv. Dawisovim zakonom koji određuje da se indijanska zemlja (a to se tada ticalo prerija gotovo cijelog srednjeg zapada) razdijeli na parcele čiji su vlasnici Indijanci. Parcele se nisu mogle prodavati 25 godina, ali se preostala zemlja mogla prodati doseljenicima, što je u praksi značilo prigodu za bijele doseljenike koji su tako došli do zemlje. Odluku je potvrdio i Vrhovni sud 1903., pridodavši da Kongres može davati indijansku zemlju zakupcima bez pristanka indijanskih plemena. Tako da je indijanski teritoriji, koji je 1887. zauzimao više od 620 tisuća četvornih kilometara samo pola stoljeća poslije smanjio na samo 19,4 tisuća četvornih kilometara. Prema Davisovu zakonu Indijanci, koji su se upisali kao vlasnici zemlje, dobivali su američko državljanstvo jer su "prihvatili prednosti civiliziranog života". Godine 1924. svim je Indijancima zajamčeno državljanstvo, ali u praksi u mnogim državama na zapadu, jednako kao i Afroamerikanci na jugu, nisu mogli glasati niti prakticirati svoja građanska prava.

U kasnim 1880.-tima savezna vlada osniva internate za Indijance: trogodišnja se djeca oduzimaju roditeljima i odvode u škole udaljene stotinama kilometara od mjesta gdje su rođeni. U internatima se pokušalo "ubiti Indijanca, a očuvati čovjeka" u svakom djetetu: brutalno ih se tuklo ako su govorili vlastitim jezikom ili ako su upotrebljavali imena koja su im nadjenuli roditelji. Čim su došli u školu, dobili su nova, kršćanska imena, a između 1880. i 1920. gotovo pola odvedene djece nije se vratila živa iz škola. Većina ih je umrla od tuge, depresije ili u bezbrojnim pokušajima bijega - groblje kod indijanske škole u Haskellu u Kansasu ima 102 groba, a povijesni podaci govore da je u školi umrlo još 500 učenika koji su drugdje pokopani. S vremenom su internati kao ideja napušteni i na scenu stupaju indijanski rezervati, čiju kontrolu u početku preuzimaju svećenici (svaki je rezervat bio pod patronatom neke crkve - Anglikanske, Prezbiterijanske itd.), kojima je zadatak "civilizirati" Indijance do trenutka dobivanja američkog državljanstva. Zapravo, zadatak im je isti kao i internatima - natjerati Indijance da zaborave svoje podrijetlo i prihvate bjelačke običaje i vjerovanja.


Danas u SAD-u postoje 304 rezervata, u kojima živi trećina Indijanaca. Američki starosjedioci, posebno nakon Wounded Knee incidenta 1973. koji je počevši od šezdesetih godina prošlog stoljeća i rađanja pokreta Red Power bila svojevrsna "godina buđenja", danas, još teškom mukom, njeguju svoje običaje, vjerovanja i jezike, njih stotinjak.
Urote
 
Težnja ka ukidanju ropstva u SAD kao uzrok „Građanskog rata“

Abraham Linkoln je 22. septembra 1862, tokom druge godine rata, obelodanio svoju nameru da objavi „Proglas o emancipaciji“ (Emancipation Proclamation) što su neki strani ratni izveštači odmah okarakterisali kao ništa drugo do jedan veliki propagandistički trik američkog predsednika. Naime, ta „ratna mera“ (war measure), kako je sam Linkoln nazvao svoj Proglas o emancipaciji robova, odnosila bi se isključivo na države Konfederacije i to samo one delove tih država koji nisu bili pod kontrolom vojske Unije. Dakle, najavljeni ukaz se ne bi odnosio na robovlasnike i njihove robove u državama koje su bile lojalne federalnoj Vladi, kao ni u Misuriju, Kentakiju, Merilendu, Tenesiju i onim delovima Virdžinije i Luizijane koji su već bili pod okupacijom federalne vojske. Prema istom ukazu, robovi na onim teritorijama država Konfederacije koje nisu bile pod kontrolom vojske Unije trebalo je da postanu „zauvek slobodni“ 1. januara 1863. – sto dana nakon što je objavljena namera da se Proglas objavi – ali samo ukoliko te države „ostanu u stanju pobune“ nakon tog datuma. Onim „pobunjeničkim“ državama koje bi se ponovo priključile Uniji i opet poslale svoje predstavnike u Kongres SAD pre 1. januara 1863. bilo bi dozvoljeno da zadrže svoje robove. Za takve države se ne bi više smatralo da su u „stanju pobune“ i institucija ropstva na njihovoj teritoriji bila bi i dalje poštovana. Britanski list Londonski posmatrač (London Spectator) u svom broju od 11. oktobra 1862. piše: „Princip (Proklamacije) nije taj da jedno ljudsko biće ne sme posedovati neko drugo ljudsko biće, već da ga ne sme posedovati ukoliko on kao vlasnik nije lojalan Sjedinjenim Američkim Državama“[2].

U vezi sa robovima u državama koje su bile lojalne federalnoj Vladi i robovima u onim delovima država Konfederacije koji su već bili pod okupacijom vojske Unije, Linkoln je, decembra 1862, izneo tri predloga za „dopunu Ustava“ SAD (Constitutional Amendment). Prvi je predviđao da se robovi na koje se ne odnosi „Proglas o emancipaciji“ postepeno oslobađaju tokom vremenskog perioda od 37 godina koji će se završiti 1. januara 1900. Drugi predlog predviđao je nadoknadu štete za robovlasnike, dok je trećim trebalo da se o državnom trošku izvrši deportacija oslobođenih crnaca van zemlje, odn. njihova relokacija u Latinskoj Americi ili Africi. O ideji emancipacije crnih robova nije se, dakle, razmišljalo van ideje o njihovoj deportaciji. Ministar mornarice Gideon Vels napisao je u svom dnevniku da je Linkoln „smatrao da postoji suštinska potreba da se obezbedi azil za rasu koju je emancipovao, ali rasu koja nikad neće biti priznata niti prihvaćena kao nama jednaka“[3].

Kongres je odbio da prihvati Linkolnove predloge, nijedna od država Konfederacije nije iskoristila ponudu da se u roku od 100 dana vrati pod okrilje Unije, a rat je potrajao još dve godine i četiri meseca. 1. januara 1863. objavljen je „Proglas o emancipaciji“, a osam meseci nakon završetka rata, 6. decembra 1865, ratifikovana je 13. dopuna Ustava SAD kojom je, bez primene principa postepenosti, kompenzacije ili deportacije, ukinuta institucija ropstva na celoj teritoriji SAD.

Nije, dakle, teško zaključiti da ni glavni povod niti glavni uzrok za rat između SAD i država Konfederacije nije bila borba za ukidanje, odn. borba za odbranu institucije ropstva. Glavni povod za rat bila je namera Linkolna da koristeći nasilna sredstva vrati američki Jug pod okrilje Unije, a ta namera dočekana je nepokolebljivom opredeljenošću južnjačkih država da zaštite svoje legitimno pravo na pun suverenitet. Jasno je da poslovni i politički lideri Severa svakako nisu poveli rat protiv Juga radi oslobođenja crnih robova, a veličanstveni patriotski zanos „Pobunjenika DŽonija“ (Johnny Reb – nadimak za južnjačkog vojnika) nedvosmisleno je ukazivao na činjenicu da cilj njegove borbe nikako nije mogla biti odbrana institucije ropstva, već neki mnogo uzvišeniji princip.

Treba reći i to da je inicijativa za nasilno vraćanje južnjačkih država pod suverenitet Unije bila u neposrednoj vezi sa pitanjem daljeg ostvarenja budžetskih prihoda SAD. Više od 50% budžetskih prihoda SAD pre početka rata činila je carinska taksa na uvezenu robu za široku potrošnju iz Britanije i Francuske, a uvoz te robe je u najvećoj meri bio omogućen izvozom pamuka sa Juga. Bez izvoza pamuka ne bi bilo ni uvoza strane robe, a bez uvoza strane robe ne bi bilo osnovnih budžetskih prihoda. Valja reći i da visoke stope carinskih nameta na uvoz nisu služile isključivo zato da bi se njima punio savezni budžet. Služile su i kao generator visokih cena za uvezenu robu, a visoke cene uvezene robe činile su robu proizvedenu u sve brojnijim fabrikama Severa konkurentnom što je industrijsku proizvodnju na Severu činilo sve jeftinijom i profitabilnijom. U uslovima secesije Juga i gubljenja pamuka kao glavnog izvoznog artikla brzo bi došlo do drastičnog smanjenja uvoza robe u SAD i, shodno tome, drastičnog smanjenja budžetskih prihoda. Tako proizvedena lančana reakcija dalje bi dovela i do značajnog pada konkurentnosti robe proizvedene na industrijskom Severu što bi, uporedo sa gubljenjem Juga kao najznačajnijeg tržišta za severnjačku industrijsku robu, prouzrokovalo drastične poremećaje u industrijskoj proizvodnji.
 
Privatna svojina treba da postoji.

Ne možemo se vraćati u komunizam, koji Rusija tako žarko želi da nametne.

Zato se moramo dobro naoružati, da ruskom agresoru ne pada na pamet da napušta svoju štenaru.

Ovde nije nikakva prica o komunizmu ni o rusima. prica je o "ubicama i psihopatima" iz SAD koji hocu da kontrolisu 99% populacije ovog sveta.
oni su jos gori nego "hitler" i nacisti. kago jedna osoba moze da podrzava takav zlo.
 
I vidi vraga, ogroman procenat čovječanstava bi baš rado živio u toj zločinačkoj državi.

koja glupa primedba, ali bas glupa.daj neko validnije obrazlozenje americkom kriminalnom pljackanju, ubijanju.covek ti argumentuje sa cinjenicama njihova necovestva.daj ti nesto u njihovu odbranu, nesto sto ce pokazati da nisu zlocinci. sa tvojom primedbom samo potvrdjujes njihov zlocinacki mentalitet
 
Vrhunac ironije ili pragmatizma , zavisi kako na to gledamo – početak jednog novinskog komentara od pre nekoliko godina, povodom Drugog zalivskog rata, u kom se autor pita: "Otkud naša nafta ispod njihovog peska?" Od juče je, bez obzira na to što je reč o vojničkoj pameti, na snazi jača izjava, cinizam – ili, opet, možda pragmatizam – po kom "Gadafijeve snage podmeću leševe na ciljeve koje mi gađamo"



OD LIBIJE DO LIBIJE: Rušenjem Berlinskog zida 1989. okončan je hladni rat i na trenutak se učinilo da je Zapad pobedio zauvek. Euforija je potrajala do 11. septembra 2001, kad počinje takozvani rat protiv terorizma. U proteklih dvadesetak godina vojno angažovanje Sjedinjenih Država postaje sve šire i, ako je suditi po ličnim utiscima, ideološki, politički i strateški sve haotičnije.

Sticajem okolnosti, Libija je bila i prvo poprište incidenta 1989. godine . Sledile su Panama, Kolumbija, Bolivija i Peru, područja tzv. Rata protiv droge, i sprečavanje puča na Filipinima. Februara 1990. u akciji hapšenja panamskog generala Norijege poginulo je oko 200 civila. Iste te godine specijalne snage deluju u Liberiji i Saudi Arabiji, gde im je zadatak zaštita režima od pretnje Iraka koji je zauzeo Kuvajt. Prvi zalivski rat počinje 1991, a Džordž Buš stariji još tada upozorava da Sadamova represija nad Kurdima zahteva šire akcije i ulazak kopnenih trupa na sever Iraka.

Ne miruju ni na drugim područjima: Amerikanci u Zair transportuju belgijske, a francuske snage u Centralnoafričku Republiku.

Irački rat produžava se do 1996, pa onda do 2003. i Drugog zalivskog rata, preventivnom humanitarnom kontrolom severnog dela zemlje, naseljenog većinom Kurdima, a onda uvođenjem zone zabranjenog leta.

U jugoslovenskim poslovima oko Bosne i Hercegovine Amerikanci učestvuju od 1992. do 1996, takođe pod firmom humanitarnog prisustva za koje sami kažu da je "najduža operacija vazdušne dostave pomoći u istoriji". Usput i NATO bombardovanje bosanskih Srba (1995).

Istovremeno: Kuvajt, Irak (1992–2003), Somalija (1992–1995), Makedonija – u koju jula 1993. šalju 350 (kasnije još 200) vojnika za "uspostavljanje stabilnosti na području bivše Jugoslavije". Slede Haiti (1994–1995), Liberija (1996), Centralnoafrička Republika... Albanija 1997. – evakuacija službenika američke vlade i građana, Kongo i Gabon, Sijera Leone, Kambodža... Uvek je reč o bezbednosti američkih građana. Ne i u Iraku, gde 1998. radi Pustinjska lisica, britansko-američka operacija bombardovanja. Gvineja Bisao, Senegal, Kenija i Tanzanija, Avganistan i Sudan – bombardovanje sumnjivih terorističkih logora i navodne fabrike hemijskog oružja. Liberija, Istočni Timor (1999–2001).

I Srbija, 1999.

Poslednje godine XX veka: Sijera Leone, Jemen, Istočni Timor, Kina, rat u Avganistanu "protiv terorista Al Kaide i talibana koji ih podržavaju".

U Jemenu i Pakistanu – i gde god još može – u upotrebu se uvode bespilotne letelice za likvidaciju američkih neprijatelja. Vežbaju i sa Filipincima, evakuišu iz Obale Slonovače. Pa, opet, rat u Iraku (od 2003). "Iračka sloboda" je kodni naziv nečega što bi trebalo da je "razoružavanje Iraka za mir, stabilnost i bezbednost, kako u Iraku tako i u SAD". Oni to ozbiljno.

U međuvremenu: Drugi liberijski građanski rat (2003), Gruzija i Džibuti u koje se šalju borbene i snage za podršku kako bi poboljšale njihove "antiterorističke sposobnosti"; Haiti (2004), Kenija, Etiopija, Jemen i Eritreja. Američka vojska u Pakistanu pomaže stradalima u zemljotresu u Kašmiru (2005–2006), spasavanje američkih građana u libanskom ratu Izraela i Hezbolaha, u Somaliji (2007) američka avijacija bombarduje ono što smatra Al Kaidom i islamističkim borcima; Gruziji pomažu u humanitarnoj pomoći – transportujući gruzijske vojnike iz Iraka za borbe u Južnoj Osetiji.

A onda počinje humanitarni rat protiv humanitarne katastrofe u Libiji. :dash:
 
Poslednja izmena:
Američka tajna organizacija ubija po svetu
Američka tajna organizacija ubija po svetu
Pored Centralne obaveštajne agencije (CIA), koja je likvidirala hiljade lidera i običnih boraca Al Kaide, Amerikanci imaju još jednu misterioznu organizaciju koja je u proteklih 10 godina pobila još više neprijatelja SAD ( ??? ), piše "Vašington post".

U članku, u kojem list prenosi deo knjige pod nazivom "Amerika, stogo poverljivo", navodi se da je ta tajna organizacija američke vojske - Zajednička komanda za specijalne operacije (JSOC) zatvorila i isleđivala 10 puta više osumnjičenih terorista nego CIA, i to u zatvorima koje samo ona kontroliše u Iraku i Avganistanu.

Ta grupacija je osnovana 1980. godine, a od napada 11. septembra 2001. godine, njen brojni sastav se povećao sa 1.800 na oko 25.000.

Dva predsednika i tri ministra odbrane rutinski su od JSOC zahtevali da prikupi obaveštajne podatke širom sveta, kao i da ide u akcije likvidacije neprijatelja, uglavnom u Iraku i Avganistanu, ali i u Jemenu, Pakistanu, Somaliji, Filipinima, Nigeriji i Siriji.

Toj organizaciji je čak dato retko ovlašćenje da odabere pojedince za svoju listu za odstrel, a zatim da ih likvidira, pre nego da ih zarobi, prenosi "Vašington post".

Kritičari kažu da je to ubistvo, što je zabranjeno američkim zakonima.
Američki predsednik Barak Obama je koristio JSOC čak više nego njegov prethodnik Džordž Buš, navodi "Vašington post".

Prva misija JSOC 1980. godine, operacija "Orlova kandža", bila je potpuni neuspeh. Pokušaj da se spasu američki diplomati koje su kao taoce držali iranski studenti u ambasadi SAD u Teheranu završio se sudarom helikoptera u iranskoj pustinji i pogibijom osam članova tima.

Kasnije, u Iraku i Avganistanu, njihove greške su plaćali uglavnom civili, što je imalo kontraproduktivne efekte.

Procena efikasnosti ciljanih meta je, prema samim komandantima JSOC, oko 50 odsto, što oni smatraju dobrim.

Kada se radi o rezultatima, JSOC je u Avganistanu 2008. izvela 550 ciljanih operacija i likvidirala oko 1.000 ljudi, a naredne godine, u 464 operacija, ubila 400 do 500 osoba.

U Iraku koji je upao u haos u leto 2005. godine izvodila je 300 akcija mesečno.

U članku se, takođe, navodi da je jedan poverljivi izveštaj, urađen pre poznatog incidenta sa snimcima iz iračkog zatvora Abu Graib, upozorio da su loše obučeni islednici JSOC tukli i mučili zatočenike i čak zatvarali majke, supruge i kćerke onih koje nisu zatekli kod kuće.

To se završilo time da su 34 pripadnika organizacije suspendovana na po godinu dana.

Šta reći ozakonjeno zlo !!!
 
Sve su zgazili jenki : Demokratiju, pravo, elementarne ljudske vrednost.

Zbog ovog govora argentinske predsednice u UN-u prekinut TV prenos!


Većina međunarodnih televizijskih kanala obustavila je emitovanje i prevod govora predsednice Argentine na Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija u Njujorku nakon što se Kristina Fernandez de Kirhner obrušila na SAD i njihove saveznike zbog rata sa ISIL-om. Ne treba zaboraviti da je njena država pre nepunih mesec dana bila prisiljena da proglasi bankrot (drugi put u istoriji) upravo zbog presude jednog američkog suda.
Glavne tačke govora predsednice Kirhner, objavljene su ipak na društvenim mrežama:
"Ovde smo bili pre godinu dana, kada je kao 'teroristički režim' označena vlada sirijskog predsednika Asada, a podržani su 'pobunjenici' u Siriji, koje ste definisali kao 'revolucionare'.
Danas smo se okupili zajedno kako bismo iskorenili ove revolucionare za koje se ispostavilo da su teroristi.
U prošlosti ste uvrstili Hezbolah na popis terorističkih organizacija, a to je velika, priznata stranka u Libanu!
Vi ste optužili Iran da stoji iza eksplozije koja je uništila Izraelski centar AMIA u Buenos Airesu 1994., iako argentinska istraga nikada nije uspela da dokaže učešće Irana u tom napadu.
Vi ste usvojili rezoluciju protiv Al Kaida nakon terorističkih napada 11. septembra. Zemlje poput Iraka i Avganistana razorene su i njihovi stanovnici su ubijeni, dok obe zemlje još uvijek pate zbog terorizma!
Pokazali ste nakon izraelskog napada na Gazu, kada je Izrael počinio strašne zločine i uzrokovao smrt mnogih palestinskih civila, da je vaša pažnja usmerena na rakete koje su pogodile Izrael, a koji nisu uzrokovale nikakvu štetu, ni žrtve!
Danas, smo se dakle okupili kako bi usvojili rezoluciju o našoj odgovornosti i međunarodnoj borbi protiv 'Islamske Države Iraka i Levanta' (ISIL), organizacije koja koristi podršku saveznika velikih zemalja članica Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija", rekla je argentinska predsednica Kristina Fernandez de Kirhner i time zaslužila da se hitno obustavi prenos i prevod njenog govora u Ujedinjenim nacijama.
Nema sumnje da je već nakon prvih rečenica zavladala prava panika u televizijskim kućama i ekipama koje su njen "heretički" i "skandalozni" govor prenosile iz dvorane ujedinjenih nacija. Jedini izlaz je bio pogasiti sve kamere i praviti se da se ništa ne događa, ali je sadržaj ipak izašao u javnost putem medija u Latinskoj Americi.
 

Back
Top