AMD ili Intel?

[Cosmopolite]

kucam mejlove i na krstarici . poneki jutube

Zasto si prodao onda staru masinu

A to mozes i na telefonu ... ima tapatalk aplikacija , ne moras preko pretrazivaca na Krstaricu

 

[snejks]

In computing, Physical Address Extension (PAE), sometimes referred to as Page Address Extension,[1] is a memory management feature for the x86 architecture. PAE was first introduced by Intel in the Pentium Pro, and later by AMD in the Athlon processor.[2] It defines a page table hierarchy of three levels (instead of two), with table entries of 64 bits each instead of 32, allowing these CPUs to directly access a physical address space larger than 4 gigabytes (232 bytes).


Ciko , Kinez na ovom linku je koristio amdov x64 bit procesor , jel to slucajno ili namerno

uf pretekao si me dok sam sastavljao tekst ...

Svakako je hack i nije po defaultu ... znaci vecina nubova misli da ne moze i tako ce im i ostati u glavi.

X64 OS je svakako preporuka ... vecina nas ima "moderan" hw ... 32 bit polako i na linuxima odlazi u penziju ... evo i ubuntu odustaje ...

samo sam želeo da pokažem da može , da pobijemo tvrdnju da ne može
no hard feeling..

 

[pivosok]

Zasto si prodao onda staru masinu

A to mozes i na telefonu ... ima tapatalk aplikacija , ne moras preko pretrazivaca na Krstaricu

nasao dobrog kupca. prodao je za oko 300 evra. a vredi oko 200.

 

[NemanjaKT]

(@pivosok) Neces se zeznuti sta god da uzmes ja licno imam ryzen 5 1600 i odlican je samo uz takav procesor treba uzeti dobru plocu tipa msi arctic mortar b350(u tom cenvnom rangu je najbolja),brz ram i neku malo bolju grafu tipa gtx 1050 ti da se ne vuce po ovim hd videima po youtubu posto znam iz iskustva posto imas slabu grafu ali kad sam ubacio gtx 970 to leti brt .Kod amda imas 12 threadova a kod intela 6.Intel je bolji u igrama a amd ovaj bas je dobaar bas u svemu ako te npr neki benchmark interesuje ili neki test u brzini je ovaj amd veoma brz bices zadovoljan ako ga uzmes a i ovaj intel je dobar ali ako gledas 19k i 26k a razlika je omanja izmedju njih u ruku intela kako ovi gore kazu mozda je blje da uzmes amd.Msm ti si ovo sve i bez mene znao ali reko samo da ti malo pomognem cisto onako...Samo pored amda dobra maticna i ram bitni moze da se max oveklokuje do 3.9 a neki mogu i do 4ghz.I realno gledno ako uzmes amd i dobru plocu kao da si uzeo ovaj intel(mozda ispadne 4hiljade vise ako uzmes msi ovu sto sam naveo).Pa tako da je amd isplativiji i docice vreme kad ce ti znaciti ovih 12 threadova).Msm intel je generalno jaci ali je amd i jak i jeftin tako da...vidi...

 

[sasasta]

ma pustite pivosoka

zna on sta treba , no se zeza

 

[ljutatrava]

Iako sam ljubitelj Intela od početka,

vojni interesi samozvane najvažnije države na svetu su ubacile 6 bezbednosnih propusta
dok ih AMD ima 3 tj čak 4 ako teramo mak na konac pa je za nijansu pošteniji
mislim trenutno je tako, ranije je Intel bio bolji

Ako želiš siguran procesor, uzmi drvenu računaljku.

Tu više pomaže siguran OS, nego preferencija AMD-a ispred Intela. Dakle Linux ili BSD, a ne smeće od Windowsa. Ako se bojiš da će ti preglednik preko sigurnosnog propusta otkriti nekome neželjenom informacije, imaš firejail sandboxing.

Dakle, jedini pravi razlog je što daje više efekta za manje novca. Do jučer je to bio AMD s Ryzenima, ali je onda Intel izbacio osmu generaciju procesora, pa osim podjele i3-i5-i7, sad ima i i9. Sve ovisi od koga kupuješ, od nekog prodavača koji je nakupovao zalihe starih procesora i sada drži cijenu novim procesorima, samo zato da se što brže riješi starih.

Danas bi svatko trebao moći kupiti 4-jezgreni procesor koji ide preko 4 GHz i TDP-om od najmanje 50W, a oni s malo više novaca mogu nabaviti ne samo 6 ili 8 jezgri, nego i dvoznamenkasti broj jezgri, kao i dvoznamenkasti broj gigabajtova memorije.

 

[bmaxa]

i9 je samo HEDT platforma nema za obicne sokete. Inace te fore i3 i5 i7 su marketinski naziv koji oznacava i ocekivanu cenu. Mogu da nabacuju jezgra do sutra niti ce komp raditi brze niti ce igre koje i zahtevaju jak hardver raditi brze.

 

[Cosmopolite]

i9 je samo HEDT platforma nema za obicne sokete. Inace te fore i3 i5 i7 su marketinski naziv koji oznacava i ocekivanu cenu. Mogu da nabacuju jezgra do sutra niti ce komp raditi brze niti ce igre koje i zahtevaju jak hardver raditi brze.

Objasni molim te ovu teoriju kako nabacivanjem jezgra nece raditi aplikacije brze ? ....
Odakle si izvukao tu teoriju... znaci da i3 je podjednako dobar izbor kao i5 i i7 ... nema razlike?

 

[bmaxa]

na desktopu neces osetiti. quad je iskoristen donekle pa ce igre raditi nesto brze sa i5. Sto se tice i7 i i5 isto je, eventualno nesto vise kesa sa i7 moze znaciti u nekim promilima. Vise od 4 kora sigurno nece biti iskoristeno. sto se tice HT na i7 to moze donesti nekih 10-15% ukoliko pustis procesor
da se przi 100%, sto neces nikada videti osim na burnout testovima.

 

[Cosmopolite]

na desktopu neces osetiti. quad je iskoristen donekle pa ce igre raditi nesto brze sa i5. Sto se tice i7 i i5 isto je, eventualno nesto vise kesa sa i7 moze znaciti u nekim promilima. Vise od 4 kora sigurno nece biti iskoristeno. sto se tice HT na i7 to moze donesti nekih 10-15% ukoliko pustis procesor
da se przi 100%, sto neces nikada videti osim na burnout testovima.

Cekaj svestan si da to tvoje default misljenje ne vazi u svakom scenariju ... dakle ti koristis pc za igrice koje ne drljaju dovoljno CPU , a drugi naprimer NE, imaju drugi scenario.

Ekipa koja razvija Frostbite engine vec godina radi uspesno optimizaciju za AMD procesore gde su drljavi FXevi uvek bili iskorisceni sto vise i sto bolje u zavisnosti da li je 4, 6 ili 8 jezgara a i videla se razlika u performansama jos od rane implementacije dx12 ili MAntle kako bi ga amd prekrstio , tu se videlo da je moguce iskoristiti vise od 4 jezgra...

Tako da tvoja prica pada u vodu posto mislis da sve zavisi od arhitekture ... ne, zavisi od aplikacije koju koristis - kako je napisana da li da koristi resurse bolje ili manje efikasnije!

Pokreni Handbrake a pre toga skini raw materijal npr neki Blueray film 4K , pa ga stavi da se konvertuje u 1080p mkv (izaberi kvalitet) i enkoder ... x264 ili x265 pa ces videti u task manageru sta je drljanje procesora makar imao i 16 jezgra time jos bolje.

Dakle nisam naveo sinteticke testove nego aplikacije i engine za igricu BF 4 , BF 1 itd .... cisto ako nisi u toku.

 

[bmaxa]

ma daj, ja govorim generalno o prosecnom korisniku. Sva jezgra uvek mozes iskoristiti u nekom programu, samo je pitanje jel to prosecnom korisniku treba, a ne treba. Handbrake sam upalio jednom 2 puta u proteklih 5 godina, toliko o tome.

 

[Cosmopolite]

ma daj, ja govorim generalno o prosecnom korisniku. Sva jezgra uvek mozes iskoristiti u nekom programu, samo je pitanje jel to prosecnom korisniku treba, a ne treba. Handbrake sam upalio jednom 2 puta u proteklih 5 godina, toliko o tome.

Handbrake je samo primer, a za ovo si u pravu. Prosecnom korisniku je i Pentium (nove generacije) dobar, surf, multimedija koja igrica ,idealno a povoljno.

 

[ghost in the shell]

i9 je samo HEDT platforma nema za obicne sokete. Inace te fore i3 i5 i7 su marketinski naziv koji oznacava i ocekivanu cenu. Mogu da nabacuju jezgra do sutra niti ce komp raditi brze niti ce igre koje i zahtevaju jak hardver raditi brze.

I7 i3 i I5 su jedno isto?!?!?"samo "broj jzegara?!?!?WTF!?!?!?Marketinski naziv..?Broj jezgara -nece komp raditi brze...?deckooo...ajd ovako-ako ne znas za CEGA ti nesto treba-oonda ti sigurno i ne treba!!Sto en znaci-da ne treba nikom vise!!! Dakle-u vecini varijanti-I5 odradjuje posao jer se lepo clockuje-uglavnom-ali-ali za operacije gde je potreban suva procesorska snaga-3d rendering, video i photo obrada, multitasking, itd itd-i 7 je DOSTA jaci od I5!Od i3-da i ne pircamo! Drugo-za AMDA se necu resiti jer uporno i dalje boluje od boljki-tesjo naterati memorije da rade na brzini kojoj treb/kompatibilnost, problemi tj pucanje Adobe programa-bolja podrska za Intel, trece-Intel je bolji za OC i daje bolje single core performance-a u multitaskingu nije toliko losiji...za mene-podvlacim ZA MENE LICNO-I7 8700 K je bez alternative skoro-moozda eventualno 2700 x

 

[Cosmopolite]

Stigao WTF komentator [emoji23]
@bmaxa ovog neces lako ubediti.

 

[markocheda]

I7 i3 i I5 su jedno isto?!?!?"samo "broj jzegara?!?!?WTF!?!?!?Marketinski naziv..?Broj jezgara -nece komp raditi brze...?deckooo...ajd ovako-ako ne znas za CEGA ti nesto treba-oonda ti sigurno i ne treba!!Sto en znaci-da ne treba nikom vise!!! Dakle-u vecini varijanti-I5 odradjuje posao jer se lepo clockuje-uglavnom-ali-ali za operacije gde je potreban suva procesorska snaga-3d rendering, video i photo obrada, multitasking, itd itd-i 7 je DOSTA jaci od I5!Od i3-da i ne pircamo! Drugo-za AMDA se necu resiti jer uporno i dalje boluje od boljki-tesjo naterati memorije da rade na brzini kojoj treb/kompatibilnost, problemi tj pucanje Adobe programa-bolja podrska za Intel, trece-Intel je bolji za OC i daje bolje single core performance-a u multitaskingu nije toliko losiji...za mene-podvlacim ZA MENE LICNO-I7 8700 K je bez alternative skoro-moozda eventualno 2700 x

Zašto AMD Ryzen boluje sa RAM?

 

[ghost in the shell]

Zašto AMD Ryzen boluje sa RAM?

a jbg...edukuj se...Ryzeni-pogotovo prve generacije-ubodes RAM 3000Mhz ili 3200i vrtlo tesko da ce da radi na toj frekvenciji...moras vrlo pazljivo da biras maticnu plocu i pogotovo RAM memorije...Dok kod Intela tih probelam nema-u velikoj vecini slucajeva radi SAVRSENO s minimalno podesavanja..Kod Ryzena 2jke tj druge genereacije je mozda malo bolja situacija ali...Mrzi me sad iskreno da kopam taj video na YT. Dalje losija podrska za Adobe tj od strane istog-to nisam jzmislio-to je naprosto TAKO!Nazalost...3ce ko je ovde lupio da se sa integrisanom grafikom na 8700 k ne moze igrati nije video...pa lupa gluposti....naravno ne hard gejming ali...moze...i uopste nije toliko losije naego sa kovanim u zvezde Ryzenima...

 

[markocheda]

a jbg...edukuj se...Ryzeni-pogotovo prve generacije-ubodes RAM 3000Mhz ili 3200i vrtlo tesko da ce da radi na toj frekvenciji...moras vrlo pazljivo da biras maticnu plocu i pogotovo RAM memorije...Dok kod Intela tih probelam nema-u velikoj vecini slucajeva radi SAVRSENO s minimalno podesavanja..Kod Ryzena 2jke tj druge genereacije je mozda malo bolja situacija ali...Mrzi me sad iskreno da kopam taj video na YT. Dalje losija podrska za Adobe tj od strane istog-to nisam jzmislio-to je naprosto TAKO!Nazalost...3ce ko je ovde lupio da se sa integrisanom grafikom na 8700 k ne moze igrati nije video...pa lupa gluposti....naravno ne hard gejming ali...moze...i uopste nije toliko losije naego sa kovanim u zvezde Ryzenima...

Postoji Bios update.

 

[bmaxa]

I7 i3 i I5 su jedno isto?!?!?"samo "broj jzegara?!?!?WTF!?!?!?Marketinski naziv..?Broj jezgara -nece komp raditi brze...?deckooo...ajd ovako-ako ne znas za CEGA ti nesto treba-oonda ti sigurno i ne treba!!Sto en znaci-da ne treba nikom vise!!! Dakle-u vecini varijanti-I5 odradjuje posao jer se lepo clockuje-uglavnom-ali-ali za operacije gde je potreban suva procesorska snaga-3d rendering, video i photo obrada, multitasking, itd itd-i 7 je DOSTA jaci od I5!Od i3-da i ne pircamo! Drugo-za AMDA se necu resiti jer uporno i dalje boluje od boljki-tesjo naterati memorije da rade na brzini kojoj treb/kompatibilnost, problemi tj pucanje Adobe programa-bolja podrska za Intel, trece-Intel je bolji za OC i daje bolje single core performance-a u multitaskingu nije toliko losiji...za mene-podvlacim ZA MENE LICNO-I7 8700 K je bez alternative skoro-moozda eventualno 2700 x

Imas i5 i i5, kao i i7 i i7. Sto se tice procesorske snage pre treba uzeti AMD sa 8 kora nego Intel sa 6, ako vec treba za nesto sto neko ima u vidu. O tome da je i7 dosta jaci od i5 prosto ne stoji. i7 ima nesto veci kes i i HT i to je sve, ni jedno ni drugo ne pravi i7 dosta jacim.

 

[ghost in the shell]

Imas i5 i i5, kao i i7 i i7. Sto se tice procesorske snage pre treba uzeti AMD sa 8 kora nego Intel sa 6, ako vec treba za nesto sto neko ima u vidu. O tome da je i7 dosta jaci od i5 prosto ne stoji. i7 ima nesto veci kes i i HT i to je sve, ni jedno ni drugo ne pravi i7 dosta jacim.

Buduci da Adobe preferira vecu frekvenciju jezgra -u cemu je Intel NEUPOREDIVO bolji-nema govora da je AMD tu bolji...O tome da li I5 ili I7-mozda niej toliko ogromna razlika-ali opet, kako definisati"veliku"razliku?nekad ce i tih +6 threadova-i taj kesh koi nekad puno znachi-biti jako vazne...tako da...A u video renderingu I3 je neuporediv sa I5 i I7...

- - - - - - - - - -

Postoji Bios update.

Dali si svestan da BIOS update
1. nekom je problem da uradi-ne zna?*ne ja ja sam to radio-samo jednom dodusehe-nism imao potrebe opet)
2. zna da bude zahebancija-pre je barem bilo-zavarira ti napon na delic sekinde dok se to desva-i mo'sh da sjebesh neshto..
3. VIdi kad NE ZELIM da kupim neshto novo i ODMAH moram da izodij hirurshke operacije=chitaj necu da odmah imam peripetije...

 

[bmaxa]

Buduci da Adobe preferira vecu frekvenciju jezgra -u cemu je Intel NEUPOREDIVO bolji-nema govora da je AMD tu bolji...O tome da li I5 ili I7-mozda niej toliko ogromna razlika-ali opet, kako definisati"veliku"razliku?nekad ce i tih +6 threadova-i taj kesh koi nekad puno znachi-biti jako vazne...tako da...A u video renderingu I3 je neuporediv sa I5 i I7...

Video rendering ... svi koji pravdaju kupovinu vise korova, pravdaju video renderingom ;p
Ja recimo vozim WCG umesto toga i ponekad iskompajliram nesto, ali ne pada mi napamet da prelazim jos na 8 kora ;p
Sto se tice frekvencije jezgra, to je jedino sto ce znaciti na desktop-u pre nego sve ostalo (broj korova, HT...)

 

[Cosmopolite]

BIOS update je komplikovan za neke ...

I zamisli jos koliko je tesko to da uradis , prosto je naporno i nedopustivo ... lakse je da kupis novu plocu zato sto bios update ne resava problem

 

[ghost in the shell]

Video rendering ... svi koji pravdaju kupovinu vise korova, pravdaju video renderingom ;p
Ja recimo vozim WCG umesto toga i ponekad iskompajliram nesto, ali ne pada mi napamet da prelazim jos na 8 kora ;p
Sto se tice frekvencije jezgra, to je jedino sto ce znaciti na desktop-u pre nego sve ostalo (broj korova, HT...)

Ako procitas malo pazljivije-ja nisam rekao da se bavim video vec photo editingom!Pod 2 nism uopste forsirao broj korova-biram pre Intelovih 6na vecoj frekvenciji nego AMDovih 8..

 

[bmaxa]

Ne kapiram sad, bavis se necim sto bolje radi sa vise core-ova a ovamo ti znaci frekvencija ;p
Ne zaboravi da ako upatchujes intel sa ovim zadnjim spectre patch-om Intel ni na single core vise nije brzi ;p

 

[ghost in the shell]

Ne kapiram sad, bavis se necim sto bolje radi sa vise core-ova a ovamo ti znaci frekvencija ;p
Ne zaboravi da ako upatchujes intel sa ovim zadnjim spectre patch-om Intel ni na single core vise nije brzi ;p

pazi ovako-da se ogradim-nisam probao pa samo spekulisem na osnovu dostupnih informacija -vise jezgara pre svega donosi benefit za multitasking a za obradu-fotki, videa, konvertovanja, renderovanja bilo koje vrste pa i gaming-vise znaci single core frekvencija-a tu Intel JESTE BOLJI!!I7 8700 K ide od 3,7 do 4,3 i to se ne smatra overclockom a vecina primeraka ide do 45, 4, 7 Ghz lagano...za 4, 8 i vise-treba extra hladjenje... u toj varijanti ide na 5 Ghz ...ajd da ne preteram i kazem lagano(tako kazu bar(

 

[markocheda]

pazi ovako-da se ogradim-nisam probao pa samo spekulisem na osnovu dostupnih informacija -vise jezgara pre svega donosi benefit za multitasking a za obradu-fotki, videa, konvertovanja, renderovanja bilo koje vrste pa i gaming-vise znaci single core frekvencija-a tu Intel JESTE BOLJI!!I7 8700 K ide od 3,7 do 4,3 i to se ne smatra overclockom a vecina primeraka ide do 45, 4, 7 Ghz lagano...za 4, 8 i vise-treba extra hladjenje... u toj varijanti ide na 5 Ghz ...ajd da ne preteram i kazem lagano(tako kazu bar(

To pitanje u ovom momentu diskutabilno,ali ranije se znalo,hoćeš foto ili video obradu,nabaci više jezgra,i9-7980XE je evo primer trenutno. Ima 2,60 ghz,sa boost 4,20ghz,18 jezgra i 36 treda,koristi ga jedan jutuber za video editing. Sad neko će kaže koristi ga za multitasking strim,dok on u većini slučajeva cepa igrice offline i obradjuje video za YT,ali ne pravi taj procesor boost 4,2ghz na sva jezgra,već samo na onoliko jezgra koliko je potrebno,na odredjenu frekvenciju koja je potrebna,ne uvek na punih 4,20 (plus boost se pravi samo na fizička,a ne virtualna,nikad vurtualna) Dolazimo do zaključka da su jezgra važnija,ne samo za multitasking.