Alternativna istorija

[Sotir zvani djubre]

Po vasoj zelji, kada bi mogli da birate, kako bi izgledala?

Ja zamisljam Srbiju od preko 300 hiljada kvadratnih kilometara i preko 30 miliona stanovnika, od kojih su 80 posto Srbi.

Bivsa Juga do Zagreba, Albanija, delovi Grcke, Madjarske, Bugarske, mozda i Rumunije.

Umesto Hrvata imamo Srbe katolike, umesto Bosnjaka Srbe muslimane, svi makedonci su asimilovani u srpski korpus ukljucujuci i egejske makedonce, a ne samo vardarske. Znaci Solun je srpski. Srbija izlazi i na Egejsko more. Vecina Albanaca je proterana u Tursku.

Kao kompenzaciju Grcka dobija citavu Zapadnu Malu Aziju, a Bugari Trakiju i Carigrad.

Srbi nikada masovno nisu odlazili u inostranstvo. Zato ih i ima toliko.

Beograd je grad od 5 miliona stanovnika, koji odavno ima metro

Srbija ima atomsku bombu, jednu od najjacih armija na planeti, veoma visok standard, prosecna plata je 3 000 evra. I u sjanim je odnosima sa Bugarskom, Grckom i Rumunijom.

E sad sta je potrebno za ovakav alternativni scenario?

Pa ruska kreacija Evrope i sveta, a ne britansko-americko-nemacka. Ovaj svet u kome zivimo je pre svega projektovan po zelji Britanaca, ali dobrim delom i Nemaca, a zatim nesto kasnije i Amerike.

A zamislimo da su Rusi svetska supersila broj 1, koja se za sve pita. I koja se pitala kroz istoriju.

Pa to bi bio raj na zemlji. Da je Rusija 3 puta jaca od SAD danas ili od Britanije sto je nekad bila.

Ko ce drugi u takvom ruskom svetu biti silan i moc do Srba i Bugara...... Najvecih rusofila u Evropi. Bugarski je hendikep sto ih nema mnogo, a Srbi su imali potencijal da se rasire, a vec su i bili prilicno rasireni, etnicki. U ruskom svetu to bi se maksimalno iskoristilo.

 

[Sotir zvani djubre]

Srbija je najveci svetski izvoznik voca i povrca. Rudarstvo cveta, zelezare su svuda. Srpske banke posluju po Francuskoj, Nemackoj, itd... Srpska namenska industrija je jedna od najjacih na svetu. Srbi proizvode veoma dobre automobile, imaju svoje satelite u svemiru. A u novije vreme jedno od najjacih srpskih oruzija je IT sektor. Srbija je najjaca u IT sektoru na planeti. Niko joj ne moze prici.

Zvuci lepo?

E pa to bi bila nasa realnost da su se pitali u Moksvi, a ne u Londonu, Berlinu i kasnije u Vasingtonu.

 

[N3Wz]

Po vasoj zelji, kada bi mogli da birate, kako bi izgledala?

Ja zamisljam Srbiju od preko 300 hiljada kvadratnih kilometara i preko 30 miliona stanovnika, od kojih su 80 posto Srbi.

Au, koliko sarmi.

 

[NickFreakyrgios]

Србија до Косова!

 

[radyu5]

Sotire, zaboravio si da napomeneš Vizantiju umesto Turske.

 

[Bajo Pivljanin]

Е мој Сотире, када је Русија наметнула своју вољу на Балкану створила је ово:

 

[Барышников]

Е мој Сотире, када је Русија наметнула своју вољу на Балкану створила је ово:

Baš čitam uvodni post i isto to mislim. Bajka da nas Rusi nešto posebno obožavaju, je ništa drugo do lepa bajčica.
Više vole Rusi slabe Srbe nego Englezi. Jer, Englezi su samo neprijatelji, a Srbi, manji brat koji VRLO LAKO mogao da svrgne većeg brata sa trona slovenske naj sile.
Većina slovena, daleko više voli Srbe nego Ruse, i moglo je se desiti u XIX veku, da baš Srbija postane slovenska glavna sila, i zato su podržavali Bugare, koji niko em ne voli, em nemaju nikakav potencijal za slovensku silu, osim da budu ruska luka.
Ona velika karta gore je se mogla daleko pre ostvariti sa Anglima nego sa Rusima.
Rusi su poslednji kojima odgovara jaka Srbija, što XX i XXI vek najbolje i pokazuju.

 

[Sotir zvani djubre]

Е мој Сотире, када је Русија наметнула своју вољу на Балкану створила је ово:

Pa Bugari bi dobili citavu Trakiju i Carigrad. Malo li je?

 

[Sotir zvani djubre]

Baš čitam uvodni post i isto to mislim. Bajka da nas Rusi nešto posebno obožavaju, je ništa drugo do lepa bajčica.
Više vole Rusi slabe Srbe nego Englezi. Jer, Englezi su samo neprijatelji, a Srbi, manji brat koji VRLO LAKO mogao da svrgne većeg brata sa trona slovenske naj sile.
Većina slovena, daleko više voli Srbe nego Ruse, i moglo je se desiti u XIX veku, da baš Srbija postane slovenska glavna sila, i zato su podržavali Bugare, koji niko em ne voli, em nemaju nikakav potencijal za slovensku silu, osim da budu ruska luka.
Ona velika karta gore je se mogla daleko pre ostvariti sa Anglima nego sa Rusima.
Rusi su poslednji kojima odgovara jaka Srbija, što XX i XXI vek najbolje i pokazuju.

Uz svo duzno postovanje, to sto pricas je neozbiljno. Nikada Srbi nisu mogli biti jaci od Rusa, prvo zbog brojnosti stanovnistva, drugo zbog povrsine koju zauzimaju........ To automatski povlaci resurse koji su neuporedivo na njihovoj strani, zaledjinu koju Rusi imaju u vidu Sibira u slucaju rata,dok su Srbi na vetrometini, da su oni neki Kinezi ili Indijci pa i da uzmemo u razmatranje, ali Rusi su kao narod vrlo dobri ratnici i kolko tolko sposobni ljudi.

Rusi kao narod obozavaju Srbe. Nas fanaticno voli vise od polovine ruskog naroda i dive nam se, sto smo se suprotstavili NATO-u...... Ostatak nas isto simpatise, ali su obazrivi zbog svega sto im se desilo sa Ukrajinom, Gruzijom, baltickim republikama..... I zato mozda nisu za neko bratimljenje i veliku ljubav, ali nas gotive. Ali to je mozda jedna trecina, dve trecine nas obozava.

Spominjete San Stefan....... Ja to posmatram drugacije. Uvek kada se Srbija oslobadjala i sirila to je bilo zajedno sa Rusima. Nikad mi nismo mogli sami udarati na Turke. I u Srpskim ustancima, ali i u Srpsko-turskim ratovima za nezavisnost, mi smo zajedno sa Rusijom ratovali protiv Turske. Sami ne bi uradili nista. Pa Car Nikolaj je zivot dao zbog Srbije, na neki nacin. Jeste rat sa Nemackom bio neizbezan, ali Rusija je beskompromisno usla u rat zbog nas. Mozda u nepovoljnijem trenutku po nju.

Treba isticati te svetle primere.

Rusija nam i danas drzi stranu, ne da Kosovu da se zaokruzi kao drzava, sprecila je donosenje genocidne rezolucije u Ujedinjenim nacijama....... A ti ih poredis sa Englezima, koji su nam uz Nemce najveci dusmani...

 

[Барышников]

Treba isticati te svetle primere.
...
.

Treba, slažem se, ima ih dosta, I sv. rat pogotovo, al ne treba dozvoliti ni da nas ti svetli primeri previše zaslepe.
A bilo je trenutaka kada smo mi bili jači, kada su oni bili porobljeni, i to je bilo jednom samo.
Ne poredim RUSE sa englezima, ako si čitao pažljivo, već nas.
...
A to što danas rade za nas, to je neki minimum minimuma, budimo realno, ispod koga bi bilo sumnjivo.
A što se tiče Nemaca, nama Nemci i nisu toliki dušmani, kolike su nam Švabe dušmani.
Nemac čak i voli Srbe, ali Švabe nas ne podnose organski.
...
Još jedno razmišljanje samo...

 

[cronnin]

Baš čitam uvodni post i isto to mislim. Bajka da nas Rusi nešto posebno obožavaju, je ništa drugo do lepa bajčica.
Više vole Rusi slabe Srbe nego Englezi. Jer, Englezi su samo neprijatelji, a Srbi, manji brat koji VRLO LAKO mogao da svrgne većeg brata sa trona slovenske naj sile.

Ово ти је промашај. Мислим, ја бих волeо да је тако, али је потпуно промашена процена.

Većina slovena, daleko više voli Srbe nego Ruse, i moglo je se desiti u XIX veku, da baš Srbija postane slovenska glavna sila, i zato su podržavali Bugare, koji niko em ne voli, em nemaju nikakav potencijal za slovensku silu, osim da budu ruska luka.
Ona velika karta gore je se mogla daleko pre ostvariti sa Anglima nego sa Rusima.
Rusi su poslednji kojima odgovara jaka Srbija, što XX i XXI vek najbolje i pokazuju.

Нису Руси уопште подржавали Бугаре, већ су себи правили простор за продор до Цариграда. Да се на датој географској локацији налазила Азимутанија, правили би га са њом. Та карта нема везе ни са Србима ни са Буграрима .
За саму Србију би било боље да је Бугарска остала таква, са Русима иза леђа, а да су се Срби позабавили западним питањем како треба. Тако би много боље прошли у наредних 5 ратова.

 

[Барышников]

Ово ти је промашај. Мислим, ја бих волeо да је тако, али је потпуно промашена процена.

Нису Руси уопште подржавали Бугаре, већ су себи правили простор за продор до Цариграда. Да се на датој географској локацији налазила Азимутанија, правили би га са њом. Та карта нема везе ни са Србима ни са Буграрима .
За саму Србију би било боље да је Бугарска остала таква, са Русима иза леђа, а да су се Срби позабавили западним питањем како треба. Тако би много боље прошли у наредних 5 ратова.

1. Nije, velike sile i najmanju mogućnost da se nešto desi od recimo 1%, smatraju isto vrednom kao da je i 99%. Na kraju krajeva to je više pitanje uverenja i utiska, nego što se može meriti na vagi. U XIX Srbi su bili obožavani od svih Slovena, Rusi ne. Malo je nedostajalo da Srbija postane centar Slovenstva. Kao Crna Gora koja je najmanja srbska pokrajina, a opet je na neki način do skora bila neki svetionik srbstva, biviši doduše.
...
2. Nije šija nego vrat, uopšte ne tvrdim zašto, već da jesu. Pa logično da je zbog položaja, jok omileli im se tute bratko odjednom, boli ih uvo za njih.

3. Ima istine, mi smo sa našeg prirodnog jezičkog područja, a to je Gorski Kotar<> Kruševac, skrenuli na potpuno strano torlačko. Postali smo jedan narod sa nekim koga ne razumemo, a u ratu bili sa onim sa kojima delimo 100% istovetan jezik. Granica izmedju Bugara i Srba je najmekša granica mislim bilo koja 2 naroda, tj možeš ići 300km i oupšte ne znaš ko je ko. Da smo bili pametni, jedna Jugoslavija od Istre do Crnog Mora, sve do Soluna bi to sve pomirila, gde bi SVI žrtvovali svoju narodnost zarad opšte-jugoslovenske, a ne samo Srbi. Takva država bi bila....nepobediva...

 

[cronnin]

1. Nije, velike sile i najmanju mogućnost da se nešto desi od recimo 1%, smatraju isto vrednom kao da je i 99%. Na kraju krajeva to je više pitanje uverenja i utiska, nego što se može meriti na vagi. U XIX Srbi su bili obožavani od svih Slovena, Rusi ne. Malo je nedostajalo da Srbija postane centar Slovenstva. Kao Crna Gora koja je najmanja srbska pokrajina, a opet je na neki način do skora bila neki svetionik srbstva, biviši doduše.

Чекај бре, пре свега нико не даје исту вредност двема могућностима који имају потпуно различите вероватноће да се десе.
Даље, није то питање утиска, то је објективно тако. Србија није имала никакве шансе да постане највећа словенска сила.

Nije šija nego vrat, uopšte ne tvrdim zašto, već da jesu. Pa logično da je zbog položaja, jok omileli im se tute bratko odjednom, boli ih uvo za njih.

Њихов однос према Бугарима и Србима је у том тренутку био исти као однос САД према Хондурашанима. Није ту у том тренутку било никаквог одлучивања.

 

[Барышников]

Чекај бре, пре свега нико не даје исту вредност двема могућностима који имају потпуно различите вероватноће да се десе.
Даље, није то питање утиска, то је објективно тако. Србија није имала никакве шансе да постане највећа словенска сила.


Њихов однос према Бугарима и Србима је у том тренутку био исти као однос САД према Хондурашанима. Није ту у том тренутку било никаквог одлучивања.

1. Ne daješ ti, jer si plebs i nemaš ništa da izgubiš, ali onaj koji ima šta da izgubi se ne ponaša tako neodgovorno. I najveći požar krene od najmanjeg plamička. Nemaš pojma o tome kako funkcionišu Isusovci i masoni, nisi upućen. To ti je kao fizika makro i mikro sveta, važe drugačiji zakoni medju nama "običnim smrtnicima" i njima "vladarima" da ne kažem gušterima.
Oni uništavaju narode koji ni sami ne znaju zašto su satrti, ALI oni znaju vrlo dobro!

2. Itekako je imala, u XIX česi i slovaci su sanjali o kopnenom koridoru sa Srbima. Dalmatinci i dobar deo Ličana su se proglašavali Srbima. Slavonci su već imali neki opšti slovenski identitet, mogli su postati bilo šta.
U nekoj idealnoj bajci to južnoslovensko carstvo spojeno sa Češkom i Slovačkom, i gore sa Poljskom, bi bilo veliki takmac Rusiji.

Češki koridor
https://sr.wikipedia.org/sr-el/Чешки_коридор

A ako bi bila takmac, ko ti kaže da nekad ne bi i pobedila?
Tim pre što u Češkoj, Moravskoj, Slovačkoj pa i Poljskoj IMA PREKO 200 STOTINA toponima sa korenom SRB, tj SERB, pa i oni bi se proglasili SRBIMA.
U XIX veku, pa do 1945, u Evropi, a pogotovo medju slovenima, JE BILO POPULARNO BITI SRBIN, srbstvo je bilo dopadljivo i moderno, nikako nešto nazadno.
E toga su se plašili Rusi, tj njihovi jezuitski vladari.

 

[NickFreakyrgios]

Хтедох додати на ово пак не можемо посматрати геополитичке процесе баш кроз љубав налик и овим данас. Милан Обреновић је био разоћаран руском политиком и одлуком стварања велике Бугарске што је резултирало тајном конвенцијом са Аустроугарском те се у сред изгубљеног рата прогласио краљем повратио изгубљене територије остављајући са друге стране Црногорце у јако неповољном положају да су морали да врате све територије које су освојили.

Сад вратио бих се Хабзуршком краљу Бугарске и настојањем запада да придобије Бугарску као своју интересну сферу са друге стране Русија која је себе бранила стратешки у Европи.

Прво за време окупације Византије од Бугара Сименона папа признаје Симеона као цара Византија реагује давањем бугарској цркви патријаршију и литургијски језик.
Дакле за длаку избегнуто покатоличавање.

Други пут под Шишманима када Св Сава користи своја лична познанства да би вратио Бугарској ранг патријаршије избегао њено католичење унијаћење са Мађарском као и већ предвидиви крах Србије.


Овде смо имали ситуацију неспособног војно Обреновића који је сам демилитаризовао Србију због личне сигурности и поништио све што је Михајло Обреновић створио.
Црногорци ништа не би урадили без Руса не би никако опстали постављено на другој теми. Књаз Никола је био верни савезник Русије подједнако разочаран у њено окретање Карађорђевићима где Србија добија статус регионалне силе.

Мој закључак Србија за време Милана Обреновића сувише слаба да би била партнер Русији , Русија није хтела да изгуби Бигарску да оде у руке Ватикана.
То је касније решено поделом стварањем Румуније као католичке интересне сфере где су Руси очували некакве утицаје на Бугарску.

Дакле није био само проблем у Русији већ Србија није могла да влада толиком територијом а то би био директан повод првог светског рата да су чак и Руси то дозволили.

 

[Sotir zvani djubre]

1. Ne daješ ti, jer si plebs i nemaš ništa da izgubiš, ali onaj koji ima šta da izgubi se ne ponaša tako neodgovorno. I najveći požar krene od najmanjeg plamička. Nemaš pojma o tome kako funkcionišu Isusovci i masoni, nisi upućen. To ti je kao fizika makro i mikro sveta, važe drugačiji zakoni medju nama "običnim smrtnicima" i njima "vladarima" da ne kažem gušterima.
Oni uništavaju narode koji ni sami ne znaju zašto su satrti, ALI oni znaju vrlo dobro!

2. Itekako je imala, u XIX česi i slovaci su sanjali o kopnenom koridoru sa Srbima. Dalmatinci i dobar deo Ličana su se proglašavali Srbima. Slavonci su već imali neki opšti slovenski identitet, mogli su postati bilo šta.
U nekoj idealnoj bajci to južnoslovensko carstvo spojeno sa Češkom i Slovačkom, i gore sa Poljskom, bi bilo veliki takmac Rusiji.

Češki koridor
https://sr.wikipedia.org/sr-el/Чешки_коридор

A ako bi bila takmac, ko ti kaže da nekad ne bi i pobedila?
Tim pre što u Češkoj, Moravskoj, Slovačkoj pa i Poljskoj IMA PREKO 200 STOTINA toponima sa korenom SRB, tj SERB, pa i oni bi se proglasili SRBIMA.
U XIX veku, pa do 1945, u Evropi, a pogotovo medju slovenima, JE BILO POPULARNO BITI SRBIN, srbstvo je bilo dopadljivo i moderno, nikako nešto nazadno.
E toga su se plašili Rusi, tj njihovi jezuitski vladari.

Na logicna pitanja o brojnosti stanovnistva i velicini teritorije ti odgovaras teorijama zavere o jezuitima u Moksvi. Neozbiljno.

 

[Барышников]

Na logicna pitanja o brojnosti stanovnistva i velicini teritorije ti odgovaras teorijama zavere o jezuitima u Moksvi. Neozbiljno.

Potpuno mi je jasno da nešto što ne razumeš, smatraš i neozbiljnim, to je tako kod dece i medju medju detinjim ljudima.
Što ne razume, proglasi za smešno i ludost, tako mu je najlakše.
Razmišljanje da zemlja "sa najviše zemlje i ljudi" je najjača u najmanju ruku nerazumno, pa jedna Venecija, šaka jada medj barama, je vladala polovinom Sredozemlja i ratovala sa Turskom carevinom ravnopravno.
A, iskreno govoreći, 80% ruske zemlje je ili neplodna stepa ili zaledjeno sibirsko tlo, plodni crnozem je u Ukrajini, a što se tiče ljudi i tu nije baš sjajno, Sloveni su u teškoj manjini, u opštem zbiru su Turkmeni, Mongoli, UgroFinci, Kavkasci...u većini. Ako gledaš genetske statistike, uzmi u obzir da je R1a takodje glavna grupa i medju mnogim azijskim narodima, ne samo medju Slovenima.
...
Istorijski procesi imaju više nivoa, jedni su oni svima vidiljivi, o kojima učiš u 5. razredu osnovne škole, a drugi su oni nevidljivi, znani samo oni koji su ili upućeni ili su bili dovoljno posvećeni da proniknu u njih. Samo se treba odvojiti od 5. razreda osnovne škole, a to je mnogima teško.
...
Slično tj isto je i u šahu, nekad majstor žrtvuje figure radi dobijanja partije, ali onom ko nije majstor to ostaje nejasno i partuju gubi kao pravi pacer.
Jer je neuk a gord da nauči.
I ostane pacer doveka.

 

[cronnin]

1. Ne daješ ti, jer si plebs i nemaš ništa da izgubiš, ali onaj koji ima šta da izgubi se ne ponaša tako neodgovorno. I najveći požar krene od najmanjeg plamička. Nemaš pojma o tome kako funkcionišu Isusovci i masoni, nisi upućen. To ti je kao fizika makro i mikro sveta, važe drugačiji zakoni medju nama "običnim smrtnicima" i njima "vladarima" da ne kažem gušterima.
Oni uništavaju narode koji ni sami ne znaju zašto su satrti, ALI oni znaju vrlo dobro!

Не застрањуј, нико не даје. То није неодговорно понашање већ рационално. Када имаш секс са неком девојком да ли стављаш кондом на споловило или кацигу на главу? Јер оно... имаш 1% шансе да зарадиш STD и 0,0000001 % да паднеш са кревета директно на утикач од лампе и забодеш га себи главу?

2. Itekako je imala, u XIX česi i slovaci su sanjali o kopnenom koridoru sa Srbima. Dalmatinci i dobar deo Ličana su se proglašavali Srbima. Slavonci su već imali neki opšti slovenski identitet, mogli su postati bilo šta.
U nekoj idealnoj bajci to južnoslovensko carstvo spojeno sa Češkom i Slovačkom, i gore sa Poljskom, bi bilo veliki takmac Rusiji.

А Руси би вероватно све дали да је таква држава могла да се успостави јер би то њима било у корист.

 

[Лички гусар]

Хтедох додати на ово пак не можемо посматрати геополитичке процесе баш кроз љубав налик и овим данас. Милан Обреновић је био разоћаран руском политиком и одлуком стварања велике Бугарске што је резултирало тајном конвенцијом са Аустроугарском те се у сред изгубљеног рата прогласио краљем повратио изгубљене територије остављајући са друге стране Црногорце у јако неповољном положају да су морали да врате све територије које су освојили.

Сад вратио бих се Хабзуршком краљу Бугарске и настојањем запада да придобије Бугарску као своју интересну сферу са друге стране Русија која је себе бранила стратешки у Европи.

Прво за време окупације Византије од Бугара Сименона папа признаје Симеона као цара Византија реагује давањем бугарској цркви патријаршију и литургијски језик.
Дакле за длаку избегнуто покатоличавање.

Други пут под Шишманима када Св Сава користи своја лична познанства да би вратио Бугарској ранг патријаршије избегао њено католичење унијаћење са Мађарском као и већ предвидиви крах Србије.


Овде смо имали ситуацију неспособног војно Обреновића који је сам демилитаризовао Србију због личне сигурности и поништио све што је Михајло Обреновић створио.
Црногорци ништа не би урадили без Руса не би никако опстали постављено на другој теми. Књаз Никола је био верни савезник Русије подједнако разочаран у њено окретање Карађорђевићима где Србија добија статус регионалне силе.

Мој закључак Србија за време Милана Обреновића сувише слаба да би била партнер Русији , Русија није хтела да изгуби Бигарску да оде у руке Ватикана.
То је касније решено поделом стварањем Румуније као католичке интересне сфере где су Руси очували некакве утицаје на Бугарску.

Дакле није био само проблем у Русији већ Србија није могла да влада толиком територијом а то би био директан повод првог светског рата да су чак и Руси то дозволили.

To su prilicno proste stvari. Rusi su imali svoje interese i oni su uvijek bili prvi, pa tek onda sve ostalo, Srbi ili Bugari. Sve drugo bilo bi skroz nenormalno. Rusi su smatrali da su Bugari bolji "ulog" nego Srbi.

Da li se kladiti na konja koji ide da pobjedi trku, ili na konja koji ce izletiti sa trkacke staze i odletetiti preko polja ko zna kuda? To su Srbi. 1918. je vidilo dobro da srpski konj umjesto da zavrsi trku na prvom mjestu, odleti u polje ko zna dje.

Kriviti Ruse za srpske gluposti malo je reci maloumno, nego je skroz van pameti.

Srbi su uvijek bili Rusima nesiguran saveznik. Dovoljno dobro se vidilo 1914-1917 kakve su Rusi muke mucili sa Srbima i kakav su stav imali prema srpskoj "politici".

 

[NickFreakyrgios]

To su prilicno proste stvari. Rusi su imali svoje interese i oni su uvijek bili prvi, pa tek onda sve ostalo, Srbi ili Bugari. Sve drugo bilo bi skroz nenormalno. Rusi su smatrali da su Bugari bolji "ulog" nego Srbi.

Da li se kladiti na konja koji ide da pobjedi trku, ili na konja koji ce izletiti sa trkacke staze i odletetiti preko polja ko zna kuda? To su Srbi. 1918. je vidilo dobro da srpski konj umjesto da zavrsi trku na prvom mjestu, odleti u polje ko zna dje.

Kriviti Ruse za srpske gluposti malo je reci maloumno, nego je skroz van pameti.

Srbi su uvijek bili Rusima nesiguran saveznik. Dovoljno dobro se vidilo 1914-1917 kakve su Rusi muke mucili sa Srbima i kakav su stav imali prema srpskoj "politici".

Па овде ти морам рећи да је политику Србије Русија подржавала до 1917 руски цар је имао кључну улогу залагао се за велику Србију не за Југославију.
Делегацију Словенаца и Хрвата које је примио које су причале о трименом народу је пресекао речима не можете ви бити браћа све док вама влада папа.
Дакле нису Срби изашли из оквира руске политике тада али после 1917 уследила је бољшевичка револуција која је истисла Русе са преговарачког стола.

Али да је постојала политича зрелост Срба да су којим случајем једногласно подржали обнављање демилитаризоване Аустроугарске без Немачке.
Да су као међународно призната држава са границама касније спиновали и подржавали словенске устанке у Аустоугарској ствари би изгледале другачије.

Али то није само наша мегаломанија већ и бреме зле судбине идентичан расплет првог српског устанка у којем после кримског рата Русија је после пораза присиљена на неповољан мир после чега јаничарскки одреди са по 300000 Турака равне Србију са земљом.

тако се и са Југосалвијом десило 1917 Русија је ционистичким ударом избачена из игре око стварања Југославије.
Онда је уз страха и враћања дуга 1945 предата Стаљину у још гори епилог и још разорнију државу по Србе.

Но мислим да је време цикличан процес попут неправилног круга , чини се да долази до некакавог ревизионизма из сенке ако сада будемо одиграли паметно то нам је што нам је.

Овакав процес и емигрантску кризу као и њихове руте кретања је предвидео покојни патријарх Павле нешто је објављено од тога као и то да се списи стално померају и крију , видећемо....

 

[Лички гусар]

Kako je Rusija podrzavala tu glupu i cirkusantsku "politiku" ako i sam kazes da je Rusija bila skroz protiv? Rusi su muku mucili sa tijem cijelo vrijeme 1914-1917.
Na primjer, u vrijeme pregovora i potpisivanja Londonskog ugovora, Rusija je postavila uslov da od dogovora nema nista, ako se najprije ne osiguraju srpski interesi.
U isto vrijeme Rusija je na sebe preuzela da zastupa Srbe. Ovo se malo dje navodi. Navodi se to da Srbija nije prisustvovala potpisivanju LU, a ne navodi se ZASTO i KAKO je doslo do toga - tome su se protivili Rusi! Jer su znali kakvu "politiku" Srbi vode.

 

[Perperius]

Koji je tačno argument za granicu do Zagreba osim štokavice (a ni to nije neki argument)?

Ovo je realni opseg Srbije i to u najboljoj varijanti:

- - - - - - - - - -

1918. su Srbi trebali proterati Karađorđeviće a na tron ujedinjene Srpske Kralejvine postaviti Petroviće.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Baranja Srbiji, ali ne Ilok?

 

[Perperius]

Baranja Srbiji, ali ne Ilok?

Baranja je geografska granica, Srem etnička.
Korekcija ovog predloga:

 

[Лички гусар]

Koji je tačno argument za granicu do Zagreba osim štokavice (a ni to nije neki argument)?

Ovo je realni opseg Srbije i to u najboljoj varijanti:

Nas bi dali Hrvatima?
Malo mucno, da se Beograd nije mijesao ljepo bi prosli i bez NJIH i bez vas.
Viva l'Italia!

20 000 Krajisnika je bilo u Srbijanskoj vojsci, u cetnicima i u 1. i 2. srpskoj dobrovoljackoj diviziji. Hrvatima Velika Hrvatska a nama ****!