Pa to sto je Omeru ili,
Aleksandru Makedon uradio, nije mi poznato, da je neko drugi ponovio.
Не такав приступ историји који си ти тако навео када су Срби у питању ако су Армани онда си прескочио целу археологију и светску историју главни су ти извор митови и легенде!
Назив Арман Македон је из 20 века па би Александар Македонски био нешто што је измишљено у 20/21 vek.
Да не додам да у време формирања нација Арман Македони не постоје њихов језик ни једана лингвиста није узео за пример осим вероватно извученог из контекста "академика Влаховића" како ти волиш да истичеш титуле звучне и D.A.I Lama St. чије преизиме страо 3000 година и један живи лудак овога света па где је теби ту наука , археологија ,?????????
Где је ово??? Бајке и митово јел` то?????
Prava isorija se ne zasniva i "stvara" na osnovu licnih zelja, i predpostavki.
Da bi se nesto komentiralo sto je bilo u proslosti, bliskoj ili dalekoj, mora se raspolagati sa odgovarajucim istoriskim zapisima. Kad nema istoriskih zapisa onda se ide na tumacenje istoriski zapisanih legendi, pa cak i usmenih predanja.
Istorija se ne moze tumaciti izdvojeno od lingvistike, arheologije, i uopste kulturoloskih osobenosti koje se vezuju za dati etnos ili region.
Svi kamencici mozaika se moraju sklopiti da bi se doslo do konkretnog rezultata, a time i iznela tvrdnja.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vi zelite da mimoigjete Herodota, Homera, Platona, Sokrata, Dionisia sa Halikarnasa, Diodora Sikulia, ................... Ovidia, Strabona, Justina,..................... bukvalno sve anticke pisce i ono sto su oni zapisali, i da prezentujete neka svoja vigjanja kao ISTORISKU ISTINU.
Ili da to najlakse uradite copi-past sa VIKIPEDIJE (sta misli neki Nemac, ili Englez,...)
E, tako, ne moze.
Ako hocete da se ozbiljno bavite "istoriskom istinom", morate da,
uzmite makar u ruke dela Herodota (OCA ISTORIJE) i Homera (OCA ISTORIJE, JEZIKA I RELIGIJE), pa ih malo proucite i protumacite.
Ко тумачи има ли икога осим Д.А.И. Ламе Ст. и фамозног академика Влаховића који то тумачи тако???????
О чему причаш ти се смеју људи са толико година теорија нема везе са животом већ они који су пропустили да направе своју историју морају је красти од других Од Румуна , Влаха ; Албанаца ако одговара ако не онда немам везе са њима!!!!!!!!
А све то још под Српским именом ЦИНЦАРИ!!!!!
Ајде испричај било ком Арменском научнику који имају своју старозаветну историју документовану да их је Д.А.И Лама Ст. довео са Балкана после потопа ти испрескачу ко младог м....
Са том глупом причом можеш да фарбаш неуке људе или да фарбаш јаја али не кокошија!
Све то ти добро знаш само крадуцкаш , крадуцкаш , кривиш чињенице окрећеш чињенице как ти одговарају а и сам знаш да причаш бајке,
Боље се изјасни као православни Арбанас или стари Влах и докажи своју аутохтоност не да фарбаш јаја!
Крадеш Албанце , Крадеш Србе како ти кад шта одговара!
Никола Пашић је Цинцар по очуху тако могу ја бити Цинцар по мушкој тетки!
Ко о чему Д-1 о поштењу..........!
Поздрав!
Са таквом аргументацијом као твојом Александар Македонски би могао бити Македонски Словен јер су оно бар узели име Македонци раније а не ко ти Арман Македони у 21 веку!
, imas gradova u Englesku i Americi ..
