Веза између воље и тела је синхронистичка а не каузална (узрок последица, акција и реакција). Воља није никада узрок нити последица нечега у спољашњем свету, него је тај однос, однос ватре и њене сенке. При чему сенке мењају своја стања,стање једне бива узрок стању друге сенке. Док ватра није карика у том ланцу ,али је опет у основи свих карика, свих акција и реакција као њихова суспстанција.
Pod jedan, cime zakljucujes da volja osim u semantici uopste postoji? Imati opis za nesto sto ne mozes pojmiti ne znaci da to automatski postoji, i da obitava bilo gde.
Pod dva, gde je volja izmedju sudara dva atoma, da li oni mogu izbeci sudar voljno? (obzirom da si ti sastavljen od istih od pocetka do kraja)
Pod tri, upravo si rekao dve kontradiktorne stvari, a to je da je nesto sinhronisticko, a onda dao kauzalni primer. Prvo, informacija iz tebe MORA da putuje od tvog mozga do tvog tela i to je u nauci merljivo, tako da se ruka ne pomera voljom, vec mehanizmom misica i nije uopste sinhrono, odnosno misao se ne desava u isto vreme kada telo reaguje iako je akcija relativno brza, kasnjenje postoji.
To kada ti pomislis da pomeris ruku ne desava se bez prethodnog uzroka, bez obzira da li si ti imao recimo umemorisan ovaj razgovor pa zelis to sam sebi da demonstriras, ili bilo kog drugog razloga, dakle, NISTA se ne desava bez uzroka i posledice. I toj umemorisanoj informaciji u tvojoj glavi, prethodila je neka akcija koja je aktivirala memoriju da to uradis, i toj reakciji je prethodila neka druga, i tako do pocetka vremena.
Dalje, ne mora se nista zamisljati, nauka to lepo izmerila, kasnjenje aktivnosti u mozgu, i da ti odgovor da tvoja radnja uopste nije trenutna niti sinhronizovana niti voljna, vec uslovljena. Uslovljena je upravo onim sto si pomenuo, a to je prvim pokretom. Znaci, kretanje pravi akciju i reakciju. Ne?
