AI ekonomski krah

Koji scenario je realniji u budućnosti?

  • Utopijski scenario

  • Distopijski scenario

  • AI nikada neće preuzeti većinu poslova


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Logično. Ali primaš platu samo zato što si potreban kapitalistima, kad im više ne budeš bio potreban nećeš ništa ni dobijati, čeka te budućnost beskućnika

Не заборави да капиталистима треба тржиште.

Треба некоме нешто продавати, неко треба да троши, да би се на некоме зарађивало. Капитал је сам по себи бескористан ако нема потрошње.

Зато је вероватније да ће се уместо оних послова које замени АИ, појавити неки други, које ће радити људи, а које ми сада не можемо још ни да замислимо.

Као што до пре 10-15 година било потпуно нејасно које ће све послове омогућити Интернет.
 
Drzave treba da uvedu zakone gde zaposleni ne mogu da izgube posao i budu zamenjeni sa AI , nego samo da budu obrazovani i da koriste AI u poslu i ceo distopijski scenario pada u vodu.
Zadržaćeš stare radnike uključujući i one koji zbog AI postanu višak ali baš zato onda neće biti otvarane nove pozicije niti će biti zamene kad ovi stari napuste. Samo blaži oblik distopijskog scenarija.
 
Не заборави да капиталистима треба тржиште.

Треба некоме нешто продавати, неко треба да троши, да би се на некоме зарађивало. Капитал је сам по себи бескористан ако нема потрошње.

Зато је вероватније да ће се уместо оних послова које замени АИ, појавити неки други, које ће радити људи, а које ми сада не можемо још ни да замислимо.
Moguće da će to biti svedeno samo na ta manja mesta gde budu živeli kapitalisti i AI industrija itd... svakako će i dalje biti raznih poslova ali za npr. 10% populacije...

Као што до пре 10-15 година било потпуно нејасно које ће све послове омогућити Интернет.
Cilj interneta nije bila bolja radna snaga (poput AI) nego povezivanje ljudi širom sveta što je imalo kontraefekat od AI: eksplozija novih pozicija i poslova.
 
Oba su katastrofa.
Covjek mora nesto raditi.Dokoni um je djavolje igraliste.
Kako ces biti kreativan kad tvoje kreacije nikome i nicemu ne trebaju?

U utopijskom scenariju čovek bi mogao da se bavi filizofijom, umetnošču, kulturom, teologijom, sociologijom ili naukom i na taj način daje dalji doprinos čovečanstvu i na osnovu svojih dostignuća dobija bonuse na svoj univerzalni dohodak (UBI). Takođe bi radio i na svom imanju, bio duže sa porodicom, razne socijalne aktivnosti itd.

A pošto je distopijski scenario realniji onda mu rad svakako ne gine ako misli preživeti, samo onaj teži na poljoprivredi itd.
 
AI, AGI i roboti će vremenom preuzimati sve više poslova. U jednom trenutku većinu poslova će obavljati veštačka inteligencija koja će po svemu biti superiornija od ljudske radne snage, čovek će postati višak na tržištu rada. Preko 90% ljudi postaće nezaposleno. Samo dve opcije su moguće nakon toga:

1. Utopijski scenario: državna uvodi tzv. osnovni dohodak. Ljudi više ne rade a primaju novac od države, imaju besplatan pristup pojedinim AI uslugama. Svako bi imao mogućnost da kupi svog robota kojeg bi ažuririao/održavao i zaposlio u nekoj firmi da radi umesto njega. Kraj svakodnevnog 8h rmbanja, čovek ima sve vreme na raspolaganju za sebe, svoju kreativnost, uživanje i sl.

2. Distopijski scenario: gornji primer bi značio neki oblik komunizma (onog pravog koji nikad nije ostvaren) a pošto kapitalisti vladaju i vladaće i dalje, male su šanse da bi ideje poput osnovnog dohodka mogle proći. Na bazi toga realniji scenario je da bi tih 90%+ stanovništva ostalo bez ikakvih primanja, zavladalo bi masvovno siromaštvo a većina naselja vremenom bi postala poput favela i slumova zbog nedostatka ulaganja i održavanja. Zbog anarhije i siromaštva kriminal bi bio ogroman, zločini, ubistva, pljačke normalizovani. Samo bi mali broj zaštićenih naselja u kojima žive kapitalisti i mali broj neophodnog radnog kadra uživao utopijski scenario.

U slučaju distopijskog scenarija postoji i ideja Trećeg puta za onaj deo ljudi koji ne bude hteo da pristane na život u favelama. Oni bi pokušali da u svojim ili novim zajednicama ponovo pokrenu tradicionalnu ekonomiju. Zato se smatra da je najpametnije ulagati u poljoprivredu i poljoprivrednu mehanizaciju već sada dok još uvek postoji mogućnost prihoda. Ali bi bili suočeni sa raznim problemima, pljačkaškim pohodima iz favela, mogućih napada iz kapitalističkih naselja, manjak resursa i kadra itd.

Koji od ova dva scenarija vam je realniji u budućnosti, hoće li AI uopšte uticati toliko na društvo ili je to sve prenapumpano?
nema od toga ništa
 

Back
Top