Adventisti (subotari)

[Tom Jones 1]

Ne, ako je kontinuitet onda je i moranje. Jer bez moranja, nema kontinuiteta. Ako li ne primećuješ, e onda mrš na spavanje...

 

[Slap888]

Jeste li ovdje imali adventista?

Jesmo. Oni su u fazi rasformiranja. Večeras će shvatiti da ne mogu biti crkva. Ja se potrudih. Članovi prelaze u slobodu i traže nove veze.

 

[robivek]

Jesmo. Oni su u fazi rasformiranja. Večeras će shvatiti da ne mogu biti crkva. Ja se potrudih. Članovi prelaze u slobodu i traže nove veze.

Evo faktora koji se nameracio da rasturi Crkvu Hristovu...ko te je inspirisao da to uopste pozelis,sta tebi smetaju hriscani ( neko ih naziva subotarima,neko adventistima neko ovakve neko onakve ) ???

 

[Glasnik.]

Po ista logika i nekoi sto davaat nemaat blagoslov isto kako sto i nevernite moze ponekogas da se pofalat deka "im ide biznisot"pravejki kriminal...

A mislis deka na nevernite im e griza sto na toj nacin se omalovazuva Hristovata posledna zrtva i deka so toa go osporuvaat faktot deka denes veke ne postoi realno svestenstvo !??

Jas veruvam vo toa sto go pisuva vo Biblijata i ne me interesiraat voopsto iskustvata na nevernicite...
Prasanje e kade ti stois,dali te inspirira iskustvoto na nevernicitie ili bi sakal da veruvas na toa sto go pisuva vo Svetoto Pismo i da davas ona na sto ne povikuvaat apostolite - na dobrovolen dar ?

Sekako deka Bog dava blagoslov,nie hristijanite toa go custvuvame sekoj den !!!

Jas ne samo sto toa go gledam tuku i realno go custvuvam,prasanje e dali si ti svesen deka so tvojot verski stav direktno ja gazis Hristovata zrtva i zastanuvas na stranata na onie koi praktikuvaat i propovedaat svestenstvo vo NZ ??????

Prosto me cudi kako ne ja gledas realnosta deka desetokot e SZ -en mehanizam, NIKOJ od apostolite nitu pak prvite hristijani davale desetok tuku prilozuvale dobrovolni darovi.
Zosto ne bi sakal da dades i 20% ili mozebi ako treba i 100% kako sto davale vo nekoi priliki vo vremeto na apostolite,dali e toa premnogu za tebe do taa mera sto si spremen da prifatis svestenstvo samo za da pomines poeftino ?????????
Razmisli malku za ova...

P.S. inaku desetekot vo vremeto na SZ nikogas ne bil nekoja "magicna formula"sama po sebe,vo smisla dades i odma doaga blagoslov tuku toa sekogas moralo da odi vo paket so celokupna poslusnost kon Boga i rabota vo sklad so Bozjite zapovesti...ili uste podirektno - djabe im bilo desetok na nevernicite togas ( a sekako i denes) dokolku pravat bezzakonie !!!

Problem e sto bi ti da odredjujes Bogu da li ce nekog da blagoslovi ili ne.
Kada ti kazes ne, onda ne.
Praksa pokazuva deka on blagosilja po tom principu cak i ne verujuce.
I ima mnogu takvi primeri.

 

[Glasnik.]

Gospodu i apostolima nije trebala a tvome proroku zbog vojske jeste. Babi za piće.

Za davanje milostinje nije potreban posrednik da ti transparentno uzima lovu. Toliko svako može i sam i iz svog đepa.

O lovi ti da cutis...pogledaj svoju crkvu...narod dobro zna.

 

[Glasnik.]

Desetak je odličan mehanizam za dranje glupči. Pijana baba dokazala a ćiptarski glupča potvrdio. Pošto su oboje autoriteti u oblasti hrišćanstva, aferim!!!

Nisi ti pravoslavac, ti si ateista ali samo navijac.
Ti ne praktikujes pravoslavlje.

Evo sta kaze Pravoslavlje.
Desetak se zasniva na Starom i Novom zavetu. Hrišćaani su ga preuzeli od drevnih Jevreja, a Hristos ga takodje pominje u afirmativnom smislu (Matej:23,23), prenosi VIA i dodaje da je desetak (decima) na Zapadu nakon antike unet u državne zakone, takodje u Vizantiji (dekati).

 

[robivek]

Problem e sto bi ti da odredjujes Bogu da li ce nekog da blagoslovi ili ne.
Kada ti kazes ne, onda ne.
Praksa pokazuva deka on blagosilja po tom principu cak i ne verujuce.
I ima mnogu takvi primeri.

Citiraj me gde sam rekao da ja odredjujem koga ce Bog blagosiljati a koga nece ili priznaj da si opet nesto pogresno protumacio...
Ja sam se pozvao na Biblijsku realnost u vezi toga za koga su predvidjeni Bozji blagoslovi i smatras da trebam iznositi Biblijske dokaze u prilog te opstopoznate cinjenice u redu,mozemo i sa citatima,samo reci.
Sto se nevernika,ja bih ipak da mi das citate iz Pisma da je Bog ikada blagosiljao nevernike samo zbog davanja desetka i onda je sve u redu...u suprotnom,nadam se da ti jasno da ovo tvoje nalikuke na klasicni pokusaj infiltracije van Biblijskih dogadjaja (u rangu licnih iskustva) u okvirima Biblijske nauke sto je izuzetno los modalitet verske prakse.
Molim te razmotri ovu materiju ali detaljno i drzi se iskljucivo naseg (nadam se jos uvek da je i tvoj) principa SOLO SCRIPTURA,nista manje ali i niste vise od toga,izvoli.

 

[robivek]

Nisi ti pravoslavac, ti si ateista ali samo navijac.
Ti ne praktikujes pravoslavlje.

Evo sta kaze Pravoslavlje.
Desetak se zasniva na Starom i Novom zavetu. Hrišćaani su ga preuzeli od drevnih Jevreja, a Hristos ga takodje pominje u afirmativnom smislu (Matej:23,23), prenosi VIA i dodaje da je desetak (decima) na Zapadu nakon antike unet u državne zakone, takodje u Vizantiji (dekati).

A jel znas onda zasto pravoslavlje ne uzima dedetak ?
...ili bi ti da budes "veci katolik od pape "?

 

[Glasnik.]

Citiraj me gde sam rekao da ja odredjujem koga ce Bog blagosiljati a koga nece ili priznaj da si opet nesto pogresno protumacio...
Ja sam se pozvao na Biblijsku realnost u vezi toga za koga su predvidjeni Bozji blagoslovi i smatras da trebam iznositi Biblijske dokaze u prilog te opstopoznate cinjenice u redu,mozemo i sa citatima,samo reci.
Sto se nevernika,ja bih ipak da mi das citate iz Pisma da je Bog ikada blagosiljao nevernike samo zbog davanja desetka i onda je sve u redu...u suprotnom,nadam se da ti jasno da ovo tvoje nalikuke na klasicni pokusaj infiltracije van Biblijskih dogadjaja (u rangu licnih iskustva) u okvirima Biblijske nauke sto je izuzetno los modalitet verske prakse.
Molim te razmotri ovu materiju ali detaljno i drzi se iskljucivo naseg (nadam se jos uvek da je i tvoj) principa SOLO SCRIPTURA,nista manje ali i niste vise od toga,izvoli.

Nisi rekao ali tako nastupas...

 

[Glasnik.]

A jel znas onda zasto pravoslavlje ne uzima dedetak ?
...ili bi ti da budes "veci katolik od pape "?

Pa ne uzima jer je uzimalo silom tlzakona a sada nema tu silu pa ne moze.
Pisao sam o tome.
Raspravljas se bez potrebe.

 

[Glasnik.]

Citiraj me gde sam rekao da ja odredjujem koga ce Bog blagosiljati a koga nece ili priznaj da si opet nesto pogresno protumacio...
Ja sam se pozvao na Biblijsku realnost u vezi toga za koga su predvidjeni Bozji blagoslovi i smatras da trebam iznositi Biblijske dokaze u prilog te opstopoznate cinjenice u redu,mozemo i sa citatima,samo reci.
Sto se nevernika,ja bih ipak da mi das citate iz Pisma da je Bog ikada blagosiljao nevernike samo zbog davanja desetka i onda je sve u redu...u suprotnom,nadam se da ti jasno da ovo tvoje nalikuke na klasicni pokusaj infiltracije van Biblijskih dogadjaja (u rangu licnih iskustva) u okvirima Biblijske nauke sto je izuzetno los modalitet verske prakse.
Molim te razmotri ovu materiju ali detaljno i drzi se iskljucivo naseg (nadam se jos uvek da je i tvoj) principa SOLO SCRIPTURA,nista manje ali i niste vise od toga,izvoli.

U svoj knjizi Bodo Schefer PUT DO FINANCIJSKE SAMOSTALNOSTI .

Opisuje kako su bogati ljudi otkrili taj biblijskib zakon desetka
To su bogati ne verujuci i razni bogati verujuci ljudi koji vecinom to praktikuju jer vide da to funkcionise kao jedan prirodni zakon.
I to nenlbiz verenu Boga.

Ko daje ima vise novca.

Cudom da ljudi koji deseti deo svog dohodka daju, nemaju nikada finansiske probleme. Oni nisu samo srecni sa svojim novcem, vec oni stvarno imaju vise novca.
Ja i drugi smo se pitali zasto je to tako?
Kako je moguce da onaj koji deseti deo svog novca pokloni izuzetno nakupi mnogo novca nego onaj koji zadrzi 100%
Kako je moguce da su 90,% vise nego 100%?
Ovde je rec.o jednom fenomrnu, o kojem ne postoji naucno objasnjenje.
Ja nisam siguran da je logicki uopste i shfatljivo.
Zelim da vam dam par misli da bismo razumeli.
On objasnjava da je to ne vidljivi postojeci zakon. Ali koji funkcionise.

Bido Schäfar

 

[Tom Jones 1]

Neki vaš nepostojeći pastor, reklo bi se po pozi, koji je dobio u zadatak da ovcama omili šišanje. Vidimo ovde na temi da ofce baš uvek i ne vole da budu olindrane iako su glupe i da se moraju dodatno ispirati u glavu.

 

[robivek]

Nisi rekao ali tako nastupas...

Budi precizan - tebi se cini dakle da ja tako nastupam,jel tako ?
Uz svo duzno postovanje,ja bi se ipak drzao cinjenica jer tvoja percepcija ( kao i svacija ) moze ponekad i podbaciti,zar ne ?

 

[robivek]

Pa ne uzima jer je uzimalo silom tlzakona a sada nema tu silu pa ne moze.
Pisao sam o tome.

Ne moze se silom uzimati desetak,mogu oni silom uzimadi bilo kakve harace ali ne i desetak...sa druge strane,ako li smatraju da je to verska duznost onda budi siguran da se ne bi lisili od sredstava koja im pripadaju stoga razmisli jos jednom zasto su tako pasivni po tom pitanju...

Raspravljas se bez potrebe.

Ja mislio da pricamo,ako smatras da smo prekoracali neke granice onda mozemo prestati...

 

[robivek]

U svoj knjizi Bodo Schefer PUT DO FINANCIJSKE SAMOSTALNOSTI .

Opisuje kako su bogati ljudi otkrili taj biblijskib zakon desetka
To su bogati ne verujuci i razni bogati verujuci ljudi koji vecinom to praktikuju jer vide da to funkcionise kao jedan prirodni zakon.
I to nenlbiz verenu Boga.

Ko daje ima vise novca.

Cudom da ljudi koji deseti deo svog dohodka daju, nemaju nikada finansiske probleme. Oni nisu samo srecni sa svojim novcem, vec oni stvarno imaju vise novca.
Ja i drugi smo se pitali zasto je to tako?
Kako je moguce da onaj koji deseti deo svog novca pokloni izuzetno nakupi mnogo novca nego onaj koji zadrzi 100%
Kako je moguce da su 90,% vise nego 100%?
Ovde je rec.o jednom fenomrnu, o kojem ne postoji naucno objasnjenje.
Ja nisam siguran da je logicki uopste i shfatljivo.
Zelim da vam dam par misli da bismo razumeli.
On objasnjava da je to ne vidljivi postojeci zakon. Ali koji funkcionise.

Bido Schäfar

Pogledajte prilog 1826567Pogledajte prilog 1826571

Ja mislio da raspravljamo teoloska pitanja kad ono...
U redu,ako vec idemo s takvim argumentima onda evo nesto i od mene:

“Naoružaj se i bježi.”

“Bolje nešto od nečega, nego ništa od ničega.”

“Bolje biti bogat nego ne biti.”

“Bolje izdati knjigu nego prijatelja.”

“Bolje piti vodu nego naftu.”

“Tko izgubi dobitak dobije gubitak!”

Alan Ford

 

[Tom Jones 1]

Pasivni ko Temu kad treba da vrati pare za bofl? Nije to pasivnost nego "boli kulac", što bi rekli braća Kinezi. Dobila što su naručila i šta sad nas boli ku...?

 

[robivek]

Pasivni ko Temu kad treba da vrati pare za bofl? Nije to pasivnost nego "boli kulac", što bi rekli braća Kinezi. Dobila što su naručila i šta sad nas boli ku...?

Ne bih koristio bas tu terminologiju ali suma sumarum,moram priznati da ti je logika ovaj put,onako, bar za prelaznu ocenu...

 

[Tom Jones 1]

Nemoj me faliti tako raskalašno...

 

[robivek]

Nemoj me faliti tako raskalašno...

Osetio sam odmah da sam malo preterao ali otisla vec rec,da je ne brisem zabadava...bolje je paziti se jer sta znas,mozda mi nekad i naplate na forumu takav luksuz...

 

[Slap888]

Evo faktora koji je namjeravao uništiti Kristovu Crkvu... tko te uopće inspirirao da to želiš, što te smeta kod kršćana (neki ih zovu subotnjacima, neki adventistima, neki ovako, neki onako) ???

Neću pitati za 2000 godina, evo pitat ću za 200 godina, pa mi reci tko je od tih tvojih kršćana držao tu crkvu pred 200 godina? Koji učitelji i apostoli?

 

[Slap888]

Spomenuo sam biblijsku stvarnost u vezi s onim kome su namijenjeni Božji blagoslovi, a vi mislite da bih trebao predstaviti biblijske dokaze koji podupiru tu dobro poznatu činjenicu, u redu, možemo citirati, samo recimo.

„Tko te blagoslovi, i ja ću njega blagosloviti, tko te prokune, i ja ću njega prokleti“ ...negdje se sjećam Jehovinih prijetnji i blagoslova. Što me podsjeća na kontekst Jehovinih riječi? Tko bi trebao biti blagoslovljen?

U posljednjim vremenima, Božji će narod biti progonjen, pa Jehova dolazi da ih spasi od napadača. Reci mi koja je to nacija, na kojem području živi, koje je nacije napadaju? Citat molim! Temeljem "samo recite" !

Na sudu napadača koji napadaju Jehovin narod, sam Jehova dolazi i sam (bez ičije pomoći) uništava napadače, pa u Starom zavjetu i u Otkrivenju imamo opis krvave odjeće koju će Jehova imati od krvi napadača. U Otkrivenju se taj Jehova zove Krist. Ups...možda sam nešto krivo shvatio!? Ispravite me. I kao što Jehova u Starom zavjetu objašnjava tko su njegov narod ili njegovi "mali", ili konkretno njegovi "crvići", tako i Krist u Novom zavjetu potajno objašnjava tko su njegovi maleni? Koji su to ljudi?

samo reci

Pošto sam ponudio pola odgovora, omogućavam vašoj završnici "samo recite" da otvori svoju dušu i oznese osudu na one koji hoće "uništiti crkvu" .

 

[Slap888]

Evo faktora koji se nameracio da rasturi Crkvu Hristovu...

Tako je, ja sam ove večere čak pokrenu temu o tome kako se lažno kršćanstvo nalazi u svim crkvama "kršćanskim" i u vezi toga iznesao i dokaze. Pucao sam ko "maks po diviziji" na sve. I dogodilo se to da je moja tema obrisana. Znaš zašto? Jer sam iznio biblijske dokaze o tome. A to se očito ne smije. De mi reci što predpostavljaš - kojoj takvoj crkvi pripada onaj koji je obrisao moju temu?

 

[Glasnik.]

Ja mislio da raspravljamo teoloska pitanja kad ono...
U redu,ako vec idemo s takvim argumentima onda evo nesto i od mene:

“Naoružaj se i bježi.”

“Bolje nešto od nečega, nego ništa od ničega.”

“Bolje biti bogat nego ne biti.”

“Bolje izdati knjigu nego prijatelja.”

“Bolje piti vodu nego naftu.”

“Tko izgubi dobitak dobije gubitak!”

Alan Ford

Pa vec smo bili u teologiji.
Rekoh ja da mislim da bi ti i Bogu odredio sta sme sta ne.
Dakle taj sistem ocigledno vazi za one kod kojih funkcionise.
Dakle Bog nista ne trazi a da ne daje.
Samo ako daje, trazi.

E onda treba da trazimo u Bibliji.
Pa i naslib smo ga vec, ali te nie zanima.
I to je to.

 

[Glasnik.]

Neki vaš nepostojeći pastor, reklo bi se po pozi, koji je dobio u zadatak da ovcama omili šišanje. Vidimo ovde na temi da ofce baš uvek i ne vole da budu olindrane iako su glupe i da se moraju dodatno ispirati u glavu.

Nije to pastor. Nema veze sa verom.

Bodo Schefer ukratko, njegove javne aktivnosti nisu oblikovane nijednom posebnom denominacijom, već filozofijom verovanja u sebe i sopstvene sposobnosti da postigne finansijski i lični uspeh.

Vise lici na ateistu.

 

[robivek]

Pa vec smo bili u teologiji.

Sto jes jes,bili smo i ja ti postavio par pitanja nakon cega si ti otisao na konsultacije kod svetskih bogatasa...

Rekoh ja da mislim da bi ti i Bogu odredio sta sme sta ne.

Tako je,to si rekao izvadivsi tralalske iz tvog kratkog rukava umesto da vodis ozbiljne teoloske diskusije na osnovu teksta iz Malahije kojeg si sam dao...

Dakle taj sistem ocigledno vazi za one kod kojih funkcionise.
Dakle Bog nista ne trazi a da ne daje.
Samo ako daje, trazi.

Ovo uopste nije sporno,sporan ti samo kontekst - Bog ne daje blagoslove ukoliko Mu pljujes u lice osporavajuci zrtvu Njegovog sina i forsirajuci nepostojece svestenstvo...stvari su ipak MNOOOOGO ozbiljnije nego sto ocito smatras !

E onda treba da trazimo u Bibliji.

Naravno da trebamo traziti ISKLJUCIVO u Bibliji - potrazio sam ti dokaze da su apostoli ili prvi hriscani ikada davali desetak a ti pobeze glavom bez obzira u Malahiji i kad ti ja postavio par direktnih teoloskih pitanja u vezi tog teksta ti opet pobeze kod svetskih bogatasa...
...a to ti bese malo pa jos i optuzi da sam vakav,onakav...
Sta da mu raradim ljudi,uzmi ga pisti pusti ga vristi...

Pa i naslib smo ga vec, ali te nie zanima.
I to je to.

U redu,ako tako i dalje smatras onda je zaista to to,reko sam vec i ponovio stoga...