Adventisti sedmog dana

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Hišćanska Crkva nastala je u pedeseti dan nakon Vaskrsenja kao sto čitamo u drugoj glavi Dela Apostolskih. Tada se krstilo oko "tri hiljade duša" [Dela 2:41] i organizuje se prva hrišćanska zajednica u Jerusalimu [Dela 2:42-47 i dalje]. Zatim apostoli kreću na propoved širom tada poznatog sveta i organizuju se hrišćanske zajednice u Antiohiji, Damasku, Korintu i tako dalje.

Adventistički propovednici uveravaju nas da "Biblija jasno uči" kako su ove prve Hrišćanske zajednice svetkovale subotu, što bi značilo da u Novom Zavetu ima puno takvih primera. Ovde ispitujemo sve subote koje se pojavljuju u Novom Zavetu od postanka Crkve Hristove. Neka Biblija kaže istinu.


[Dela 1:12]


Savremena jevrejska sinagoga
"Tada se vratiše u Jerusalim sa gore zvane Maslinska, koja je blizu Jerusalima jedan subotni dan hoda."

Subota kao mera za dužinu - "subotni dan hoda", pošto su Jevreji imali propis koliko se koraka sme napraviti subotom.
Nema Hrišćana koji svetkuju subotu.

[Dela 13:14,27,42,44]
"A oni otišavši iz Perge, dođoše u Antiohiju Pisidijsku, i ušavši u sinagogu u dan subotni sjedoše... Jer oni što žive u Jerusalimu, i starješine njihove, ne poznaše Ovoga, nego osudivši ga, ispuniše proročke riječi koje se čitaju svake subote... A kad oni izlažahu iz sinagoge judejske, moljahu neznabošci da im se ove riječi i u drugu subotu govore... I u iduću subotu sabra se gotovo sav grad da čuje riječ Božiju"

Pavle i Varnava propovedaju okupljenim Jevrejima i jevrejskim prozelitima u sinagogi u Antiohiji. "Neznabošci" koji se ovde pominju su nejevreji koji su želeli da prime Judaizam, što jedino objašnjava njihovo prisustvo u jevrejskoj sinagogi. Inače ne bi imali razloga da budu tamo.
Nema Hrišćana koji svetkuju subotu.

[Dela 15:21]
"Jer Mojsej ima od davnih vremena u svim gradovima one koji ga propovijedaju, pošto se u sinagogama čita svake subote."

I dalje je jasno da apostoli svetkovanje subote strogo vezuju za "sinagogu" - jevrejsku zbornicu.
Nema Hrišćana koji svetkuju subotu.


Unutrašnjost sinagoge
Počasni deo sasvim napred zauzima "arka" u kojoj se čuvaju svici Tore.
U prvom planu je "Bimah" - mesto sa kojeg se čita Tora, jevrejski Zakon.

[Dela 16:13]
"I u dan subotni iziđosmo van grada na rijeku, gdje se smatralo da je bogomolja; i sjednuvši govorismo ženama koje se bijahu sabrale"

Jevreji su sinagoge gradili (ako je moguće) blizu reka - zbog starozavetnih obrednih pranja. U Filipima očigledno nije bilo sinagoge, pa su se žene sabrale tamo gde je verovatno bilo predvidjeno mesto za izgradnju sinagoge - pored reke. Pavle i Timotije propovedaju tim zenama, koje tada prvi put cuju za Hrista.
Nema Hrišćana koji svetkuju subotu.

[Dela 17:2]
"I Pavle po svome običaju uđe k njima, i tri subote raspravljaše s njima o Pismu"

Pavle se "tri subote" raspravlja sa Jevrejima u sinagogi u Solunu. Šta je bio njegov "običaj"? Očigledno, da prvo propoveda Jevrejima koji su se okupljali subotom u sinagogi. Razlog njegovog odlaska je bio misionarski, a ne "svetkovanje". Na kraju bi obično od Jevreja dobio batine i bio oteran iz sinagoge štio Dela 17 lepo ilustruju.
Nema Hrišćana koji svetkuju subotu.

[Dela 18:4]
"A raspravljaše u sinagogi svake subote, i uvjeravaše Judejce i Jeline"

Pavle se subotom raspravlja sa Jevrejima i prozelitima u sinagogi u Korintu, a ubrzo zatim odustaje od njih i odlazi da propoveda
neznaboscima [Dela 18:6]. Neznabošci se svakako nisu okupljali "u sinagogi svake subote"...
Nema Hrišćana koji svetkuju subotu.


Kao sto vidimo, svi ovi stihovi odnose se na Jevreje i jevrejske prozelite koji su se okupili u sinagogi, a nijedan na zajednicu verujućih Hriscana. Čitamo da je Pavle imao običaj da prvo ide da propoveda i raspravlja se sa Jevrejima koji su se okupljali subotom u svojoj zbornici, a kada bi se oni razgnevili, napustao ih je i odlazio da propoveda neznaboscima. Osim toga, sami Jevreji uče da svetkovanje subote nije namenjeno neznabošcima - potpuno biblijski.



Jedini stih Biblije koji govori o odnosu Hrišćana prema suboti glasi:

"Da vas, dakle, niko ne osuđuje za jelo ili piće, ili za kakav praznik, ili za mladine, ili za subote, Što je sjenka onoga što će doći, a tijelo je Hristovo."
[Kol 2:16,17]

Postoje samo dva opisa hrišćanskog bogosluzenja u Bibliji:

"A u prvi dan nedjelje, kad se sabraše učenici da lome hljeb, besjeđaše im Pavle, jer namjeravaše sutradan da otide, i produži besjedu do ponoći"
[Dela 20:7]

"Svakog prvog dana nedjelje, neka svaki od vas ostavlja kod sebe sakupljajući koliko može, da ne bivaju prikupljanja onda kada dođem"
[1.Kor 16:2

Ovo dokazuje da u Bibliji nema ni jednog jedinog primera da su prvi Hrišćani svetkovali subotu. Naprotiv, iz Biblije je očigledno da su se prvi Hrišćani okupljali nedeljom
 
Neo, pogldao sma sta pise u istoriji.

Adventisti su mnogo pere Bacchoicchia znali odkada se papa poceo uzdizati.

Evo sta mnogo pre Bacchoicchi oise prof, Golubic:

"Pocevsi od biskupa Viktora, iz kraja drugoga veka, rimski biskupi teze sa supremacijom nad drugim biskupima i nad celom Crkvom...
Medjutim rimsi biskupi su zeleli da im se priznja i jurisdijcioni primat." Istorija Crkve, str. 130. Ne samo cast, nego i vlast.

Kada je Kallcedoski sabor 451. svojim 28 kanonom izglasao carigradskog patrijarha ravnim rimskom biskupu, rimski biskup Leon
nije hteo da podpise taj kanon.

Sve do Justinijana koji je bio vladar Istocnog rimskog carstva, papstvo nije imalo potpunu vlast.

"Najznacajnije je Jusitinijanovo pismo upuceno rimskom biskupu Jovanu II, godine 533.
Justinijan je papu nazvao glavom svih svetih crkava, a to je posluzilo kao ugaoni kamen za papinu supremaciju.

Justinijanovo pismo glasi: "Zurim se da upoznam Vasu Svetost sa svim sto se tice prilika u crkvi,
jer je nasa najveca zelja uvek bila DA SACUVAMO JEDINSTVO VASE APOSTOLSKE STOLICE.
Zato smo se trudili da ujedinimo sve svestenike Istoka i da ih podvrgnemo Stolici Vase Svetosti.
Jer mi i ne zelimo, sto se tice stanja Crkve, da se o bilo cemu respravlja, makar problemi bili jasni i nesumnjivi,
a da Vasa Svetost ne bude s tim upoznata, BUDUCI DA STE VI GLAVA CELE SVETE CRKVE,
i mi cemo se truditi da povecamo cast i autoritet Vase Stolice." Isto, str. 134,

Na ovo pismo papa je odgovoro: "Stolica je zaista glava cele crkve,kao sto to potvrduju pravila Otaca,
dekreti careva i reci Vase najdublje poboznosti." Isto str. 135.

Kao sto se vidi iz prilozenog, to je pocetak papine srednjovekovne vlasti.
 
Ne samo Elen Vajt, nego cela Adventisticka crkva nije rasisticki nastrojena. Hriscanskoj adventistickoj crkvi pripadasju vernici svih rasa i nacionalnosti na ovoj zemlji. Ona nije crkva jedne nacije, jednog narod, jednog plemena, nego zajedicka kojoj pripadaju svi na rodi.

Evo sta je Elen vajt izjavila o rasizmu: "Ne postoji razlika u pogledu, rase ili staleza da je poznata pred Bogom. On je Tvoprac celog covecanstva.
Svi ljudi su stvaranjem postali jedna porodica, i svi su jedno otkupljenjem." Christ's Object Leddons, p. 386.
Kliknite za proširenje...

A šta ćemo sa ovim:

"Ali ako je postojao jedan greh koji je bio iznad drugih koji je uzrokovao uništenje roda ljudskog potopom, to je bio osnovni zločin ukrštanja ljudi sa životinjama koji je unakazio lik Božiji i uzrokovao nered svuda"
(Duhovni darovi, I, str. 69)

"Sve vrste životinja koje je Bog stvorio su sačuvane u barci. Mešane vrste koje Bog nije stvorio, koje su bile rezultat ukrštanja, su uništene potopom. Nakon potopa bilo je ukrštanja ljudi i životinja, kao što se može videti u skoro beskrajnom nizu vrsta životinja i u nekim rasama ljudi".
(Duhovni darovi, I, str. 78)


Elen Vajt govori o vremenu papske prevlasti
Kliknite za proširenje...
To su adventisti izmenili u izdanju iz 1911.

U izdanju "Velike borbe" iz 1888. G-đa White piše:

"1260 godina papske prevlasti počinje uspostavljanjem papstva godine 538. A.D. i zbog toga će biti prekinuto 1798." (str. 266)

"Ovaj period, kako je navedeno u prethodnim poglavljima, počinje uspostavljanjem papstva 538. A.D. i završava se 1798. U to vreme, kada je papstvo ukinuto i papa zarobljen od strane francuske vojske, papska sila je zadobila svoju smrtnu ranu i proročanstvo je ispunjeno, 'onaj koji je vodio u ropstvo, biće sam zarobljen'" (str. 439)


Dr. Bacchiocchi sasvim sigurno nije prvi adventistički istoričar koji je doveo u pitanje 538. godinu. Godinama su adventistički istoričari i teolozi uzalud tragali za nekim dokazom da se bilo šta značajno vezano za papstvo dogodilo 538. Do danas, ništa nije pronađeno. U svakom slučaju, jedno je sigurno: papstvo nije uspostavljeno 538. Kada je papska prevlast započela? Dr. Bacchiochhi piše:

Razvoj "papske prevlasti" počinje daleko pre 538. U svojoj knjizi "Istorija hrišćanske Crkve" - koja je godinama služila kao standardni udžbenik za crkvenu istoriju - Williston Walker posvećuje poglavlje 6 "Razvitku papstva" tokom četvrtog do šestog veka. On ukazuje na to da tokom tog perioda bilo je uticajnih papa kao Damasije (366-384), Inoćentije (402-417) i Lav I, nazvan "veliki" (440-461), koji su veoma unapredili i duhovni i zemaljski autoritet papstva.

Na primer, poslednji pomenuti papa, Lav I Veliki, veoma je uvećao politički uticaj papstva preteći paklenom vatrom Atili Hunu, kada se ovaj približio Rimu 451 sa svojim zastrašujućim vojnicima. Atila se pokorio papi i povukao iza Dunava. Kasnije papa Lav je obezbedio ustupke od Vandala kada su zauzeli Rim 452. Nazvan je "Lav Veliki" zbog unapređenja i učvršćivanja autoriteta papstva.

Razvoj papske prevlasti je postepeni proces koji teško može biti datiran od 538. Proces je već bio počeo u drugom veku pošto je primat rimskog episkopa bio široko priznat i prihvaćen.

Da li je papstvo ukinuto 1798? Na strani 579 izdanja Velike borbe iz 1888. godine, E.White piše:

"Kazna smrtonosnom ranom ukazuje na ukidanje papstva 1798."

Iako je 1798. godina od izvesnog značaja za papstvo, ona svakako ne označava "ukidanje" niti čak "krah" papstva. Kada je papa Pije VI bio zarobljen od strane francuskog generala Berthier-a, papstvo je pretrpelo poniženje, ali bi bilo veliko preterivanje opisati taj događaj kao "krah" papstva.

U svom biltenu Dr. Bacchiocchi objašnjava šta se desilo nakon zarobljavanja pape 1798:

Zatvaranje pape Pija VI je bilo osuđeno od strane Rusije i Austrije. Obe nacije su odlučile da udruže snage da bi vratile papu na njegov papski presto u Rimu. Kada je francuska vlada bila suočena sa tom novom koalicijom i narodnim ustankom, odlučila je da prebaci papu u Valensiju, u Francuskoj, gde je i umro 40 dana kasnije, 29. avgusta 1799.
Smrt Pija VI može teško biti posmatrana kao "ukidanje" ili "krah papstva." To je jednostavno bilo privremeno poniženje ugleda papstva. U stvari, Pije VI je bio u mogućnosti da daje uputstva za izbor svog naslednika. Nekoliko meseci nakon njegove smrti, kardinali su se sastali u Veneciji 8. decembra 1799. i izabrali Varnavu Karamonti, koji je uzeo ime Pije VII, iz poštovanja prema svome prethodniku.
Novi papa je mogao da pregovara sa Napoleonom u vezi Ugovora iz 1801. i Organskih odredbi 1802. Ove rasprave vratile su papi neke od teritorija crkvenih država i odredile obim papskog autoriteta u Francuskoj.
Naredne godine označile su, ne opadanje, već oživljavanje papskog autoriteta, posebno pod vlašću Pija IX (1846-1878). Godine 1854, Pije IX proglasio je dogmu o Marijinom bezgrešnom začeću. ...
Krunski događaj u vladavini Pija IX bilo je sazivanje Prvog vatikasnkog sabora 8. decembra 1869. On je imao izuzetno veliku pažnju u celom rimokatoličkom svetu i 18. jula 1870. sabor je proglasio dogmu o papskoj nepogrešivosti. Ova dogma je veoma uveća autoritet pape i diskreditovala bilo koji pokušaj da se 1798-oj pripiše krah papstva.
 
Eamanuilo: Ali ako je postojao jedan greh koji je bio iznad drugih koji je uzrokovao uništenje roda ljudskog potopom, to je bio osnovni zločin ukrštanja ljudi sa životinjama koji je unakazio lik Božiji i uzrokovao nered svuda"
(Duhovni darovi, I, str. 69)

"Sve vrste životinja koje je Bog stvorio su sačuvane u barci. Mešane vrste koje Bog nije stvorio, koje su bile rezultat ukrštanja, su uništene potopom. Nakon potopa bilo je ukrštanja ljudi i životinja, kao što se može videti u skoro beskrajnom nizu vrsta životinja i u nekim rasama ljudi".
(Duhovni darovi, I, str. 78)
Kliknite za proširenje...

Emauilo ama sve bi ti da iskrivis.

Jelena vajt tu govori o tome da su ljudi imali seks sa zivotinjama i tako su unistili Bozji lik u sebi jer su nisko pali.
A ne da su im se iz toga radjala deca.

Takve bolesne zakljucke donosite vi ne Jelene sa ciljem da izvrnete smisao recenoga jer drugacije i nemozete.

Nakon potopa su se ukrstale zivotinje pa smo dobijali razne rase.

I ljudi su se medjusobno ukrstali pa su i tu dobijane rase i melezi itd.

NAKON POTOPA SU SE I LJUDI MEDJUSOBNO UKRSTALI A I ZIVOTINJE MEDJUSOBNO PA SU DOBIJANE RAZNE RASE.

Dakle tekst ne kaze da su dobijene izmedju ljudi i zivotinja.

Ali prvi tekst kaze da je covek upropastio Bozji lik u sebi tim grehom.

Koristi se rec ukrstanje jer to je religozna literatura ne Plejboj, pa nezeli da se kaze da su imali seks ili jos otvorenije.
 
Poslednja izmena:
Glasnik.:
Emauilo ama sve bi ti da iskrivis.
Jelena vajt tu govori o tome da su ljudi imali seks sa zivotinjama i tako su unistili Bozji lik u sebi jer su nisko pali.
A ne da su im se iz toga radjala deca.
Takve bolesne zakljucke donosite vi ne Jelene sa ciljem da izvrnete smisao recenoga jer drugacije i nemozete.
Nakon potopa su se ukrstale zivotinje pa smo dobijali razne rase.
I ljudi su se medjusobno ukrstali pa su i tu dobijane rase i melezi itd.
NAKON POTOPA SU SE I LJUDI MEDJUSOBNO UKRSTALI A I ZIVOTINJE MEDJUSOBNO PA SU DOBIJANE RAZNE RASE.
Dakle tekst ne kaze da su dobijene izmedju ljudi i zivotinja.
Ali prvi tekst kaze da je covek upropastio Bozji lik u sebi tim grehom.
Koristi se rec ukrstanje jer to je religozna literatura ne Plejboj, pa nezeli da se kaze da su imali seks ili jos otvorenije.
Kliknite za proširenje...

Izvini,ali nije rekla "došlo je do ukrštanja ljudi i do ukrštanja životinja",pa da bude kao što si ti rekao.

Elena je napisala: "Nakon potopa bilo je ukrštanja ljudi i životinja, kao što se može videti u skoro beskrajnom nizu vrsta životinja i u nekim rasama ljudi".

Taj njen rasistički stav je pokušao da odbrani Uriah Smith, njen bliski prijatelj, koji je napisao:

"Navikli smo da je svako koga nazivamo čovekom, ljudsko biće.Da li neko može da se usprotivi izjavama Ellen White? Ako bi pokušao, to jest, da pokuša da odbrani teoriju da su svi ljudi zaista i ljudska bića, mi bi našli veoma jake argumente protiv te teorije u vidu rase afričkih Bušmana, Hotentota, i naših (američkih) domorodaca.Kod takvih rasa nemoguće je odrediti gde završava čovek, a počinje životinja."

Ovo je Smith napisao u "The Visions of Mrs. E. G. White, A Manifestation of Spiritual gifts According to the Scripture".
 
Adventisti slede lažnog proroka (dokazano jer je promašila datum Hristovog dolaska,godinu uspostavljanja i ukidanja papstva), plagijatora (dokazano da je prepisivala od drugih protestanata) i rasistu (dokazano jer je njen bliski prijatelj stao u odbranu njenih izjava). Satana ih je prevario. Zašto i dalje srljaju?
 
*Emanuel*:
Adventisti slede lažnog proroka (dokazano jer je promašila datum Hristovog dolaska,godinu uspostavljanja i ukidanja papstva), plagijatora i rasistu. Satana ih je prevario. Zašto i dalje srljaju?
Kliknite za proširenje...

Laznog proroka od kojeg pravoslavni Popovi i duhovnici prepisuju!!!!!!!!!!!!!!!

Kada je to Jelena Vajt prorokovala datum Hristovog dolaska???


Hocete prestati sa tim lazima ili cu morati da vam postavim vase pravoslavne zablude i prorocastva.

Pravoslvni pop prorok, koji je video Isusa kako ulazi u svoju ikonu i tamo zivi?

I slicne smejurije?

Samo kazite jel hocete?

Ja cu o vama bar izneti sitinu a vi o nama mozete samo lazi i iztvrtanja...
 
*Emanuel*:
Izvini,ali nije rekla "došlo je do ukrštanja ljudi i do ukrštanja životinja",pa da bude kao što si ti rekao.

Elena je napisala: "Nakon potopa bilo je ukrštanja ljudi i životinja, kao što se može videti u skoro beskrajnom nizu vrsta životinja i u nekim rasama ljudi".

Taj njen rasistički stav je pokušao da odbrani Uriah Smith, njen bliski prijatelj, koji je napisao:

"Navikli smo da je svako koga nazivamo čovekom, ljudsko biće.Da li neko može da se usprotivi izjavama Ellen White? Ako bi pokušao, to jest, da pokuša da odbrani teoriju da su svi ljudi zaista i ljudska bića, mi bi našli veoma jake argumente protiv te teorije u vidu rase afričkih Bušmana, Hotentota, i naših (američkih) domorodaca.Kod takvih rasa nemoguće je odrediti gde završava čovek, a počinje životinja."

Ovo je Smith napisao u "The Visions of Mrs. E. G. White, A Manifestation of Spiritual gifts According to the Scripture".
Kliknite za proširenje...

Pa SMIT MOZE DA PISE STA HOCE ALI U TOM TEKSTU ENMA NIR ECI O TOME.

I ON IZVRCE TEKST.

Tekjst nekaze da su se medjusobno ukrstali vec ljudi sa ljudiam zivotinej s azivotinjama.

Iz tih ukrstanja smo dobili razne rase ljudi i razne rase zivotinja.

E sada sto bi ti hteo da bude kako bi ti hteo to ej druga stvar.

Jer drugacije i nemozes.

EMANUILO AKO IMAS TOLIKO PROBELMA SA RASIZMOM I SLICNO, STA JE SA NIKOLAJEVIM SEMETIZMOM I PODRZAVANJE HITLERA?

To ti ne smeta?
 
Glasnik.:

Laznog proroka od kojeg pravoslavni Popovi i duhovnici prepisuju!!!!!!!!!!!!!!!

Kada je to Jelena Vajt prorokovala datum Hristovog dolaska???


Hocete prestati sa tim lazima ili cu morati da vam postavim vase pravoslavne zablude i prorocastva.

Pravoslvni pop prorok, koji je video Isusa kako ulazi u svoju ikonu i tamo zivi?

I slicne smejurije?

Samo kazite jel hocete?

Ja cu o vama bar izneti sitinu a vi o nama mozete samo lazi i iztvrtanja...
Kliknite za proširenje...

otvori svoje sektaske oci dok ne bude kasno,batali seminare i suoci se sa istinom osnivaca parasinagoge
Elen Vajt - dan pomirenja



E.G.Vajt je videla u viziji da je Dan Pomirenja (jevrejski praznik Yom Kippur) bio 22. oktobra 1844. dok svi rabinski i karaitski kalendari dokazuju da je Dan Pomirenja bio ponedeljak 23. septembra 1844. Osim toga, sam ovaj "rođendan adventizma" je pun kontradikcija...


Pogledajmo šta o tome piše E.G.Vajt u knjizi "Velika borba":
"Po starozavetnoj službi veliki Dan očišćenja, ili čišćenja svetinje bilo je desetoga dana sedmoga jevrejskoga meseca (3.Mojsijeva 16:29-34). Kada je sveštenički poglavar obavio čišćenje za ceo Izrailj i tako iz svetinje uklonio njihove grehe, izašao napolje i blagoslovio narod. Tako se verovalo da će Hristos, naš Poglavar sveštenički doći da očisti Zemlju uništenjem greha i grešnika i da će svome narodu dati besmrtnost. Deseti dan sedmoga meseca - vreme očišćenja svetinje i veliki Dan očišcenja, koji je 1844. godine padao 22. oktobra smatrao se danom Hristovog ponovnog dolaska."
[E.G.White, "Velika Borba", g.22 "Ispunjena prorocanstva", str.327]



Prema Ranim Spisima u poglavlju "Kraj 2300 dana" EGW govori da je na Dan Pomirenja Isus napustio tron i da je to mesto zauzeo satana (!?) i da su se svi koji su se molili posle Dana Pomirenja u stvari molili satani a ne Hristu:
"Okrenula sam se da pogledam prema grupi koja se još uvek klanjala pred prestolom; oni nisu znali da ga je Isus naustio. Satana se pretvarao da je na prestolu, pokušavajući da nastavi Božiji posao. Videla sam ih kako gledaju prema prestolu i mole "Oče, daj nam svog Duha." Satana bi onda dunuo na njih bezbožnu moć; u njoj je bilo svetla i puno sile, ali ne slatke ljubavi, radosti i mira. Satanin cilj je bio da ih održi obmanutim i da zavede i obmane Božiju decu."

[Rani spisi, str.56]



Jevrejski kalendar - Septembar 1844
Nedelja Ponedeljak Utorak Sreda Četvrtak Petak Subota
1

2

3

4

5

6

7

Parashat Nitzavim-Vayeilech
8

9

10

11

12

13

Erev Rosh Hashana 14

Rosh Hashana 5605
15

Rosh Hashana II 16

Tzom Gedaliah 17

18

19

20

21

Parashat Ha'Azinu
Shabbat Shuva
22

Erev Yom Kippur 23



Yom Kippur

24

25

26

27

Erev Sukkot 28

Sukkot I
29

Sukkot II 30

Sukkot III (CH''M)

Hebcal - Interactive Jewish calendar



Poznati adventistički autor Mirko Golubić u knjizi "Hristovo slavno delo pomirenja" piše sledeće:



"Taj praznik slavio se desetog dana sedmoga meseca, desetog tišrija, što odgovara našem mesecu oktobru." (str. 79)



"Dan očišćenja bio je veliki dan u izrailjskom narodu. Praznovao se desetog tišrija što odgovara kraju našeg meseca oktobra." (str. 143)



Kao što smo već videli, ovi podaci su potpuno pogrešni. Jevrejska Nova godina (Rosh Hashana) pada se sredinom meseca septembra, a 10. Tišri, Dan pomirenja (Yom Kippur) je deset dana kasnije, dakle krajem meseca septembra.



Šta ovo zapravo znači?

Pošto je Ellen promasila Dan Pomirenja za 29 dana to znači da se, prema njenoj viziji, i ona tih mesec dana molila satani, i to pretpostavljajući da je Gospod dozvolio satani da se pretvara da je na prestolu i da odgovara na molitve vernih ljudi. :hahaha:Samuel L. Snow je u stvari bio covek koji je prvi došao do datuma 22.10.1844. pa je to propovedao, a E.G.White je dobila viziju kojom je to potvrdila. On je kasnije sebe proglasio prorokom Ilijom i istupio iz "crkve" [The Seventh-day Adventist Encyclopedia vol. 10, p. 1357]

Prema "Seventh-day Adventist Bible Students Source Book", vol. 9, p. 61. Adventisti znaju da je 10 Tishri (Dan Pomirenja) bio 23.09.1844, ali i dalje su uporni i govore o 22.10.1844 jer bi ispalo da se Ellen prevarila i molila satani citavih mesec dana. Iako upitani za dokaze, EGW Estate nikada nisu dali ni jedan dokaz da je Dan Pomirenja pao na 22.10.1844. Ako znamo da je Dan pomirenja bio 23.09.1844 i ako je EGW dobila viziju da je satana od dana pomirenja seo na presto, onda se i ona molila njemu tih 29 dana do 22.10.1844 kad je opet pogrešila jer Isus nije došao ali onda je verovala da su vrata milosti zatvorena i nema koristi više ni propovedati ni moliti se jer je satana seo na presto...
 
Glasnik.:
Pa SMIT MOZE DA PISE STA HOCE ALI U TOM TEKSTU ENMA NIR ECI O TOME.

I ON IZVRCE TEKST.

Tekjst nekaze da su se medjusobno ukrstali vec ljudi sa ljudiam zivotinej s azivotinjama.

Iz tih ukrstanja smo dobili razne rase ljudi i razne rase zivotinja.

E sada sto bi ti hteo da bude kako bi ti hteo to ej druga stvar.

Jer drugacije i nemozes.

EMANUILO AKO IMAS TOLIKO PROBELMA SA RASIZMOM I SLICNO, STA JE SA NIKOLAJEVIM SEMETIZMOM I PODRZAVANJE HITLERA?

To ti ne smeta?
Kliknite za proširenje...

ma svi izvrcu i katolici i pravoslavni i naucnici samo elen vajt je merilo za istinu...:hahaha:
 
Adolf Hitler je 1934. godine odlikovao Velimirovića zbog njegovih napora na obnavljanju nemačkog vojnog groblja u Bitolju.

Godine 1935. Nikolaj Velimirović je održao predavanje u Beogradu pod naslovom „Nacionalizam Svetog Save“. U tom izlaganju izneo je tvrdnju da su pokušaji Adolfa Hitlera o nemačkoj nacionalnoj crkvi slične idejama Svetog Save o narodnoj veri i crkvi:
 
Glasnik.:
Adolf Hitler je 1934. godine odlikovao Velimirovića zbog njegovih napora na obnavljanju nemačkog vojnog groblja u Bitolju.

Godine 1935. Nikolaj Velimirović je održao predavanje u Beogradu pod naslovom „Nacionalizam Svetog Save“. U tom izlaganju izneo je tvrdnju da su pokušaji Adolfa Hitlera o nemačkoj nacionalnoj crkvi slične idejama Svetog Save o narodnoj veri i crkvi:
Kliknite za proširenje...

da zato je i bio u logoru dahau...:hahaha: smesni ste
 
Rasizam pravoslavnog Sveca:

Cisto samod a se spustite na zemlju i vidite da tako ne ide:

U delima koja je napisao krajem dvadesetih i tridesetih godina XX
veka, Velimirović veliča Srbe i Balkan kao 'nekakav specifični kulturni,
civilizacijski i nacionalni “entitet” koji se bitno razlikuje od svih drugih
naroda, rasa i plemena' (Đorđević, 1996). Krajem tridesetih godina
njegovo mišljenje o srpskom narodu kao o simbolu autentičnog,
hrišćanskog pogleda na svet poprimilo je neskriveno rasistički prizvuk. U
eseju Čiji si ti, mali narode srpski, iz 1939. godine, Velimirović o Srbima
govori kao o 'Božjoj deci i ljudima arijevske rase, kojima je sudbina
dodelila počasnu ulogu da budu glavni nosilac hrišćanstva u svetu'
(Velimirović, 2001, str. 40), i tvrdi: 'Mi smo po krvi arijevci, po prezimenu
Potiskivanje i poricanje antisemitizma
29
Sloveni, po imenu Srbi, a po srcu i duhu hrišćani' (ibid.). Govorio je da su
Srbi i drugi Sloveni čuvari na kapijama Evrope, 'da plemena slabije rase i
niže vere ne bi uznemiravala krštenu Evropu u njenom mirnom razvijanju
i napredovanju' (ibid.).
....
 
Neo The Chosen One:
da zato je i bio u logoru dahau...:hahaha: smesni ste
Kliknite za proširenje...

Bio kod svog coveka, ovaj ga cuvao ga da mu se nista ne desi a posle se vratio ziv i zdrav kuci dok su vecina stradali?

Zasto se bunis, zar vas nisam opomenuo???


U julu
1941. godine, Velimirović je priveden pod sumnjom da održava veze s
četnicima i zadržan u manastiru Ljubostinja pod nemačkim nadzorom.
Godinu i po dana kasnije, bio je i zvanično uhapšen i prebačen u manastir
Vojlovicu nedaleko od Beograda, gde je skoro dve godine ostao u kućnom
pritvoru zajedno sa srpskim patrijarhom Gavrilom Dožićem....

Septembra 1944. godine kada su nemačke trupe počele da se
povlače iz Srbije pred naletima sovjetske Crvene armije, Velimirović i
Dožić su prebačeni u inostranstvo, prvo u Austriju, a potom u Nemačku.
Na kraju su se obreli u ozloglašenom koncentracionom logoru Dahau.
Velimirović i Dožić su u logoru držani kao 'počasni zatvorenici'
(Ehrenhafling) nešto manje od tri meseca. Pitanje zašto su Velimirović i
Dožić pušteni u decembru 1944
 
Poslednja izmena:
Velimirović nedugo zatim javno izjavio da je nacistička Nemačka na putu
da ostvari njegov sopstveni nacionalistički ideal

Nacionalizam svetog Save, Velimirović hvali Hitlera i čak ga po značaju
poredi s osnivačem Srpske crkve, svetim Savom. Govoreći o Hitlerovoj
želji da navodno stvori nacionalnu crkvu, vladika Nikolaj kaže:

'Ipak se mora odati poštovanje sadašnjem nemačkom Vođi, koji je
kao prost zanatlija i čovek iz naroda uvideo da je nacionalizam bez
vere jedna anomalija, jedan hladan i nesiguran mehanizam. I evo u
XX veku on je došao na ideju Svetoga Save, i kao laik poduzeo je u
svom narodu onaj najvažniji posao, koji priliči jedino svetitelju,
geniju i heroju' (Velimirović, 2001, str. 36).
 
Glasnik.:
Pa SMIT MOZE DA PISE STA HOCE ALI U TOM TEKSTU ENMA NIR ECI O TOME.
I ON IZVRCE TEKST.
Tekjst nekaze da su se medjusobno ukrstali vec ljudi sa ljudiam zivotinej s azivotinjama.
Iz tih ukrstanja smo dobili razne rase ljudi i razne rase zivotinja.
E sada sto bi ti hteo da bude kako bi ti hteo to ej druga stvar.
Kliknite za proširenje...

Hahaha...njen bliski prijatelj sa kojim se družila nije imao pojma šta je ona htela da kaže, a ti znaš? :hahaha::hahaha:

Izvini,ali nije rekla "došlo je do ukrštanja ljudi i do ukrštanja životinja",pa da bude kao što si ti rekao.

Elena je napisala: "Nakon potopa bilo je ukrštanja ljudi i životinja, kao što se može videti u skoro beskrajnom nizu vrsta životinja i u nekim rasama ljudi".


Elen Vajt je promašila i datum Dana Pomirenja 1844.

Pošto je Ellen promasila Dan Pomirenja za 29 dana to znači da se, prema njenoj viziji, i ona tih mesec dana molila satani, i to pretpostavljajući da je Gospod dozvolio satani da se pretvara da je na prestolu i da odgovara na molitve vernih ljudi. Samuel L. Snow je u stvari bio covek koji je prvi došao do datuma 22.10.1844. pa je to propovedao, a E.G.White je dobila viziju kojom je to potvrdila. On je kasnije sebe proglasio prorokom Ilijom i istupio iz "crkve" [The Seventh-day Adventist Encyclopedia vol. 10, p. 1357]

Prema "Seventh-day Adventist Bible Students Source Book", vol. 9, p. 61. Adventisti znaju da je 10 Tishri (Dan Pomirenja) bio 23.09.1844, ali i dalje su uporni i govore o 22.10.1844 jer bi ispalo da se Ellen prevarila i molila satani citavih mesec dana. Iako upitani za dokaze, EGW Estate nikada nisu dali ni jedan dokaz da je Dan Pomirenja pao na 22.10.1844. Ako znamo da je Dan pomirenja bio 23.09.1844 i ako je EGW dobila viziju da je satana od dana pomirenja seo na presto, onda se i ona molila njemu tih 29 dana do 22.10.1844 kad je opet pogrešila jer Isus nije došao ali onda je verovala da su vrata milosti zatvorena i nema koristi više ni propovedati ni moliti se jer je satana seo na presto...

Adolf Hitler je 1934. godine odlikovao Velimirovića zbog njegovih napora na obnavljanju nemačkog vojnog groblja u Bitolju.

Godine 1935. Nikolaj Velimirović je održao predavanje u Beogradu pod naslovom „Nacionalizam Svetog Save“. U tom izlaganju izneo je tvrdnju da su pokušaji Adolfa Hitlera o nemačkoj nacionalnoj crkvi slične idejama Svetog Save o narodnoj veri i crkvi:
Kliknite za proširenje...
I šta s tim? Da li iko Nikolaja smatra prorokom kao što vi tvrdite za Elenu?? Da li iko Nikolajeva dela smatra bogonadahnutim kao što vi smatrate bogonadahnutim Elenina dela?
 
Emanuel: I šta s tim? Da li iko Nikolaja smatra prorokom kao što vi tvrdite za Elenu?? Da li iko Nikolajeva dela smatra bogonadahnutim kao što vi smatrate bogonadahnutim Elenina dela?
Kliknite za proširenje...

Vidi vidi sada ovo?

Odjedared ti ne smeta semitizam i rasizam sada ga odjedared branis?
Pa ti si pocieo sa time.

Da si iskren i borac protiv rasizma i slicno ti bi to osudio kod sveca Nikolaja a ne bi prvadao.
Ovako si se samo pokazao da si ti zlonamerni rugac i covek koji koristi sve metode da popljuje drugoga a to je greh i nema veze sa Hriscanstvom.

Jelena Vajt nije nikakav svetac, ona je obican smrtnik kao svaki od nas.


Ali Nikolaja ste proglasili za takovga i slavite ga.

To je mnogoi vise.

Kada se hvatas rasizam onda trebas prvo da pogledas u svom ormaru a ne posle da se klizes kao na ledu.

Neverovatno kakos e sami otkrivate kakvi ste.
 
Kao sto smo videli sam si pokazao da tvoje optuzbe Emanuilo da je Jelna Vajt prorokovala isuov doplazak netcna i lazna.

To sa 29 i slicno si opet kopirao od negde i nema spoima o cemu je rec.

I jelna Vajt nikada sebe nije proglasila prorokom.
Opet neistine?

Znas li ti Emanuilo da je laz greh?

Zar u tvojoj crkvi koja je navodno i apostolska nije tako nesto poznato???

Kako onda moze da bude apsotolska kada joj se rod vidi kroz vas vernike???
 
Glasnik.:
Vidi vidi sada ovo?

Odjedared ti ne smeta semitizam i rasizam sada ga odjedared branis?
Kliknite za proširenje...
Gde ja to branim rasizam? Rasizam je loš odakle god da dolazi.

Da si iskren i borac protiv rasizma i slicno ti bi to osudio kod sveca Nikolaja a ne bi prvadao.
Kliknite za proširenje...
I ne pravdam ga. TO što je govorio je loše.
Jelena Vajt nije nikakav svetac, ona je obican smrtnik kao svaki od nas.
Kliknite za proširenje...
Ona je za vas prorok a njena dela su za vas bogonadahnuta. U tome je velika razlika.

Ali Nikolaja ste proglasili za takovga i slavite ga.
Kliknite za proširenje...
Ne slavimo svakako njegov rasizam. I on je grešnik kao i svi.

Svetost u smislu bezgrešnosti ne odnosi se na članove Crkve: „Jer svi mnogo griješimo. Ako neko u riječi ne griješi, taj je savršen čovjek, moćan je zauzdati i sve tijelo“ (Jak. 3:2).

Ako se članovi Crkve i nazivaju svetima, to nije u smislu da su bezgrešni, već da su izabrani i da se nalaze pod vođstvom Svete Glave Crkve – Gospoda Isusa Hrista:
„A vi ste rod izabrani, carsko sveštenstvo, narod sveti, narod zadobijen, da objavite vrline Onoga koji vas dozva iz tame na čudesnu svjetlost svoju“ (1 Pet.2:9).
I jelna Vajt nikada sebe nije proglasila prorokom.
Opet neistine?
Kliknite za proširenje...
Ona je sebe nazivala "Voice of God".
To sa 29 i slicno si opet kopirao od negde i nemas poima o cemu je rec.
Kliknite za proširenje...
A ti imaš pojma? Kada je bio Jom Kipur 1844?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Gedeon
Adventisti (subotari) i antihrist
Odgovora
7
Pregleda
268
Glasnik.
Glasnik.
Gedeon
Iz jedne stare knjige o adventistima
2
Odgovora
25
Pregleda
411
Glasnik.
Glasnik.
Nina
Danas je Velika Gospojina
Odgovora
5
Pregleda
298
Kerkyra
Kerkyra

Back
Top