Adolf Hitler

[Берекин]

Tačno tako.
uz primedbu; jezik je jako sličan (kao srpski i hrvatski) a nacionalna osjećanja su različna, posebno kot Austrijanaca.
To nije isti narod iako su Germani.

А српски и црногорски?

 

[dragon986]

Austrijanci i Nemci nisu isti narod nacionalno i cak ni jezicki. Slicni, da, ali ne isti. Doduse ni ne vole se nesto bas. Njih su "ujedinili" mitovi i zajednicki fasisticki ciljevi i pokreti i propaganda pre ww2. Stanje Nemacke je bilo neuporedivo gore nakon ww2, nego ww1. Ne govorimo samo ekonomski, nego fizicka ostecenja, sravnjeni celi gradovi, Rusi koji siluju redom, podela na zapad i istok, onda odgovornost za logore i zlocine koja ih do danas prati i to intenzivno da poludis od ispiranja mozga svakodnevno na TV. Pazi, ja sto znam da su nacisti idioti i da je to jedna velika glupost u sustini i da Nemci imaju mnogo vrednije stvari na koje su mogli da se pozivaju i isprate, bez nekih glupih kulturno-filozofskih akrobacija, nalazim da je to i previse naporno i degutatno cak i za moj ukus.

Koliko im je bio los ww1, toliko duplo ww2. Oni su napravili gresku koju moraju da placaju narednih sto godina onako intenzivno, a posle toga onako na rate... Kad kazes Sar, mislis na Saarland? I Rur je Ruhr jel da?

Sto se tice moje neobavestenosti izmedju ostalog sam cesto u Nemackoj i znam se i veoma sam blizak sa ljudima odatle koji su i preziveli to, a i ciji su roditelji sluzili u raznim jedinicama kroz rat od pilota do ss... Koliko sam se samo nagledao fotografija i prica naslusao iz tog perioda, povrh naravno generalnog informisanja preko citanja i sl. sto je ovako dostupno.

Nema tu nista pametno, oni su napravili gresku zbog koje su umalo izgubili naciju i oni to dobro znaju i izvukli su debelu lekciju iz toga. Ne treba im neko sa strane da im naknadno soli pamet.I nemoj da mesas Nemacke nacionalne interese i nacisticke budalastine i gluposti. Pusti ti te gluposti sto ti pricaju tu gde si god, neki koji verovatno nisu videli 3 Nemca u zivotu...

Stanje u Nemačkoj je bilo loše i posle prvog i posle drugog sv rata.S tom razlikom što ih je posle drugog sv rata zapad obnovio maršalovim planom dok posle prvog sv rata nije im pomogao niko.Zatim što se tiče silovanja Rusa ona su se dešavala međutim ni druga strana nije bila imuna na te stvari.Recimo De Golov afrički korpus je u Štutgartu 1945 izvršio masovna silovanja nemica uglavnom počinjena od crnaca i arapa koji su činili većinu tih odreda.Tako da kada pominješ silovanja u Nemačkoj 1945-te malo se informiši o tome.

Što se tiče nemačkih nacionalnih interesa njih su nacisti potpuno ispunili do 1939-te.Svaki nemački nacionalni interes Hitler je dostigao.Međutim problem je bio u tome što su nekima u Nemačkoj tada narasli apetiti pa su od jedne ispravne nacionalne borbe krenuli da osvajaju svet.Tu je dosta naravno kumovala i V.Britanija čiji je glavešina Čerčil mrzeo patološki nemce i jedva je čekao rat sa njima.

 

[Konstantin Veliki]

Tačno tako.
uz primedbu; jezik je jako sličan (kao srpski i hrvatski) a nacionalna osjećanja su različna, posebno kot Austrijanaca.
To nije isti narod iako su Germani.

Hocemo sadasnje stanje da poredimo za onim pre 100 godina.

Ako tako hocemo onda to sta pises pije vodu ili sta pise battlecate. Za vreme Hitlera nema austriskog naroda odvojenog od nemackog.

Inace vecina Nemaca prica takozvani bavarski dialekt nemackog osim onih u Vorarlbergu koji pricaju alemanski (sta se prica i u Svajcarskoj.

Ne zovu Austrijance u starim srpskim spisama dzabe Nemce (naprimer spis Mateja Nenadovica).

 

[djole85]

Ma naravno, Austrijanci su "zasebna" germanska nacija odvojena od Nemaca.
Problem je jedino u tome sto, u slucaju da su gospoda Prusi izgubili 1866 od Austrijanaca - sad bi se Svaba iz Berlina zvao Prus a ne Nemac i pripadao bi pruskoj naciji.
U stvari najbolje bi bilo predloziti svim onim desetinama knezevina, kraljevina i drzavicama pre unifikacije, da i oni imaju prava na izdvajanje kao zasebne germanske nacije, odvojene od Nemaca.
Glasam da se Bavarci proglase za Bavarce, i da su zasebna nacija od Nemaca, a da sa njima imaju samo germansko poreklo.

 

[Konstantin Veliki]

Ma naravno, Austrijanci su "zasebna" germanska nacija odvojena od Nemaca.
Problem je jedino u tome sto, u slucaju da su gospoda Prusi izgubili 1866 od Austrijanaca - sad bi se Svaba iz Berlina zvao Prus a ne Nemac i pripadao bi pruskoj naciji.
.

O cemu pricas nastajanje austriske nacije se desava 1945 a ima jos Austrijanaca koji se smatraju Nemcima, samo ne mogu to otvoreno da kaze.

A i posle 1866 glavna politicka stranka u nemackom delu Austrije i Ceske su bili Deutschliberali Nemackiliberali.

 

[Moračanin]

O cemu pricas nastajanje austriske nacije se desava 1945 a ima jos Austrijanaca koji se smatraju Nemcima, samo ne mogu to otvoreno da kaze.

A i posle 1866 glavna politicka stranka u nemackom delu Austrije i Ceske su bili Deutschliberali Nemackiliberali.

Ja ti govorim iz ličnog izkustva jer tuda često kontaktiram sa ljudima.
Danas je tako. Posebno Beč sa okolinom žele i hoće da su Austrijanci. Oni kažu da je to njemački jezik i da je to sve germanski narod ali ni govora da bi bili Njemci.
Međutim, Njemci ih smatraju dio svojega naroda koji je eto nekoliko separatistički raspoložen.

Možda je to najsličnije uporediti sa opštim pojmom Sloveni: Srbi, Hrvati, Bugari, Česi, Slovaci, Poljaci, Rusi............. su sve Slovenski narodi ali svak kaže ja sam ono drugo.
E baš tako je i između Njemaca i Austrijanaca.

Ja sam siguran, da ako bi bio referendum u Austriji o tom pitanju, da ih se nebi izjasnilo za Njemce ni 5%.

 

[Konstantin Veliki]

Ja ti govorim iz ličnog izkustva jer tuda često kontaktiram sa ljudima.
Danas je tako. Posebno Beč sa okolinom žele i hoće da su Austrijanci. Oni kažu da je to njemački jezik i da je to sve germanski narod ali ni govora da bi bili Njemci.
Međutim, Njemci ih smatraju dio svojega naroda koji je eto nekoliko separatistički raspoložen.

Možda je to najsličnije uporediti sa opštim pojmom Sloveni: Srbi, Hrvati, Bugari, Česi, Slovaci, Poljaci, Rusi............. su sve Slovenski narodi ali svak kaže ja sam ono drugo.
E baš tako je i između Njemaca i Austrijanaca.

Ja sam siguran, da ako bi bio referendum u Austriji o tom pitanju, da ih se nebi izjasnilo za Njemce ni 5%.

Bilo je to isto i izjasnili su se 16 % kao Nemci za tendencijom otpadanja, tako da mislim da ce se slicno desiti u CG. Samo sto je svako koji kaze ja se smatra Nemcem je potencialni Nemac. Naravno ako je to javno moj profesor istorije je reko da Austrijanci nisu nacija (jer nemaju zaseban jedan).

A ovo drugo i kad sam ja tvrdio da je danas nije tako, covece pricamo o vremenu Hitlera. I ovde se postavilo ko da je africki crnac postao predsednik Nemacke a ne Nemac iako je iz Austrije. A uporditi se moze jos najpre za Srbijom i CG.

 

[djole85]

O cemu pricas nastajanje austriske nacije se desava 1945 a ima jos Austrijanaca koji se smatraju Nemcima, samo ne mogu to otvoreno da kaze.

A i posle 1866 glavna politicka stranka u nemackom delu Austrije i Ceske su bili Deutschliberali Nemackiliberali.

Cinjenica je da je Sedmonedeljni rat bio kulminacija borbe Prusije i Austrije za prevlast nad nemackim drzavama. Samo 4 godina kasnije formirana je bukvalno prva nemacka nacionalna drzava - konfederacija, koja ce postati osnova Carstvu.
Da je Prusija kojim slucajem izgubila rat, Austrija bi zadrzala uticaj nad juznim delovima danasnje nemacke (Bavarska), i verovatno ih "utopila" u svoje granice. Verovatno postepeno i na odredjene delove danasnje centralne, pa i severne Nemacke.
U tom slucaju Prusija ne bi mogla da "oformi" Kleindeutsche Lösung. Odnosno uz pretpostavku da Prusija ne bi formirala neku krnju Nemačku državu sa par saveznika na severu, to znači da bi se taj deo severne nemačke danas zvao Pruska, a ne Nemačka. Naravno previše je tu pretpostavki i šta bi bilo kad bi bilo, i rat sa Francuzima i da li bi bilo Prvog ili drugog Svetskog rata. Ali sve je to nebitno.

Nadam se da si sada razumeo smisao mog predhodnog komentara.

 

[Konstantin Veliki]

Onda ti formulacija jednostavno nije bila tacna.

 

[djole85]

Onda ti formulacija jednostavno nije bila tacna.

Mislim da ste se malo zbunili. Pogledajte moj komentar još jednom. Nigde se u njemu ne tvrdi da su Austrijanci nacija formirana 1866:

Ma naravno, Austrijanci su "zasebna" germanska nacija odvojena od Nemaca.
Problem je jedino u tome sto, u slucaju da su gospoda Prusi izgubili 1866 od Austrijanaca - sad bi se Svaba iz Berlina zvao Prus a ne Nemac i pripadao bi pruskoj naciji.
U stvari najbolje bi bilo predloziti svim onim desetinama knezevina, kraljevina i drzavicama pre unifikacije, da i oni imaju prava na izdvajanje kao zasebne germanske nacije, odvojene od Nemaca.
Glasam da se Bavarci proglase za Bavarce, i da su zasebna nacija od Nemaca, a da sa njima imaju samo germansko poreklo.

Svako dobro.

 

[Wild Ranger]

Znate za ovu sliku iz 1900 i neke na kojoj Lenjin i Hitler zajedno igraju šah?
Vrlo je moguće da su njih dvojica stvarno bili pajtosi.

 

[fran.]

Znate za ovu sliku iz 1900 i neke na kojoj Lenjin i Hitler zajedno igraju šah?
Vrlo je moguće da su njih dvojica stvarno bili pajtosi.

u ovoj fotografiji bi bio nekakav BIOS problematike zadnjih stotinjak ljeta


adolfov neodgoj je u nedostatku identiteta
nacionalnog ...ne nacističkog
religioznog
obiteljskog
socijalnog,,,,ne socijalističkog

najbitniji identitet hitlera je socijalista ,,,to se u svakoj rečenici o hitleru mora ponoviti
hitlerov nacizam nikada nikakve veze nije imao sa nacijom

nacija je uvijek bila hitlerov problem i forma koju treba uništiti i svesti pod jednu ,,,samo jednu novu "naciju" sa socijalističkim postulatima

isto tako je sa religijom kod hitlera

hitler je samo jedno.....SOCIJALISTA

a takvih je mnogo oko nas

 

[FDDD]

Znate za ovu sliku iz 1900 i neke na kojoj Lenjin i Hitler zajedno igraju šah?
Vrlo je moguće da su njih dvojica stvarno bili pajtosi.

jeste, Dado ovde imao barem 40 godina

 

[хан Ацо]

U poslednje vreme sam procitao i video mnoge zanimljivosti o Adolfu Hitleru,i neverovatno mi zanimljiva postaje ova licnost.On je,kao sto znamo,bio najmracnija licnost 20. veka.Bez obzira kakav god da je bio,on je ostavio dubok trag u istoriji. A oko njega su zaokupljene mnoge price i pricice,legende takoreci
Pa npr,njegov otac je ozenio svoju necaku,a pored toga sto joj je bio ujak,sumnja se da joj je cak bio otac! Imali su 4 dece,od kojih je 2 pomrlo a ostali su Adolf i njegova sestra Paula,za koju se ponegde tvrdi da je bila psihicki obolela...Adolf Hitler u svojoj knjizi Moja Borba svog oca opisuje kao tiranina.Roditelje je izgubio kao decak takoreci,pa se iz svega naslucuje da je imao jaako nesrecno detinjstvo. Sta je to puklo u glavi ovog propalog slikara pa da postane najmonstruozniji ubica 20. veka,pa cak i kako neki smatraju, Nosterdamusov drugi antihrist!

Pogledajte prilog 310958

sta znate vi o Hitleru?

Најмрачнија личност 20 века на свету је био Стаљин, а на Балкану Тито.

 

[fran.]

Најмрачнија личност 20 века на свету је био Стаљин, а на Балкану Тито.

treba imati na umu da je najkriminalniju instituciju u evoluciji osnovao broz , ta banda zvana nesvrstani je imala više zlikovaca na okupu nego nacizam, fašizam i komunizam zajedno

tim se mnogi i dan danas ponose

 

[Cro_čvarak]

Ala imas ograniceno misljenje, prvo sve religije spajaju ljude a Hitler nije vodio verski rat.

Svaka religija spaja ljude samo sto neki ograniceni pogresno tumace veru pa krenu u koljacke pohode.

A nacionalizam je ljubav prema svojoj naciji i to je normalno, kao sto je svakom milija njegova porodica.

Hitlerov rat je zapravo religijski, prvenstveno sntijudejski pa zatim antikršćanski..

 

[gost 433281]

U poslednje vreme sam procitao i video mnoge zanimljivosti o Adolfu Hitleru,i neverovatno mi zanimljiva postaje ova licnost.On je,kao sto znamo,bio najmracnija licnost 20. veka.Bez obzira kakav god da je bio,on je ostavio dubok trag u istoriji. A oko njega su zaokupljene mnoge price i pricice,legende takoreci
Pa npr,njegov otac je ozenio svoju necaku,a pored toga sto joj je bio ujak,sumnja se da joj je cak bio otac! Imali su 4 dece,od kojih je 2 pomrlo a ostali su Adolf i njegova sestra Paula,za koju se ponegde tvrdi da je bila psihicki obolela...Adolf Hitler u svojoj knjizi Moja Borba svog oca opisuje kao tiranina.Roditelje je izgubio kao decak takoreci,pa se iz svega naslucuje da je imao jaako nesrecno detinjstvo. Sta je to puklo u glavi ovog propalog slikara pa da postane najmonstruozniji ubica 20. veka,pa cak i kako neki smatraju, Nosterdamusov drugi antihrist!

Pogledajte prilog 310958

sta znate vi o Hitleru?

Izvini druže, tvrdiš Adolf Hitler je u svojoj knjigi opisao svog oca kao tiranina? Ok, pročitao sam majn kampf tri puta, i nigde ga nije naveo "tiraninom". Da li si ovo prekopirao odnekud, ili si napisao ovo po svom nahođenju?

 

[Cro_čvarak]

Stanje u Nemačkoj je bilo loše i posle prvog i posle drugog sv rata.S tom razlikom što ih je posle drugog sv rata zapad obnovio maršalovim planom dok posle prvog sv rata nije im pomogao niko.Zatim što se tiče silovanja Rusa ona su se dešavala međutim ni druga strana nije bila imuna na te stvari.Recimo De Golov afrički korpus je u Štutgartu 1945 izvršio masovna silovanja nemica uglavnom počinjena od crnaca i arapa koji su činili većinu tih odreda.Tako da kada pominješ silovanja u Nemačkoj 1945-te malo se informiši o tome.

Što se tiče nemačkih nacionalnih interesa njih su nacisti potpuno ispunili do 1939-te.Svaki nemački nacionalni interes Hitler je dostigao.Međutim problem je bio u tome što su nekima u Nemačkoj tada narasli apetiti pa su od jedne ispravne nacionalne borbe krenuli da osvajaju svet.Tu je dosta naravno kumovala i V.Britanija čiji je glavešina Čerčil mrzeo patološki nemce i jedva je čekao rat sa njima.

Samo što Čerčil nije bio na čelu Velike Britanije kad je izbio rat Da samo malo pročitaš wikicu prije pisanja postova?

 

[Cro_čvarak]

Izvini druže, tvrdiš Adolf Hitler je u svojoj knjigi opisao svog oca kao tiranina? Ok, pročitao sam majn kampf tri puta, i nigde ga nije naveo "tiraninom". Da li si ovo prekopirao odnekud, ili si napisao ovo po svom nahođenju?

Dobro možda nije spominjano u Majn kamphu, ali Adolf je niz puta spomenuo nasilnog oca.

 

[gost 433281]

Dobro možda nije spominjano u Majn kamphu, ali Adolf je niz puta spomenuo nasilnog oca.

Ni malo nije bio nasilan prema njemu, samo je verbalno iskazivao negodovanje što je hteo da ide u Beč za slikara, a ne za opštinskog činovnika kako je njegov otac hteo. Istopstsvilo se kao i tačno, jer je Hitler stvarno bio antitalenat za slikarstvo. I odbili su ga na akademiji za likovnu umetnost.

 

[Cro_čvarak]

Ni malo nije bio nasilan prema njemu, samo je verbalno iskazivao negodovanje što je hteo da ide u Beč za slikara, a ne za opštinskog činovnika kako je njegov otac hteo. Istopstsvilo se kao i tačno, jer je Hitler stvarno bio antitalenat za slikarstvo. I odbili su ga na akademiji za likovnu umetnost.

Netočno, Hitlerov otac je bio nasilnik, doduše točno da je htio da Adolf bude činovnik. Adolf nije bio antitalent, njegove slike pejzaža i kuća su zapravo prilično dobre, odbijen je radi slabijeg crtanja ljudi.

 

[gost 433281]

Netočno, Hitlerov otac je bio nasilnik, doduše točno da je htio da Adolf bude činovnik. Adolf nije bio antitalent, njegove slike pejzaža i kuća su zapravo prilično dobre, odbijen je radi slabijeg crtanja ljudi.

Netočno, Hitlerov otac je bio nasilnik, doduše točno da je htio da Adolf bude činovnik. Adolf nije bio antitalent, njegove slike pejzaža i kuća su zapravo prilično dobre, odbijen je radi slabijeg crtanja ljudi.

Zaista nema potrebe da ga veličamo u tom smislu, Bečka akademija koja je baštinila tih godina i dalje kriterijume Austrougarske, nije htela da prima ispod prosečne slikare. To je i sam Hitler izjavio, nema potrebe da ga dižemo u nebesa u tom smislu. Kad je zaista bio ispod prosečan slikar.

 

[Cro_čvarak]

Zaista nema potrebe da ga veličamo u tom smislu, Bečka akademija koja je baštinila tih godina i dalje kriterijume Austrougarske, nije htela da prima ispod prosečne slikare. To je i sam Hitler izjavio, nema potrebe da ga dižemo u nebesa u tom smislu. Kad je zaista bio ispod prosečan slikar.

Aha, više nije antitalent nego prosječni slikar? U biti bilo bi mu najbolje da se orijentira na arhitekturu već kad mu je crtanje građevina bolje išlo nego ljudi. Ali tu dolazi do problema nedostatka obrazovanja, a taj studij je zahtjevan. Btw rečeno, nećaci Adolfa Hitlera su u SAD- radili kao priznati arhitekti, to je njima bilo u krvi...

 

[gost 433281]

Aha, više nije antitalent nego prosječni slikar? U biti bilo bi mu najbolje da se orijentira na arhitekturu već kad mu je crtanje građevina bolje išlo nego ljudi. Ali tu dolazi do problema nedostatka obrazovanja, a taj studij je zahtjevan. Btw rečeno, nećaci Adolfa Hitlera su u SAD- radili kao priznati arhitekti, to je njima bilo u krvi...

Druže, od svega navedenog uhvatio si se onog u čemu je bio najgori. A to je umetnost. Da si zaista pročitao main kampf, bio bi relevantan sagovornik, ovako si zaista neupućen. Doživeo je krah sopstvene ideologije, i hvala Bogu da je tako završilo.

 

[Cro_čvarak]

Šta ja znam, meni se ovo čini kao solidna slika? Ako ima nekih likovnih znalaca neka komentiraju...