Administrativno teritorijalna podela Srbije - statistički regioni

Paula

black cat
Moderator
Poruka
28.393
Republika Srbija je 2010. godine podeljena na 5 statističkih regiona:
  • Vojvodina
  • Beograd
  • Šumadija i Zapadna Srbija
  • Južna i Istočna Srbija
  • Kosovo i Metohija.
Ovi regioni su na NSTJ 2 nivou po Nomenklaturi statističkih teritorijalnih jedinica (NSTJ) Evropske unije.

A viša podela je na NSTJ 1 jedinice: Srbija - Sever (Vojvodina i Beograd) i Srbija - Jug (ostala 3 regiona)


НСТЈ 1 региони СрбијеНСТЈ 2 региони Србије

Podela je urađena u cilju usaglašavanja sa zemljama Evropske unije i nekim drugim zemljama kao Norveška, Švajcarska, koje koriste NSTJ standarde. Ovim se nivo države određuje kao jedan statistički nivo.

NSTJ 3 su postojeći upravni okruzi (slika dole). Još niži nivo su gradovi i opštine. Svaki od ovih okruga pripada nekom NSTJ 2 statističkom regionu.

Okruzi_Srbije.PNG

Pogledati tabelu NSTJ 1, 2 i 3 na sajtu Republičkog zavoda za statistiku
https://www.stat.gov.rs/sr-latn/obl...ivno-teritorijalna-podela-i-nstj-nivoi-1-2-3/

Šta mislite da li ovi regioni (njih 5) treba da postanu politički regioni sa više samostalnosti i da li je njihova podela OK? Meni neki od ovih regiona deluju sasvim neprirodno, kao Južna i Istočna Srbija koji ide od Beograda do Severne Makedonije. Kako biste vi preuredili ovu podelu na neku novu? Meni se čini da je u redu da se stara podela po pokrajinama ukine, mada jeste sad problem KiM. Ali ionako je KiM sad jedan NSTJ 2 region.
 

Prilozi

  • Статистички_региони_Србије.png
    Статистички_региони_Србије.png
    380,2 KB · Pregleda: 8
ne znam cemu ovo prilagodjavanje EU-regionalnoj podeli kad Srbija nikada nece uci u EU ?
Mislim, moze politicari da pricaju sta oce , al cemo se boriti svim sredstvima da ne udjemo u EU..................POSTO JE VISE NEGO JASNO DA JE EU USTVARI USA.....................A USA JE KRVNI NEPRIJATELJ SRPSKOG NARODA.

Dakle, ni pod kojim uslovima ne idemo pod USA.
 
Статистички региони су само статистички.

Тако ће и остати.

Ова друга табела, плава, границе округа је ок територијална подела.

Мислим да би Окрузи требали да буду политичке јединице са већим изворним овлашћењима.

Зашто?

Зато што би на тај начин локалне кабадахије заувек нестали и никада не би имали велику власт коју им даје општинска власт.

Нпр. ако би постојао локални кабадахија, власт не би била сконцентрисана у малој општини, па он не би могао да буде Бог и Батина.

Нпр. Јутка у Брусу. Ако Брус има сва овлашћења општине, онда је Јутка тамо главни баја. А ако би део овлашћења био пребачен на цео округ, са седиштем у Крушевцу, Јутка никако не би могао да има велику власт, већ само малу, малецну, а велики део локалне власти за Брус би био у Крушевцу (а одлуке би доносили представници целог округа, дакле и Крушевац, и Брус и Александровац, и Варварин и Трстеник (Мики Алексић) и Ћићевац).

Ту би била и лакша сарадња општина. Нпр. Округ се бави комуналним услугама, направи јединствену депонију за све општине у округу.

Не би морала свака општиница да има машине за ...чишћење снега, асфалтирање, уличну расвету или било шта друго, већ то има јединствено комунално предузеће, па кад треба ради у Крушевцу, кад треба у Трстенику, а кад треба у Александровцу).
 
Ali da li ima uspešnih primera država bez jakih regiona? Regioni sami ekonomski upravljaju. Evo recimo regioni u Nemačkoj, link
https://en.wikipedia.org/wiki/NUTS_statistical_regions_of_Germany

Oni imaju čak 16 država NUTS 1, a mi samo 2. Zatim 38 NUTS 2 i to su sa vladama, dakle "Government Regions".
Zar ne deluje da regioni više spavaju ako je sve centralizovano?
 
Статистички региони су само статистички.

Тако ће и остати.

Ова друга табела, плава, границе округа је ок територијална подела.

Мислим да би Окрузи требали да буду политичке јединице са већим изворним овлашћењима.
u EU donacije, novac itd sve ide po ovim NUTS podelama... OK, mi sad nismo u EU, ali kao zemlja kandidat morali smo to napraviti. I kada bismo bili u EU ovo bi bilo mnogo više od statistike...

Slažem se za okruge. To je nivo dakle NUTS 3, i verujem da u većini zemalja oni i imaju neku vrstu izvršne vlasti.

Srbija je veoma centralizovana zemlja i to je guši.
 
u EU donacije, novac itd sve ide po ovim NUTS podelama... OK, mi sad nismo u EU, ali kao zemlja kandidat morali smo to napraviti. I kada bismo bili u EU ovo bi bilo mnogo više od statistike...

Slažem se za okruge. To je nivo dakle NUTS 3, i verujem da u većini zemalja oni i imaju neku vrstu izvršne vlasti.

Srbija je veoma centralizovana zemlja i to je guši.

Србија би и са децентрализованим системом била угушена. Не знам, моћда у већем обиму него сад јер би онда уместо једног, имали више Вучића. Корупција и криминал гуше Србију.
 
Србија би и са децентрализованим системом била угушена. Не знам, моћда у већем обиму него сад јер би онда уместо једног, имали више Вучића. Корупција и криминал гуше Србију.
Jasno. Pa, državni tužilac ima posla. Tj imali bi da rade kako treba.
 
Jer CG je gradjanska drzava, dok Srbija nije - vec nacionalna drzava Srba - valjda treba dati istorijsku autonomiju starim manjinama.

I Vlasi u Istocnoj Srbiji su ugrozeni isto. 🙏
Одакле ти то да је Србија држава Срба а није грађанска држава?

То, прво, није тачно, а са аутономијом то нема никакве везе.
 
Jer CG je gradjanska drzava, dok Srbija nije - vec nacionalna drzava Srba - valjda treba dati istorijsku autonomiju starim manjinama.

I Vlasi u Istocnoj Srbiji su ugrozeni isto. 🙏
Svi Vlasi iz istočne Srbije pripadaju SPC i najmanje 60% njih se izjašnjavaju kao Srbi na popisima, a vlaški identitet im dođe više kao regionalni identitet. Čak i oni Vlasi koji se tako izjašnjavaju u etničkom smislu su pro-srpski orijentisani, smatraju Srbiju a ne Rumuniju matičnom državom i ne vole Rumune.
 
Svi Vlasi iz istočne Srbije pripadaju SPC i najmanje 60% njih se izjašnjavaju kao Srbi na popisima, a vlaški identitet im dođe više kao regionalni identitet. Čak i oni Vlasi koji se tako izjašnjavaju u etničkom smislu su pro-srpski orijentisani, smatraju Srbiju a ne Rumuniji matičnom državom i ne vole Rumune.
Ali to je spamovanje teme.

Ako ćemo konkretno, idem kada planinarimo po krajevima gde ima Vlaha, i na ručak kod njih, oni su i u zvaničnim pravoslavnim dogovorima vernici SPC.
 
Pa zasto ne moze postojati kao zvanicni termin kada ogromna vecina tog kraja tako i naziva?
А зашто те терминологија толико оптерећује?

На целом том простору живи словенско становништво,

а Рашка је словенска реч за то подручје.

Санџак је окупаторска административна јединица, те је непримерено да држава својој административној јединици д аназив окупаторске административне јединице.
 
Ali to je spamovanje teme.

Ako ćemo konkretno, idem kada planinarimo po krajevima gde ima Vlaha, i na ručak koda njih, oni su i u zvaničnim pravoslavnim dogovorima vernici SPC.
To sam rekao. Vernika RPC među Vlasima u istočnoj Srbiji ima da stanu pod jednu šljivu, a ta crkva deluje ilegalno na prostoru istočne Srbije. Istočnosrbijanski Vlasi odavno imaju srpska imena i prezimena.
 
А зашто те терминологија толико оптерећује?

На целом том простору живи словенско становништво,

а Рашка је словенска реч за то подручје.

Санџак је окупаторска административна јединица, те је непримерено да држава својој административној јединици д аназив окупаторске административне јединице.

Raska nije slovenski temin vec korupcija od rimskog ,,Arsa” odnosno Ras.
 

Back
Top