A.C. Milan

Walken:
Kolko se sećam mislim da se konsultovao sa ostalima ... Nebitno je to što je to drugi penal, jer je prvi čist kao suza ... Zajebano je biti sudija ...
Kliknite za proširenje...

Bitno je, jer posle prvog, ma kako čistog penala, ne bi trebalo tako lako dosuđivati sumnjive penale, baš zbog toga da ne bi nekog oštetio.

A drugi penal po meni nije bio, tj. da se ovakav kontakt sudi, vikend u Engleskoj bi bio završen sa 150 penala i to samo prilikom izvođenja kornera.
 
peti ligament:
Bitno je, jer posle prvog, ma kako čistog penala, ne bi trebalo tako lako dosuđivati sumnjive penale, baš zbog toga da ne bi nekog oštetio.
Kliknite za proširenje...
Da je prvi bio sumnjiv, onda bi bilo glupo suditi ovo, a ovako prvi i ne računam kao penal jer je sve čisto ...

Da je Buskets vukao Nestu, bilo bi opomena za obojcu i korner bi se ponovio, a ovako je samo Nesta vukao ... U Engleskoj i u drugim ligama se nikad ne svira kad je obostrano povlačenje ...
 
Walken:
Ma ok penal, i ja mislim da je bio, ali mogao je i da ne svira ... Samo je to nemoguće ljudima kad je Barsa u pitanju :D ...
Kliknite za proširenje...

Ljude već nervira što je Barsa navodno najbolja svih vremena i toliko dominantna, i još kada dodaš te greške...bum!

Walken:
E pa to je ono što sam ti pričao, po striktnim pravilima to je penal, ali ni ja ga ne bi svirao jer je Sančez očito išao na to da ga iznudi ...
Kliknite za proširenje...

Vidiš, ako je već svirao taj drugi penal za Barsu, onda je mogao da svira i penal za Milan, na početku 2. poluvremena, kada je napravljen faul nad Ibrom, a i Robinjom...

I još je stavljen taj sudija, za koga je poznato da favorizuje Barsu, to je Aca rekao pre meča, i onda dva penela za Barsu.

Walken:
E jebbiga sad, jel to znači da Partizanu u košarci protiv Zvezde ne treba da daju da šutira slobodna bacanja jer je nadmoćniji od njih?

Što Milanu sviraju toliko penala u kalču kad su nadmoćniji od svih?

Što Realu svaku tekmu u Primeri sviraju penale kad su daleko nadmoćniji (izuzev Barse naravno)?

Jednostavno, sviraju penale jer su bili penali ...
Kliknite za proširenje...

To je drugo, za basket...

Većina Milanovih penala je bila skroz čista, jedino protiv Bolonje je bilo sumnjivo...al' tu Milan nije pobedio...

A i glupo je pisati o penalima Milana, kada su debelo oštećeni protiv Juvea, i sada Katanje, čisti golovi im nisu prznati, i još su protiv Katanje svirana dva nepostojeća ofsajda Ibri i Boatengu, Ibra je imao odličnu priliku 1 na 1...

Walken:
A šta bi bilo da je sviran pri rezultatu 0-0 u MIlanu :think:?
Kliknite za proširenje...

Ništa, prestrogo dosuđen penal...velika je to utakmica, i glupo je da sudija dolazi u prvi plan...
 
Walken:
Ne bi moglo da se sudi, jer nije isto ako ti udariš igrača dok je lopta u tvom posedu, ili daleko od gola, ili kad napraviš faul dok je igrač u poziciji da postigne gol, kao što je Buskets bio ... Video sam par takvih golova, samo je slobodnjak bio u pitanju a ne korner, kad me ne bude mrzelo da tražim pronaću pa ću okačiti ...
Kliknite za proširenje...

Eto, Češka - Turska, lopta nije bila u igri, a golman Turske je namerno udario Kolera...to bi onda bio penal...biće da to pravilo bez lopte u igri važi samo za Barsu.
 
Daj bre Walken ne mogu da verujem da i dalje branis barsu....pa kako mozes da tvrdis da penal moze da se sudi i kad lopta nije u igri? ej ? lopta nije u igri? kako bre penal? a kad je usla u igru pa veci je bio faul bio to sto pujol sa obe ruke drzi i gura nestu nego sto ovaj vuce buskestsa....ej i to nikog drugog nego tok padavicara.....pa jesi cuo i sta je pricao onaj sudija na poluvremenu...a evo ti i procitaj ovaj clanak http://www.goal.com/en/news/1717/ed...-the-law-in-awarding-second-barcelona-penalty

Odvratna je barsa...ali ponovicu nije stvar u tome sto ti pricas - tj. kako su oni previse dominanti pa im zato vise gledaju greske u njihovu korist - ne mrze ih zato ljudi. nego zato sto su cigani i glumataju i cvile ko pi*ke a to im prolazi kod sudija.
 
"A penalty kick is awarded if [an offence is] committed by a player inside his own penalty area, irrespective of the position of the ball, provided it is in play."

"Provided it is in play" are the key words in this instance.
 
.pissbottleman:
Daj bre Walken ne mogu da verujem da i dalje branis barsu....pa kako mozes da tvrdis da penal moze da se sudi i kad lopta nije u igri? ej ? lopta nije u igri? kako bre penal? a kad je usla u igru pa veci je bio faul bio to sto pujol sa obe ruke drzi i gura nestu nego sto ovaj vuce buskestsa....ej i to nikog drugog nego tok padavicara.....pa jesi cuo i sta je pricao onaj sudija na poluvremenu...a evo ti i procitaj ovaj clanak http://www.goal.com/en/news/1717/ed...-the-law-in-awarding-second-barcelona-penalty
Kliknite za proširenje...
Ne branim ja Barsu, pogotovu jer su oštećeni u prvom meču, te zbog toga se ne može reći da su prošli zbog sudija ... Jebbiga, ja sam gledao mečeve gde su sudije svirale faul i penal tokom izvđenja slobodnjaka, i to mi je delovalo isto kao i sad kod kornera ... Nije da je lopta bila u 60-om redu tribina, nego je bila u terenu i Ćavi se sprema da izvede korner ...

Ovo nije faul jedino ako je Pujol napravio kontrafaul i to je meni jedino sporno ...

.pissbottleman:
Odvratna je barsa...ali ponovicu nije stvar u tome sto ti pricas - tj. kako su oni previse dominanti pa im zato vise gledaju greske u njihovu korist - ne mrze ih zato ljudi. nego zato sto su cigani i glumataju i cvile ko pi*ke a to im prolazi kod sudija.
Kliknite za proširenje...
Pa oko toga da su cigani niko i ne spori, i meni je muka kad ih vidim sve onako oko sudije kako traže karton ... To više ne treba ni spominjati, jer se bar oko toga svi slažemo ...
 
Pa nije bitno da li je u sesdesetom redu ili kod zastavice, bitno je da nije bila u igri.
Ja nikad nisam video ovakav penal,ali sam video hiljadu puta ovakvu situaciju i uvek se prekine izvodjenje kornera,opomenu igraci i ponovi se korner.

I ne slazem se da je Barsa bila ostecena u prvom mecu, i sancez i alves su trebali da dobiju kartone za simuliranje a nije dobio ni jedan od njih, i to je inace jedan veliki problem - barsini igraci ne dobijaju kartone za simuliranje. i onda im i nije problem da se ciganisu iako su hiljadu puta uhvaceni na delu.......
sancez je pokusao da iznudi penal, i kad ga vec nije svirao sudija je morao da mu da karton -takva je bila situacija.
alves je pokusao da iznudi crveni za nestu (jer je bio zadnji igrac)i poleteo dva metra u vis, sudija opet ne svira faul ali ovaj ne dobija karton...nego sta,novu priliku za simuliranje?
Nad pujolom bi bio cist penal da je ovaj stao ili pao, ali brate nije penal dupla sansa. prednost se pusta da bi se videlo hoce ekipa moci da nastavi akciju ili ne, ako ne moze svira se faul, ako moze igra ide dalje i prekrsaj se ne sudi, pujol je svoj pokusaj nastavio i uspeo da zavrsi akciju sutem pored gola. njegov izbor. ali ne moze biti penal samo zato sto je promasio. da nije uspeo da sutne bio bi penal. ali on je uspeo, sutnuo je i zavrsio akciju,nema vracanja.
 
ne mogu da verujem da nece uspeti ni ovaku jadnu seriju a da osvoje.... onaj robinjo je retardiran skroz, on je korisniji za protivnicki tim nego da milan ima igraca manje...ovako racunas na njega , das mu loptu i on svaki put zasere...kad imas igraca manje bar znas na cemu si......
 
.pissbottleman:
ne mogu da verujem da nece uspeti ni ovaku jadnu seriju a da osvoje.... onaj robinjo je retardiran skroz, on je korisniji za protivnicki tim nego da milan ima igraca manje...ovako racunas na njega , das mu loptu i on svaki put zasere...kad imas igraca manje bar znas na cemu si......
Kliknite za proširenje...

Robinjo i Emanuelson su retardi...tu nema šta da se priča...

Mexes opez zayebao, a svi su se uzdali u njega, Bonera bolji...

Loše, loše...šteta za priliku Maxija...al' šta je tu je...Alegri se skroz otvorio, krenuo sve u napad, a nije razmišljao o odbrani...

Sad ostaje da se nadamo da će Palermo odigrati makar remi kod kuće...
 
Štucne Muntarija...:lol:

540348_199883156790016_132821143496218_293456_1230697376_n.jpg
 
.pissbottleman:
Pa nije bitno da li je u sesdesetom redu ili kod zastavice, bitno je da nije bila u igri.
Ja nikad nisam video ovakav penal,ali sam video hiljadu puta ovakvu situaciju i uvek se prekine izvodjenje kornera,opomenu igraci i ponovi se korner.
Kliknite za proširenje...
Bitno je jer kad je korner sudija ne prekida igru, kao u slučaju ofsajda npr., i igrač ne moda da čeka sudijin znak da bi izveo korner, te je igra aktivnija nego kad je klasičan prekid ... Ja sam video u nekoliko slučajeva takve situacije, i rekao sam da ću se potruditi da nađem ...

.pissbottleman:
I ne slazem se da je Barsa bila ostecena u prvom mecu, i sancez i alves su trebali da dobiju kartone za simuliranje a nije dobio ni jedan od njih, i to je inace jedan veliki problem - barsini igraci ne dobijaju kartone za simuliranje.
Kliknite za proširenje...
Pazi, ni ja ne bih svirao penal nad Sančezom jer je išao na to, ali kontakt postoji i sudija ima prava da ga svira ... Simuliranje je kad nema kontakta, ovde je Abiati potkačio Sančeza ... Za Alveša se slažem, njemu pre početka treba dati žuti, on tih teatralnih padova ima 5-6 minimum u toku tekme ...


.pissbottleman:
Nad pujolom bi bio cist penal da je ovaj stao ili pao, ali brate nije penal dupla sansa. prednost se pusta da bi se videlo hoce ekipa moci da nastavi akciju ili ne.
Kliknite za proširenje...
Prednost se svira kao faul kad ekipa ne ostvari prednost, sudija tu procenjuje ... Ovde je Abate jedno 3-4 metra vukao Pujola, i to očito, tako da je sudija u startu trebao da svira faul ... Ne treba sudija da čeka na Pujolovu reakciju, jer koliko znam u 16-erci se nikad ne svira prednsot ...
 
e yebiga walken sad pokusavas da relativizujes nesto sto je potpuno jasno ... da li je igra u nekom slucaju aktivnija ili ne , da li je i neki tamo sudija napravio istu gresku ili ne... nije bitno. u OVOM slucaju sudija je napravio gresku i jasno je kao dan. lopta nije bila u igri, cavi nije izvodio korner na brzinu... penal nije bio ni u kom slucaju. nesta vukao busketsa pre nego sto je izveo korner, pujol gurao nestu nakon sto je izveo korner, u najboljem slucaju kontrafaul, u najgorem slucaju zuti za nestu i ponovo izvodjenje kornera.... i to u najgorem, jer sudija ni jednom nestu nije opomenuo za tako nesto pre tog slucaja...


ma sancez je vec isao da padne i pre tog kontakta.... kako god ja bih mu dao zuti , bilo je providno sta radi , tako da ne mozes bas reci da je tu barsa ostecena iako je sudija naravno mogao da svira penal...kad se sviraju ovakvi kao ovaj o kom gore pricamo, sto ne bi i za taj sancezov....

cini mi se da je mesbah to bio a ne abate i jeste bio volovski potez to povlacenje za dres, i mogao je sudija da svira penal , ali brate kad je pujol vec takva strvina i kad je uspeo da suta na gol onda je kasno da posle toga trazi penal kao sto su oni i uradili. slazem se da je mogao biti penal pre nego sto je ovaj sutao, ali mozda je i sudija procenio da to ometanje i nije tako strasno pujolu kad se ovaj nije zaustavio...... mislim, eto ti, od svega moze a se napravi i ovako i onako....... ali kad je nesto jasno onda bezveze da mlatimo praznu slamu......

a i sad je gotovo.....
 
.pissbottleman:
e yebiga walken sad pokusavas da relativizujes nesto sto je potpuno jasno ... da li je igra u nekom slucaju aktivnija ili ne , da li je i neki tamo sudija napravio istu gresku ili ne... nije bitno. u OVOM slucaju sudija je napravio gresku i jasno je kao dan. lopta nije bila u igri, cavi nije izvodio korner na brzinu... penal nije bio ni u kom slucaju. nesta vukao busketsa pre nego sto je izveo korner, pujol gurao nestu nakon sto je izveo korner, u najboljem slucaju kontrafaul, u najgorem slucaju zuti za nestu i ponovo izvodjenje kornera.... i to u najgorem, jer sudija ni jednom nestu nije opomenuo za tako nesto pre tog slucaja...
Kliknite za proširenje...
Mora se relativizovati, jer nije svaki faul isti, kao što ni svaka ruka u 16-ercu nije penal, tako i ovde ima razlika ... No, da zaključimo, sudija jeste prestrogo svirao penal, ali je imao elemenata za to ...

.pissbottleman:
ma sancez je vec isao da padne i pre tog kontakta.... kako god ja bih mu dao zuti , bilo je providno sta radi , tako da ne mozes bas reci da je tu barsa ostecena iako je sudija naravno mogao da svira penal...kad se sviraju ovakvi kao ovaj o kom gore pricamo, sto ne bi i za taj sancezov....
Kliknite za proširenje...
Takve penale ne treba svirati, kao ni penale kad lopta ode van terena u gol aut a golman pokupi igrača ... Po meni penal treba da bude sviran tek kad igrač bude fauliran dok je u odličnoj šansi ...

.pissbottleman:
cini mi se da je mesbah to bio a ne abate i jeste bio volovski potez to povlacenje za dres, i mogao je sudija da svira penal , ali brate kad je pujol vec takva strvina i kad je uspeo da suta na gol onda je kasno da posle toga trazi penal kao sto su oni i uradili.
Kliknite za proširenje...
Jebbiga, svaki igrač traži penal i kad je u pravu i kad nije u pravu, ovo je bila greška sudije, on je to morao suditi, nema tu procene ...


Sve u svemu, i da se složimo da je penal nepostojeći nad Busketsom, ja se ne slažem da je Barsa prošla zbog sudija, jer bili su bolji, MIlan svoje šanse nije iskoristio, Barsa jeste ... I od tri sumnjive situacije, dosuđen je jedan penal, da su bila tri onda bi sa pravom pričali da sudije guraju Barsu, jer da ih stvarno guraju onda bi im stalno svirali takve penale ...
 
Walken:
Barsa prošla zbog sudija, jer bili su bolji,
Kliknite za proširenje...

Bili su bolji, stvarali više prilika, to stoji...al' nije Milan kriv što te prilike nisu pretvorene u gol...ne prolazi uvek bolji.

Drugi ''penal'' je sviran posle gola Milana, pri rezultatu 1-1, kada je Milan krenuo da igra, i to taman pred polu-vreme, ko zna šta bi bilo da je ostalo 1-1 na polu-vremenu...al' to je sad šta bi bilo, kad bi bilo...
 
Walken:
Mora se relativizovati, jer nije svaki faul isti, kao što ni svaka ruka u 16-ercu nije penal, tako i ovde ima razlika ... No, da zaključimo, sudija jeste prestrogo svirao penal, ali je imao elemenata za to ...

Takve penale ne treba svirati, kao ni penale kad lopta ode van terena u gol aut a golman pokupi igrača ... Po meni penal treba da bude sviran tek kad igrač bude fauliran dok je u odličnoj šansi ...

Jebbiga, svaki igrač traži penal i kad je u pravu i kad nije u pravu, ovo je bila greška sudije, on je to morao suditi, nema tu procene ...


Sve u svemu, i da se složimo da je penal nepostojeći nad Busketsom, ja se ne slažem da je Barsa prošla zbog sudija, jer bili su bolji, MIlan svoje šanse nije iskoristio, Barsa jeste ... I od tri sumnjive situacije, dosuđen je jedan penal, da su bila tri onda bi sa pravom pričali da sudije guraju Barsu, jer da ih stvarno guraju onda bi im stalno svirali takve penale ...
Kliknite za proširenje...


Pa o tome ti ja govorim, svaka situacija je razlicita a u ovoj je sudija pogresio. ne znam odakle si izvukao taj zakljucak posle svega sto smo pisali. ti si izgleda jedini covek na svetu koji "ne navija" ;) za barsu a misli da je to bio penal. ali ok, ti mislis da je bilo elemenata, ja mislim da je sramota sto je to svirano kao penal i ne racunajuci trenutak u kom je to uradjeno....... ocigledno nema razloga da se vise ubedjujemo oko toga.


ma nisam ja pricao da je barsa prosla zbog sudija... i jeste bila bolja...i jeste zasluzila da prodje....ali i milan da je prosao ne bi bilo nezasluzeno...ne bi prosao bolji tim,ali ne bi bilo nezasluzeno...i ne bi bio prvi put da nije prosao bolji tim....... ali pazi da se otislo sa 1;1 na poluvreme ko zna sta bi bilo , barsa je bila veoma nervozna posle tog izjednacujuceg gola, a milanovim igracima se podigao...moral..... svasta je moglo da bude .... a ovako je sudija ubio u pojam milan sa takvim penalom u tom trenutku i u velikoj meri je uticao na ostatak meca..... sad ti tvrdis da je njegova odluka bila ispravna, ja da nije .... i opet nije barsa prosla samo zbog sudija ali je dobila veliku pomoc u odlucujucem trenutku i mislim da nije bilo fer prema milanu. jeste bolja ali mogao je i milan proci, krivo mi je sto je tako ispao milan, ali mi je drago sto su igrali fudbal koliko god su mogli.
 
Da dodam jos malo soli na ranu:

Čitalac portala "Canale Milan" Poljak, Lukasz Wolski, je napisao tekst u kome se vidi da ima vrlo jasno mišljenje o dosuđenom drugom penalu na Camp Nou, koji je verovatno odlučio ko će biti polufinalista.

"Pišem iz Poljske, i veliki sam ljubitelj Italijanskog fudbala, takođe, SUDIJA sam već 6 godina. Gledao sam poslednju utakmicu između Barcelone i Milana i mislim da drugi penal NIJE MOGAO biti dosuđen, jer je igrač Barce pao pre nego što je korner izveden, i lopta nije bila u igri. Na TV-u se sve jasno vidi", rekao je on.

"Iz tog razloga (tehnička greška), utakmica bi trebala da se ponovi, jer sudija NIJE primenio pravila igre (korner je trebao da se ponovi) i mislim da bi Milan trebao da se žali Uefi. U sličnom slučaju, meč između Bahreina i Uzbekistana (Kvalifikacije za Svetsko prvenstvo u Nemačkoj) je bio PONOVLJEN", završio je Poljak.
Kliknite za proširenje...


Naravno da niko ne veruje da mec moze biti pomeren. Ali drago mi se sto je ceo svet ogorcen ponasanjem Barsinih igraca i sudijskim odlukama u njihovu korist. Mogli su biti upamceni kao najbolja ekipa svih vremena ali zbog pohlepe to nikada nece biti.
 
Johnny_taraba_9:
Da dodam jos malo soli na ranu:

[/I][/B]

Naravno da niko ne veruje da mec moze biti pomeren. Ali drago mi se sto je ceo svet ogorcen ponasanjem Barsinih igraca i sudijskim odlukama u njihovu korist. Mogli su biti upamceni kao najbolja ekipa svih vremena ali zbog pohlepe to nikada nece biti.
Kliknite za proširenje...

'Ajde bre, kakvo ponavljanje, ako nije ponovljeno Francuska - R. Irska, UEFA neće ništa ponoviti...

Jedino to što ti kažeš, bacaju mrlju na ''najbolji'' tim svih vremena....
 
Čini se da će Alegri da leti na kraju sezone, dosta toga zavisi od Skudeta...tako je Silvio pričao i pred odlazak Anćelotija, izgleda da mu se ne sviđa Alegri, kritikovao ga je i posle Milan - Barsa...on hoće Bastena, i sigurno je da će biti trener kad - tad...to nije loše rešenje, kad se uzme u obzir kako je krenuo s Holandijom na EP, al' ispao od Rusije...igra dosta napadački, ofanzivno, što je dobro...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top