9.kuća

postar:
Mora da je to u pitanju :lol:

Ako me pitas da li treba citati Bibliju, naravno da treba, mislim da sam o tome dovoljno pisao u ranijim postovima, jer tumaciti hriscanstvo a ne procitati je isto kao da analiziramo roman koji nisamo procitali. Tako da naravno da sam je citao i to mnogo puta.
Zasto citam sta pricaju svestenici, naucnici itd...?

Zato sto su proucavali Bibliju godinama, neki i po 50 i vise godina i izneli su svoje vidjenje IZVORA, svako na svoj nacin. Ti ljudi vec 2000 godina izucavaju IZVOR, prenose znanje jedan na drugog, razvijaju tumacenja. Sa nekim tumacenjima se slazem sa nekim ne, ali mi nikad nije palo na pamet da sa svojih 10-15 godina proucavanja tvrdim kako samo ja razumem o cemu se u Bibliji govori. Vec sam ti rekao u jednom ranijem postu, skoro da ne postoji nesto sto ti mozes da kazes a da neko to vec nije rekao.

Kada smo kod izvora, izvorno tumacenje karmicke astrologije potice iz vedske astrologije, a oni ne koriste Uran, Neptun i Pluton u svojoj analizi. Da li treba i mi da ih izbacimo?

Medjutim sve ovo nema veze sa temom. Ono sto ima veze sa temom:
Da li bi ovaj opis Boga, koji si sama iznela:

povezala sa svim zvezdama, planetama i Zemljom ili mislis da ovom opisu vise odgovara ako ga povezes samo sa Neptunom, 1/12 svemira predstavljenom kroz znak Riba i 1/12 Zemlje predstavljenom kroz 12. kucu, a ostatak svemira prepustis nekome drugome?

Da te podsetim astrologija proucava uticaj nebeskih tela na Zemlju sa posebnim osvrtom na to kakav uticaj vrse na zivot coveka.
Kliknite za proširenje...

Nemoj da me podsecas, jer astrologija se ne bazira uopste na uticajima nebeskih tela na zemlju ni na zivot coveka. Nebeska tela ne vrse nikakav direktan uticaj, nekom energijom na nas, jer bilo ko ko procita ovu tvoju recenicu, a ne zna nista o astrologiji, moze da shvati bukvalno. Zato ispravi se, a ako zaista to mislis to znaci da uopste ne znas osnovne astroloske principe. To sto si napisao je samo opsteprihvacena laicka greska.
Bog moze da bude svuda i da se vidi na jednom mestu u natalnoj karti , kao sto sam gore objasnila. Mozda ti trebas da otvoris UM a ne ja.
Da li si ti cuo za bilokaciju, to ti je banalan primer, ne moras da ulazis u dusu univerzuma da bi video, da nesto moze da bude na 2 ili vise mesta istovremeno.
 
postar:
....
Kliknite za proširenje...

Znas ja ne patim od toga da moja bude zadnja, slobodno ti nastavi da pises ovde, jer ja necu. Mozda ti patis od toga, jer se vidi da sta god neko napise, ti i ne pokusavas da napravis neki kompromis ili bar propratis i shvatis sta neko zeli da kaze.Odgovaras mi u fazonu,kao da nisi ni procitao sve sto sam napisala. Cini mi se kao da samo zelis da negiras i omalovazis svacije misljenje i da ostane samo tvoje kao jedino tacno. Zar ne primecujes koliko si puta negirao moj tekst a da si prethodno u svojim tekstovima tvrdio ISTO TO, sto sam ja posle napisala, ali kad sam ja to isto napisala onda si to omalovazio i negirao :D:D
Mislim svasta, nema smisla raspravljati se s tobom, ti si samo obican trol, kontra protivan uvek ma o cemu da se radilo.
Ja uporno pisem isto ono sto si ti tvrdio, da bi ti mene negirao i tvrdio da nisam u pravu :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Svasta!
 
astro_pile:
Nemoj da me podsecas, jer astrologija se ne bazira uopste na uticajima nebeskih tela na zemlju ni na zivot coveka. Nebeska tela ne vrse nikakav direktan uticaj, nekom energijom na nas, jer bilo ko ko procita ovu tvoju recenicu, a ne zna nista o astrologiji, moze da shvati bukvalno. Zato ispravi se, a ako zaista to mislis to znaci da uopste ne znas osnovne astroloske principe. To sto si napisao je samo opsteprihvacena laicka greska.
Bog moze da bude svuda i da se vidi na jednom mestu u natalnoj karti , kao sto sam gore objasnila. Mozda ti trebas da otvoris UM a ne ja.
Da li si ti cuo za bilokaciju, to ti je banalan primer, ne moras da ulazis u dusu univerzuma da bi video, da nesto moze da bude na 2 ili vise mesta istovremeno.
Kliknite za proširenje...

U stvari to sto si napisala je osnovni argument koji naucnici koriste da bi pokazali da astrologija nije nauka.

Ne treba da se ljutis na mene, vec na svoje neznanje i probaj da vise ucis i da pokazes vise skromnosti kad neko iskusniji pokusava nesto da ti objasni.

Na vredjanje sam navikao, nisi ni prva a ni poslednja, to je samo znak tvoje frustracije.

Pozdrav i srecno :)
 
Joj, ljudi, ja sam vas pustila ovoliko misleći da ćete moći da se "dogovorite" :roll:
Normalno je da svako ima svoj stav i to nije ništa strašno ali ovo je već odavno preraslo u prepucavanje :confused: Ima li šanse da se koliko-toliko tema vrati nekom normalnom tonu... ?

postar:
U stvari to sto si napisala je osnovni argument koji naucnici koriste da bi pokazali da astrologija nije nauka.
Kliknite za proširenje...
Nije mi jasno kojim povodom si ovo napisao, da li misliš da je to tačno ili ne ... ?
 
Elle_77:
Nije mi jasno kojim povodom si ovo napisao, da li misliš da je to tačno ili ne ... ?
Kliknite za proširenje...

Izvini Ella, ali ni meni nije jasno sta me pitas, zato cu od pocetka.

Astrologija proucava uticaj nebeskih tela na Zemlju i ljude.

Ne postoji jasno objasnjen princip, na koji nacin planete uticu na Zemlju, postoje astroloski odgovori, ali ni jedan nije naucno prihvatljiv i to je osnovni argument koji se koristi protiv astrologije kao nauke.

Ne, neverujem da je astrologija nauka.

Pomenuo sam, jer pile implicira da astrologija ne proucava uticaj nebeskih tela na Zemlju, vec nesto drugo, sta tacno nije rekla.
 
Po običaju, nerazumevanje onoga što neko napiše dovodi do nesporazuma, a nesporazumi do sukoba :confused:
Pitala sam da objasniš šta si mislio pod tim :) dakle, ništa krupno, a pošto mislim da sam shvatila šta je pile htela da kaže, evo reći ću ti - tj ponoviti ono što je i ona sama rekla, radi se o terminologiji tj rečima koje upotrebljavaš.

Ako kažeš
postar:
Astrologija proucava uticaj nebeskih tela na Zemlju i ljude.
Kliknite za proširenje...
a potom
postar:
Ne postoji jasno objasnjen princip, na koji nacin planete uticu na Zemlju, postoje astroloski odgovori, ali ni jedan nije naucno prihvatljiv i to je osnovni argument koji se koristi protiv astrologije kao nauke.
Kliknite za proširenje...
onda se postavlja pitanje kakav je to uticaj, tj. da li je uticaj uopšte. Eto, o tome se radi.
Dakle, pre bi se radilo o nekoj korelaciji, vezi između nebeskih tela i čoveka, ne o uticaju a ti to prvo kažeš, a posle samim objašnjenjem negiraš.

Eto, samo o tome se radilo. ;) Pile je i sama rekla da često slično razmišljate ali svako neku stvar kaže na svoj način pa ispadne da se ne slažete - to je i moj utisak, pa da ponovim.
Jesam li sad malo pojednostavila?
 
Poslednja izmena:
Može samo mi treba vremena da vidim šta ću s tim tačno. Uostalom, možda može da ostane a vi se vratite na temu ... ? (da sad ne otvaramo baš novu reda radi)
U svakom slučaju, bavite se temom :)
 
dorely91:
može meni netko pogledat,nemam planeta u 9, i 12, polju,vladar 9 . su ribe,a 12. bik:)
Kliknite za proširenje...
... a samo post iznad piše ovo:
Elle_77:
...Inače, već je o tome bilo reči i na drugim mestima - izbegavajte postavljanje ovakvih pitanja, navodeći jedan jedini položaj, aspekat i sl.
Kliknite za proširenje...

Please ...

Neke teme su za diskusiju, neke za pitanja o natalnim kartama i odgovore.
Ukoliko nemate neki kometar na datu temu, molim vas nemojte postavljati ovakva pitanja, i na ovakav način - koja se više-manje svode na tumačenje vaše natalne karte. Za tumačenje vaših natalnih karti postoji više tema, da ne kažem ceo jedan podforum (Natalne karte i uporedni horoskopi).
Čak i da to zanemarimo, nisam džabe rekla da se postavljanje pitanja na ovaj način izbegava - jer se najčešće na osnovu toga ne može ništa konkretnije reći (a uopštena tumačenja postoje na temama tipa Osnovi astrologije i sl.), dakle najmanje što možete da uradite jeste da postavite kartu (ili ona gora opcija, da detaljnije opišete pozicije iz karte, ali to ne preporučujem)

Ne zamerite, ali svima nam je u cilju da na ovom forumu postoji neki red, a ovo moram da naglasim jer je vrlo uvrežena pojava koja često remeti tok diskusije.
 
Poslednja izmena:
Pa ovako naglašeniju 9 kuću bih ja na prvom mesto povezala sa putovanjima, talentom za strane jezike, generalno dobri odnosi sa strancima.

Zavisno od drugih aspekata, verovatno lako učiš, idu ti jezici od ruke ( obrazovanje ti je bitno - i kao statusni simboli i kao posledica duha koji želi da se razvija), voliš pomalo da budeš autoritet , da te poštuju ( tipično lavovski) ili si sklona ponekad da dramatizuješ ili preburno reaguješ na pojedine situacije ( prvo potegne srce i emocije pa tek onda razum).
Lično imam Mesec u lavu ( takođe 9 kuća) tako da malo i iz svog iskustva znam koliko teatralna umem da budem kad treba :P
Ta Venerica možda voli da se muškarci potrude oko nje, da je zasluže, ne 'pada' tako lako.

Ovo je uopšteno govoreći jedna fina kombinacijica, puno svetlosti...iako je loši aspekti mogu donekle iskvariti.

To ti je moje amatersko mišljenje :)
 
wild_child:
Pa ovako naglašeniju 9 kuću bih ja na prvom mesto povezala sa putovanjima, talentom za strane jezike, generalno dobri odnosi sa strancima.

Zavisno od drugih aspekata, verovatno lako učiš, idu ti jezici od ruke ( obrazovanje ti je bitno - i kao statusni simboli i kao posledica duha koji želi da se razvija), voliš pomalo da budeš autoritet , da te poštuju ( tipično lavovski) ili si sklona ponekad da dramatizuješ ili preburno reaguješ na pojedine situacije ( prvo potegne srce i emocije pa tek onda razum).
Lično imam Mesec u lavu ( takođe 9 kuća) tako da malo i iz svog iskustva znam koliko teatralna umem da budem kad treba :P
Ta Venerica možda voli da se muškarci potrude oko nje, da je zasluže, ne 'pada' tako lako.

Ovo je uopšteno govoreći jedna fina kombinacijica, puno svetlosti...iako je loši aspekti mogu donekle iskvariti.

To ti je moje amatersko mišljenje :)
Kliknite za proširenje...

Sve si tacno rekla.Bravo :)
 
Pa sudeci po mojoj natalnoj videla sam svasta nesto :)
Moja deveta kuca je u 2 znaka, u vagi i skorpiji. Imam 3 planete, pluton, veneru i merkur. Pluton i venera su mi u vagi. Merkur skoro na samom MC-u u skorpiji. Nego, ono sto mi je zanimljivo jesu sledece stvari...
Pluton u vagi je postavljen na 23 stepenu 11'' 4', a moj datum rodjenja je 23.11.
Zatim sledi venera koja je na 29 stepenu vage...na samom prelasku u skorpiju...
I merkur na samom mc-u...
 
Citiracu uvodni post da bi bilo lakse da pratim.

"9 polje je posebno bitno u izučavanju karmičke astrologije.
9 polje je visina ličnost = naš moralni integritet, ono se nastavlja na polje 8 dakle govori o životu poslije smrti - o prostoru etera i viših dimenzija gdje se nalazimo. Govori o tome kako će nam biti dok se ponovo ne rodimo. 4 polje od 9 polja je 12 polje i govori o zadnoj fazi prije rođenja, čekaonici - o zadnjoj uputi koju nam daju viši kontrolori prije nego se rodimo.

osobe koje imaju planetu u 12 polju = moraju biti svjesne da je ta planeta eterično biće, zadnja sila koja nam je uputila TAJNU poruku koju zaboravljamo čim se rodimo (merkur u raku nije jak) ali ona je uvijek u našoj podsvijesti kao naša karma koju moramo pamtiti."

Znaci pored 9 kuce koju sam navela, u 8 kuci koja je u vagi imam saturn i jupiter. A u 12 mars na nultom stepenu jarca.. Iz svega ovoga bih mogla da izvedem zakljucak da mi je zadatak da se borim i to na nekom podsvesnom nivou (mars - borba; 12 kuca podsvest) ?

Nikad nisam razmisljala o ovome...ima tu nesto...ali mi ne deluje dovoljno precizno...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nina
Nedeljni horoskop do 9. novembra 2025.
Odgovora
4
Pregleda
202
Nina
Nina

Back
Top