5. oktobar

[Пресретач]

Previše si ličan.

А ти ниси!?

 

[Александр Григорьевич]

Ja sam bila na svakom protestu od 9. marta '91.Za Srbiju. .......

ЗА СРБИЈУ ???

Хоћеш рећи - За Вука Манитога и Луду Дану?

 

[gruba greska]

Знам само да је до 1990. било далеко, далеко боље, а отад, све горе и горе.

Šta je bilo dobro 93.?

 

[/POBEDNIK/]

Вешеструко самопотврђена НЕЗНАЛИЦЕ, ТРЕБАЛО БИ ДА ЗНАШ СЛЕДЕЋЕ:

Тројански коњ, Војислав Коштуница, добио је, према званичним подацима СИК-а, која је једина овлашћена да објављује коначне резултате, 48, 22% гласова, што није било довољно за победу у првом кругу. Овај резултат СИК је објавио 26.9.2000. С друге стране, изборни штаб ДОС-а тврдио је да је Коштуница освојио преко 50% гласова.

Заверници, инфилтрирани у СИК, били су управо његови челници, Боривоје Вукићевић – председник СИК-а, који је свесно одуговлачио читав поступак и одбијао било какав контакт с медијима, а све са циљем да се у јавности створи утисак како се у СИК-у одвијају махинације; Милисав Мленковић – секретар СИК-а, и Вукићевићева «десна рука» и Милован Живковић – директор Савезног завода за статистику. Ови људи су постављени на челна места у СИК-у по директном налогу Милана Милутиновића, тадашњег председника Србије.

Представници радикала и ДОС-а у СИК-у, оправдано су изразили сумњу у резултате избора који су пристигли са Косова и Метохије. Зато је Савезни уставни суд, 4.10.2000. «једногласно одлучио да поништи ДЕО избора за председника СРЈ који се односи на гласање, утврђивање и објављивање резултата гласања од 24. септембра 2000. године.»

Дакле, ДЕО изборног процеса је ПОНИШТЕН, што значи да је морао да се ПОНОВИ.

Међутим, пучистима то није падало ни на крај памети. Седмог октобра, два дана након извршеног пуча, СИК поново заседа и противуставно и противзаконито доноси следећу Одлуку:

«Комисија се упознала са Одлуком Савезног уставног суда ПП бр. 33/2000 и 33-1-2000 од 4. октобра 2000. године којом је Суд утврдио да записници које је СИК добила од изборних комисија изборних јединица 24 – Прокупље и 26 – Врање, нису били у складу 59. Закона о избору посланика у Веће грађана Савезне скупштине, зато што бирачка места на територији АП Косово и Метохија нису била отворена од 7.00 до 20.00 часова, већ од 7.00 до 16.00 часова.»

Дакле, Савезни уставни суд је донео Одлуку да је било неправилности да се избори морају поновити. Међутим, СИК даље каже:
«Сагласно томе, на основу утврђених резултата, СИК констатује да је др Војислав Коштуница добио већину гласова бирача и да је изабран за председника Републике.»

Ово нема никакве везе са Одлуком Суда! Војислав Коштуница заиста јесте добио већину гласова, али не надполовичну!
Одлука СИК-а је ФАЛСИФИКАТ!
Још једну ствар треба имати на уму. На седници СИК-а на којој је донета ова Одлука, НИЈЕ БИЛО КВОРУМА, премда је један члан, Милена Арежина, поднела оставку у којој се каже:

«Ја, Милена Арежина...7. октобра 2000. године у 16.30 часова дајем оставку на ову функцију...Због одлуке Савезног уставног суда, не могу се утврдити никакви, а поготово не коначни резултати за председника Републике, јер их једноставно у овој фази нема, а без могућности да се поново утврде.»

Милени Арежини никада није била опроштена ова одлука, као ни она о не подношењу оставке на место председника Привредног суда, па је зато брутално испребијана 9. октобра 2000. године од стране револуционара који су јој, такође, демолирали канцеларију и стан.

Дакле, «велики легалиста», Војислав Коштуница, НЕЛЕГАЛНО је постао председник СРЈ!

Ниједан документ не иде њему у прилог. Он и остали пучисти, према речима Елмара Шмелинга, бившег немачког адмирала и посматрача на изборима 2000. године, примили су 70 милиона долара помоћи од америчког Конгреса, намењених за свргавање Слободана Милошевића

A dje si naucio da djes odgovor koji ti nije trazen, podsjeticu te, mudrove,
pitao sam te imas li kontra argumente za skedece navode????



Razlika izmedju onih prije i poslje 5. oktobra,
je jedino u tome, sto su oni prije,
samostalno unistavali srpsku drzavu i narod,
a ovi poslje, to rade pod patronatom zapada!!!

I,.....i,....., imas ili nemas, kazi ili ucuti, ne fekalisi!!!!

 

[gruba greska]

А ти ниси!?

Ja pokušavam da objasnim zašto ja izlazim na ulicu. Tebi nisam držala nikakvo predavanje.

 

[Forumaš Veličanstveni]

Па што раније ниси била на улици нпр. да подржиш Србе са Косова и Метохије када су долазили у Београд?
Или идеш на улици само из личних интереса, па кад ти неко напише да си због свјих интереса изманипулисана ти то нећеш да признаш ни по коју цену.

Pa što su glasali za Slobu?
Znali su da pljuju zapad a po Beogradu da uimaju zapadne lanč pakete?

to bilo onda a sada...
što niko ne pominje Srbe iz enklava već samo severnu Mitrovicu?
Što je niklo 2000 firmi po Kosovu od kako je Koštunica ukinuo PDV?

 

[Новица]

Šta je bilo dobro 93.?

POsle 2000/te je svaka godina ko 1993

 

[Пресретач]

Нисам ја заборавио те остале, ал преврат ни не би то био да није темељан. И просто не мислим да је у овом случају спољни фактор био толико битан, већ да је понашање Краља (и Краљице приде, посебно), с недостатком наследника као можда најбитнијим фактором, ипак пресудно утицало да се све деси како се десило.
Који год утицај да је долазио, он је директно ил индиректно непријатељски за нас, ал смо стекли тада и оне који су нас подржавали, Русију (наравно, у складу с њеним интересима и могућностима) и помагали.
Упркос неким идеализовањима тог периода, ипак је Србија од 1903 до 1914. напредовала у сваком погледу.

Не може се само један временски период извући из временског мозаика, јер у Србији највећи стандар био у време Милошевића 1989. до 1991. године.

 

[gruba greska]

ЗА СРБИЈУ ???

Хоћеш рећи - За Вука Манитога и Луду Дану?

To je bilo nevažno. Nikada nisam bila simpatizer SPO.Vuk je tada bio jagnje, a Dana se nije ni pojavljivala. Da, za Srbiju.

 

[Александр Григорьевич]

A dje si naucio da djes odgovor koji ti nije trazen, podsjeticu te, mudrove,
pitao sam te imas li kontra argumente za skedece navode????



Razlika izmedju onih prije i poslje 5. oktobra,
je jedino u tome, sto su oni prije,
samostalno unistavali srpsku drzavu i narod,
a ovi poslje, to rade pod patronatom zapada!!!

I,.....i,....., imas ili nemas, kazi ili ucuti, ne fekalisi!!!!

ПРЕВИШЕ СИ ТУПАВ да бих хабао тастатуру на твом просветљењу!

Теби у твојим заблудама, незнању и површности - СПАСА НЕМА!

 

[gruba greska]

POsle 2000/te je svaka godina ko 1993

Nije tačno.

 

[Forumaš Veličanstveni]

A dje si naucio da djes odgovor koji ti nije trazen, podsjeticu te, mudrove,
pitao sam te imas li kontra argumente za skedece navode????



Razlika izmedju onih prije i poslje 5. oktobra,
je jedino u tome, sto su oni prije,
samostalno unistavali srpsku drzavu i narod,
a ovi poslje, to rade pod patronatom zapada!!!

I,.....i,....., imas ili nemas, kazi ili ucuti, ne fekalisi!!!!

Ma uništavala se Srbija i tada po direktivi zapada, ceo raspad SFRJ je bio po staroj fori na koju padaju sujetne samoljubive mentolčine poput Slobe u svojoj prćiji, Tudjmana u svojoj i Alije. Obećaju im carstvo u regionu, oni se prime, naprže narod, počnu da se bahate a "gazde" kažu no-no kad pomisle da su mnogo jaki i fiju - nema ih.

Nego se tebi čini jer nisu tako pričali na Dnevniku2.

 

[kami83]

Ne,vec ne bi postojali sto proizilazi da ni ti nisi dosledan,a pritom si i siledzija.

Nisam, samo govorim vasim jezikom.

Dati pare za dobru stvar je nesto dobro, nikako ne moze da bude lose kada zapad da pare da se smeni osoba poput Milosevica. Lose je kada ne daju pare za to. Jos cete ovde kao argument da pocnete da lupetate kako je lose kada se daju pare za humanitarnu pomoc, zato sto je dati pare za nesto samo po sebi lose. Ma smejurija.

 

[/POBEDNIK/]

Колико сам читао, а и покојни Стамболић то износи федерална струја у Југославији је у Милошевићу видела новог Тита и хтела је Југославију да сачува и поред прецизних информација о темељном вођењу специјалног рата против Југославије од стране Запада.
Адмирал Мамула и ген. Љубичић су протежирали Милошевића, страни фактор се није питао јер је био против Југославије.

Toj vojnoj struji, koju spominjes, tada, Milosevic je bio trn u oku, najomrazenija politicka licnost u cjeloj SFRJ!!!!
Moguce da je Stambolic bacao prasinu u oci time, ali je Milosevic kao sto rekoh tada , zasigurno, bio medju oficirima ideoloske JNA najomrazenija politicka figura SFRJ!!!

 

[Милица]

Ja sam bila na svakom protestu od 9. marta '91.Za Srbiju. Ako sam pogrešila, to i ispaštam. A gde si ti bio u to vreme?

НИШТА ТИ ДЕВОЈЧИЦЕ НИСИ ПОГРЕШИЛА !!

НАЈВАЖНИЈЕ ЈЕ ДА ЧОВЕК СЕБИ МОЖЕ ДА КАЖЕ:

" УЧИНИО САМ СВЕ ШТО ЈЕ У МОЈОЈ МОЋИ "

 

[Forumaš Veličanstveni]

Ja sam bila na svakom protestu od 9. marta '91.Za Srbiju. Ako sam pogrešila, to i ispaštam. A gde si ti bio u to vreme?

Ma oni ni za sebe ne umeju da izadju.
Čekaju da im neko reši problem na dugme ako može

 

[gruba greska]

Слоба је био шмекер. Испо је сиса само што је прекинуо рат против нато. И у Хагу је био вансеријски. Јесте комуњара али морам да кажем.
Са друге стране имамо кога? Шибицаре, клошаре и психопате.

Sloba je bio sve, ali šmeker nije bio. To je prvi vrhovni komandant pod kojim smo izgubili par ratova i potpisali kapitulaciju. Da se nisu odmetnuli Mladić i Karadžić, ne bi bilo ni Republike Srpske.

 

[Новица]

Nije tačno.

Истина жива, сестро слатка. Баци око на графику.

 

[Александр Григорьевич]

To je bilo nevažno. Nikada nisam bila simpatizer SPO.Vuk je tada bio jagnje, a Dana se nije ni pojavljivala. Da, za Srbiju.

Е, ова болдована реченица је кључна!

Твоја, као и заблуда многих је била у непознавању улоге Вука Манитога!
Опасног конвертита, моралне ништарије и Никоговића.

Време увек истера на чистац свакога, па ваљда ти је сада јасно - и Вука Манитога.

 

[Microwave]

Nije tačno.

93. je bila strašna i tu nema diskusije. ali narod je još uvek imao ušteđevinu i snalazio se. i najbitnije, kratko je trajalo. ovo posle 2000. je malo bolje ali predugo traje. nema ušteđevine a svaka godina sve gora i gora

 

[Schlosser]

Šta je bilo dobro 93.?

Све оно, што је још увек било преостало из претходних година деценија, а што је, данас, како видимо, од октобра 2000. уништено ил се систематски уништава

 

[Пресретач]

Toj vojnoj struji, koju spominjes, tada, Milosevic je bio trn u oku, najomrazenija politicka licnost u cjeloj SFRJ!!!!
Moguce da je Stambolic bacao prasinu u oci time, ali je Milosevic kao sto rekoh tada , zasigurno, bio medju oficirima ideoloske JNA najomrazenija politicka figura SFRJ!!!

ЈНА га је и спасила 9. марта 1991. године. Та двојица високих Титових официра имала су утицај и на каснија дешавања у ЈНА.

 

[gruba greska]

НИШТА ТИ ДЕВОЈЧИЦЕ НИСИ ПОГРЕШИЛА !!

НАЈВАЖНИЈЕ ЈЕ ДА ЧОВЕК СЕБИ МОЖЕ ДА КАЖЕ:

" УЧИНИО САМ СВЕ ШТО ЈЕ У МОЈОЈ МОЋИ "

To jeste važno, ali je važan i rezultat. A ove salonske rasprave o prevratima ne mogu da čitam .

 

[/POBEDNIK/]

ПРЕВИШЕ СИ ТУПАВ да бих хабао тастатуру на твом просветљењу!

Теби у твојим заблудама, незнању и површности - СПАСА НЕМА!

E to su vec argumenti, ......ali samo medju imbecilima prihvaceni!!!!!

 

[Forumaš Veličanstveni]

Toj vojnoj struji, koju spominjes, tada, Milosevic je bio trn u oku, najomrazenija politicka licnost u cjeloj SFRJ!!!!
Moguce da je Stambolic bacao prasinu u oci time, ali je Milosevic kao sto rekoh tada , zasigurno, bio medju oficirima ideoloske JNA najomrazenija politicka figura SFRJ!!!

Bio je trn u oku i srpskom generalštabu kada je smenio Perišića
Psovali se ko kočijaši i jedan i drugi, al govedo bilo PRECEDNIK
Sako GOVEDO može da se kandiduje za PRECEDNIK ali malo ko za generala.