Možda je čovek ipak bitan...

Jasna

Stara legenda
Moderator
Poruka
82.888
Slušam juče neku fantaziju, kako bi se planeta oporavila kada bi ljudi nestali
i nije mi jasno kako bi to moglo biti moguće. Jer sve što je stvoreno, stvoreno
je sa svrhom da čoveku služi.

Da li biljne i životinjske vrste izumiru, zato što je čovek njihovu svrhu zaboravio?
Postale su mu nebitne, beskorisne. Drugačije je ''igračke'' sebi napravio.

Da li u pustinjama nema ljudi, zato što nema uslova za život, ili su se
uslovi za život tamo pogoršali zato što ljudi nema?
Da li je ljudi manje u predelima gde su životinje podivljale ili su životinje
podivljale zato što tamo nema ljudi?

Kažu, Vojvodina će se u pustinju pretvoriti. Nije li to zato što decenijama tamo
bela kuga vlada?

Klimom pokušava čovek da ovlada, a ne vidi da klimu već sam stvara, svojim
prisustvom i nivoom svesti.

Postoje neki eksperimenti na ovu temu, sa biljkama, životinjama.
Gde se pokazalo da bilja može biti zdravija ako je čovek voli, da životinja
može biti krotka i poslušna ako je čovek voli. Ima eksperimenata i sa vodom
i vazduhom.
Zašto je to teško zamisliti na nivou čitave planete?
 
Prvi korak je suzbiti birokratiju, ali to nece da se desi...
Drugi suzbiti omocenje gluposti, ali ni to nece da se desi globalno, moze u parcetu zemlje sa ogradom i na kojem pise google ili tako nesto adekvatno ili naprednije..
Treci korak je napraviti Sodomu i Gomoru, da se tu sakupe krem a ne da kremasti kremiraju celu zemlju...Zemlju..
 
Slušam juče neku fantaziju, kako bi se planeta oporavila kada bi ljudi nestali
i nije mi jasno kako bi to moglo biti moguće. Jer sve što je stvoreno, stvoreno
je sa svrhom da čoveku služi.

Da li biljne i životinjske vrste izumiru, zato što je čovek njihovu svrhu zaboravio?
Postale su mu nebitne, beskorisne. Drugačije je ''igračke'' sebi napravio.

Da li u pustinjama nema ljudi, zato što nema uslova za život, ili su se
uslovi za život tamo pogoršali zato što ljudi nema?
Da li je ljudi manje u predelima gde su životinje podivljale ili su životinje
podivljale zato što tamo nema ljudi?

Kažu, Vojvodina će se u pustinju pretvoriti. Nije li to zato što decenijama tamo
bela kuga vlada?

Klimom pokušava čovek da ovlada, a ne vidi da klimu već sam stvara, svojim
prisustvom i nivoom svesti.

Postoje neki eksperimenti na ovu temu, sa biljkama, životinjama.
Gde se pokazalo da bilja može biti zdravija ako je čovek voli, da životinja
može biti krotka i poslušna ako je čovek voli. Ima eksperimenata i sa vodom
i vazduhom.
Zašto je to teško zamisliti na nivou čitave planete?
занимљиво штиво за јеховиног сведока.
али...
чевек је једно са свим.
 
Odakle ti ta glupost da je sve sto je stvoreno, stvoreno da coveku sluzi? Pa bas zbog takve filozofije i imamo ekoloske katastrofe koje se desavaju.

Očigledno je da služi. A to što ne znamo šta čemu služi, može se glupošću nazvati.

Odakle tebi ideja da je to dovelo do ekoloških katastrofa?
Decu učimo čemu pegla i toster služe, a sa biljnim i životinjskim svetom niti mi imamo
veze, niti imamo čemu njih da naučimo.

- - - - - - - - - -

занимљиво штиво за јеховиног сведока.
али...
чевек је једно са свим.

To je zbog onih iz tvog potpisa. Čekam da oni meni objasne da nisam Jehovin svedok,
pa ću ja shvatiti.


I može li onda sve postojati ako jedno fali?
 
Očigledno je da služi. A to što ne znamo šta čemu služi, može se glupošću nazvati.

Odakle tebi ideja da je to dovelo do ekoloških katastrofa?
Decu učimo čemu pegla i toster služe, a sa biljnim i životinjskim svetom niti mi imamo
veze, niti imamo čemu njih da naučimo.

Ti mora da zivis pod nekim staklenim zvonom u kojem ne postoji nista osim pegle i tostera. Pa i za tu peglu i toster struja stize, najvecim delom (preko 80%) sagorevanjem uglja - dakle ekoloskom katastrofom.
Jesi li prosao nekad, ili se malo zadrzao, u kolubarskom basenu, i video kako je divna priroda tamo, kako je divan vazduh?

Glupost je ignorisanje cinjenica, a cinjenice su da je covek time sto je celu prirodu uzeo kao sopstvenog slugu, upravo upropastio tu prirodu, sto konstantno, polako ali sigurno, sece granu na kojoj sedi.
 
Slušam juče neku fantaziju, kako bi se planeta oporavila kada bi ljudi nestali
i nije mi jasno kako bi to moglo biti moguće. Jer sve što je stvoreno, stvoreno
je sa svrhom da čoveku služi.

Da li biljne i životinjske vrste izumiru, zato što je čovek njihovu svrhu zaboravio?
Postale su mu nebitne, beskorisne. Drugačije je ''igračke'' sebi napravio.

Da li u pustinjama nema ljudi, zato što nema uslova za život, ili su se
uslovi za život tamo pogoršali zato što ljudi nema?
Da li je ljudi manje u predelima gde su životinje podivljale ili su životinje
podivljale zato što tamo nema ljudi?

Kažu, Vojvodina će se u pustinju pretvoriti. Nije li to zato što decenijama tamo
bela kuga vlada?

Klimom pokušava čovek da ovlada, a ne vidi da klimu već sam stvara, svojim
prisustvom i nivoom svesti.

Postoje neki eksperimenti na ovu temu, sa biljkama, životinjama.
Gde se pokazalo da bilja može biti zdravija ako je čovek voli, da životinja
može biti krotka i poslušna ako je čovek voli. Ima eksperimenata i sa vodom
i vazduhom.
Zašto je to teško zamisliti na nivou čitave planete?

Nema to veze glistice...Čovek proždire skoro 90% vrsta ili koristi za svašta...Nestankom ljudi,ali ne zbog uništenja površine Zemlje,flora i fauna bi se brzo oporavili
i ponovo bi se uspostavio prirodni poredak...Ljudi su pošast u prirodi-najgori predatori,gori i od Ti Rexa...
 
Ti mora da zivis pod nekim staklenim zvonom u kojem ne postoji nista osim pegle i tostera. Pa i za tu peglu i toster struja stize, najvecim delom (preko 80%) sagorevanjem uglja - dakle ekoloskom katastrofom.
Jesi li prosao nekad, ili se malo zadrzao, u kolubarskom basenu, i video kako je divna priroda tamo, kako je divan vazduh?

Glupost je ignorisanje cinjenica, a cinjenice su da je covek time sto je celu prirodu uzeo kao sopstvenog slugu, upravo upropastio tu prirodu, sto konstantno, polako ali sigurno, sece granu na kojoj sedi.
Čemu ti tačno služi taj nadrndani stav? Niti si me uplašio, niti si me pameću
fascinirao.

Poslužiti se nečim i uništiti nešto nije isto. Ako ti neko kaže da možeš
jabukom da se poslužiš, hoćeš li urbati jebuku, otkinuti celu granu ili
možda drvo poseći?
Vađenje rude iz zemlje je uništavanje prirode.
 
Nema to veze glistice...Čovek proždire skoro 90% vrsta ili koristi za svašta...Nestankom ljudi,ali ne zbog uništenja površine Zemlje,flora i fauna bi se brzo oporavili
i ponovo bi se uspostavio prirodni poredak...Ljudi su pošast u prirodi-najgori predatori,gori i od Ti Rexa...

Takav stav postoji već nekoliko decenija i ne vidim šta je dobro doneo.
Niti smo mi sami sebi bitni, niti nam je važno ono što nas okružuje.
Bez ljubavi i poštovanja prema svojoj vrsti, vidi se kako druge vrste
poštujemo.

Prljavi, bahati stvor bez koga svemu živućem može samo bolje da bude,
zašto bi bio zahvalan za ono što mu život daje? Može samo želeti da
nestane.

A kada bi shvatio koliko je važan i dragocen?
 
Kome i za čega? ? ? (Osim sebi!)

Pa rekoh već u uvodnom postu.
Ne možemo da izvedemo eksperiment koji bi pokazao šta će se desiti ako ljudi ne bude
više. Ali možemo da proverimo kako naše emocije utiču na biljni i životinjski svet.
Priroda pati jer naša pažnja na nju nije usmerena. Ne volimo je. A od koga da očekujemo
da eksperimente na tu temu finansira? Zar ne može svako za sebe da proveri ili
porazmisli makar?

Životinja koju smatramo divljom i opasnom, ne samo da ne napadne novorođenče,
nego mu i pomogne da preživi ako je potrebno. Šta je onda to u odraslom čoveku što smatra
neprijateljem? Očigledno to nije imao kada se rodio.
 
Kako da ne...:hahaha:
A hiljade svakog dana koje je ujela otrovna zmija,rasturila divlja zver (lav,tigar,panter,puma,medved,krokodil,ajkula...) ili na koje je palo
drvo,odneo uragan,udavio ocean ili reka,jezero,oprljio po repu grom (oko 70 svaki dan tj.2500 godišnje...)?????????????
Jako nas svi vole...
Evo ti primer:
Pecam ja tako ribu na reci,ispred mene zabačene pecaljke i reka,iza leđa šuma i ptice pevaju ko popizdele kad odjednom tišina!
Pogledam niz stazu,a ono čovek s puškom-lovac ide ...
Jako nas vole...kad nam vide leđa...

Ima pustih ostrva u Pacifiku na kojima prosto buja život...Naravno dok se ne naseli kakav glavonja.onda ide sve u pm...
 
Postoje neki eksperimenti na ovu temu, sa biljkama, životinjama.
Gde se pokazalo da bilja može biti zdravija ako je čovek voli, da životinja
može biti krotka i poslušna ako je čovek voli. Ima eksperimenata i sa vodom
i vazduhom.
Zašto je to teško zamisliti na nivou čitave planete?

kako ono reče de melo, u konačnoj analizi postoje samo dve stvari, ljubav i strah.

animals can smell fear?
 
možda je čovek ipak pijan

Poređenje sa opijenošću Rumi pravi. Ničim izazvana radost, neuslovljena
i ljubav malo drugačija od ove na koju smo navikli. Više stanje svesti u kome
se sve jasnije vidi, opijenošću zove zato što postoji zanos, entuzijazam i
čovek se ponaša nalik nekome ko je blago pripit i lepo raspoložen, pa bi
igrao, pevao i voleo ceo svet.

Zato ne bih rekla da je uobičajeno stanje naše svesti, biti pijan. Mi smo
zaspali i neuravnoteženi.
 
kako ono reče de melo, u konačnoj analizi postoje samo dve stvari, ljubav i strah.

animals can smell fear?

Jesi li primetio da psi više laju na ljude koje mi zovemo mentalno poremećenima?
Plaše se bića koje je izgubljeno potpuno u nekoj negativnoj emociji.
A mi se od toga razlikujemo jedino toliko što se negativna stanja smenjuju
sa pozitivnim stanjima. I što ni mi sami, a ni bića oko nas, ne mogu da procene
kada će šta nadvladati.
I onda ovo prvo zovemo nenormalnim, a drugo normalnim. Činjenica je da
razlika postoji, ali oba stanja su nenormalna.

A ne rađamo se takvi. Mada ne možemo toga da se setimo, životinje nam
to pokazuju razlikom u odnosu sa novorođenčetom i u odnosu sa nama.
Vide nas bolje nego što mi sami sebe vidimo. I mogu nam pomoći. A i mi
njima.
 
Jesi li primetio da psi više laju na ljude koje mi zovemo mentalno poremećenima?
Plaše se bića koje je izgubljeno potpuno u nekoj negativnoj emociji.
A mi se od toga razlikujemo jedino toliko što se negativna stanja smenjuju
sa pozitivnim stanjima. I što ni mi sami, a ni bića oko nas, ne mogu da procene
kada će šta nadvladati.
I onda ovo prvo zovemo nenormalnim, a drugo normalnim. Činjenica je da
razlika postoji, ali oba stanja su nenormalna.

A ne rađamo se takvi. Mada ne možemo toga da se setimo, životinje nam
to pokazuju razlikom u odnosu sa novorođenčetom i u odnosu sa nama.
Vide nas bolje nego što mi sami sebe vidimo. I mogu nam pomoći. A i mi
njima.

Ovo mora da proverim, ali da ne bude reakcija na vece plasenje ludaka....
Znaci bez kontakta ociju ili gestova, mora da vidim da li stvarno psi vise laju na mentalce...
Na metalce sigurno vise laju...
Oni metalni ukrasi ih provociraju...
 

Back
Top