Frekvencija WIFI i Mikrotalasne ista - da li je moguce da niko ovo ne vidi?

Niko je nije potvrdio
Ja je imam! Mogu ti experimentalno dokazati.

Predlazem recimo da mi vezu oci i da mi prinose mobilni koji je u predaji ili nije - tvrdim da cu 100% pogoditi da li je u predaji. Jer osecam mali bol u glavi kada je jak predajnik blizu!
Kakva pseudonauka? Pa ti mislis da bi ljudi blebetali toliko na netu da je upitanju vradzbina ili sujeverje??

evo novih novih likova koji pricaju isto.. i to satima (ne ono faq od 2-3 minuta):
 
Poslednja izmena:
IT mediji se kontrolisu sami od sebe jer je zarada sajtova srazmerna posecenosti. A novinama je ocigledno dozvoljeno da rasvetle svakodnevnicu samo onoliko koliko totaliarni sistem dozvoljava (koji su to stvarno mehanizmi po kojima savremeni totalitarizam funkcionise?)

Prvo sto treba potvrditi je da je sadasnji svet totalitarno mesto (lici li da nije?) i da li je tokom veceg dela istorija bio takodje takav (jesu li se culi neki antisistemski glasovi u tim vremenima?)

nalik antivakcinašima

NIje nimalo nalik, antivakcinalizam je sitnicava internetska kampanja (opet internet...) koja se vodi na naizgled besmislen i banalan nacin, a antitehnologizam se ne vodi nigde i isto je ono sto je bio disidentizam pre 50 godina ili bogumilizam pre 800.

(Da li jos neko uocava paralelu izmedju bogumila i elektrohipersenzitivnih ljudi koji u zapadnim zemljama poput njih ponovo beze u sume?)
 
Poslednja izmena:
Trenutno je na internetu haos u kome je vrlo isplativo širiti "šokantne" vesti o opasnim stvarima u našem okruženju.

Stalno se narod plaši da je zatrovana hrana, voda, da nas prskaju iz vazduha, zrače HAARPovima, truju vakcinama itd.

Isplati se širiti laži i neproverene gluposti na koje će ljudi da kliknu, jer nema kazne za to. Gde tu vidiš totalitarnost?

Nikad više frikova koji se na netu mogu predstaviti ozbiljnim naučnicima koji su navodno pod represijom jer "ukazuju na strašnu istinu" a zapravo lupaju gluposti iz religijskih ili ko zna kojih drugih motiva pa im se kolege smeju.
 
Na internetu niko nista ne pise o zracenju, sve sto se moze naci je ostavljeno u pdf dokumentima a u bilo kojoj provincijskoj biblioteci mozete naci vise podataka o svemu ovome nego u njima.
Koristite ruski pretrazivac Jandeks za necenzurisane pretrage, ali opet je nedvoljno kad se uporedi sa knjigama.

Gde tu vidiš totalitarnost?

Totalitarnost se vidi na ulicama, u nacinu na koji se ljudi ponasaju i zive, kao sto se videla u prethodnim slicnim periodima. O tome sto se desava uvek se eksplicitno progovori tek 20-30 godina nakon sto totalitarni sistemi propadnu.

hrana jeste zatrovana jer se sve vise koriste stetni pesticidi.

Pise se o nekim stvarima na koje ne moze da se utice da bi se skrenula paznja sa onoga na sta moze (i sto bi ostavilo ekonomske posledice).
Na primer plastika - i bebe znaju da je najvise ima u tehnickim uredjajima a ne olovkama i stapicima za usi ali niko ne sme da progovori o necem tako ociglednom.
 
Poslednja izmena:
Ovaj dokument posvecen elektrohipersenzitivnosti iz januara 2017. zbog cenzure vise ne moze da se nadje na Guglu, ali moze na Jandeksu (ukucajte na oba pretrazivaca iste reci "setting the standard for a wireless world of harm pdf").

https://olgasheean.com/wp-content/u...the-standard-for-a-wireless-world-of-harm.pdf

Inace sam taj pojam postoji samo u zemljama engleskog govornog podrucja i onim koje su im geografski/ekonomski bliske...
 
Ovo piše o autoru:

Olga Sheean
Former international civil servant, brain-tumour survivor and electro-sensitive individual


Kakve su ovo kvalifikacije? U osnovi, ovo je pismo obične žene koja je ubeđena da je "elektro senzitivna"?

A koliko vidim od te cenzure na Guglu nema ništa, evo ti link na kome izlazi Olgin tekst kao prvi rezultat: https://www.google.rs/search?q=who+harm

Untitled.jpg


Ponavljam pitanje, šta te je odvelo na ovaj put u pseudonauku? Mora da je neki vrlo jak motiv, ne mogu da ukapiram što si toliko zagrižen po ovom pitanju.
 
Prvo sto treba potvrditi je da je sadasnji svet totalitarno mesto
не да је него толико да сви треба да устану против секташких цео-ва и банкара који раде шта хоће (углавном на штету осталих)

да набројим само неке (вакцине и здравствено малтретирање!, гмо и сва хемија у храни, банке дају ти 1 узму 2!, психолошко малтретирање, дају ти "смарт" уређаје и нову технологију само да би те заје8али на фињака!, убијају цркву! дају сва права женама тиме уништавају основу друштва - брак), шире дрогу по свету, не дају ти да тражиш по нету (онај гугл је њесра ипо).

Trenutno je na internetu haos
ја пратим руске медије и мале не зависне - фак 0ф западни!
 
Poslednja izmena:
A koliko vidim od te cenzure na Guglu nema ništa, evo ti link na kome izlazi Olgin tekst kao prvi rezultati.

Na Jandeksu izlazi pet linkova od kojih se na Guglu vidi samo prvi (bez forumske diskusije i posta aktivista).

Sta tebe navodi da taj fenomen vidis kao pseudonauku, u zemljama kao sto je Srbija postoji pojam "elektrostres" koji je potpuno prirodan, jer stres je u 90% slucajeva reakcija organizma na nadrazaje iz spoljasnje sredine (sta bi drugo mogao da bude?).
 
здравствено малтретирање!, гмо и сва хемија у храни, банке дају ти 1 узму 2!, психолошко малтретирање, дају ти "смарт" уређаје и нову технологију само да би те заје8али на фињака!, убијају цркву! дају сва права женама тиме уништавају основу друштва - брак), шире дрогу по свету, не дају ти да тражиш по нету (онај гугл је њесра ипо).

Ne moze se govoriti o zdravstvenom maltretiranju, savremena medicina dobro radi svoj posao. Sve ono sto se napada u javnosti obicno dobro funkcionise, uzmimo za primer nekadasnje "disidente" u istocnoevropskim zemljama. Oni su zapravo bili nesto nalik antivakcinalistima samo sa mnogo negativnijim ucinkom po drustvenu zajednicu, trubili su na sav glas protiv "totalitarnog sistema" sa zaverenickom namerom da ga sruse u cemu su na kraju i uspeli.
Narocito u Jugoslaviji, gde o Titu i dalje vlada vecinski lose misljenje itd. (sto je, opet, slika koja se vestacki i tendenciozno kreira u medijima).
 
Ne moze se govoriti o zdravstvenom maltretiranju
људи треба да буду дубоко просвећени, да схватају како функционише склад душе и тела да би провалили превару.
Ево један пример: рецимо дете се шета улицом и нађе 10 000 динара. У граду има једна продавница и један дилер дроге. онда је шанса 50% да ће дете купити дрогу (примера ради цифре се могу дискутовати али су ту).
Колики је значај ПРЕВЕНЦИЈЕ, у овом примеру, превенција културна и морална: да се детету каже да ако нађе паре да не узима јер је то можда неко тамо поставио да га навуче на дрогу (јер је можда поставио и дилера).

А што се тиче здравственог малтретирања - нико али нико на медијима не прича о превенцији, него сви о неким лековима. Такви лекови неће ништа излечити већ ће само држати клијентелу у покорности!

Заправо ја мислим и дубоко верујем да ако тело не би тровали никада се не би разболело. Враћајући се на тему, вајфај нас трује 24ч! Иначе радим на као у богатијој земљи - овде су људима толико испрани мозгови, али толико болести имају на себи већ са 30 година да ја не би веровао да нисам видео.
Толико се замајавају неким ситним болестима (те не могу глутен да једу, те не могу млеко, те ово те оно) да стварно су слепи да виде да их радио таласима трују!
 
Poslednja izmena:
E, a jel nekom od Vas muka kad sedi dugo pred računarom ? Koji Windows najviše zrači ?

Racunari se po tome medjusobno drasticno razlikuju. Oni koji zrace izazivaju mucninu, to je opste poznat osecaj, a onda zaposleni postane hipersenzitivan pa mu je muka i od predajnika udaljenog 5 kilometara. Ali ima i onih koji ne zrace nimalo, sto se osim "prijatnim osecajem" moze detektovati i odgovarajucim detektorom radio talasa. Inace desktop kompjuteri uglavnom ne emituju elektromagnetno polje 50 Hz za razliku od ostalih uredjaja (ali kada ga emituju zbog losih instalacija onda ga bas emituju, tako da se i to mora detektovati)...
Takodje primetio sam da proizvodjaci poslednjih godina u diskreciji resavaju ove probleme, recimo skoro sam video jedan laptop koji uopste ne zraci, cak ni kada je ukljucen u struju, sto bi pre desetak godina bilo pravo cudo.
Ne moze se sa sigurnoscu reci koja marka sigurno ne zraci jer to zavisi i od instalacija i umrezenosti sa fotokopir masinama i ostalim uredjajima, ali recimo da je sve sto proizvodi Samsung veoma dobro (narocito po pitanju 50 Hz).
 
Takodje primetio sam da proizvodjaci poslednjih godina u diskreciji resavaju ove probleme, recimo skoro sam video jedan laptop koji uopste ne zraci, cak ni kada je ukljucen u struju, sto bi pre desetak godina bilo pravo cudo.
Ја сам приметио да последњи лаптопови уопште немају алу фолију изнутра (док су старији рецимо имали) ова фолија покупи сво ем зрачење до рецимо мислим 1 гигахерца... отворио сам пар новијих - нема фолије!! еј! па зашто јел је алу фолија од рецимо 0.15мм толико скупа??
Jel moguće da si ozbiljno ovo napisao ?!?
ја имам алфу 147!
 
Poslednja izmena:
Imaš Alfu 147 ?!? Onda se mani pisanja gluposti po krstarici i idi negde da se izjurcaš...možda i povališ nešto.
Имам јер је добар ауто, узгред има мало електронике унутра да зрачи по целој кабини. И служи одлично :) али давно сам подвукао границу да нисам овисник од никакве технике, јер то је данас ауто, био је супер пре десет година а за 10 ће да буде на отпаду.. а у међувремену овисни људи о техници робују послодавцима само да имају неки предмет поред себе док спавају...
Алфа је један од ретких аутомобила који је понудио толико тога под хаубом да фолксваген и остала империјална боранија може само да сања (беемве и мечка се још држе)
 
Имам јер је добар ауто, узгред има мало електронике унутра да зрачи по целој кабини. И служи одлично :) али давно сам подвукао границу да нисам овисник од никакве технике, јер то је данас ауто, био је супер пре десет година а за 10 ће да буде на отпаду.. а у међувремену овисни људи о техници робују послодавцима само да имају неки предмет поред себе док спавају...
Алфа је један од ретких аутомобила који је понудио толико тога под хаубом да фолксваген и остала империјална боранија може само да сања (беемве и мечка се још држе)

E, sad ti moram priznati da si u pravu !!! Sve više ljudi će prodati "svoje dupe" da bi bili u trendu sa tehnologijom. Pristaće čak i na čipovanje itd.
Drugo, Alfa 147 jtd...vozio sam je 3,5 godine ( do razvoda i deobe imovine )...Izuzetan auto i jedva čekam da uzmem ponovo ali mnogo mlađi. I ne brini...NE zrači jer je sva elektronika ( BOSH ) oklopljena a instalacija jednosmerne struje NE zrači. LED displeji NE zrače...itd. Postoje i industrijski standardi koji to regulišu u svim oblastima. Nije opasno sve što je struja i sve što zrači. Imaš mnogo primera iz medicinske prakse...opusti se
 
Drugo, Alfa 147 jtd...vozio sam je 3,5 godine ( do razvoda i deobe imovine )...Izuzetan auto i jedva čekam da uzmem ponovo ali mnogo mlađi. I ne brini...NE zrači jer je sva elektronika ( BOSH ) oklopljena a instalacija jednosmerne struje NE zrači. LED displeji NE zrače...itd. Postoje i industrijski standardi koji to regulišu u svim oblastima. Nije opasno sve što je struja i sve što zrači. Imaš mnogo primera iz medicinske prakse...opusti se
ту где радим, фирма ми дозвољава да рентирам кола.. возио сам сва нова рено, пежо, форд.. тојоту (мајко мила).. то су таква сра.а од механике, ергономије.. да не кажем, унутра блу тут, повезује се стелефоном..а сваки пут ме боли глава (тврдим да је од микроталаса..) можда и друге боли али не схватају од чега је.
Што се тиче наследника алфе, овај ђулијета.. возио сам се унутра .. већ то није то што је било у 147. Прво што сам приметио музика нема басова. У 147 панели у вратима су од дрвета а сконтао сам и зашто. Него да се вратим на технологију.. ево и једне анализе Крешимира Мишака о новој технологији:
 

Back
Top