- Poruka
- 627
Predavanje profesora
:
Poslednja izmena:
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Koje su zenskaste pickice ovi muskarci koji se bore za muska prava po tim organizacijama
'Kme, kmeeee, prava su nam ugrozena, nepravda, kmee, kmee, smrc, samoubili se, buuuu'
misis na ovog pedera sa golf kapicom sto isplazio jezik. ili na onog kinescica?
to su mendzajne a ne muskarci.
- - - - - - - - - -
kako moja koleginica kaze: muskarci yebu - mendzajne se tusiraju.
Ove glupace su retardi do bola.
i da se raazumemo, sve te organizacije za muska prava mene ne interesuju, sve to oce da bude nevladina organizacija da se okaci na drzavni budzet. ipak, imaju dobre argumente zasto ne treba uci u brak
ne znam da li s pickasti, ali u proseku njihovi clanovi ne jebu, jer ko ima toliko vremena da kuka kako je jadan on i kako su zenice zle i da redovno spomene kako je sjajan i do sada nevidjeni yebac, to radi jer nit zna kako sa zenama nit ima zenu da yebe, iliti kiselo grozdje. za razliku od tih "pravih muzenivh muskaraca", ovi drugi stvarno pravi muskarci tih problema uglavnom nemaju pa se ni ne bave tetkastim poslovima...nego je njihov problem sto su prikrivene bete koje jedni druge tapsu po ledjima i ubedjuju se kako su vrhunac muzevnosti. a vecina clanaka iz manosphere i ostalih go girl u muskoj verziji (cast izuzecima) su na nivou kosmopolitana il tako nekog retardiranog casopisa, samo za muskarce. a autori su mahom muske verzije debelih brkatih feministkinja. tj isto sranje drugo pakovanje...missim ko je vido slike neke od tih tipova zna o cemu pricam....osim toga kome je glavni ili cak jedini nacin da nadje picqe preko okcupid-a i slicnih sajtova, misssim sta o istom reci osim da definitivno nije autoritet za zene, niti verovatno bilo sta drugo u zivotu....Mislim na ove koji su kao dosli da slusaju predavanje o ugrozenim jadnim muskarcima.
Ima i kod nas se pojavile takve grupe u poslednje vreme, ali kod nas su u pitanju samo obicni paraziti koji kroz Dveri hoce da uzmu pare iz budzeta za neke parazitske programe.
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/39...prava-muskaraca-heteroseksualnog-opredeljenja
U sustini, te grupe za zastitu muskaraca su objektivno jako pickaste, a verovatno u proseku njihovi clanovi i podrzavaoci imaju manjak testosterona. Otprilike, ja mesecno proizvedem vise dlaka na telu nego njih 10 za celu godinu.
Koje su zenskaste pickice ovi muskarci koji se bore za muska prava po tim organizacijama
'Kme, kmeeee, prava su nam ugrozena, nepravda, kmee, kmee, smrc, samoubili se, buuuu'
Znaci tebi ne smeta sto su muskarci gradjani drugog reda? Dobro, onda ti cuti.
Preformulisi- Meni ne smeta ni uobrazilja pickastih muskaraca da su muskarci gradjani drugog reda.
I don’t know why we let people like you immigrate into our country.”
Konstatovati cinjenice nije pickasto. Cinjenica je da su pravno gledano muskarci gradjani drugog reda i da zene imaju veca prava, a manje obaveze. Ti si protiv toga da svi gradjani imaju jednaka prava i jednake obaveze?
Ali to nije konstatovanje cinjenica, to je pickasta uobrazilja.
Sto se tice toga 'pravno gledano' bla-bla, truc truc; to se u pravu zove pozitivna diskriminacija. Pozitivnoj diskriminaciji u pravu se pristupa kada jedna grupa ima fakticki gori polozaj nego sto ima pravni polozaj (po kome bi kao svi trebalo da budu jednaki). Znaci, posto zene fakticki jesu u gorem polozaju, zbog hiljadu stvari, njih je potrebno pozitivno diskriminisati, i dati im veca prava pravno gledano. To nije nista cudno i posebno, to pravo ne radi samo sa zenama, vec i sa nekim drugim grupama. To pravo radi zato sto pravo nije debilana koja uopste ne prepoznaje fakticka stanja, to pravo radi jer pravo zna da pravni polozaj nije jedini polozaj neke jedinke u nekom drustvu. Mislim, pravo u konkretnom slucaju cesto jeste debilana koja ne prepoznaje fakticko stanje, ali generalno nije.
Sad, koliko pickasta uobrazilja mora da bude pickasta, pa da pomisli da je pravni polozaj u bilo kom smislu bitniji od faktickog polozaja, ja to ne znam. Meni je nepojmljivo da neko ne ume da razdvaja ta dva, i da ne ume da shvati koliko je fakticko stanje bitnije od pravnog u nekoj porodici, kuci, ulici, gradu, drzavi, planeti. Ali valjda to pickasti muskarci rade, pickasto se drze za pravni polozaj, pa kukaju jer im je on gori nego zenama, zato sto su slabi da fakticki pokazu svoju jacinu karaktera.Meni to sve smesno, mozda zato sto sam muskarac, pa ne mogu da nadjem izgovor za slabog pickastog muskarca koji kuka, jbm li ga; da sam zena mozda bih imao vise razumevanja za takve.
u ovoj ciničnoj primedbi izrekao si jednu činjeničnu stvar,
muškarac zaista postaje nova marginalizovana skupina (poput žena) iako to uopšte nema veze sa njegovom "pičkastom prirodom" kako kažeš. naprotiv. o uzrocima takvih pojava o kojima smo ovde na xy tema pričali, recimo: sve veći broj samoubistava u muškoj populaciji, sve veći problemi sa libidom, sa bolestima od kojih umiru sve mlađi iako im je skoro u svakoj državi po zakonu radni vek duži, o generalno gledano (a medijima pospešeno) gubitku pravih muških uzora u detinjstvu jer je svet u kome su jasno definisane uloge muškaraca i žena gotovo iščezao..upravo i govori ovaj w. farrell koga ti
zaista preporučujem da negde na yt pronađeš i odslušaš par predavanja ..čovek je bio feminista i nije bez razloga ili iz nekog hira promenio, još krajem sedamdesetih godina, pravac svojih razmišljanja.
kada se o muškim pravima govori, ko god da o tome priča, žene ili muškarci nebitno, uvek se tome suprotstavlja argumentima tipa: ali žene i dalje manje zarađuju, manje ih ima na rukvodećim položajima, manje su zastupljene ovde onde, više trpe porodično nasilje, u saudijskoj arabiji ne smeju da voze automobile itd itd..i to niko ne osporava, to jesu činjenice i ovde niko i ne tvrdi da je statistika u tim slučajevima neumoljiva, ali
nešto se značajno i vrlo ozbiljno dešava sa statistikama koje prate razvoj, zdravstveno stanje i uopšte položaj muškarca u društvu (zapadnom pre svega, mada bi se slobodno moglo reći kako bi anketa pokazala kako na ista pitanja sasvim slično odgovaraju muškarci na bilo kojem delu planete).
žene pogrešno i naivno misle kako se nas to ne tiče, "šta mi imamo sa tim njihovim problemima identiteta i gubitka samopouzdanja", ali to je površno i vrlo opasno shvatanje, jer opet statistike neumoljivo pokazuju, da taj i takav savremeni muškarac koji se počinje osećati društveno "beskorisno i nepotrebno" gubi interes i za ženu i za porodicu u onom pravom, tradicionalnom smislu reči.
nije li to onda obostran problem?
jel čitaš šta si napisao?...to što su muškarci danas....
U sustini je to da postoji jako malo prostora za jacanje karaktera neke licnosti