shebronski
Poznat
- Poruka
- 7.501
-
- Popularno:
- Da li možete da priznate da imate neke...
- 9 psiho "crnih rupa"
- Putinov saveznik Lukašenko upozorava na...
- Da li je Srbija 1918. osvojila ili...
- Žene u Srbiji imaju najmanje grudi u...
- EU planira velik udar na Kinu. "Kreće...
- To, to, to je to - hajde da se množimo...
- Ивана Страднер: за мир на Балкану кључ...
- Muško telo
- 250 000 vojno sposobnih Ukrajinaca u...
Da li homoseksualnim parovima treba dozvoliti da usvajaju decu ?
- Začetnik teme pivosok
- Datum pokretanja
- stanje
Anenaon
Primećen član
- Poruka
- 555
Pored ovako brižnih sugrađana, ništa nije nemoguće!
Dekararus83
Aktivan član
- Poruka
- 1.050
Matori nemoj da se nerviras onda ne mozes stalozeno i racionalno da razmisljas a trebas mi ovde,pojesce me.
Dekararus83
Aktivan član
- Poruka
- 1.050
ko je ovaj zadnji sto je glasao da,bas me zanima.Da li se glas prilagodio komentarima ili sopstvenom mozgu.
Anenaon
Primećen član
- Poruka
- 555
(Nemoj nikome da kažeš, ali to sam se ja malo dogovorio sa Shebronskim da palimo mase ovde. On je glasao.)
shebronski
Poznat
- Poruka
- 7.501
Svi ovi sto ih podrzavaju nisu slusali mozak.
Dekararus83
Aktivan član
- Poruka
- 1.050
Samo ti meni ostani smiren
Dekararus83
Aktivan član
- Poruka
- 1.050
Samo da te pitam,jel ovo trebalo biti zanimljivo i za ostale ili samo za tebe.Nisam shvatio.
Anenaon
Primećen član
- Poruka
- 555
Dekararus83
Aktivan član
- Poruka
- 1.050
Auu jbt.I dalje se pitam.Da li je ovo moguce
- Poruka
- 23.062
U medjuvremenu su poprilično uznapredovali pa tako sad u 2013 imaju specijalne timove u vidu crnaca sa 30cm velikim kitama i ako kažeš nešto suprotno od lobija pronadju te nakon zalaska sunca i tada počinje. Obično dvojica te drže, a treći te....znaš već
Zato kvazi-doco, pamet u glavu, dupe uza zid i nosi vazelin sa sobom za svaki slučaj. NIkad ne znaš kad ti može zatrebati.
Kao sto rekoh jos jedan me proganja i evo javio se. Ljudi mogu da vide na profilu koliko je obrisano tvojih poruka od strane moderacije. Jos se usudjujes da se pojavis. Ukazuje samo na jedno, a to je da imas neki problem, ali to nije tema.
Poslednja izmena od moderatora:
- Poruka
- 23.062
Hahaha, kao sto rekoh, odlicni ste. Cim kazes nesto suprotno ili si homofob ili latentni homoseksualac. Homoseksualizam i homoseksualnost nije jedno te isto. Trebalo bi to da znas.
Deca nikako, a sve vise to ovde dokazujete. Brak je prevazidjen oblik zajednice. Zar ne? Ccc, latentna heteroseksualnost.
Dekararus83
Aktivan član
- Poruka
- 1.050
ja cu se opet vratiti na staro,vec sam primetio da je postalo pravilo.Sto mi je drago jer znam kako se moze manipulisati time.Molim sve forumase da u zaru svoje konverzacije obrate paznju na glasanje.Potpuno je nebitan moj stav,vec bi samo volio da neko iznese svoj zakljucak ako ga je doneo.
muzjak
Poznat
- Poruka
- 8.000
Do skora si tvrdio da homoseksualizam kao izraz ne postoji, već samo homoseksualnost. A trebalo bi da znaš da sam ti upravo ja otvorio oči šta znači homoseksualizam, a šta homoseksualnost.
A vidim pronašao si se u mom postu.
muzjak
Poznat
- Poruka
- 8.000
To je verovatno naučna činjenica. Da li si do tog zaključka došao deduktivnim ili induktivnim putem?
Ja se svakako ne sekiram, ali ima onih koji se sekiraju i spremni su da primene narodnu medicinu.
Poslednja izmena:
!JO
Space Oddity
- Poruka
- 3.987
Sta je to narodna medicina?
bobuljka
Buduća legenda
- Poruka
- 26.981
Anenaon
Primećen član
- Poruka
- 555
A ja podsećam cenjene forumaše da ne skreću sa koloseka teme jer će moderatori, po ko zna koji put, zatvoriti još jednu temu ovog tipa, a da se ne otvara nova, pošto to ide u prilog konspirativnoj politici poderizma, mole se članovi foruma da se drže konteksta teme. Hvala.
Dekararus83
Aktivan član
- Poruka
- 1.050
To je verovatno naučna činjenica. Da li si do tog zaključka došao deduktivnim ili induktivnim putem?
Ja se svakako ne sekiram, ali ima onih koji se sekiraju i spremni su da primene narodnu medicinu.
Vidis najiskrenije ti si meni na ovom forumu najsmesniji.I ti kao i drugi,imas pravo rodjenjem da razmisljas,da li ces to pravo iskoristiti to samo zavisi od tebe.
Dekararus83
Aktivan član
- Poruka
- 1.050
jos jednom si u pravu.
!JO
Space Oddity
- Poruka
- 3.987
muzjak
Poznat
- Poruka
- 8.000
E hvala ti ka sestri što me podsećaš na moja prava. Ovo ti nakad neću zapamtiti.
Vidis najiskrenije ti si meni na ovom forumu najsmesniji.I ti kao i drugi,imas pravo rodjenjem da razmisljas,da li ces to pravo iskoristiti to samo zavisi od tebe.
Sa kime ću ja ovde da vodim dijalog (čitaj - svađam), ako odustaneš od dijaloga. Elem, šta ćemo sa homoseksualcima?
muzjak
Poznat
- Poruka
- 8.000
Borac za prava zivotinja
Legenda
- Poruka
- 51.038
Već smo rekli na drugoj temi (onoj zaključanoj): pedofili su parafiličari, homseksualci nisu.
Takođe smo spomenuli i podatak da pedofila ima u podjednakom, ako ne i u većem broju, među heteroseksualcima. NJIMA su krajnji "cilj" - deca.
U tom smislu, heteroseksualni usvojitelji mogu biti (ili jedan od njih) pedofili, što i heteroseksualne usvojitelje stavlja u rang rizika, te se stručni tim socijalnih službi toliko i bavi potencijalnim usvojiteljima (psiho-testovima, uvidom u istorijat porodičnih oboljenja itd.itd).
Ako bih bila u poziciji da odlučujem (kao socijalni radnik) - pre bih dopustila usvajanje homoseksualnom paru, nego dete ostavila na milost i nemolost državi, odnosno ne bih izabrala odrastanje u domu za nezbrinutu decu. Ali, par bi - kao i svaki drugi - morao proći jaku trijažu, ne bi li se ustanovilo da li je podoban za usvojitelje. Sad se, naravno, postavlja pitanje šta znači "podoban", i tu se ti i ja očigledno nećemo složiti, jer za mene "podoban" nije isključivo heteroseksualan. To jest, ukoliko bismo diskutovali da li je "normalan" = podoban = nužno heteroseksualan, zaglavili bismo u diskusiji, jer su mi od ranije poznati tvoji stavovi.
A ovo
je vrlo isključiv stav, jer polaziš od premise da će homoseksualni par:
1. seksualno zlostavljati dete (zbog predrasude da su homoseksualci = pedofili)
2. vaspitavati ga kao pripadnika LGBT populacije, te ga preobratiti u homoseksualca
Pod tačkom 2:
nema dovoljno izvora koji bi potvrdili pretpostavku (zbog činjenice da je trend ovakvih usvajanja još uvek u povoju). Ako, međutim, razmislimo o tome da li je za dete bolje da ga odgaja homoseksualni par ili biološki roditelj/usvojitelj/staratelj - neodgovoran, agresivan ... motivisan izvesnim interesima, a ne vođen roditeljskom ljubavlju prema detetu, ko je bolji kandidat?
p.s. I meni neki dahću za vratom, ali to nije tema.
Apsolutno ne. Ako je vec pravac razvoja civilizacije ravnopravnost jedinki sto podrazumeva nepotrebnost porodice onda dekadentna porodica homoseksualnog tipa tek nema sta da trazi u domenu poroda.
Resenje za decu bez roditeljskog staranja je poboljsanje njihovog kolektivnog zbrinjavanja tako da svi parovi koji ne mogu da imaju poroda slobodno izaberu dete o kojem bi brinuli bez prisvajanja deteta. Roditelji koji brinu o deci mogu komotno da se udruzuju i postavljaju uslove ustanovama za kolektivno zbrinjavanje dece.
Verovatno je svima koji su zainteresovani poznato da se roditeljski nagoni stvaraju tek rodjenjem deteta tako da moralna glumatanja roditeljstva nemaju prakticne vrednosti za decu. Prevazidjeni moral je prevazidjen i u domenu roditeljstva. Dobrim ljudima treba omoguciti da brinu o deci, ali ne stvaranjem laznih porodica.
Resenje za decu bez roditeljskog staranja je poboljsanje njihovog kolektivnog zbrinjavanja tako da svi parovi koji ne mogu da imaju poroda slobodno izaberu dete o kojem bi brinuli bez prisvajanja deteta. Roditelji koji brinu o deci mogu komotno da se udruzuju i postavljaju uslove ustanovama za kolektivno zbrinjavanje dece.
Verovatno je svima koji su zainteresovani poznato da se roditeljski nagoni stvaraju tek rodjenjem deteta tako da moralna glumatanja roditeljstva nemaju prakticne vrednosti za decu. Prevazidjeni moral je prevazidjen i u domenu roditeljstva. Dobrim ljudima treba omoguciti da brinu o deci, ali ne stvaranjem laznih porodica.
- stanje
