Vojvodina tretira Ruse kao zločince!

Нема то све везе са Америма, усташама, просјачким стањем Србије у овом моменту или ко зна чим.

Пољаци су претрпели исто што и Срби - геноцид, логоре, планске покоље свих виђенијих и писменијих људи. Овим последњим су их обилато частили и нацисти и комунисти, исто као и нас. Катински масакр је управо то - убијање бољих Пољака из смрадних идеолошких разлога, како им не би сметали док спроводе којекакве пролетерске револуције и друге злочине.

Ја у тој причи могу да се идентификујем искључиво са Пољацима, а ко себе проналази у стаљинистичким убицама тај је вероватно од неке друге врсте Срба.
 
Нема то све везе са Америма, усташама, просјачким стањем Србије у овом моменту или ко зна чим.

Пољаци су претрпели исто што и Срби - геноцид, логоре, планске покоље свих виђенијих и писменијих људи. Овим последњим су их обилато частили и нацисти и комунисти, исто као и нас. Катински масакр је управо то - убијање бољих Пољака из смрадних идеолошких разлога, како им не би сметали док спроводе којекакве пролетерске револуције и друге злочине.

Ја у тој причи могу да се идентификујем искључиво са Пољацима, а ко себе проналази у стаљинистичким убицама тај је вероватно од неке друге врсте Срба.

Ko se identifikuje sa staljinstičkim ubicama!? Ko su Poljaci, kakve su to naše veze!? Njihove odnose sa Rusima i Nemcima su njihov problem.
 
I znaci ne smemo da pricamo o njihovim brljotinama? Sorry, ne mislim da se ulizujem nikome, ako osudjujemo americke postupke iste vrste ne znam zasto ne bismo i ruske.

Веома је смела изјава - исте врсте. Мени је просто невероватно да нико никада није објавио релевантан научни рад о укупним америчким злочинима и геноцидима од настанка њихове државе до данас! Уколико неко јесте, не знам за то и извињавам се због мог незнања. Оно што знам је да је Виктор Новак написао "Magnum crimen" о ватиканско - хрватским злочинима.
 
Poslednja izmena:
Који је суд пресудио да су припадници НКВД-а починили масакр у Катинској шуми?

Међународни војни суд у Нирнбергу је утврдио да је у Јасеновцу ликвидирано 700 000 људи, данас председник Хрватске Иво Јосиповић тврди 60 000 до 80 000 жртава у Јаеновцу и сви у Србији ћуте!?

Sto je najcrnje ne da samo cute, vec su poceli da se slazu sa Josipovicem i njegovim baljezganjima. Jos jedan pokusaj da se mi i Rusi posvadjamo. Nista drugo.
 
Да су пронемачки.
z:lol:

Je l' ti to matere ti govoriš o onoj Poljskoj koja je od '20. do '23 otvorila za zarobljene crvenoarmejce logore Tuholj, Baranoviči, Stšalkovo (i još 12 manjih) koji su imali smrtnost identičnu kao kasniji naci-logori i u kojima je stradalo oko 40 hiljada crvenoarmejaca

O jednom od njih Generalštabni pukovnik Poljske armije Matuševski u svom izvještaju od 22. feb. 1922. Pilsudskom piše:
"Naročito se 'proslavio' logor Tuholj, koji internirci i zarobljenici nazivaju logorom smrti i u kojem je poginulo oko 22 hiljade crvenoarmejaca."

O Poljskoj, koja je tzv. Rižskim mirom uzela od druge slovenske zemlje zapadne djelove Ukrajine i Bjelorusije?

Je l' to ona Poljska, koja je 1920. izvršila aneksiju litvanskog Viljnusa i koja je ’38. pokušala da dovrši posao okupacijom cijele Litve (koji su u tada u poljskoj štampi zvali “Poljska Austrija”).

Poljska, koja je 1934. prva potpisala pakt sa Hitlerovom Njemačkom.
Pakt u kojem se ta jadna i nevina slovenska zemlja obavezala da neće donositi nikakve odluke bez konsultacija sa Njemačkom.

Pakt kojim je razrušen sistem evropske bezbjednosti stvoren u Versaju. Pakt čije je potpisivanje Poljski ambasador u Berlinu popratio izjavom koja je primjer trijumfa gluposti:
Od sada Poljskoj više Francuska ne treba.”

Ma je l' to svega ti ona Poljska, koja je sa Njemačkom ’35. potpisala dogovor po kojem će dozvoliti slobodni prolaz njemačkoj vojsci, ako ova bude trebala da odgovori na vojnu provokaciju sa istoka ili jugoistoka (a podsjeti me ko se ono nalazio na toj strani)?

Poljska, koja je ’38. Francuskoj, kada je ona od nje tražila garancije da će se uključiti u rat, ako Njemačka napadne Čehoslovačku, odgovorila da će to uraditi samo u slučaju da Njemačka napadne Francusku, kao i da će ako RKKA pokuša proći kroz Poljsku do teritorije Čehoslovačke i ona i njezina saveznica Rumunija to smatrati objavom rata.

Poljska, čiji ambasador u Parizu Lukasevič, svom američkom kolegi Bulitu 25.09.’38. rekao:
Počinje vjerski rat između nacizma i komunizma i u slačaju da SSSR ukaže vojnu pomoć Čehoslovačkoj, Poljska je spremna da ratuje protiv SSSR-a rame uz rame sa Njemačkom.”

Je l’ to i ona Poljska koja je od ’35. prijetila Čehoslovačkoj i koja prvacima svoje tamošnje manjine savjetuje i da sinhronizuju svoje akcije, a i da inače u svemu sarađuju sa sudetskim Švabama?
Je l’ to misliš na onu Poljsku, koju kao saveznika Hitler uključuje u tzv Gostdenbergski memorandum i koja na osnovu tog dokumenta ’38. upada u Tješinsku oblast?

Nije valjda da je to ona Poljska čija je vojska u proslavi u Tješinu paradirala zajedno s SS trupama i pri tom pjevala “600 godina mi smo ovo čekali”?

Da li to stvarno imaš u vidu Poljsku ... Poljsku, koju Francuska ne da nije pokušavala da nagovori ’39. na klasični vojni savez sa SSSR-om (znala je da je to uzaludno), nego je samo tražila da ako Njemačka napadne Poljsku, ova dozvoli uski koridor, kroz koji bi RKKA mogla prođi i upustiti se u borbe sa Vermahtom, kao saveznik Francuske.
Slovenska Poljska je to kategorično odbila.

Ministar vanjskih poslova Poljske Bek je ambasadorima Francuske i V. Britanije u Varšavi to odbijanje obrazložio ovako:
Ja ne dopuštam bilo kakvo korištenje naše teritorije za prolaz strane vojske. Mi nemamo vojni dogovor sa SSSR-om. Mi i ne želimo imati sa njima dogovor!

A kako bi Poljska i imala ikakve dogovore sa SSSR-om kada je to ona Poljska čiji je ministar vanjskih poslova nekoliko puta u razgovorima sa Ribentropom istakao Poljske pretenzije na Ukrajinu i na njezino crnomorsko primorje … i koji prihvatanjem tih Poljskih potraživanja, otvoreno uslovljavao i poljski pristanak na njemačku ponudu o pristupu Antikominterna paktu.
Kako bi imala dogovor kada je ’38. u izvještaju vladi o ciljevima poljske vanjske politike Bek napisao kako je na istoku glavni cilj Poljskeslabljenje Rusije“ i „njezin raspad i podjela“.

Nije je đabe Čerčil tu Poljsku nazvao „proždrljivom hijenom“, a Molotov „nakaznim nakotom Versaja“. Njezina zatucana elita čak ni u izbjeglištvu nije shvatala ko ju je doveo u situaciju u kojoj su se našli.

Maršal Ric-Smigli po dolasku u London dao je ovakvu izjavu:
Naša pozicija je bila takva – sa Njemcima mi rizikujemo izgubiti slobodu, a sa Rusima dušu!

Idiot – preko 5,5 milona poljskih građana „rastaviće se svojom dušom“.

A što se tiče Katina, Rusi su napravili glupost.
Poljacima se trebalo izviniti za Katin samo pod uslovom da se oni izvine za pomor crvenoarmejaca nakon Poljsko-Sovjetskog rata.

I danas u Rusiji Katin ne osporavaju nekakvi komunjarski istoričari, nego najmanje 75% svih istoričara.

A kako i ne bi osporavali kada su svi ubijeni pobijeni sa njemačkom municijom i svima su ruke vezane konopom koji se u SSSR- počeo proizvoditi tek poslije WWII.
Tako da ispada dasu sovjeti znali da će Švabe osvojiti tajdio SSSR-a, te su Poljake pobili njemačkim oružjem i municijom, jer su takođe znali da će oni to kasnije osloboditi i da će Njemce moći optužiti za taja zločin.

Strašno podao plan .., al' ono baš podao.

Osim toga stratište je bilo udaljeno manje od 3 km od jednog velikog svesaveznog pionirskog logora i nekih 4 km od jednog odmarališta.
 
z:lol:

Je l' ti to matere ti govoriš o onoj Poljskoj koja je od '20. do '23 otvorila za zarobljene crvenoarmejce logore Tuholj, Baranoviči, Stšalkovo (i još 12 manjih) koji su imali smrtnost identičnu kao kasniji naci-logori i u kojima je stradalo oko 40 hiljada crvenoarmejaca

O jednom od njih Generalštabni pukovnik Poljske armije Matuševski u svom izvještaju od 22. feb. 1922. Pilsudskom piše:
"Naročito se 'proslavio' logor Tuholj, koji internirci i zarobljenici nazivaju logorom smrti i u kojem je poginulo oko 22 hiljade crvenoarmejaca."

O Poljskoj, koja je tzv. Rižskim mirom uzela od druge slovenske zemlje zapadne djelove Ukrajine i Bjelorusije?

Je l' to ona Poljska, koja je 1920. izvršila aneksiju litvanskog Viljnusa i koja je ’38. pokušala da dovrši posao okupacijom cijele Litve (koji su u tada u poljskoj štampi zvali “Poljska Austrija”).

Poljska, koja je 1934. prva potpisala pakt sa Hitlerovom Njemačkom.
Pakt u kojem se ta jadna i nevina slovenska zemlja obavezala da neće donositi nikakve odluke bez konsultacija sa Njemačkom.

Pakt kojim je razrušen sistem evropske bezbjednosti stvoren u Versaju. Pakt čije je potpisivanje Poljski ambasador u Berlinu popratio izjavom koja je primjer trijumfa gluposti:
Od sada Poljskoj više Francuska ne treba.”

Ma je l' to svega ti ona Poljska, koja je sa Njemačkom ’35. potpisala dogovor po kojem će dozvoliti slobodni prolaz njemačkoj vojsci, ako ova bude trebala da odgovori na vojnu provokaciju sa istoka ili jugoistoka (a podsjeti me ko se ono nalazio na toj strani)?

Poljska, koja je ’38. Francuskoj, kada je ona od nje tražila garancije da će se uključiti u rat, ako Njemačka napadne Čehoslovačku, odgovorila da će to uraditi samo u slučaju da Njemačka napadne Francusku, kao i da će ako RKKA pokuša proći kroz Poljsku do teritorije Čehoslovačke i ona i njezina saveznica Rumunija to smatrati objavom rata.

Poljska, čiji ambasador u Parizu Lukasevič, svom američkom kolegi Bulitu 25.09.’38. rekao:
Počinje vjerski rat između nacizma i komunizma i u slačaju da SSSR ukaže vojnu pomoć Čehoslovačkoj, Poljska je spremna da ratuje protiv SSSR-a rame uz rame sa Njemačkom.”

Je l’ to i ona Poljska koja je od ’35. prijetila Čehoslovačkoj i koja prvacima svoje tamošnje manjine savjetuje i da sinhronizuju svoje akcije, a i da inače u svemu sarađuju sa sudetskim Švabama?
Je l’ to misliš na onu Poljsku, koju kao saveznika Hitler uključuje u tzv Gostdenbergski memorandum i koja na osnovu tog dokumenta ’38. upada u Tješinsku oblast?

Nije valjda da je to ona Poljska čija je vojska u proslavi u Tješinu paradirala zajedno s SS trupama i pri tom pjevala “600 godina mi smo ovo čekali”?

Da li to stvarno imaš u vidu Poljsku ... Poljsku, koju Francuska ne da nije pokušavala da nagovori ’39. na klasični vojni savez sa SSSR-om (znala je da je to uzaludno), nego je samo tražila da ako Njemačka napadne Poljsku, ova dozvoli uski koridor, kroz koji bi RKKA mogla prođi i upustiti se u borbe sa Vermahtom, kao saveznik Francuske.
Slovenska Poljska je to kategorično odbila.

Ministar vanjskih poslova Poljske Bek je ambasadorima Francuske i V. Britanije u Varšavi to odbijanje obrazložio ovako:
Ja ne dopuštam bilo kakvo korištenje naše teritorije za prolaz strane vojske. Mi nemamo vojni dogovor sa SSSR-om. Mi i ne želimo imati sa njima dogovor!

A kako bi Poljska i imala ikakve dogovore sa SSSR-om kada je to ona Poljska čiji je ministar vanjskih poslova nekoliko puta u razgovorima sa Ribentropom istakao Poljske pretenzije na Ukrajinu i na njezino crnomorsko primorje … i koji prihvatanjem tih Poljskih potraživanja, otvoreno uslovljavao i poljski pristanak na njemačku ponudu o pristupu Antikominterna paktu.
Kako bi imala dogovor kada je ’38. u izvještaju vladi o ciljevima poljske vanjske politike Bek napisao kako je na istoku glavni cilj Poljskeslabljenje Rusije“ i „njezin raspad i podjela“.

Nije je đabe Čerčil tu Poljsku nazvao „proždrljivom hijenom“, a Molotov „nakaznim nakotom Versaja“. Njezina zatucana elita čak ni u izbjeglištvu nije shvatala ko ju je doveo u situaciju u kojoj su se našli.

Maršal Ric-Smigli po dolasku u London dao je ovakvu izjavu:
Naša pozicija je bila takva – sa Njemcima mi rizikujemo izgubiti slobodu, a sa Rusima dušu!

Idiot – preko 5,5 milona poljskih građana „rastaviće se svojom dušom“.

A što se tiče Katina, Rusi su napravili glupost.
Poljacima se trebalo izviniti za Katin samo pod uslovom da se oni izvine za pomor crvenoarmejaca nakon Poljsko-Sovjetskog rata.

I danas u Rusiji Katin ne osporavaju nekakvi komunjarski istoričari, nego najmanje 75% svih istoričara.

A kako i ne bi osporavali kada su svi ubijeni pobijeni sa njemačkom municijom i svima su ruke vezane konopom koji se u SSSR- počeo proizvoditi tek poslije WWII.
Tako da ispada dasu sovjeti znali da će Švabe osvojiti tajdio SSSR-a, te su Poljake pobili njemačkim oružjem i municijom, jer su takođe znali da će oni to kasnije osloboditi i da će Njemce moći optužiti za taja zločin.

Strašno podao plan .., al' ono baš podao.

Osim toga stratište je bilo udaljeno manje od 3 km od jednog velikog svesaveznog pionirskog logora i nekih 4 km od jednog odmarališta.


Bas tako,bona.
 
I danas u Rusiji Katin ne osporavaju nekakvi komunjarski istoričari, nego najmanje 75% svih istoričara.

A kako i ne bi osporavali kada su svi ubijeni pobijeni sa njemačkom municijom i svima su ruke vezane konopom koji se u SSSR- počeo proizvoditi tek poslije WWII.
Tako da ispada dasu sovjeti znali da će Švabe osvojiti tajdio SSSR-a, te su Poljake pobili njemačkim oružjem i municijom, jer su takođe znali da će oni to kasnije osloboditi i da će Njemce moći optužiti za taja zločin.

Strašno podao plan .., al' ono baš podao.

Osim toga stratište je bilo udaljeno manje od 3 km od jednog velikog svesaveznog pionirskog logora i nekih 4 km od jednog odmarališta.

Imajući u vidu ono što su sami Rusi konstatovali, moram da kažem da želiš da prestaviš falsifikate kao činjenice.

Uostalom, prosto pitanje: kojom municijom su pobijeni?

A drugo, takođe prosto pitanje: Konopac, kažeš nije se proizvodio u SSSR...a šta, nije mogao biti uvezen iz Nemačke? Nemačka malte ne, do samog rata prodavala SSSR-u čak i borbene avione, pa što ne bi i konopac?

I zašto bi zvanična Rusija, a i SSSR pre toga, priznao da je ubijanje poljskih zarobljenika počinjeno po naredbama sa najvišeg mesta tadašnjeg SSSR-a, ako je to netačno?
 
Imajući u vidu ono što su sami Rusi konstatovali, moram da kažem da želiš da prestaviš falsifikate kao činjenice.

Uostalom, prosto pitanje: kojom municijom su pobijeni?

A drugo, takođe prosto pitanje: Konopac, kažeš nije se proizvodio u SSSR...a šta, nije mogao biti uvezen iz Nemačke? Nemačka malte ne, do samog rata prodavala SSSR-u čak i borbene avione, pa što ne bi i konopac?

I zašto bi zvanična Rusija, a i SSSR pre toga, priznao da je ubijanje poljskih zarobljenika počinjeno po naredbama sa najvišeg mesta tadašnjeg SSSR-a, ako je to netačno?
Немачком муницијом 7,65 мм фирма "Геко" произведеном 1941., када је већ рат отпочео и то буни многе историчаре јер мала је вероватноћа да је НКВД био у стању по отпочињању рата да набави дефицитарну немачку пиштољску муницију.
Спорно је и то што су есхумацији присуствовали представници Сила осовине предвођени немачким председником Црвеног крста који је нађен устрељен у Берлину 1945. године.
Такође оспорава се и круцијални документ из архива СССР-а, наводно да је фалсификован од стране западних агената у врху совјетске власти. Његова експертиза никада није урађена.
 
Poslednja izmena:
z:lol:

Je l' ti to matere ti govoriš o onoj Poljskoj koja je od '20. do '23 otvorila za zarobljene crvenoarmejce logore Tuholj, Baranoviči, Stšalkovo (i još 12 manjih) koji su imali smrtnost identičnu kao kasniji naci-logori i u kojima je stradalo oko 40 hiljada crvenoarmejaca

O jednom od njih Generalštabni pukovnik Poljske armije Matuševski u svom izvještaju od 22. feb. 1922. Pilsudskom piše:
"Naročito se 'proslavio' logor Tuholj, koji internirci i zarobljenici nazivaju logorom smrti i u kojem je poginulo oko 22 hiljade crvenoarmejaca."

O Poljskoj, koja je tzv. Rižskim mirom uzela od druge slovenske zemlje zapadne djelove Ukrajine i Bjelorusije?

Je l' to ona Poljska, koja je 1920. izvršila aneksiju litvanskog Viljnusa i koja je ’38. pokušala da dovrši posao okupacijom cijele Litve (koji su u tada u poljskoj štampi zvali “Poljska Austrija”).

Poljska, koja je 1934. prva potpisala pakt sa Hitlerovom Njemačkom.
Pakt u kojem se ta jadna i nevina slovenska zemlja obavezala da neće donositi nikakve odluke bez konsultacija sa Njemačkom.

Pakt kojim je razrušen sistem evropske bezbjednosti stvoren u Versaju. Pakt čije je potpisivanje Poljski ambasador u Berlinu popratio izjavom koja je primjer trijumfa gluposti:
Od sada Poljskoj više Francuska ne treba.”

Ma je l' to svega ti ona Poljska, koja je sa Njemačkom ’35. potpisala dogovor po kojem će dozvoliti slobodni prolaz njemačkoj vojsci, ako ova bude trebala da odgovori na vojnu provokaciju sa istoka ili jugoistoka (a podsjeti me ko se ono nalazio na toj strani)?

Poljska, koja je ’38. Francuskoj, kada je ona od nje tražila garancije da će se uključiti u rat, ako Njemačka napadne Čehoslovačku, odgovorila da će to uraditi samo u slučaju da Njemačka napadne Francusku, kao i da će ako RKKA pokuša proći kroz Poljsku do teritorije Čehoslovačke i ona i njezina saveznica Rumunija to smatrati objavom rata.

Poljska, čiji ambasador u Parizu Lukasevič, svom američkom kolegi Bulitu 25.09.’38. rekao:
Počinje vjerski rat između nacizma i komunizma i u slačaju da SSSR ukaže vojnu pomoć Čehoslovačkoj, Poljska je spremna da ratuje protiv SSSR-a rame uz rame sa Njemačkom.”

Je l’ to i ona Poljska koja je od ’35. prijetila Čehoslovačkoj i koja prvacima svoje tamošnje manjine savjetuje i da sinhronizuju svoje akcije, a i da inače u svemu sarađuju sa sudetskim Švabama?
Je l’ to misliš na onu Poljsku, koju kao saveznika Hitler uključuje u tzv Gostdenbergski memorandum i koja na osnovu tog dokumenta ’38. upada u Tješinsku oblast?

Nije valjda da je to ona Poljska čija je vojska u proslavi u Tješinu paradirala zajedno s SS trupama i pri tom pjevala “600 godina mi smo ovo čekali”?

Da li to stvarno imaš u vidu Poljsku ... Poljsku, koju Francuska ne da nije pokušavala da nagovori ’39. na klasični vojni savez sa SSSR-om (znala je da je to uzaludno), nego je samo tražila da ako Njemačka napadne Poljsku, ova dozvoli uski koridor, kroz koji bi RKKA mogla prođi i upustiti se u borbe sa Vermahtom, kao saveznik Francuske.
Slovenska Poljska je to kategorično odbila.

Ministar vanjskih poslova Poljske Bek je ambasadorima Francuske i V. Britanije u Varšavi to odbijanje obrazložio ovako:
Ja ne dopuštam bilo kakvo korištenje naše teritorije za prolaz strane vojske. Mi nemamo vojni dogovor sa SSSR-om. Mi i ne želimo imati sa njima dogovor!

A kako bi Poljska i imala ikakve dogovore sa SSSR-om kada je to ona Poljska čiji je ministar vanjskih poslova nekoliko puta u razgovorima sa Ribentropom istakao Poljske pretenzije na Ukrajinu i na njezino crnomorsko primorje … i koji prihvatanjem tih Poljskih potraživanja, otvoreno uslovljavao i poljski pristanak na njemačku ponudu o pristupu Antikominterna paktu.
Kako bi imala dogovor kada je ’38. u izvještaju vladi o ciljevima poljske vanjske politike Bek napisao kako je na istoku glavni cilj Poljskeslabljenje Rusije“ i „njezin raspad i podjela“.

Nije je đabe Čerčil tu Poljsku nazvao „proždrljivom hijenom“, a Molotov „nakaznim nakotom Versaja“. Njezina zatucana elita čak ni u izbjeglištvu nije shvatala ko ju je doveo u situaciju u kojoj su se našli.

Maršal Ric-Smigli po dolasku u London dao je ovakvu izjavu:
Naša pozicija je bila takva – sa Njemcima mi rizikujemo izgubiti slobodu, a sa Rusima dušu!

Idiot – preko 5,5 milona poljskih građana „rastaviće se svojom dušom“.

A što se tiče Katina, Rusi su napravili glupost.
Poljacima se trebalo izviniti za Katin samo pod uslovom da se oni izvine za pomor crvenoarmejaca nakon Poljsko-Sovjetskog rata.

I danas u Rusiji Katin ne osporavaju nekakvi komunjarski istoričari, nego najmanje 75% svih istoričara.

A kako i ne bi osporavali kada su svi ubijeni pobijeni sa njemačkom municijom i svima su ruke vezane konopom koji se u SSSR- počeo proizvoditi tek poslije WWII.
Tako da ispada dasu sovjeti znali da će Švabe osvojiti tajdio SSSR-a, te su Poljake pobili njemačkim oružjem i municijom, jer su takođe znali da će oni to kasnije osloboditi i da će Njemce moći optužiti za taja zločin.

Strašno podao plan .., al' ono baš podao.

Osim toga stratište je bilo udaljeno manje od 3 km od jednog velikog svesaveznog pionirskog logora i nekih 4 km od jednog odmarališta.

Da , ta poljska !

Reputacija majstore !
 
Poljski tenkovi 1937 u Cehoslovackoj ....

pol_51_860.245mldsge6pwcw844kwc4ok0c.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg


poljaci i hitlerovci u cehoslovackoj ...

pol_49_8601.5gliwqrogrs4s8cs8kco0o0c8.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg


http://lib.rus.ec/b/216440/read

31 avgusta 1937 poljski Generalstab je u direktivi No 2304\2\37 napisao da je glavni cilj poljske drzave ,, unistenje bilo kakvog vida postojanja Rusije ,, a za ispunjavanje takvog cilja kao jednu od najdelotvornijih metoda vide u podgrejavanje separatizma u Ukrajini , na Kavkazu i u Srednjoj Aziji - a sve uz koricenje poljske vojne obavestajne sluzbe ...

Docekase cas istine 1939 ....
 

Back
Top