Otk 20:10 I đavo koji ih varaše bi bačen u jezero ognjeno i sumporito, gde je zver i lažni prorok; i biće mučeni dan i noć va vek veka.
Opa... tako znači.
To što se deci nameće teorija evolucije u školama nije ništa strašno....to verovanje je dozvoljeno.. i to pretsaviti naivnoj deci kao činjenicu je jako poštovanje čovekove slobode razmišljanja.
Da, znate šta je moralno...Zato se treba izboriti za prava homoseksualaca, lezbejki, pedofila, otvoriti što više javnih kuća, skrojiti što kraću i užu odeću, imati što više karnevala - ala Rio de Žaneiro...a da ne čitam guvernerove(Terminatoreve) zamisli, da se kome slučajno ne prevrne želudac. Sa tako divnim razmišljanjem, divnim zakonima, sudovima, zatvorima...sve je manje silovanja, ubistava, samoubistava, prostitucije, ratova, nasilja, ma sve je u najboljem redu i sve cveta od morala.
E baš je bio pametan taj Njutn, a prilično naivni oni koji su mu poverovali. Šta bi Njutn uradio da su mu doneli smešu prašine i aluminijumskih opiljaka? Da li je i u ovom slučaju "Bog dao silu mrtvom kamenu".Једном су запитали Њутна: “Како је могуће да тела мртвих, одавно распаднута, поново постану тела својих душа?”
На то је научник помешао гвоздене опиљке са земљом и упитао своје саговорнике: “Ко може да издвоји из прашине и састави ове гвоздене опиљке?”
Одговор није добио. Онда је Њутн узео магнет и принео га мешавини. Настало је комешање честица. Опиљци гвожђа почели су се хватати за магнет и једни за друге. У прашини није остао ни молекул гвожђа. Тада Њутн рече присутнима: “Онај, који је оволику силу дао мртвом камену, зар Он да не може дати такву моћ нашим душама када буде требало да се обуку у своја прослављена тела.”
Znaci ides?Drago mi je sto razmjenismo misljenja...
Ja bih,Tvoje misljenje niko ne sasjeca u korijenu, dovoljno si rekao tako da mozes odleprsati...
Imas glupe, tipicne ateisticke primjere hipoteticke prirode. Znaci nemoj vise...U tog tvog T-rexa niko ne bih povjerovao. Cak i kada bih, pa sta bih mu ja. Ljudi vjeruju u Lady Gagu, Sex i Grad, Karleusu, postene politicare...pa ne hodam i ne dajem im do znanja...nego ih obilazim...jer covjek se protiv svega moze boriti ali protiv gluposti nemoze. Mada kada bih mogao preobratiti te ljude koje sam naveo upustio bih se u tu borbu, kada bih npr. mogao ubijediti ljude da nas manipulisu sa svih strana da se trebamo boriti protiv neznanja.... A posto ne mogu, klonim ih se, zasto da se spustam na njihove grane, a kako ni ti ovdje nikog neces preobratiti niti se s kim izboriti predlazem da odes...
Opa... tako znači.
Aj obori neki deo Svetog Pisma i imaš piće, večeru...šta hoćeš - od mene.
To što se deci nameće teorija evolucije u školama nije ništa strašno....to verovanje je dozvoljeno.. i to pretsaviti naivnoj deci kao činjenicu je jako poštovanje čovekove slobode razmišljanja.
Ali mali deo ljudi koji veruje u Boga, e oni su najveći krivci za globalno zagrevanje, za glad u svetu, što je krtola poskupila, ma nema za šta nisu.
Da, znate šta je moralno...Zato se treba izboriti za prava homoseksualaca, lezbejki, pedofila, otvoriti što više javnih kuća, skrojiti što kraću i užu odeću, imati što više karnevala - ala Rio de Žaneiro...a da ne čitam guvernerove(Terminatoreve) zamisli, da se kome slučajno ne prevrne želudac. Sa tako divnim razmišljanjem, divnim zakonima, sudovima, zatvorima...sve je manje silovanja, ubistava, samoubistava, prostitucije, ratova, nasilja, ma sve je u najboljem redu i sve cveta od morala.
Нашао би он већ начин. Научник је то високог калибра.
Pa svi koji kažu da je Sveto Pismo laž, valjda imaju razlog zbog kog to kažu. Ili je samo trn u oku u pitanju.
Auuu....Nisam mislio na to. O verodostojnosti možemo drugi put. Ali ovde mislim na naučne stvari. Tipa, starost zemlje (6.000god), dinosaurusi živeli sa čovekom, potop i sl. Jer sve se to naukom može proveriti i videti da li je istina ili laž.
Pa svi koji kažu da je Sveto Pismo laž, valjda imaju razlog zbog kog to kažu. Ili je samo trn u oku u pitanju.
Ja sam ovde potencirao "silu mrtvog kamena". Ta "sila mrtvog kamena" se vrlo jednostavno objašnjava i bez Boga, a tvrdim da bi i taj "našao bi on već način", ušta ja sumnjam, takođe mogao bez potezanja Boga.
Ma grešiš budzislave. Nauka daje dokaze koje zainteresovani mogu da provere. Vera postoji samo onda ako si u nemogućnosti ili nezainteresovan da proveriš dokaze.
Pa u tome i jeste snaga nauke. To nije nepromenljiva dogma, a pored ostalog, opravdanje je i ovo koje si neveo. I stvarno su VEROVALI dok neko nije dokazao da su grešili, i tada su odustali od svoje vere i prihvatili dokazane činjenice. I ovde mogu da ti nevedem mnogo primera.
Ovde si u pravu. Nauka se i ne bavi dokazima postojanja ili ne postojanja Boga. Ali budzislave, ipak moraš da priznaš da nauka ogoljuje Boga. Oduzima mu one tvoribilne moći. jer daje dokazana rešenja.
I ovde si u pravu. Ali, " vera i lično iskustvo " ne mogu da budu dokazi objektivnog postojanja Boga. Tvoje iskustvo je tvoja lična stvar a nauka daje objektivno proverljive dokaze. Zato je činjenica da za tebe Bog postoji, jer si ga spoznao kroz lično, emocionalno, iskustvo, i tu ništa nije sporno. Ali taj tvoj Bog, kojeg si spoznao kroz ličnie emocije ne postoji izvan tebe. Izvan tebe je realni svet, koji takođe spoznaješ iskustvom, ali i uz pomoć nauke, ako hoćeš, a ako nećeš onda potežeš tvog Boga kao rešenje.
