Pa zar bi mogli da budu drugaciji sem polubolesni ili mozda potpuno bolesni .I kakvi smo onda mi koji verujem u te skrabotine ?Zakljucak se namece sam po sebi zar ne?
-
- Popularno:
- Procenat ljudi u Evropi koji su potpuno...
- Sagrada familija postala najviša crkva...
- Sveti Luka ili Noć veštica?
- Vučić: Izvinjavam se zbog stvari koje...
- Psihološki profil Bačulova
- Decembar je mesec kad će Vučić morati...
- Zasto je Monika Beluci tako savrsena ?
- Da li imate razumevanje za one koji...
- Preko 200.000 pešači kroz Srem prema...
- Zasto Srbi kao hriscanska nacija veruju...
Zasto nemaju izgovora?
- Začetnik teme Arianna
- Datum pokretanja
gost 102443
Buduća legenda
- Poruka
- 31.178
Kako se zove ta božija organizacija na zemlji?
Rotflajver
Zainteresovan član
- Poruka
- 273
Pa mozda nisam nasao pravu rec, mozda "zaludjeni", "istripovani" itd... Nisam detaljno citao Bibliju, vec sam je prelistavao, ali bez obzira, lako se zakljuci da to nisu normalni tekstovi, vec tekstovi sa puno dvostrukih shvatanja, ne moze se nista doslovno razumeti i da to bude to. "Na pocetku bese rec"...kako to da shvatimo, kao nesto realno, naravno da ne... Zatim adam i eva i to kako je eva nastala od adamovog rebra. Zamislite koliko je tu neznanja i promasenosti. To ne mozes da shvatis drugacije nego kao glupost. Ako neko shvata drugacije, voleo bih da cujem. Zdrav razum mi ne dozvoljava da verujem u te cinjenice. Meni moj zdrav razum govori da moram verovati u dobro, jer samo tako mogu sebe da zastitim od stradanja. Nema veze sto to dobro mozda nikad nece doci, vazno je da sebi obezbedim spokoj i mir. A ako bih verovao u zlo onda bih i ja morao da budem zao i da cinim zla dela i tako bi nacisto poludeo ili u najmanju ruku zavrsio u zatvoru. Covek treba da veruje da svaku situaciju moze da preokrene u svoju korist i da veruje kako upravlja svojim zivotom. I da cini sve da sebi ugodi, ali kad oseti da mu se u glavi bore dobro i zlo uvek treba izabrati dobro jer inace nece moci mirno da spava i opet to stanje vodi u ludilo. Covek takodje moze da cini zla dela ali samo ako to moze sam da podnese. Znaci ako mu moralni zakoni to dozvoljavaju. Ako mu glava kaze NE, onda je treba poslusati. Postoje mnogi uspesni ljudi koji su uspesni upravo zahvaljujuci vecim ili manjim zlim delima. Ali oni ta zla dela ne dozivljavaju kao zlo vec kao borbu za opstanak i imaju cistu savest. Jednostavno ne preispituju svoje postupke i spkojni su. A opet postoje ljudi koji su uglavnom "dobri", predusetljivi, uglavnom povuceni i pravedni, pa ukoliko ucine neko zlo delo, osecaju se jako lose, padaju u depresiju. Jednostavno svi smo razliciti i treba naci sebe i proceniti svoje mogucnosti. Ali cinjenica je da bi bio uspesan u zivotu, moras da cinis zla dela. Da imas veze, da izbegavas placanje poreza svojim radnicima, recimo, da svoj auto prodas skuplje nego sto zaista vredi, da se hvalis, da cenis sebe vise nego sto vredis, da imas ljubavnicu itd...Sve su to zla dela, recimo iz mog ugla, ali neki ljudi cine sve to i ne osecaju se lose. E sad ja ako te ljude prezirem, necu uspeti da se izborim za svoj polozaj. Vec moram da zivim u skladu i da verujem u dobro, kako bih bio u stanju da nesto naucim od njih i da i ja takodje budem uspesan. A za sve to je potrebna vera. Vera je i nada i zato se uvek treba nadati da ce doci nasih 5 minuta.
Drizzt
Domaćin
- Poruka
- 4.068
eh...vratio bih ja tebe u srednju skolu na casove matematike..tautologije itd...
da malo osvezis/naucis neke principe zakljucivanja i logike.
dakle - ako dokaz imas - onda je vera totalno nepotrebna.
da li svesno zatvaras oci pred nelogicnostima koje navodis ili ih ni sama nisi svesna?
heh...da napravimo paralelu - sudski sistem jeste DALEKO od nesavrsenog. ali da se u sudstvu prihvataju dokazi kao sto ih 'vernici' prihvataju...mnogo bi nevinih ljudi visilo, bilo przeno i streljano..a mnogi bi olosi bili pusteni na slobodu...
zna se sta je dokaz - u egzaktnim naukama je kristalno jasno dok..u drustvenim naukama koje su smrtnici formirali - cesto dolazi do nepreciznosti...o religiji..bah...u religiji je termin dokaz totalno pogresno shvacen.
pa...ljudi su krenuli da se obrazuju u vecoj meri u 20-om veku...skapirali su da jabuka sa drveta pada zbog gravitacije a ne zbog eksplicitne zelje svemocnog entiteta...
pa..u principu si na granici fanatizma. pises uglavnom citate iz biblije i to smatras svojim argumentima. nisi samokriticna niti analiziras svoje izjave. kao sto sam napisao - ili namerno prelazis preko rupa u svojim izjavama ili ih ni sama nisi svesna. ne bi bila fanatik kada bi jednostavno prihvatila svoju religiju bez da insistiras da si ti ti ti i samo ti u pravu. da su sve druge religije pogresne itd itd...
dakle...cemu tolika potreba na isticanu ispravnosti tvojih j.svedoka?
eto..jedan vid vredjanja onih koji se ne slazu sa tobom. samo svedoci razmisljaju..svi ostali su u zabludi...totalno pogresan pristup.
i ja mogu reci - samo oni koji znaju da razmisljaju mogu zavrsiti ETF u beogradu...da l isi ga zavrsila ....nisi? pa ti ne znas da razmisljas jer...nije lako zavrsiti ETF u beogradu...primecujes li supljine u ovoj izjavi? da li te podsecaju na nesto? (hint - baci pogled na ogledalo
)
- Poruka
- 46.570
To sto kazes svako ima svoju istinu je fraza... i netacno...
Mislis svako zavarava sebe i zivi u svojim lazima...
ISTINA je jedna...
Kao sto je JEDAN BOG kao izvor istine.
A drugo je sto su ljudi subjektivni pa ne zele da je spoznaju nego...
Mada ima i onih koji zele OBJEKTIVNO da sagledaj ustvari pa tako i dodju do istine...
Ako su tvrdnje presnazne znaci da ih se moze argumentovati...
gost 268930
Poznat
- Poruka
- 8.832
A egzaktne nauke su formirali neki nadljudi? Besmrtni? Mozda bogovi? I u tim naukama je sve jasno objasnjeno? Nema nista nelogicno i nepoznato?zna se sta je dokaz - u egzaktnim naukama je kristalno jasno dok..u drustvenim naukama koje su smrtnici formirali - cesto dolazi do nepreciznosti...o religiji..bah...u religiji je termin dokaz totalno pogresno shvacen.
- Poruka
- 46.570
Decko ja sam obrazovana i dobro znam sta pricam...
Nego ti imas problem sa logikom...
Prvo ne znas sta je VERA.
VERA se zasniva na dokazima...
Ti svesno zatvaras oci pred ISTINOM pa onda sve nelogicno rezonujes...
- Poruka
- 46.570
To sta sam ja zavrsila je nebitno za temu ( zavrsila sam informatikudakle...cemu tolika potreba na isticanu ispravnosti tvojih j.svedoka?
i ja mogu reci - samo oni koji znaju da razmisljaju mogu zavrsiti ETF u beogradu...da l isi ga zavrsila ....nisi? pa ti ne znas da razmisljas jer...nije lako zavrsiti ETF u beogradu...primecujes li supljine u ovoj izjavi? da li te podsecaju na nesto? (hint - baci pogled na ogledalo
)Takodje nisi ni procitao uvodni post
Ova tema se ne bavi Biblijskim dokazima vec drugima za postojanje Boga...
Oni koji znaju da razmisljaju prihvataju Boga i dokaze za njegovo postojanje...
Ali za to je potrebno biti otvorenog uma...
takodje svedoke ja ne spomenuh na temi osim tebi slicnih sto imate predrasude ... pa nemozete da ih ne spomenete ko da su vam trn u oku...
Takodje razumeju Bozju rec... Ko sto kaze jedan stavak : "razumni ce razumeti".:
Poslednja izmena:
- Poruka
- 46.570
Prvo kazes da sam covek treba da odabere veru a zatim da vera nije potrebna...Ako utvrdis da je Biblija Bozja rec onda je trebas znati...
Ako bi utvrdio da ti je prijatelj ostavio pismo da li bi ga procitao?
Sve je na tebi.... Ti sam shvati kako shvatas...
Ne mogu ja umesto tebe shvatati...
a ako mene pitas ja ti mogu objasniti moj ugao shvatanja Boga...
tema se ne bavi mnom i mojim shvatanjem vec vasim....
A sto se tice savesti ovako...
Bog je prve ljude stvorio kao savrsene, imali su savrsenu savest da mogu raspoznavati dobro od zla...
Namerno su ucnili greh zloupotreb8ivsi slobodnu volju...
Nakon greha su postali gresni ili nesavrseni...
To nesavresenstvo su preneli na sve potomke i zato su danas ljudi nesavrseni prema rodjenju...
Imaju taj nasledjeni greh...
o tome pise ovde
Rimljan9ima 5:12 Zato, kao što po jednom čoveku dođe na svet greh i po grehu smrt, i tako smrt uđe u sve ljude, jer svi zgrešiše...
23 Jer su svi sagrešili i lišeni su slave Božje...
Znaci nasa savest nije savrsena al ipak moze da funkcionise kako treba...
Ak ose ispravno oblikuje... vaspitanjem u skladu sa moralnim principima... koji su u Bibliji...
Takodje za spasenje nam je potreban SPASITELJ, Isus Hrist...
koji je svojom smrcu otkupio nase grehe... da bi mogli na temelju njegove otkupne zrtve da dobijemo spasenje...
A za to je potrebna VERA U Isusa HRISTA u njegovu otkupnu zrtvu...
Jovan 3:16 Jer Bog toliko ljubi svet, da je Sina svoga jedinorođenoga dao, da ni jedan koji u njega veruje ne propadne, nego da ima život večni.
:23 Jer je plata za greh smrt, a dar Božji je život večni u Isusu Hristu, Gospodu našemu.
Takodje ovde pise Jovan 17:3
3 A život je večni u tome da tebe poznaju, tebe, jedinoga istinitoga Boga, i onoga koga si ti poslao, Isusa Hrista
Znaci da je za spasenje i vecni zivot potrebno upoznati Jehovu Boga i Isusa Hrista...
to je siguran put spasenja...
imas i ovaj drugi neizvestan, da cekas da vidis kako ce te Hrist prosuditi u Sudnjem danu...
da li cenis svoj zivot ili bi ga procerdao...
da li zelis da zivis vecno ili ne...
Da li cenis put istine i ljubavi ili ne...
izbor je na nama... Bog name je dao da biramo...
takodje poznate su ti dve osnovne zapovesti na kojima se zasniva ceo Bozji zakon:
vfeleti Boga i ljude...
kako mozes voleti Boga ako ga ne poznajes?
Takodje voleti Boga znaci ziveti na taj nacin u skladu sa njegovim zakonom...
A trebamo biti u skladu sa njegovom namerom ako ga volimo i ako zelimo spasenje...
Cenim to što se trudiš objašnjavati ovolikim postovima
Naravno da sam čovek treba da odabere, ja ne kažem da ne treba da odabere veru ako ne želi, ja samo iz onoga što pišeš zaključujem da nije nužno pripadati nekoj religiji, pa time i ne vrede one ucene - ili mi ili nista od Raja.
Odnosno da postoje mnogi putevi do Boga...što ima smisla. Ali svako ima slobodu da odabere svoj, bez pritisaka i ucena itd.
Onda bih napomenuo da se slobodna volja ne može zloupotrebiti
Da, imaš moralne principe u Bibliji. Ali imaš u drugim svetim knjigama principe. Moralne.
Što se tiče Hrista, ako je on otkupio naše grehe svojim životom, kako smo onda još uvek grešni? Ili je otkupio grehe ljudi koji su živeli do njegove smrti? Ili svim ljudima koji su postojali i koji će postojati?
Šta se promenilo tim što je on otkupio grehe, kada su ljudi i greh i dalje ostali istI?
(samo tržim tvoje mišljenje). Evo npr. ja verujem da je on otkupio moje grehe...dakle svi gresi koje ja učinim su otkupljeni?? Ako nisu, kako ih je otkupio?
I šta znači upoznati Boga....?
to je malo kontradiktorno...
Po cemu savest izuzima veru?
savest nam pomaze da ostanemo moralni kolko tolko...
a vera da budemo duhovni...
Jevrejima 11:6"" A bez vere nije moguće Bogu ugoditi, jer onaj koji hoće da dođe k Bogu treba da veruje da Bog postoji i da nagrađuje one koji ga traže.
Svako naravno ima pravo da sam bira put do Boga...
Ali jedan je Bog i jedna istina...
Naravno da se slobodna volja moze zloupotrebiti...
Bog nam je dao slobodnu volju da je koristimo na ispravan nacin... u okvirima njegovog zakona...
kao sto se droga moze ispravno koristiti kao lek i zloupotrebiti...
Zloupotrebom iste mi se udaljavamo i odvajamo od Boga, izvora zivota i duhovnosti za nas..
Mi snosimo posledice, ne on...
Deluje zakon koji je Bog postavio "Sta covek poseje to ce poznjeti" Galatima 6:7
U Bibliji je moralan zakon. jedino je Biblija Bozja rec...
Ostale knjige nisu Bogom dane.. i mogu sadrzati i pogresne principe..
Zato je i ovaj svet toliko daleko od Boga... jer se uzda u kojekakve principe koji nemaju veze sa Bogom...
Jos uvek smo gresni jer se ceka uspostava Bozjeg Kraljevstva i na Zemlji ( na nebu je uspostavljeno od 1914)
Kada ce biti primenjena otkupna Hristova zrtva na covecanstvo...
I za vreme te hiljadugodisnje vladavine Hrista na osnovu te zrtve, ljudi ce na Zemlji biti dovedeni do savrsenstva, nakon cega ce moci da zive vecno u raju naZemlji...
takodje ce tada biti vaskrsavanje ljudi na Zemlji, svih onih pravednika koji su u Bozjem secanju...
Nakon te hiljadugodisnje vladavine Hrista, svi uzrocnici zla - Sotona i demoni bice zauvek unisteni...
BOg ce tada konacno ukolniti Sve zlo ZAUVEK...
SMRT ce biti unistena zauvek.. ljudi ce ziveti vecno...
Bog ce ispraviti sve posledice covekovog pada u greh...
zato je i Hrist morao da umre da bi Bog otklonio te posledice greha...
Ali zato je potrebno sada upoznati Boga Jehovu i Bozjeg Sina Isusa Hrista, da bi smo na temelju VERE mogli imati vecni zivot i spasenje...
Da Isus je otkupio grehe celog covecanstva...
Znaci za spasenje se trazi NASA VERA u ISUSOVU otkupnu zrtvu...
Da bi imali koristi od nje...
Jer se blizi Armagedon i pre toga cas SUDA, svim ljudima....
To kako ce nas Bog prosuditi zavisi od na i nase vere... i od toga kakvi smo kao osobe...
zato je bitno raditi na sebi...
Poslednja izmena:
- Poruka
- 46.570
dobro rezonovanje...
gost 102443
Buduća legenda
- Poruka
- 31.178
Kako se zove ta božija organizacija na zemlji?
BOKYSTAMY
Veoma poznat
- Poruka
- 10.976
Ne bih se slozio u potpunosti sa ovim sto si napisao.
Cak i ako dokaze imas potrebna je vera.
Evo primera:
Recimo Voda ima molekulsku formulu H2O,ali i pored tog dokaza i hiljade naucnika koji to znaju, mi ostali,koji ne mozemo izvrsiti tu proveru,moramo njima verovati na rec,zar ne?
Dakle i u nauci je potrebna vera i pored toliko dokaza,tako i u ostalim primerima u zivotu,za sve moramo verovati.
Za istoriju verujemo istoricarima.
A o Bogu saznajemo iz Biblije.
O Njegovom Sinu saznajemo iz novoga zaveta,i delima apostolskim,koji su najbolji svedoci,jer su sa njim bili a cak su i zivote dali za to svedocanstvo.
I naravno tu je takodje potrebna vera vise od svega,ali nije tesko verovati nekome koji je zivot polozio za Hrista i bio svedok njegovih cuda.
gost 102443
Buduća legenda
- Poruka
- 31.178
I onda se pitaš što ljudi pričaju o JS na tvojim temama. Što ne kažeš da je citirano učenje JS i nikog više?
Drizzt
Domaćin
- Poruka
- 4.068
gospodjo. ovo boldovano..je EPIC FAIL. ne znam kak odrugacije ovo okarakterisati kada neko ne poznaje znacenje termina VEROVATI i DOKAZ.
To sta sam ja zavrsila je nebitno za temu ( zavrsila sam informatiku
ne znam na kom fakutletu ili visoj ili srendjoj skoli ili nekom kursu si zavrsila informatiku ali ocigledno je da osnovne principe egzaktnih nauka nisi razumela.
Takodje nisi ni procitao uvodni post
Ova tema se ne bavi Biblijskim dokazima vec drugima za postojanje Boga...
Oni koji znaju da razmisljaju prihvataju Boga i dokaze za njegovo postojanje...
Ali za to je potrebno biti otvorenog uma...
takodje svedoke ja ne spomenuh na temi osim tebi slicnih sto imate predrasude ... pa nemozete da ih ne spomenete ko da su vam trn u oku...
Takodje razumeju Bozju rec... Ko sto kaze jedan stavak : "razumni ce razumeti".:
otvoreni um je nesto sto bi trebalo da predstavlja mogucnost preispitivanja. kontekst u kom ti pominjes ovu sintagmu je neozbiljan.
ja sam pomenuo svedoke zato sto si ti ta koja je na PDF-u religija insistirala na ispravnom i jedino ispravnom ucenju svedoka.
posebne predrasude prema svedocima nemam. svi ste vi vernici u mojim ocima - osobe koje ste prihvatile da verujete u superinteligente svemocne entitete.
jedino razlikujem vernike koji veruju i ne dosadjuju drugima kao sto ja drugima u RL-u ne dosadjujem svojim ateizmom. to je stvar izbora (a koji bi trebalo da se dozvoli tek nakon punoletstva, kada deca nauce prvo osnovne zakone fizike i vide sta je sve u ponudi od supermocnih nikad vidjenih entiteta o kojima se pise po knjigama i forumima)
odlicno pitanje
isto sma postavio svojoj profesorki fizike u prvom srednje kada smo radili borov model atoma.
pitao sam je da li ona stvarno veruje u istinitost onoga sto nam prica i crta po tabli. to je sve nevidljivo..kako ona moze da tvrdi da je to stvarno tako?
njen odgovor je bio vrlo zadovoljavajuci tada..a i dan danas je vrlo korektan.
dakle, ispitivanja, nebrojeni ogledi i matematicki modeli jesu pokazali da prica koju nam je servirala - pije vodu. prakticno koriscenje tih informacija je dokaz da to jeste tako. egzaktne nauke ne prihvataju "mozda" i "rekla kazala" vec grade svoju piramidu znanja upravo na utvrdjenim i dokazanim pravilima. ako se jedan sprat te piramide pokaze kao truo i netacan - cela piramida pada.
avioni ne lete zbog magije vec zbog prakticne primene saznanja odgovarajucih fizickih zakona. ako je bilo koji od tih zakona netacan - avion ne bi ni poleteo. dakle prakticna primena je dokaz koji bi trebalo da ti bude dovoljan.
naucnici nisu u stanju da menjaju fizicke zakone...vec samo da ih u sto vecoj meri spoznaju i prilagode svojim potrebama.
potpuno je druga tematika karakter naucnika i njihovo (ne)savesno delovanje i evenutalno iznosenje (ne)tacnih informacija.
a sa druge strane - niko ti ne brani da se udubis i naucih i dokazes sve fizicke zakone koje nalazis sumnjivim.
pojasnjenje: ja uporno koristim sintagmu fizicki zakoni jer smatram da je fizika jedina egzaktna nauka. hemija i sve ostalo su samo podvrste fizike. matematiku smatram vrlo bitnim orudjem - neophodnim za uspeh pri izucavanju fizike.
dakle, na osnovu recenica koje sam upravo napisao, nauci nije potrebna vera..naprotiv - vrlo je lose oslanjati se na bilo sta osim na prethodno utvrdjene informacije.
Za istoriju verujemo istoricarima.
uh...kada je istorija u pitanju - to nije egzaktna nauka. vrlo je netacna i neprecizna a neretko i namerno prepravljana.
narocito u poslednje vreme se mogu sagledati pogubne posledica izmisljanja i neozbiljnih tumacenja...makedonci su odjednom potomci aleksandra makedonskog...crnogorci su upravo saznali da su potomci veleta...albanci ponovo imaju svoju istoriju...srbi su narod nebeski...
dakle - NE VERUJEMO istoricarima. vec sm ozbog nas samih duzni da sa velikom rezervom slusamo sta nam govore i duzni smo daiste informacije pokupimo iz sto je vise izvora moguce.
da..u smislu entiteta koji je u toj cenzurisanoj knjizi opisan.
postojanje boga je stvar VEROVANJA. sobzirom da dokaza nema - preostaje verovanje. neko ce izabrati da veruje u istinitost tvrdnji iz biblije, kurana i ostalih svetih knjiga i usmenih rpedanja - neko nece.
dakle, argument za verodostojnost je davanje zivota? zrtvovanje?
hm...i teroristi samoubice daju svoj zivot...iz naravno pogresnih razloga. samim tim zrtvovanje ne povlaci sa sobom nikakav valjan dokaz.
Poslednja izmena:
Drizzt
Domaćin
- Poruka
- 4.068
propustio sam ovaj post. i naravno da nije dobro rezonovanje kao sto to besmr...paron...mona tvrdi
koncept tih nauka je da same sebe opovrgavaju ako krenu pogresnim putem..pre ili kasnije ce se utvrditi da su na pogresnom putu i vratice se do raskrsnice gde su napravili pogresno skretanje.
za razliku od religije - egzaktna nauka je sama sebi najveci kriticar i tester.
fizicki zakoni su takvi kakvi jesu. i oni se ne izmisljaju vec samo proucavaju.
sam nacin na koji si formulisao svoje pitanje svedoci da ...su ti principi egzaktnih nauka strani...
ogovor je - ima MNOGO nelogicnosti i nepoznanice. ali..nauka ima za cilj nalazenje odgovora..za razliku od koncepta npr...avramovaca...
- Poruka
- 77.500
образована у ком смислу?
BOKYSTAMY
Veoma poznat
- Poruka
- 10.976
odlicno pitanje
isto sma postavio svojoj profesorki fizike u prvom srednje kada smo radili borov model atoma.
pitao sam je da li ona stvarno veruje u istinitost onoga sto nam prica i crta po tabli. to je sve nevidljivo..kako ona moze da tvrdi da je to stvarno tako?
njen odgovor je bio vrlo zadovoljavajuci tada..a i dan danas je vrlo korektan.
dakle, ispitivanja, nebrojeni ogledi i matematicki modeli jesu pokazali da prica koju nam je servirala - pije vodu. prakticno koriscenje tih informacija je dokaz da to jeste tako. egzaktne nauke ne prihvataju "mozda" i "rekla kazala" vec grade svoju piramidu znanja upravo na utvrdjenim i dokazanim pravilima. ako se jedan sprat te piramide pokaze kao truo i netacan - cela piramida pada.
avioni ne lete zbog magije vec zbog prakticne primene saznanja odgovarajucih fizickih zakona. ako je bilo koji od tih zakona netacan - avion ne bi ni poleteo. dakle prakticna primena je dokaz koji bi trebalo da ti bude dovoljan.
naucnici nisu u stanju da menjaju fizicke zakone...vec samo da ih u sto vecoj meri spoznaju i prilagode svojim potrebama.
potpuno je druga tematika karakter naucnika i njihovo (ne)savesno delovanje i evenutalno iznosenje (ne)tacnih informacija.
a sa druge strane - niko ti ne brani da se udubis i naucih i dokazes sve fizicke zakone koje nalazis sumnjivim.
pojasnjenje: ja uporno koristim sintagmu fizicki zakoni jer smatram da je fizika jedina egzaktna nauka. hemija i sve ostalo su samo podvrste fizike. matematiku smatram vrlo bitnim orudjem - neophodnim za uspeh pri izucavanju fizike.
Naravno,znam ja da je fizika egzaktna nauka,ali samo ti kazem da bez vere ne moze da se prihvati nista,pa ni fizika.
Ti si naravno poverovao svojoj profesorki,pa kada si naucio dovoljno mogao si to sve i da proveris,ali milioni ili bolje reci milijarde ljudi ne mogu to da provere,pa moraju da veruju vrhunskim naucnicima koji sve to proveravaju.
Da nisi poverovao ,ne bi se ni upustao da naucis.
Tako da i pored dokaza, treba vera.
Jer pored toga sto si proverio jedan molekul ili malo vise molekula vode i znas od koliko atoma vodonika i kiseonika se sastoje, nisi proverio sve molekule vode,pa kako mozes znati da nisu drugaciji?
Pa verujes svojim proverama, ili da kazem mi verujemo naucnicima da je tako.
Dakle,nauci nije potrebna vera, ali coveku jeste.
Nije egzaktna nauka, ali moramo verovati istoricarima ili ne verovati.
Naravno,kao i u sve ostalo.ili verujes ili ne verujes,ali time nista ne menjas.
Ako nesto postoji ono postoji sa ili bez nase vere.
Nema slicnosti izmedju terorista i Apostola,ovi prvi daju zivote da bi druge pogubili,dok Apostoli daju zivote iz ljubavi prema hristu pripovedajuci blagu rec.
Nema tu slicnosti.
- Poruka
- 77.500
кад си већ поменуо физичке законе, зашто су такви какви јесу?
Drizzt
Domaćin
- Poruka
- 4.068
naravno da neko ne moze znati sve...i da u mnogim sferama zivota treba upotrebiti razum i steceno iskustvo kako bismo znali kome ukazati poverenje. dakle...ja bih koristio vise poverenje nego termin VERA - posto se VERA koristi u religiozne svrhe.
verovati naucnicima je verovati ljudima - tj prihvatiti se luksuza verovati ljudima. to mogu da prihvatim ali samo u domenu verovanju u tacnost informacija koje se dobijaju posrednim putem.
dakle ja sam pisao da, kada je sama nuka u pitanju - nauka ne poznaje veru vec samo dokaze i osporavanja. kada pricamo o ljudima i o protoku informacija - onda se mozemo vratiti na pomenuto poverenje i na verovanje ljudima.
upravo tako
ali jos jednom - ja bih koristio termin poverenje - tj pomenuti luksuz uz NAPOMENU da u nauci uvek postoji nacin da se informacija proveri i dokaze tacnost ili netacnost do ksa religijom to nije slucaj.
apsolutno se slazem
ja, kao ateista, smatram da bogovi ne postoje jer ih nikako ne mogu uklopiti u svoje vidjenje i dozivljaj sveta. i smatracu dokle god se nekim cudom ne pokaze da je moje misljenje/stav/smatranje da bogovi ne postoje - pogresno.
i jedni i drugi misle da daju zivote zbog ljubavi prema svojim odgovarajucim prorocima i bogovima. ljudski um je takav kakav je - sklon da poveruje u sve i svasta.
narocito u periodu kada su neznanje i neobrazovanost bili u ogromnoj meri zastupljeni medju prostim svetom i zanatlijama
.u raspravu o motivima zrtvi i ispravnosti istih mogu sa tobom uci ali samo kao analiza dogadjaja zapisanih u jednoj knjizi.
pozdrav
Drizzt
Domaćin
- Poruka
- 4.068
pretpostavljam da zelis da cujes da ih je BOG takvim napravio...
s'obzirom da nema dokaza o postojanju svesnog mocnog entiteta, a sama takva pretpostavka mi deluje neverovatna...od mene to neces cuti
pretpostavljam da bi mi bilo lakse da idem kroz zivot i da imam odgovor na svako pitanje koje je u vezi sa postajanjem: On je zasluzan, On je tako hteo, cudni su putevi Njegovi...
ja se takvim odgvorima ne mogu zadovoljiti. ne mogu religijiom pravdati svoje neznanje...
gospodjica mona se zadovoljila odgovorima koji su joj svedoci ponudili. ja svoje odgovore znam da necu docekati ali ih cekam da dodju iz domena nauke a ne religije.
Poslednja izmena:
- Poruka
- 77.500
pretpostavljam da zelis da cujes da ih je BOG takvim napravio...
s'obzirom da nema dokaza o postojanju svesnog mocnog entiteta, a sama takva pretpostavka mi deluje neverovatna...od mene to neces cuti
pretpostavljam da bi mi bilo lakse da idem kroz zivot i da imam odgovor na svako pitanje koje je u vezi sa postajanjem: On je zasluzan, On je tako hteo, cudni su putevi Njegovi...
ja se takvim odgvorima ne mogu zadovoljiti. ne mogu religijiom pravdati svoje neznanje...
gospodjica mona se zadovoljila odgovorima koji su joj svedoci ponudili. ja svoje odgovore znam da necu docekati ali ih cekam da dodju iz domena nauke a ne religije.
могао си једноставније да кажеш да не знаш, али не брини се, питај било ког физичара рећи ће ти отприлике овако:
"то није научно питање и нико не зна", али богато се користе аргументима физичких закона
Drizzt
Domaćin
- Poruka
- 4.068
могао си једноставније да кажеш да не знаш, али не брини се, питај било ког физичара рећи ће ти отприлике овако:
"то није научно питање и нико не зна", али богато се користе аргументима физичких закона
vidi..meni nije problem da kazem da ne znam. ja bar znam da ne znam. ali bitno je da shvatis kontekst mog neznanja.
nije isto misliti da se nesto zna i znati da se nesto ne zna. zar ne?
gost 268930
Poznat
- Poruka
- 8.832
BOKYSTAMY
Veoma poznat
- Poruka
- 10.976
Poverenje?
Ja bih taj termin vise pripisao prijatelju.
Kao:
Imati poverenje u prijatelja,ali nikako naucniku.
kao:
Imati poverenje u naucnika.
Osim naravno ako mi je prijatelj.
Jer naucniku mogu samo verovati ili ne verovati, za ono sto tvrdi.
upravo tako
ali jos jednom - ja bih koristio termin poverenje - tj pomenuti luksuz uz NAPOMENU da u nauci uvek postoji nacin da se informacija proveri i dokaze tacnost ili netacnost do ksa religijom to nije slucaj.
Tacno,u nauci uvek, ako si dovoljno ucen za to, mozes proveriti informaciju ili vise.
Ali tako ti je i u religiji,ako se kao recimo neki kaludjer,opredelis za sluzbu Bogu,tebi su kasnije otkriju tajne vezane za Boga,i onda se uveris u to jer ti Bog sam otkrije sve vezano za njega.ali moras se odreci mnogo cega.
apsolutno se slazem
ja, kao ateista, smatram da bogovi ne postoje jer ih nikako ne mogu uklopiti u svoje vidjenje i dozivljaj sveta. i smatracu dokle god se nekim cudom ne pokaze da je moje misljenje/stav/smatranje da bogovi ne postoje - pogresno.
Postujem tvoje uverenje.
Ali veruj, da ce tesko da se nesto samo od sebe otkrije.
Kao i u nauci ,potrebno je da trazis odgovor i sa mnogo muke i truda dok se ne pojavi rezultat.
i jedni i drugi misle da daju zivote zbog ljubavi prema svojim odgovarajucim prorocima i bogovima. ljudski um je takav kakav je - sklon da poveruje u sve i svasta.
narocito u periodu kada su neznanje i neobrazovanost bili u ogromnoj meri zastupljeni medju prostim svetom i zanatlijama
u raspravu o motivima zrtvi i ispravnosti istih mogu sa tobom uci ali samo kao analiza dogadjaja zapisanih u jednoj knjizi.
pozdrav
Opet nije isto,
Terorista daje zivot opasan bombama ,nekim otrovnim gasom ili sta vec,dok apostolima uzimaju zivote,samo zato sto pripovedaju jevandjelje.
- Poruka
- 77.500
ок
да ли парадајиз скида повишен крвни притисак, знаш ли то?
да ли знаш да цвекла чисти крвне судове?
