Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Sve je genetika. Mentalitet ide genetski... Baski/ Bosna, Iberia, Iberi/Hiberi, Hebreji, Hebrew, samo sto je istina da su hebreji stari evropljani I hg evropski kromanjonci "pleme Dan" i poticu iz evrope...
Mentalitet Baska veoma slican Srbima, Srbija/Bosna/Dalmacija... Baski su vrlo nacionalisti, dosta bezbrizni za buducnost, stranci kad dodju kod nas u Srbiju i kod Baska ne mogu da veruju koliko je ukusna nasa hrana...
 
Sve je genetika. Mentalitet ide genetski... Baski/ Bosna, Iberia, Iberi/Hiberi, Hebreji, Hebrew, samo sto je istina da su hebreji stari evropljani I hg evropski kromanjonci "pleme Dan" i poticu iz evrope...
Mentalitet Baska veoma slican Srbima, Srbija/Bosna/Dalmacija... Baski su vrlo nacionalisti, dosta bezbrizni za buducnost, stranci kad dodju kod nas u Srbiju i kod Baska ne mogu da veruju koliko je ukusna nasa hrana...

Ау. :bum:
 
Реци ми онда ко је то тврдио да је Динарик у неком тренутку остао на једној јединки. То јесте тачно ако се гледа она јединка код које се та мутација први пут јавила, али не верујем да је то било у питању. Мени се ипак чини да си ти тврдњу о старости ТМРЦА протумачио погрешно, а да баш не разумеш значење ТМРЦА.

Шта би ти значило ако кажем Пера Перић? Теби се ипак чини :worth: , зашто онда питам у коликој је заједници мутација живела? Вероватно не знаш због чега.
 
Шта би ти значило ако кажем Пера Перић? Теби се ипак чини :worth: , зашто онда питам у коликој је заједници мутација живела? Вероватно не знаш због чега.

Ако је Пера Парић изјавио да сви данас познати Динарик хаплотипови имају заједничког претка који је живео пре 2300 година, то не мора да значи да је у то доба живела само једна јединка која је била носилац Динарика.

А што се тиче заједнице Динарика и R1a и њиховог неравномерног односа у појединим деловима заједнице, постоји једноставно објашњење за то - до мешања Динарика и R1a дошло је релативно касно, у време када је започела етногенеза Словена, и део заједнице у коме је преовладавао Динарик се релативно брзо одвојио од осталих делова, у којима је преовладавао R1a. Није било довољно дугог мешања да би дошло до хомогенизације.

- - - - - - - - - -

Sve je genetika. Mentalitet ide genetski... Baski/ Bosna, Iberia, Iberi/Hiberi, Hebreji, Hebrew, samo sto je istina da su hebreji stari evropljani I hg evropski kromanjonci "pleme Dan" i poticu iz evrope...
Mentalitet Baska veoma slican Srbima, Srbija/Bosna/Dalmacija... Baski su vrlo nacionalisti, dosta bezbrizni za buducnost, stranci kad dodju kod nas u Srbiju i kod Baska ne mogu da veruju koliko je ukusna nasa hrana...

Кажи ми, да ли си некад био у Баскији? Да ли познајеш неког Баскијца?
 
Ако је Пера Парић изјавио да сви данас познати Динарик хаплотипови имају заједничког претка који је живео пре 2300 година, то не мора да значи да је у то доба живела само једна јединка која је била носилац Динарика.
Ипак ћу се правити да ниси добро прочитао.
 
Nije bitno da li ja poznajem Baskijca. Imas dokumentarce o Baskijcima na yt, knjige, istoriju... Mogu ja tebe da pitam da li poznajes nekog Vincana, a tvrdis da nisu bili stari evropljani stari srbi I2/I2a. Starosrpske i evropske paganske kulture su genocidisane, sve starine unistene, i danas se unistavaju, zasto danas zabranjuju da se iskopavaju lokaliteti vec se unistavaju. Pitaj judeo-hriscana koji je kompletno izgenociisao i zatro staro-srpski i sav evropski narod i kulturu da ti kaze ko su stari Srbi i evropljani. Tragedija!
Iz naucnih studija "Bellbeaker culture was at least partly dinaric." I2a srpska dinarska genetika ne samo da je gradila Lepenski Vir, Starcevo, Vincu, Varnu, Tripilian, neolitsku Grcku, vec na zapadu Bellbeaker, i u Mesopotamiji/danasnji Kurdistan, Turskoj, neolitsk aAnatolija je I2a...
Iz novih naucnih genetskih istrazivanaj straih Egipcana "Nasli smo da su stari Egipcani predinastickog perioda genetski najsrodniji sa svim neolitskim i modernim evropljanima". I2a je osnovao stari Egipat. Genetska istrazivanja Minojaca nasla da su oni I2a.
Ova pseudno-naucna mantranja koja su pisana politicki da uniste istoriju starih evropljana (Srba i Nordika) opstaju na glavnoj lazi vremenskih podela. I2a je postojala tamo negde na jednoj jediniki hiljadama godina , nije imala dinarski fenotip (staro-evropski, kroimanjonsku i neandertalnu genetiku) sve dok to politicki ne bude odgovaralo, onda se magicno razmnozila populacija na milione dosla i genocidisala kulturu i nema nikakva prava na evropu. A upravo je obratno, svi koji nisu I2, I1 nemaju prava na evropu, i samo I1 i I2 i R1b, R1a su pravili neolitsku evropu i Mesopotamiju (zasto se Iranci sami izjasnjavaju evropljanima, arijevcima, zasto Kurdi imaju 20% I2a-srpske genetike, i 15% R1a, i 11% R1b..., zato sto je to bila velika populacija evropske genetike na ogromnom prostoru sama cinjenica da Hindu-Valley je R1a i arijevska genetika govore koliko je velika ta populacija).
Kompletna inverzija gde dodjose i unistavaoce kulture i naroda predstavljaju kao starosedeoce, a stare evropljane predstavljaju kao dodjose i unistavaoce.
 
Nije bitno da li ja poznajem Baskijca. Imas dokumentarce o Baskijcima na yt, knjige, istoriju... Mogu ja tebe da pitam da li poznajes nekog Vincana, a tvrdis da nisu bili stari evropljani stari srbi I2/I2a. Starosrpske i evropske paganske kulture su genocidisane, sve starine unistene, i danas se unistavaju, zasto danas zabranjuju da se iskopavaju lokaliteti vec se unistavaju. Pitaj judeo-hriscana koji je kompletno izgenociisao i zatro staro-srpski i sav evropski narod i kulturu da ti kaze ko su stari Srbi i evropljani. Tragedija!
Iz naucnih studija "Bellbeaker culture was at least partly dinaric." I2a srpska dinarska genetika ne samo da je gradila Lepenski Vir, Starcevo, Vincu, Varnu, Tripilian, neolitsku Grcku, vec na zapadu Bellbeaker, i u Mesopotamiji/danasnji Kurdistan, Turskoj, neolitsk aAnatolija je I2a...
Iz novih naucnih genetskih istrazivanaj straih Egipcana "Nasli smo da su stari Egipcani predinastickog perioda genetski najsrodniji sa svim neolitskim i modernim evropljanima". I2a je osnovao stari Egipat. Genetska istrazivanja Minojaca nasla da su oni I2a.
Ova pseudno-naucna mantranja koja su pisana politicki da uniste istoriju starih evropljana (Srba i Nordika) opstaju na glavnoj lazi vremenskih podela. I2a je postojala tamo negde na jednoj jediniki hiljadama godina , nije imala dinarski fenotip (staro-evropski, kroimanjonsku i neandertalnu genetiku) sve dok to politicki ne bude odgovaralo, onda se magicno razmnozila populacija na milione dosla i genocidisala kulturu i nema nikakva prava na evropu. A upravo je obratno, svi koji nisu I2, I1 nemaju prava na evropu, i samo I1 i I2 i R1b, R1a su pravili neolitsku evropu i Mesopotamiju (zasto se Iranci sami izjasnjavaju evropljanima, arijevcima, zasto Kurdi imaju 20% I2a-srpske genetike, i 15% R1a, i 11% R1b..., zato sto je to bila velika populacija evropske genetike na ogromnom prostoru sama cinjenica da Hindu-Valley je R1a i arijevska genetika govore koliko je velika ta populacija).
Kompletna inverzija gde dodjose i unistavaoce kulture i naroda predstavljaju kao starosedeoce, a stare evropljane predstavljaju kao dodjose i unistavaoce.

Ово је типично за дилетанте који воле да расправљају о нечему, а не прате развој информација по том питању. И овде смо више пута разговарали о генетици Курда. Постоји само један научни рад у коме је установљена већа фреквенција хаплогрупе I-M170 код Курда. То је рад Насидзеа и других из 2005. године, где је од 114 Курдских узорака "пронађено" 23 који припадају хаплогрупи I-M170, што износи око 20%. Управо то је резултат на који се ти позиваш. Међутим, Насидзе и остали су направили неку грешку у анализи јер ни у једној другој студији о Y-DNA генетици Курда њихов резултат ни изблиза није потврђен. Од 415 Курдских узорака који су анализирани у осталим студијама само 9 је припадало хаплогрупи I-M170, што износи само 2%. При томе, ниједан од тих узорака не припада "српској" I2a1b-M423.

Ово само показује како ти функционишеш. Дај, сабери се, и информиши се о релевантним подацима из правих извора.
 
A tvoji izvori su "pravi" gospodine o nicemu, "ni o cemu". Ta studija Kurda 20% I2a je prava nauka, i Kurdski akamedik koji tvrdi da su Srbi i Kurdi narod istog porekla, akademik koji je dosao istorijom, lingvistikom, kulturnim motivima, bez genetike do tog zakljucka koji potvrdjuje prava genetika.

Koji su lingvistički argumenti? Koji je rad u pitanju, ili samo ime akademika pa ćemo da tražimo taj rad.
 
Vinca ima najvise figurica, vise figurica ima arheoloska nalazista u Vinci nego ceo svet za tu epohu.
Varna ima najvise zlata, vise zlata artefakta ima Varna nego ceo svet za tu epohu.
Gde su iskopavanja arheoloskih lokaliteta, to treba da bude jedna od glavnih stvari za nauku i istoriju, samo sto vidimo je manipulisanje pseudo-nauka nekim slovima i brojevima, sibicarenje i podmetacina... staru evropu su pravili stari evropljani I haplogorupa (I1, I2, I2a, I2b...) ne bi me cudilo da se pojavi "naucno istrazivanje" koje tvrdi da su eskimi pravili staru evropu i to bi vecina poverovala, da neko kaze to je prava nauka i izmisli neke podele slova i brojeve...
 
Ово је типично за дилетанте који воле да расправљају о нечему, а не прате развој информација по том питању..

Реч дилетант нема уопште тако лоше значење како би могли помислити. Дилетант је по дефиницији човек који неки посао ради из љубави а то му није струка. Дакле, практично сви ми овде смо дилетанти.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Za osobe sa slabijom percepcijom, samo jedan odlican matematicki model, parvilno odradjen sa svim parametrima moze da sruzi celu laz o doseljavanju Srba i pokaze kolika je to apsurdnost.
Gde moze tolika ogromna populacija I2a i isto R1a da se doseli ni od kud sa nekog prostora i ne ostavi traga, da nisu dosli iz Amerike, Kazahstana, Severnog Pola, odakle da dodju kad ih genetski i antropoloski ima samo u evropi i okolini, Turskoj, Mesopotamiji/Kurdistanu...
Od kud I2a u Sardiniji, Korzici, zatim Iberiji, zemlji Baska, u Irskoj i Skotskoj na odredjenim mestima u veoma jakoj konectraciji I2a (da nije to od seobe slovena), to su stari evropljani sa brodovima koje zovu Fenicani naselili.
 
Kor. "Ево овде лепог примера једног рвацког Пантелле који размишља на сличан начин." Klasicna prevara i podmetacina, ne mozes da verujes koliko ovaj tvoj post govore sve lose o tebi i samo o tebi. Ne verujem u bog, ne verujem u ravnu zemlju, ne verujem u vanzemaljce, jer ne znam nista o tome i ne verujem u gluposti, takodje ne verujem u holo-prevaru i nemoguce perverzije, i ne verujem u seobu Srba na balkan sto je cista prevara, i veoam lako sam pokazao da nije tacna. Mnogo naucnih disciplina lako moze da dematuje tu alz o seobi Srba.
Ti veruj da su Albanci koji egnetski vecina ne pripada evropi starosedeoci i daj im Kosovo i celu Srbiju, Crnu Goru, Makedoniju, ceo Balkan.

Пријатељу, то је илустрација обрасца размишљања једног десничара, клерофашисте, које је у Хрватској веома изражено. С обзиром да и ти, судећи по твојим постовима, имаш склоности ка десничарењу, можеш преко тог новинског текста лепо да сагледаш на шта су све људи спремни да би формирали један болестан систем мишљења у својој глави.
Кириос ти лепо објасни да је у раду Насидзе и остали из 2005 постојала грешка, а твој контрааргумент је да то није истина, као што није истина да је у Треблинки није убијено 2 милиона људи. Видиш ли да је то потпуно исти начин којим онај усташа оспорава усташке злочине и тврди да је Земља равна плоча? Толико сулудих конструкција се може прочитати у твојим постовима, али се правим као да ништа нисам видео, надајући се да ћеш отпевати своју мантру и отићи са форума мртав задовољан. Не ступам у разговор са људима који наступају са догматских и религиозних позиција, пошто је то бескорисно. С тобом нисам имао намеру да дискутујем о било чему, само сам се осврнуо на један фрагмент профовог поста. Што се мене тиче, можеш сматрати да се унапред слажем са свиме што овде напишеш али не очекуј да трошим време на такве ствари. А то какав сам ја човек, могу да кажу једино људи који су много мериторнији од тебе по том питању.
 
Prijatelju da nije judeo-hriscanstva zlo i ratovi u evropi ne bi postojali, a Srbi, Bosnjaci i Hrvati bili jedan narod kako god se zvao, po principu razuma i prirode. Holo-prevara i lazne tvrdnje o milionima mrtvih su zlo koje se koristi da se evropljani poubijaju, a zlikovci profitiraju, isti zlikovci koji su nas bombardovali, od progonjenih genocidisanih Srba iz Hrvatske i Bosne napravili zlikovce... napravili ratove 1900-ih i dali Siptarima Kosovo.
Prvi genocid u svetu je napravljen nad Jerminima i to pravi genocid (nasoj braci genetski), to se i danas ne priznaje. Kurdi su najsurovije unistavani od Turaka, i danas nemaju drzavu. Srbi su svedeni sve manje i manje, Baski nemaju svoju drzavu, i ne govore im nista odakle su...
Stara evropa Vinca nije znala sta je to rat, i bili smo jedan narod, genetski, kulturoloski (sto ide iz genetike) i na svaki drugi nacin.
 
Prema tabeli koju su postavili sami Kurdi, postoji samo jedan I2 haplotip i to M223

Mîran - I2a2a-M438>M223 - Hewlêr, Sorani FTDNA: 415167

http://corduene.blogspot.rs/2016/03/kurdish-tribes-y-dna-haplogroups.html

Ono što me teši jeste što je kod Kurda izuzetno dobro zastupljena haplogrupa J1 i njihova grana PF7263, isto kao i kod Srba. Štaviše, ona je zastupljena u klanu koji nosi naziv "Od Srba" (Ali Serwan). Što samo znači da su jedini pravi Srbi oni koji pripadaju haplogrupi J1 PF7263. :mrgreen:

Elî Şerwan - J1-M267>PF7263 - Îlam, Feyli

Serwan na kurdskom inače znači "borac"
 
Kurd potice od reci Gord, Kurdi Gorani, Srbi Goranci, Gorani. Moja bliska rodbina imena Jordan (kao zemlja), Goran, Zoran, Milan, Boban,... ima ime Gordan (npr. Mihic)... Jermenska prezinema na -an, npr. Hachaturjan, Peleshian...
Sve dok ljudi budu verovali u te besmislene podele I2a haplogorupe koje mozes da klasifikujes kako hoces, i budu samo proucavali pseudo-nauku podmetanje tih besmislenih podela nece znati nista. Autosomalno Kurdi mogu da imaju autosomalno 90% neke genetike, a da ti jedinstveni hromozomi bune... sta kaze nauka antropologija koja ne moze da laze.

Carleton S. Coon wrote that the Armenoid racial type is very similar to the Dinaric race. The only difference is that Armenoids have a slightly darker pigmentation.
The Armenoid race type exists to the west and north of the Arabid race, and encompasses the modern Armenians, Assyrians, Maronites, Greeks, Turks, Kurds, Georgians, Iranians, Israelis, Syrians, Druze, Yazidis, Shabaks, Mandeans, Mhallami and Syriac-Arameans,[11] together with the ancient ancestors and/or predecessors of these peoples, such as the Assyrians, Akkadians, Babylonians, Chaldeans, Eblaites, Amorites, Canaanites, Kassites, Gutians, Hittites, Hattians, Hurrians, Phrygians, Lydians, Phoenicians, Carthaginians, Medes, Persians, Scythians, Israelites, Samaritans, Judeans, Edomites, Moabites, Ammonites, Philistines, Cilicians, Cappadocians and Minoans among others.
According to anthropologist Carleton Coon, the countries of the northern part of Western Asia, namely Anatolia/Asia Minor, the Caucasus, Iran, Upper Mesopotamia and the Levant, were considered the center of distribution of the Armenoid race.
According to the Dinaric model, Dinarics were to be found mainly in the mountainous areas of Southeast Europe: Croatia, Serbia, Montenegro, Bosnia and Herzegovina, Albania, Slovenia, Austria, part of northwestern Bulgaria, and northwestern Republic of Macedonia. Northern and eastern Italy was considered mostly a Dinaric area as well as western Greece, Romania, (i Moldavija), western Ukraine, southern Poland, southeastern German-speaking areas, and parts of southeastern France.
 
Ima u Americi neki reper crnac "Nas" koji ima y-hg I1, pravu nordijsku, znaci po direktnom muskom pretku vuce poreklo od nekog Nordika Amerikanca od ko zna kad mozda pre 300 godina koji je imao potomstvo sa crnkinjom... sad ako su Nas-u svi ostali preci nekoliko generacija unazad crnci, on moze da ima manje od negde 3% Nordijske genetike iako ima I1 hg , jer genetika se jako brzo ispira. Nas izgleda kao tipican crnac negroidne rase iako ima I1 hg.
Svako moze sam da izracuna, na deset generacija svi imamo 1024 direktna pretka, na 20 generacija svi imamo milion direktnih predaka.
Ko ozbiljno hoce da zna kao ja gleda antropologiju, geografiju, lokacije naroda, migracije, arheologiju, kulturni kontinuitet, kulturne motive naroda, muzika i jezik...
Genetska nakupljanja u jako dugom vremenskom periodu formiraju genetiku, i gleda se i muska i zenska genetika.
Lepo je pratiti liniju direktnog muskog pretka i znati poreklo po muskoj liniji, ali to nije genetska slika (rasa) nekog naroda...
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top