Морам се (покушаћу) кратко надовезати на мој претходни коментар о повезаности И2 и евентуалној повезаности са центарлном Европом као њеним извором.
Поставио сам два немачка документарца повезана са небеском плочом из Небре и народом, који је ту плчу израдио. Погледао сам оба документарца, претражио јутјуб и погледао више дужих или краћих инсерата из емисија и доста занимљив ствари је речено, да бих ја сад све детаљно описао, али ствар одприлике је оваква.
Небеска плоча из Небре је датирана за време
Кнеза од Лубингена (германизирано од Љубинка), који је био један од највиших поглавара у његовој епохи за време Уњетичке културе (значи око 2.000 п.н.е.). Сам тај кнез је додуше био веома низак (1.70м или нешто изнад), али ипак по фенотипу био кромањонац са високим кефалним индексом. Још занимљивија ствар је, да су сви остали мушки скелети били преко 1.80м до нешто малкице преко 1.90м - имали су веома купну грађу, а такав раст је био могућ, јер су имали веома високо развијену индустрију хране.
Укратко око народа да се напомене, да су живели кроз цео бронзани период до око 1.000 п.н.е. веома мирно - скелети нису имали смртоносне повреде, а углавном су били сахрањивани или због смрти природном смрћу или због неке болести. Није ни било политичких превирања, јер су изгледа постојале стабилне структуре и народ се бавио својим свакодневним послом, док је елита била састављена од мудраца и углавном верских вођа - оружја очигледно није било толико, тако да изгледа тада није постојао неки тип ратничке друштвене групације, бар не чврсто утемељен. Обичан народ се углавном бавио погопривредном, сточарством и разним тадашњим занатима, ковачи су изгледа имали првокласно знање и спретност.
Што се тиче геополитике, регије:
- данашње северне Баварске
- Тирингије
- Саксоније-Анхалта
- Саксоније у Немачкој
- Шлезија у Пољској
- читава западна Чешка
су тада биле једна политичка јединица и највероватније су били централна политичка и економска сила. Имали су везе са народима из читаве Европе, али посебно узак однос постојао је са:
- карпатским племенима, код који је изгледа постаојао утемељен ратнички сталеж, а који су и били једни од главних произвођача оружја
- северно-динарским / јужно-алпским племенима, негде у области Крањске је био главни рудник Калаја, Бакра, Бронзе и пар других руди
- племенима Помераније и нешто источније, као и са
- племенима са југа скандинавског и читавог јиландског полуострва, који су такође доносили посебне руде и драго камење, али и робу свакодневне употребе као нпр. одећу.
Значи ове горе споменуте четири регије и Бојка/Лужице су били пет политичких јединица, које су имале веома уску везу у односу на остале западно и источно од својих регија. А сама Бојка/Лужице је тада била због цетралности и главно тржиште, где је се сва роба размењивала. Главни саобраћајни путеви су били Дунав у јужном подручју и Лаба у северном, мада су научници рекли, да су она племена из Карпата користили и 1-2 друга алтернативна пута земљом, која су била мало дужа (разлог се не зна). Битно је да су се између ових 5 регија елите међусобно венчавале и тако утврђивале везу.
Још једна ствар, сва та племена су била крупне грађе и били су кромањонског типа. Једино племена јужно од Алпа, иако такође масивне грађе, имали су нижи кефални индекс (мало пљоснатије лобање).
Да ли значи, да је она карта и релативно тачна на којој је читава вертикала од јужне Скандинавије па све до Адрије на југу, Карпата на истоку и Балтика на северо-истоку означена као насељном И хаплогрупом?
И да ли се може рећи, да је то можда пре био један народ И групације, од кога су северна племена била И1, центарлно-европска и карпатска И2 Динарик Н, а тек касније за време миграције Словена се издваја на Динарском ланцу Динарик С, са разликом од осталих да је та новонастала подгрупација произвела пар генетских модификација попут динаризације и смањење кефалног индекса?
Све то описано стање је било до негде око 1.000 п.н.е., што је било задњих пар минута доументарца. После 1.000 п.н.е. долази то тоталног поремећаја свих племена. Управо тај главни политички и економски центар бива уништен, а племена су се на све стране разбежала. Она северна племена су делом отишла још северније, а један део је отишао у већем броју на југ Британије, где је већ било И племена, али ови други су у тој нужди пребегли код сродног народа. Онда један део се још више повукао у Карпате и ка Црном мору, док је један пребегао у јужне Алпе, мада је изгледа то и пар других племена било дуже време гоњено, па је било тотално расуло и било је кретања по читавом Балкану, делом на Апенинско полустрво, а један делић је побегао и западно од Алпи.
Закључак у задње 2-3 минуте документаца је био, да је се радило о једном веома богатом народу, који је веома добро живео и који је доста достигнућа постигао. Њихове верске установе су биле најстарије у читавој Европи, а Стоунхенџ и остали су били изграђени баш по моделу најранијих дрвених грађи у Бојки/Лужици. Аутори су рекли да ратове та племена водили нису, богатство су црпили из трговинског система, који су та сва (хаплогрупе И) племена развила, коме су се после остала прикључила. Али прекретница је била очигледно насилна освајања других племена (не И хапогрупе), која су у сам центар И племена ударили и од тад та И племена више никад нису видела мирна времена, нити су се икад од освајања, која су следила, опоравила. То је била задња реченица документарца и као не зна се шта је све после за време тих освајања дешавало, мада да будем искрен вероватно се зна, али нису Немци хтели да опишу тај период у документарцу. Чим су они тако детаљно могли да одраде буквално све друштвене аспекте и ширења тих И племена, како не би могли исто тако да рекоснтруиши и комплетно масовно убијање тих И племена, која су очигледно била у једном савезу и чинила највећу политичку силу у то време.
И то је изгледа разлог, зашто је данас у Европи на југу Скандинавије / Данске / северне Немачке и на западном Балкану највиша концентрација И хаплогрупе. Код Карпата би према документарцу требала бити и трећа главна концентрација, али изгледа да су он били на трајном удару тих индоевропских племена, па је једноставно мање њих и преживело. Док је на Динарским планинама и северно од већих река на северу Европе остао велики број или је један део тих карпатских И племена једно време остао на Карпатима, видео овде влада терор наших племена и један део пребегао западно/јужно од Дунава? Углавном је мени лично постало јасно како то да је централна Европа пре била центар И хаплогрупе и то у сваком смислу (религијски, политички, економски, социјално) и да је ту сад остала само једна шачица тог истог народа, док данас доминира Р1б на западном делу и Р1а на источном.
http://1.***************/-isjbcUVXQyY/UA63zH3YLUI/AAAAAAAAADQ/TyhyPzWW5JM/s320/y-dna_haplogroups_europe_genetic_map.png
ПС: Коментар је ипак постао мало дужи, али немојте ми замерити.
ППС: Када сад мало боље размислим, Немци у својој верзији историје Србе први пут спомињу као Сорабе у 5. веку п.н.е. који живе на регији Бојке/Лужце. Да ли значи да су се и сва та племена, која су живела до 1.000 п.н.е. на том истом простору исто могли бити Срби? Или су 5 векова касније Срби били једно од тих племена, која је кренула у освајања 5 векова раније? И да ли су сви ти догађаји колапса бронзаног доба, пада те централно-европске културе и пада Троје повезани? Или је то једноставно биоло време као пад Римског царства, после кога је уследило "тамно средње доба" (дарк ејџес)?
Onda ga neki iz zajebancije zovu Luj 15.-ti 
.
